Comments 46
Главных сподвижников обычно где то ждёт ледоруб..
Вообще-то Троцкий был главным сподвижником Ленина, пока Сталин его не устранил. Если бы ты знал чуть больше, чем просто мем про ледоруб, ты бы не писал такую чушь
Добавлю, что Троцкого грохнули за грамотную критику перерождения народного государства в государство правящей бюрократии, а не за то, за что декларировали.
А критиковать Троцкий начал именно тогда, когда проиграл во внутрипартийной борьбе. А проиграл, потому что не смог предложить ничего разумного.
Критиковал он непрерывно. Предлагал много разумного - иначе бы Петросовет не взял бы власть в 17-м.
Но всё же он прав, по крапйней мере в плане критики. Чем плох капитализм - эксплуатацией рабочего класса буржуазией, очевидно. Но вот чем эскплуатация рабочих номенклатурой (административным классом) лучше?
Дяденька, простите зумера. А правда что у всех сподвижников Ленина русские фамилии были ненастоящие?
правда что у всех сподвижников Ленина русские фамилии были ненастоящие?
Ви таки будете смеяться, но она и у самого Ленина была ненастоящая.
Настоящая была Ульянов.
Да я знаю что он Крупский был, знаю.
Крупский был муж Крупской!
Да, потом он нашел паспорт и стал Ленским. Нам в школе рассказывали
Ну у меня два варианта: Крупский и Делчев (с)
Ага!
P.S. Вот вы тут ржОте, а у меня для вас
задача с тремя звёздочками:
кто изобрёл лампочку Ильича?
Если это серьезный вопрос, то Ленин явно не изобретал лампочку. Это маркетинг времен начала XX века. ГОЭЛРО там всякое. Советская власть плюс электрификация всей страны.
А кто изобрел это вопрос сложный, потому что там чуть ли не с десяток ученых и изобретателей "засветилось".
кто изобрел это вопрос сложный,
но точно не Крупский и не Делчев.
И не Ильич!
А кто изобрел это вопрос сложный, потому что там чуть ли не с десяток ученых и изобретателей "засветилось"
Эдиссон. Он протестировал не менее 6000 материалов. - остальным "изобретателям" не пришлось тратить на это своё время.
Ну у одного из сподвижников, Лазаря Моисеевича, русской фамилии и не было. А гражданами Бронштейном, Розенфельдом и Радомышльским занялся гражданин Джугашвили. Но это не помешало ему заняться и гражданами с фамилиями Ежов, Бухарин и Рыков. Так что не стоит искать черную кошку в темной комнате, где ее нет.
Когда Дантон становится слишком влиятельным, Трамп вспоминает про DOGE Робеспьер вспоминает про Комитет общественного спасения.
Сподвижник на пол года, а до и после - конкурент. Собственно, кроме "большевиков/меньшевиков" были еще "межрайонцы" - вот как раз их и возглавлял Троцкий.
Сам Ленин прямо упрекал его в ультралевизне и полуанархизме - вплоть до лета 1917, когда они временно стали попутчиками - до 12 октября. Тогда Троцкий создал ВРК и попытался захватить власть... Пока Ленин не намекнул ему об ошибке 4 тыс. латышских стрелков.
Не было там "золотой акции" (Плеханов, высший авторитет для них всех уже был практически покойник). К слову, до Троцкого Петросовет возглавлял Чхеидзе, (замом которого был... Керенский), а после Чхеидзе - Зиновьев. Реальных сподвижников там не было, только конкуренты-временные попутчики
вкупе с заслугами Маска во время предвыборной компании заставит Трампа пересмотреть свой взгляд на зеленую энергетику или хотя бы не позволит тому действовать во вред своему основному спонсору
«Уже оказанная услуга ничего не стоит.» ©
Кто прав, Трамп или Маск, покажет время. На данный момент нет системы достаточно точно моделирующей экономику США, и способной предсказать последствия трамповских инициатив.
Никто. Просто Трамп ультра-правый олигарх и делает всё для своих пособничков, а у Маска уже все деньги мира есть и за последние пару лет он показал что ему сейчас куда важнее быть "крутым" в глазах молодёжи и "базированным", а его публичный имидж упал ниже плинтуса, вот он и пытается компенсировать это, встав "на светлую сторону".
Но де факто у обоих своя повестка, которая абсолютно не учитывает интересы простого народа и совершенно никак не продумана. Одни громкие лозунги с парой ключевых поинтов, вокруг которых ничего нет и последствия таких действий правда не предсказуемы, но очевидно не сулят ни США, ни миру, ничего хорошего.
"Президент Трамп и во время предвыборной кампании, и сразу после сделал ряд ярких экономических заявлений, пообещав, в частности, сократить дефицит бюджета, а заодно и решить проблему госдолга."
"В законопроекте предусмотрено повышение потолка госдолга на 5 трлн долларов."
Голосуй, не голосуй, - все равно получишь ... Илон Маск не смог развернуть паровоз госдолга. Обнуления через WWIII не избежать.
Beutiful, серьёзно?:)
Желаем большой и крепкой любви как жабе, так и гадюке.
Статья напомнила школьные годы, когда на английском пропустил большой кусок по болезни, пришел сразу на контрольную и из контрольного текста понял только 5 слов: мышь, кот, собака, дом и дерево. Делать было нечего, нужно было написать хоть что-то, и опираясь на мимику англичанки я написал... Мой перевод текста понравился всем больше чем оригинал....
Если бы вы были подписаны на них на Х, и следили за всей чехардой их отношений и обид - вы бы не написали эту отсебятину, которая вообще никаким образом не отражает сути претензий. Но версия прикольная - повеселили... И да, непонятно почему вообще этот треш в хабро-новостях...
Было бы весьма мемно, если бы Маск действительно свалил в ЮАР и через несколько лет уже оттуда Марс покорял, пока NASA придумывает под каким ещё предлогом можно влить денег в SLS.
Впрочем в реальной жизни такое вряд ли возможно. С другой стороны, то что президентом США будет реинкарнация Жириновского, тоже представлялось невозможным лет этак 15 назад.
Было бы весьма мемно, если бы Маск действительно свалил в ЮАР
со всеми наработками
и через несколько лет
устроил там передовое африканское технократическое государство Ваканда, чьи космические корабли бороздят просторы Большого театра.
"Милые бранятся - только тешатся"(с)народная мудрость
Почему Илон Маск отрицает The Big Beautiful Bill Дональда Трампа