Comments 36
Автоматический цензор, если короче.
Свобода слова? Не, не слышали.
Более того, есть статья за "злоупотребление свободой слова"... facepalm
Она и в США есть, только там скорее про то, что свобода слова периодически превращается в "действие" и есть ряд ситуаций когда это так и описано в законодательстве в сша, например за призывы к насилию ты можешь сесть даже в сша. Так что исключения свободы слова это норма в целом.
Но, конечно, соглашусь, что свобода слова в РФ (и в общем-то в европе), даже близко не стоит к фри спичу в сша и это печально на мой субъективный взгляд. Добро пожаловать в чебурнет, оказалось мы такой же евросовок)
например за призывы к насилию ты можешь сесть даже в сша
Да, например, вопреки распространённому мнению "у них там за слово 'ниггер' посадят" - нет, не посадят, даже штрафовать не стали. А вот за "бей ниггеров" - да, можно схлопотать и вполне заслуженно.
Это идет, мне кажется, от неправильного понимания свободы слова. Тут пропаганда и многие не очень вдумчивые люди считают, что частное лицо или бигтех обязано твою свободу слова не ограничивать, но в США иное понимание (и мне кажется самое правильное), а именно то, что свобода слова не должна ограничиваться ГОСУДАРСТВОМ, это защита в первую очередь от диктатуры. Что же касается частных лиц вроде фейсбука, инсты, ютуба, то это частная контора и она может банить кого угодно и за что угодно, это всё равно что ты магазин и можешь обслуживать или не обслуживать клиента на свое усмотрение, если, конечно, у вас в стране есть частная собственность. Частник может банить даже просто по-приколу. Однако если государство такие платформы заставляет вводить ограничения фриспича, то это уже в целом нарушение конституции.
Если резюмировать:
1) Гос-во не должно мешать свободе самовыражения (это и понимается под свободой слова), оно не должно говорить за что надо частникам банить, а за что не надо или какие-то слова блочить в инете или ограничивать отдельную личность, если она действует в рамках закона
2) Частник может банить как угодно и кого угодно. Бигтехи и всякие площадки соцсетевые это частные конторы и они могут делать на площадке что угодно. Но притом гос-во не должно на них влиять, превышая свои полномочия, но правда на практике это правило часто пытаются нарушать
3) Частное лицо за твой спич в теории может тебе пустить пулю в грудь или разбить лицо, но это риск всегда и везде, это неискоренимо, если мы не хотим жить в тоталитаризме. Но его будут судить за неправомерное применение силы, но не за нарушение твоей свободы слова, свобода слова тут не причем
Пункт 2 и 3 часто подается пропагандой как "посмотритиии, свободу слова в америке нарушают, как и везде", однако это, что называется, другое. Свобода слова и самовыражения это про свободу слова и самовыражения от государства и конкретно у США с этим существенно лучше, чем в Европе или постсовке, пусть и со своими проблемами
Я бы не стал так сравнивать евросовок и РФ.
У них конечно есть перегибы, превращающиеся в подобие цензуры, но основаны они на всяких GDPR, AI Act и прочих законах и законотворчествах, направленных на безопасность и повышение безопасности собственных граждан, а не на откровеннейшую цензуру и выжженное напалмом информационное поле, если оно не соответствует официальной точке зрения.
Машинное обучение и интерфейс к нему в 12 КБ исходников? Демосцена пустила слезу
Вот и приехали
Жду в комментариях любителей сильной руки. Уж очень интересно узнать, какая это хорошая и полезная система.
И ведь куча народу в этом задействованы и не видят ничего плохого. Начальников хотя бы за деньги покупают, а рядовые сотрудники за смешные деньги душу продают.
Вероятно, рядовые сотрудники либо не видят ничего плохого в том, что делают ("Я просто выполняю свою работу"), либо чувствуют свою сопричастность великой цели ("Вношу свой посильный вклад в защиту Родины от врагов").
Либо "Я в детстве в бурные 90ые страдал, все должны страдать"
Когда-то давно, ещё до ковида, некое издание (уже не помню какое) анонимно опросило нескольких сотрудников. Позиции, как мне помнится, поделились на:
"борюсь с врагами, нраиицца"
"пофиг на всё, зарплата устраивает, не хочу ничего менять"
"оно, конечно, плохое делаем, но до пенсии осталось не так уж много, надо дотянуть"
"ну вы это, лодку не раскачивайте, там наверху лучше знают, разберутся" /s
Тегните, пожалуйста, когда набегут 🤝🤝🤝
"запустили в эксплуатацию интеллектуальную систему отслеживания незаконного контента в интернете" - из такой формулировки хотя бы сразу понятно назначение системы.
А статью с названием "обнаруживает информационные угрозы" я ведь, как дурак, правда открыл, чтобы почитать про защиту от угроз в области защиты информации, а вовсе не про оценку влияния информации на посетителей.
Пора бы уже закон менять про свободу слова, раз уж к этому всё идёт
Нет, не пора! Вот негодяи делают своё негодяйское дело с видом "а чё вы нам сделаете?" и рассказывают что это всё ради безопасности. Да - ничего не сделаем, увы. Но все всё понимают. И мы помним, что негодяи сами когда-то признали:
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Так что не стоит спешить отказываться даже от нерабочих положений. Пусть будет напоминалочка, что можно как угодно изворачиваться, но правым от этого не станешь. А если ситуация вдруг поменяется, то ещё и возможности негодяям оправдаться не будет - закон действовал и нарушался, не выйдет сказать: "Дак отменили его, а мы просто работу работали!"
"Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы"
Скоро в метро как в Китае будут проверять смартфоны на наличие VPN и комментариев в соцсетях.
Хотя я с трудом представляю как проверять телефоны у всех пассажиров в метро (если это легче делать на мощностях оператора), но всё-таки спрошу: а у Китая намечается какой-то крах?
Ннууу не то, чтобы крах, но многие западные аналитики замечают снижение темпов развития экономики (а некоторые и вовсе говорят, что часть роста - дутая, а проблемы замазываются пропагандой и уловками) и снижение рождаемости, опять же изо всех сил маскируемое властями.
в твиттерах/реддитах неоднократно гуляли видео как в Китае группа полицейских заходила в вагоны метро и выборочно проверяли смартфоны в основном молодежи в поисках данного контента, не у всех подряд.
У меня dumbphone
Поговорка "бисер перед свиньями" приобретает новый смысл.
Какой-то хакер постоянно отключает мобильные сети всех операторов России. Пусть поищут.
А есть новости/статьи на тему? В Москвабаде все спокойно, кроме жпс.
У меня гараж прямо у МКАД. И там регулярно пропадает интернет. Позвонить можно, но ничего не открывается. Уже метрах в 300 телефон, видимо, переключается на Московскую БС и интернет начинает работать.
А вообще, я даже не старался. Первые выдачи в поиске: https://kamgov.ru/news/mery-bezopasnosti-usilili-na-kamcatke-posle-diversij-v-regionah-rossii-83414
Почему не пытались найти даже?
Эта система, наверное, уже пометила комментарии к этой новости как диссидентские.
Гонят дикого кабана (вепря) окриками «Ач-ач!», крамольно говорит нам Википедия.
Обзор от Gemini: "Окулус" (Oculus) может относиться к нескольким вещам, в зависимости от контекста: это может быть название фильма ужасов, устройство виртуальной реальности или архитектурный термин. Также существует игра Genshin Impact, где есть предмет "Окулусы", собираемые игроками.
Ещё и Окулус скоммуниздили. (>_<)
красивая презентация, красивые слова. А по факту - инструмент чтоб кошмарить людей и больше запрещать
Ну т.е. можно надеяться, что такие притоны сомнительного контента, как Лайк и ВК, таки будут автоматически заблокированы?
РКН: информационная система для мониторинга интернета «Вепрь» обнаруживает информационные угрозы за несколько минут