Comments 131
Какой сказочный бардак!!!
Извините, навеяло
Я бы сказал "Да ладно?" с сарказмом
После того как их фактически лишили доставок с Али, начались судороги.
А они разве с этого что-то зарабатывали?
Судя по их громким крикам, когда уничтожали Алиэкспресс, да.
Зарабатывали. 159 рублей за одну доставку до одного килограмма. В 2020 году было совершено 90 миллионов заказов. За этот год будет 25 миллионов заказов. И это в лучшем случае, а в противном 15-20. Пишу как селлер.
Ну вот, а я всегда думал, что в международной почте зарабатывает только та почта, что принимает посылки.
159 рублей это их доход или сколько вы платите? Если второе, то это очень божеская цена, чтобы доставить из другой страны за многие тысячи километров. Если честно, даже не верю, что так дёшево.
Да даже из локального склада по одному городу мало кто поднимет пятую точку, чтобы доставлять 150 р / кг
хм, кстати да, интересно, раньше прекрасно на почту ходили посылки, а теперь мне алик только цайняо предлагает, интересно почему?
upd. хотя нет, сейчас глянул - всё ещё предлагает почту, но уже не по дефолту.
Посылки с Али и сейчас могут приходить на почту, причём иногда перенаправляются туда по желанию чьей-то левой пятки (хотя происходит это относительно редко). Другой вопрос, что во многих случаях доставка на почту добавляет только неудобства (например, сравните график работы типичного почтового отделения и какой-нибудь «пятёрочки»).
А сейчас, похоже, почта собралась вступить в какую-то связь с Wildberries — все почтовые отделения внезапно стали пунктами выдачи WB; вот только график работы от этого опять-таки не поменялся, и примерочные там не выросли.
всё ещё предлагает почту, но уже не по дефолту.
Потому что доставка в "Пятёрочку" происходит быстрее и стабильнее, да ещё и на выдаче нет риска встрять следом за бабкой, которая по часу оплачивает квартплату.
Я лично перестал пользоваться "Почтой", когда они у нас перестали носить извещения в почтовый ящик. То ли почтальонов нет, то ли ещё что-то. В итоге, если отправление не трекалось на территории РФ, то единственным способом узнать, а не пришло ли оно, был физический поход на почту.
Потому что доставка в "Пятёрочку" происходит быстрее и стабильнее.
у меня в среднем по срокам 1 в 1 что туда что туда.
С кадрами там бяда, и вместо ее решения, почты закрывают и объединяют, потом в какое нибудь село катается несколько раз в неделю машина с посылками.
Но если город не маленький то более менее, и записать ко времени можно, и если посылка с авито/вб - отдельно примут.
то единственным способом узнать, а не пришло ли оно, был физический поход на почту
И даже он не работает. Просто по адресу они посмотреть отказываются. Если сильно настоять и предъявить прописку, есть небольшой шанс. А если не по прописке живешь, то ты своё письмо никогда не найдешь.
Никогда такого не было и вот опять...
Ну ничего, этого гендира отправим управлять в Автодор, выдадим ему компенсацию лямов 500 за то, что он такой молодец, а на его место поставим кого нибудь другого. Ну и проведем конечно проверку, еще через 5 лет. В целом как обычно.
Также организация вложила 601,1 млн рублей на пиар-поддержку и формирование положительного имиджа собственного бренда в медиа и соцсетях.
Строительство "потёмкинских деревень" - важная скрепа, которую вполне можно считать "развитием собственной инфраструктуры".
Честно говоря, причина именно в том, что
Из отчёта Счётной палаты следует, что у АО «Почта России» отсутствует действующая бизнес-стратегия.
, точнее – в том, что нужда в этом вообще декларируется. Почта – это государственная система обмена информацией, она должна быть субсидируемой, как я не знаю, телефонные провода, подметание улиц. Тем более в наше время, когда никто не пишет бумажных писем, а почтой пользуются пенсионеры, чтобы выписывать себе газеты с приметами как стоит картофельная ботва на Антония Рясочника и про расхищение секретов египетских гробниц агентами НКВД.
Чтобы как-то бизнес-стратеджить развитие ПР в службу доставки, надо было это начинать делать (а именно, вкладываться в серьезный парк техники и логистику) году в 2005-м, чтобы выйти на рынок до захода DHL и пониэкспрессов, появления Дилдовых Линий и Желдорэкспедиций. И делать это отдельной структурой по срочной доставке бандеролей и документов, отдельно от обычных писем, которые оставить для чисто государственных нужд типа квитанций ЖКХ, подачи документов в суд, рассылки авторефератов. А эти структуры и не пытались разделять, почему-то свалив все задачи на одну структуру, и теперь полторы тети в отделении помимо почтовых отправлений должны еще товароведить все эти полки с крупой и простынями, а Счетная палата жалуется.
Тем более в наше время, когда никто не пишет бумажных писем, а почтой пользуются пенсионеры, чтобы выписывать себе газеты с приметами как стоит картофельная ботва на Антония Рясочника и про расхищение секретов египетских гробниц агентами НКВД.
Немного ошибаетесь. Если брать обычного гражданина, то, в целом, так и есть, и ему услуга почты не требуется. Но у нас главным фактором подтверждения передачи сведений является отправка письма, обращения, претензии и т.д. по адресу. И бизнесу надо очень-очень много отправлять документов контрагентам, всякие договоры, акты, сверки и т.д. Да, сейчас активно все переходят на ЭДО, но далеко не все. Да банально, мне вот сейчас надо в ВУЗ отправить подписанный допник в другой город.
Есть курьерские службы, но и стоят они – мое почтнение. Разово можно воспользоваться, но если вам нужно постоянно что-то кому-то отправлять, то вы разоритесь просто. Но курьерка вам гарантирует доставку и гарантирует срок, а Почта России увы не может гарантировать ни то, ни другое.
Если бы Почта России сфокусировалась бы именно на основной своей задаче и привела бы ее в более-менее надлежащее состояние, то это уже было дело. И это можно продавать бизнесу, отправляйте через нас корреспонденцию, отслеживайте ее, к Вам будет приходить курьер и забирать отправку и все это будет стоит дешевле в 2 раза чем в СДЭК – абсолютно другая история.
А так это все уныние сплошное. Я могу понять когда где-то в деревне из Почты делают мини-магазин, там может и кто-то будет пользоваться, а вот когда в миллионном городе в отделении, окруженном сетевыми магазинами, расставляют стеллажи с консервами и прочим товаром по цене х1.5-х2, это выглядит ненормальным и глупым.
Ну дык и я об этом же. Запрос на услугу - огромный, дак сделай дочку с нормальной инфраструктурой и продавай это как бренд. Но нет, сделаем все на основе существующих отделений и автопарка, с нищими зарплатами. Потому что никто не пойдет отправлять почтой важную документацию и срочные отправления, сколько в продвижение не вваливай, бренд уже прочно сформировался в умах как "ПЧТА РСИИ - т прнес?"
хочу заметить, что только почта россии предоставляет опись вложений в письмо, за которое они реально отвечают и эта опись будет что то значить в суде. у других курьерок тоже выдают опись, но ее в суде не рассмотрят( неудобно, с учетом что почта россии по ускоренной программе доставляет медленнее, чем по обычной
за которое они реально отвечают и эта опись будет что то значить в суде.
а это прям реально так? я сколько раз документы отправлял с описью, оператору почты было вообще плевать что я там написал и что в конверт положил
Да, это так. Не стал еще это указывать.
Опись вложения – это единственный документ, который подтверждает содержимое вашего отправление. И на этом документе отметку ставит сотрудник почты, который принимает ваше письмо. Он смотрит, что вы отправляете, что указано в описи, и если все так – ставит отметку. Через курьерку вы можете отправить что угодно и написать в квитанции, силы это не имеет и в суде не докажите, что отправили именно то, о чем речь.
так фигня в том что я отправлял через почту россии
помню написал там перечень всех документов в папке, тетя из почты не глядя в конверт шлепнула печать и закрыла конверт, я туда мог туалетной бумаги насовать с тем же успехом или пустых листов
они же не читают что там в документах написано...написано "документы на покупку дома 1 штука" а там чек от сдачи анализов, а не документы...и куда эту опись? в суд на почту подавать?
мне всегда было интересно, а есть примеры судов по подобной "утере" доков?
так фигня в том что я отправлял через почту россии
Ну, о ней и речь.
помню написал там перечень всех документов в папке, тетя из почты не глядя в конверт шлепнула печать и закрыла конверт, я туда мог туалетной бумаги насовать с тем же успехом или пустых листов
Где-то года до 2016, когда окончательно перешли на ЭДО и налоговая просто перестала принимать отчеты на бумаге, был лайфхак. Если просрал срок через отправку по ЭДО, то. просто отправь хоть что-то в ИФНС с описью вложения, дабы не попасть на штрафы.
они же не читают что там в документах написано...написано "документы на покупку дома 1 штука" а там чек от сдачи анализов, а не документы...и куда эту опись? в суд на почту подавать?
Ну это уже проблемы Почты РФ и ее сотрудников, если вы отправили по факту одно, написали другое и они это подтвердили. Чек подтверждает что отправили именно Вы( ну или какое-то юр лицо) и получили его по указанному адресу (или указаное лицо). А вот что вы отправили – только опись вложения подтверждает, а что получил в итоге тот человек – вообще никто и ничего, как и в любой другой службе.
По своей практике у меня была необходимость собрать отказы с соседей при продаже недвижимости. И если делать без описи – это просто огроменная дырень по оспариванию сделки, ведь любой из соседей, кто не изъявил желание реализовать свое приоритетное право выкупа, может обратиться в суд и указать, что вы его не уведомление о продаже жилья. Он делает в суде глаза по 5 рублей и заявляет, что получил от Вас открытку, например, но не уведомление о продажи. И только опись может доказать, в таком случае, что вы реально отправили уведомление, а не открытку или что угодно другое.
Почта – это государственная система обмена информацией, она должна быть субсидируемой, как я не знаю, телефонные провода, подметание улиц
Очень точно подмечено. "Ясчитаю", что само государство должно быть такой субсидируемой государственной системой. Оно, берясь за всяк ие "бизнес инициативы", занимается не своим делом. Отсюда и получается как в той нескладушке, "всё превращается в говно". Ну какая мотивация может быть у чиновника что-то подобное запустить, развивать и т.п.? Он как сидел в кабинете за Н рублей, так и будет сидеть. Его основная деятельность тут должна быть ровно обратная: НЕ делать нового (говна).
появления Дилдовых Линий и Желдорэкспедиций.
Даже если это просто опечатка, то она гениальная!
Вы сделали мой день! =)
почтой пользуются пенсионеры, чтобы выписывать себе газеты с приметами как стоит картофельная ботва на Антония Рясочника и про расхищение секретов египетских гробниц агентами НКВД.
Поверьте, даже это многие пенсионеры делают не для себя, а чтобы почтовое отделение не убрали в их населенном пункте :) У почтовых отделений есть планы по подпискам, продажам шоколадок и прочей фигни. И многие почтовые работники говорят, что "если хотите, чтобы почтовое отделение не закрыли, подписывайтесь/покупайте, ибо у нас план. Не будет плана - закроют".
Телефонные провода и подметание улиц так-то тоже на коммерческой основе. Занимаются этим не ангелы, и даже не "Мётлы России", а коммерческие подрядчики и за деньги.
Если же Почте давать деньги просто за то, что она существует, то у неё нет никаких причин ни в прибыль выходить, ни даже оптимизировать стоимость услуг. Если государство покроет из бюджета любые убытки, то это же сколько можно убытков списать!
В 2005 у почты уже была ВСЯ инфраструктура, по всей стране. У появляющихся служб доставки не было ничего. Но почта в то время развозила на уазике (водитель+ почтальон) бумажные извещения, чтобы я с этой бумажкой зашёл на почту отстоять очередь и получить посылку. А тётя в окошке вместо работы с почтой принимала пачки квитанций на оплату от пенсионеров.
А если вы считаете что почту должно субсидировать гос-во, то с чего они тогда деньги с населения берут?
Я имел в виду ровно одно. В 2005-м волшебным образом просыпается функционер ПР и говорит: "У народа есть запрос. Он коммерциализируемый. Давайте так: есть Почта России - государственная служба, которая принимает (и гарантирует прием, то есть "заказное", "опись вложения", "уведомление о вручении" для них не пустой звук) и отправляет все вот эти документы в суд, квитанции, налоговые, штрафы ГИБДД и прочее околофельдъегерство, плюс до кучи еще сохраняет по низким ценам обычные бумажные письма с марками и вот этим всем, поздравить тещу в Анадыре с юбилеем. И это изначально убыточный ГУП с полутора уазиками и почтальонами с зарплатой бюджетника. А есть "ООО EMS Почта России", которая для людей, которые не пенсионеры, а могут заплатить 1-3 тысячи рублей за что-то серьезное"
Серьезное – вроде срочной доставки договоров из СПб в Мск, доставки бандеролей за неделю по всей стране, доставки негабаритных посылок типа велосипедов или бамперов, затем пристыковать их ко всяким Молоткам и Авитам, а там уж, ЧЧНШ, взяться за нишевые вещи, доставку из Китая или холодовую логистику. И это мощная коммерческая структура с транспортом, складами и курьерами, на самоокупаемости, которая может даже и родительскую контору окупает тоже.
если вы считаете что почту должно субсидировать гос-во, то с чего они тогда деньги с населения берут
Ну мы с вами же налоги платим, а за регистрацию машины в ГИБДД, за суд, за получение загранника отдельно платим пошлину, потому что государству неизвестно заранее, надо нам все это или нет, с письмами ровно так же. Детский вопрос какой-то.
"Кадровый коллапс: почтальоны получают 16 тысяч, операторы – 22. Кому обслуживать клиентов?"
Интересно как они могут получать 16, если регинальный МРОТ в 2025 - 22500р?
Почта России вполне могла заменить СДЭК и ПВЗ всяких WB.
"Крым вполне мог бы завалить всех шпротами но нет ни сырья ни кадров"
Конкретно в данном случае вопрос брендикости и конкуйрентности для продажников. Как же можно один пыз на всех, когда мы - охерон, а мы брындекс, а мы дикез! И почта тут никак и никуда не залезала каком. И все ее потуги - в потугах и останутся, пока гос-во не возмет невидимую руку рынка и по самые гланды перанально не вставит всем конкуйрентностям за создание дефицита кадров на рынке, заодно прочистив и почте.
Офигительный бизнес план, надёжный как швейцарские часы, недоделку полумессенджер полутроян Макс именно так и продвигают. Посмотрим результат.
пока гос-во не возмет невидимую руку рынка и по самые гланды перанально не вставит всем конкуйрентностям
Будем надеяться что этого не произойдет, не хотелось бы чтобы вместо починки почты государство ещё доломало то что работает)
Шпроты "Крымское золото" приготовлены из балтийской кильки в Казахстане
В Швейцарии, например, практически все заказы из интернет-магазинов доставляет Swiss Post. И она ещё и зарабатывает 300млн франков в год.
лучше бы подняли своим работникам ЗП. благотворительностью они там занимаются...☹
Пусть и этих проверяют, хотя ЦСКА любимая команда.... Значит это другое.
ПАО «Российские сети» и футбольная команда ЦСКА заключили спонсорское соглашение...
Помимо этого, вместо концентрации финансовых ресурсов на развитии собственной инфраструктуры «Почта России» потратила более 1,5 млрд рублей на спонсорскую и благотворительную помощь спортивным и иным организациям.
Хорошо бы проверить: к каким именно организациям ушли эти деньги. Не удивлюсь, если это окажутся родственники или же сами топ-менеджеры почты
По мне госкомпаниям нужно вообще запрет поставить на все эти спонсорские мероприятия. Особенно на футбол, где буратины получают 300 000 в день.
Насчет почты. Ее вроде с 2007 года все обновляют и обновляют. Только результатов не видно.
Главной госкомпанией, "спонсирующей" футбол, всегда был Газпром со своим дочками, которые содержат питерский Зенит - там бюджет уже раздут до 20 млрд, но Алексею Борисычу вряд ли кто-то запретит вливать газовое бабло в свою любимую игрушку...
Впил "электронных очередей" в отделения сделал походы туда ощутимо менее адовым. Снос архаичной переписки паспортных данных вручную при получении - тоже изменение к лучшему.
Так что результаты есть. Другое дело что их недостаточно.
Впил "электронных очередей" в отделения сделал походы туда ощутимо менее адовым.
(если бы они везде были)
был тут на местной почте (подмосковье), 1 (один) оператор который продает консервы, выдает WB, получает отправляет почту и принимает оплату ЖКХ от бабушек
это просто капец какойто...
Какое-то время очереди поработали, потом закончилась бумага. Затем выгорели экраны на планшетах (буквально коричневые разводы). И теперь на остатках экранов светится 404 Not found и планшет с кнопками выдачи номеров отключен. Но может это только у меня на районе так.
Только результатов не видно.
Брешите или не пользовались старой и нынешней почтой. Нормально доставляют в адекватные сроки сравнимые со сдэками и т. п., часто даже дешевле - особенно зарубежные посылки. Там где почта отправляет за 20-30 долларов, сдэк просит в 2-4 раза больше.
Всякие DHL я вообще не знаю откуда берут цены и клиентов, сейчас зашёл проверил аналогичную посылку - просят 50 тысяч рублей за несколько кг. Наверное, там пеший курьер поплывет вокруг Земли
Брешите или не пользовались старой и нынешней почтой. Нормально доставляют в адекватные сроки сравнимые со сдэками и т. п., часто даже дешевле - особенно зарубежные посылки.
Работал в компании и активно пользовались услугами как Почты России так и различными курьерками. Объективно, качество услуг корреспонденции стало лучше, но все равно неудовлетворительным осталось. Через почту отправляли только в инстанции и документы, которые в случае чего можно отправить повторно – акты выполненных работ, договоры и т.д. Все остальное, что существует только в единственном экземпляре (оригиналы заключений, каких-то разрешений, подписанных уполномоченным лицом, отчетов и т.д.) – только курьеркой. С любой курьеркой можно связаться и уточнить информацию по курьеру, а связаться с почтальоном – никак. Где ваше письмо и когда будет доставлено загадка даже для сотрудников отделения. Прогнозировать и внедрять в рабочие процессы - бессмысленно, поэтому отправили и ждем подтверждения, что доставлено.
Да, чаще всего все доходило, но бывали случаи, когда отправка просто терялась, а представьте что это какой-то ценный документ, допуск и т.д.
Поэтому нет надежности, а значит и нет результата, говорю с точки зрения бизнеса и реальной потребности. А уж про простых физиков молчу, когда чтобы получить чехол с али я ждал по полчаса в отделении, пока один оператор (максимум двое) примут все отправления, платежки бабушек, найдут какой-то конверт, который по системе у них в отделении, но они уверены, что не у них и носятся по стеллажам туда-сюда.
Зачем вы сравниваете курьерскую и почтовую доставку? Очевидно, что курьерская быстрее и надёжнее, но она стоит на порядок больше. Да и у почты России наверняка есть курьерская доставка, с ней и сравнивайте.
Вы же не жалуется, что в автобусе вам приходится стоять и потом ещё до дома идти, а на такси вас с комфортом везут до подъезда
Да и у почты России наверняка есть курьерская доставка, с ней и сравнивайте.
Я не знаю внутрянки почты, но у меня сложилось ощущение от их курьерки, что это все тоже самое, что и обычная почта, только попробовали доставлять в обход каких-то хабов для ускорения, но во всем остальном – та же почта с теми же проблемами. Речь про ЕМС, первый класс, если что. Вроде самая быстрая и надежная курьерка, что у них была на тот момент.
Личный пример. До перехода на электронные торги очень-очень много заявок на участие нужно было отправить организатору торгов, это и Москва, и Питер и какие-то другие регионы. При обращении в любую частную курьерку есть точный срок доставки (если форс-мажора не происходит). А если доплатить, то еще гарантируют доставку до 12-00 часов. А для конкурса пипец как важно когда именно доставят, вплоть до минуты. И только блаженная Почта РФ не знает когда доставят, от одного до трех дней, как повезет. И были случаи, когда и в эти сроки умудрялись не уложиться.
У почты как таковой устаревший функционал, который пытаются латать. Вот, у нас в Чехии почта умирает, потому что развелось дофига более эффективных и дешевых способов доставки мелких товаров, но у почты осталось одна функция: доставка официальной корреспонденции и там подвязка на закон. Эту "функцию" не могут выполнять коммерческие структуры, только почта, но у почты отобрали очень жирный кусок заработка: доставки из е-шопов всякие.
В стране сделали специальные электронные ящики, которые служат как раз для доставки и отправки официоза всякого. То есть забрали еще кусок рынка. В итоге почту реформировали-реформировали, много лет и менеджеров меняли и че тока не делали. Ну, не может из дотаций она выбраться.
В итоге: число почтовых отделений тупо сокращают. По стране десятки и сотни объектов недвиги, принадлежащих почте.
Я думаю, что будущее за тем, что доставку официальностей будут выполнять е-гавернментальные службы, а посылочки и прочую лабуду будет делать коммерческие фирмы.
Почта всегда и везде будет дотационной и сможет быть прибыльной в исключительных случаях. Но тут есть тонкий момент - в какое-нибудь Гадюкино под Магаданом коммерческая структура заломит такой ценник, что будут люди будут стараться минимизировать получение корреспонденции или посылок. Это не есть хорошо...
Но тут есть тонкий момент - в какое-нибудь Гадюкино под Магаданом коммерческая структура коммерческая структура заломит такой ценник
А хорошо работающую государственную почту другая коммерческая структура заобузит, пользуясь дешевым дотируемым транспортом.
Делая невыгодным налаживание нормальной коммерческой доставки.
С этим придется смириться. Вы же не хотите, чтобы жители удаленных населенных пунктов попросту стали опускаться в средневековье просто потому, что доставка копеечных вещей будет стоить, как крыло от Боинга ? Когда условный рулон туалетной бумаги будет стоить 1000р ?
Забыли написать что-нибудь слезливое про детей, как они будут страдать без почты.
Дети страдать не будут, а вот родителям за заказное письмо придется отстегивать
Оно и сейчас далеко не бесплатно, да и речь уже пошла про доставку вещей. А доставка вещей почтой очень даже не бесплатна. Для интереса на сайте почты посмотрел стоимость доставки до Магаданской области, посылка минимального размера 26х18х10 см стоит больше тысячи рублей. От того и мой сарказм, когда сначала делается глобальное утверждение про убыточность почты вообще без аргументов, а дальше убогая демагогия про неких вымышленных страдальцев.
Какие вам нужные аргументы ? Вас в гугле забанили? Почта США убыточна, в прошлом году ее убыток составил 5,млрд долларов. Почта Великобритании - убыточна - ее убыток составил 350 млн фунтов стерлингов. Так что оставьте свой сарказм при себе. И свою убогую демагогию тоже про страдальцев применяйте в своем окружении. Коммерческая организация может везти товары в Магадан, а может и не везти. Это ее право. А почта пока обязана, даже если это убыточно для нее.
И свою убогую демагогию тоже про страдальцев применяйте в своем окружении.
Вот как получается, демагогия про страдальцев уже моя. Не, это ваш тейк - "с этим придется смириться", ну и дальше про то как жители отдаленных населенных пунктов аж в средневековье окажутся. Не дай бог начнут разбираться откуда убытки, еще могут ведь оценить качество управления, и вот оно средневековье. Этого допустить никак нельзя, поэтому надо смириться. Ну проспонсировала убыточная гпочта "Российский футбольный союз", ну и что такого? Никакого распила тут нет, просто "Почта всегда и везде будет дотационной".
Притом что ценник на посылки в отдаленные районы весьма кусачий для регулярной доставки и сейчас.
Коммерческая организация может везти товары в Магадан, а может и не везти. Это ее право. А почта пока обязана, даже если это убыточно для нее
Ну если у вас почта товары возит, о чем тут говорить? Полнейшее непонимание реальности, зато пафоса вагон.
На совсем крайние севера и совсем отдаленные места возит (помогает возить) государство (называется северный завоз), но почта тут не причем совершенно.
Так "доставка копеечных вещей будет стоить, как крыло от Боинга" - она в этом случае тоже есть. Просто самим жителям не видна.
Т.е. если все раскрутить - все сводится к экономической целесообразности существования этого самого удаленного поселка и дотациям на это существование.
Стоит ли этим дотациям быть в виде расходов на почту или можно другими способами их делать - вопрос непонятный. Может, осмысленней будет просто выплачивать ее населению этого поселка напрямую. Тогда, например, описанных в статье "дотации, отправленные в организацию, куда-то делись" не будет. Но, очевидно, будут другие перекосы.
Почта всегда и везде будет дотационной и сможет быть прибыльной в исключительных случаях.
Вот и узнали куда пошли "601,1 млн рублей на пиар-поддержку и формирование положительного имиджа собственного бренда в медиа и соцсетях"
у почты отобрали очень жирный кусок заработка
Я правильно понимаю, что "отобрали" на самом деле означает почта просрала жирный рынок доставки со всякой онлайн-коммерции имея готовую сеть отделений и логистику по всей стране?
Ну, как просрала, в итоге как бы да, но госпредприятие не может быстро успевать за коммерческими фирмами. У почты в Чехии ваще в доставке мелких посылок есть услуга и она довольно конкурентная по условиям, скрокам и цене, но опять же: коммерческие доставщики расставили тысячи "ящиков" по стране, где и пихнуть можно посылочку, и вынуть. Такие боксы стоят с большими и маленькими ящичками. Вот, эти ящики теперь стоят в каждом квартале (минимально в Праге). А почта свои ящики не поставила (и вряд ли поставит). И всё. Людям проще пройти 5 минут от дома, чтобы послать-принять, чем переть до почты, где очереди.
Рынок просто очень активный, надо реагировать быстро. А почта - это государственный монстр, там же на покупку карандаша в офис надо тендр делать, что говорить о сети точек приема и выдачи. Пока почта расшатается до этого, уже придумают что-нить еще, она просто не успеет.
О том и речь, что организация с уже готовой инфраструктурой занимается ковырянием в носу, плевав на граждан. Не знаю как в Чехии, а у нас еще и гендиректоры почты выписывают себе премии в десятки лямов.
Ну, это правило работает для многих госструктур. Я принимал участие в разработке софта для почты. Это стока гемора и бюрократии, что уже на втором месяце теряется всё вдохновление. Отдел айти там тока начальников 8 человек на каждой встрече, коих уйма. Акты приемки, согласования,. просто дикий ужас. Когда писали систему тендеров для "Метростава", там, хоть и тоже мега большая фирма, но она частная и там в разы всё быстрее и эффективнее.
О том и речь, что структура, существующая за счет общества, интересы этого самого общества ставит на последнее место. Десятилетиями выстраивается в лучшем случае неэффективная система, это даже без откровенно распильных схем. Она становится убыточной, но вместо анализа проблем пропагандируется странная позиция что почта сама по себе убыточна и это нормально. Типа сделать тут ничего нельзя и чего вы вообще недовольны.
Да и так понятно, что почта это черная дыра в бюджете и клоунада, где творится хаос и беспредел
А кто-то думал что там все по другому ? У нас любую гос деятельность пересчитай, окажется что миллиард другой куда-то пропал.... Ничего нового и ничего удивительного, так везде
И что, кого-нибудь посадят за этот бардак?
Им не нравится зарплата курьера, но к зарплате футболиста претензий нет?
Всегда было интересно, каким образом Почта России пролюбила рынок доставок бумажных платёжек за коммунальные услуги. Ну это же точно для неё дело - отправка крупным оптом и по расписанию, срочности особой нет, почтальоны всё равно ходят по домам. Но нет, электросбыт и прочие нанимают своих курьеров.
Это случилось в тот момент, когда почтальоны перешли на полставки и перестали ежедневно приносить почту, начали теряться платные газеты и квитки заодно с ними.
Студенты носят дешевле.
На вид абсолютно типичная госка, где примерно никто не собирается зарабатывать и что-то развивать. Главное залезть повыше и удобно пристроиться, либо вовремя соскочить. В остально время качели, между громкими лозунгами и плачем с выпрашиванием денег.
Как по мне так расходы на продвижение вполне оправданы, ну при наличии стратегии развития и цели на увелечение клиентской базы. Но что то мне говорт, что там пиар был ради пиара ну и откатов возможно.
А вот всякая спонсорская деятельность компаний меня бесит, компании должны заниматься своим делом, а не вот этой всей социальной ответственностью бизнеса. Нехрен, пусть этим государство занимается, социалка его вотчина. Ну и благотворительные фонды, все.
Развели блин, социальноответственных с зп работником ниже мрота.
Тот случай, когда интерсна не только сама статья, но и комментарии к ней. Тут даже и не сказать сразу, где больше информации о позитивном развитии Почты РФ))
Зачем нужны гос-почты, если выгодней наделать коммерческих (которых обычно остается 1-3) и грести бабло уже в свой карман? Вот и ставят дебилов в топ-менеджеры, а потом кричат "госсобственность неэффективна!".
Выше уже писал, гос. почта – это механизм официального подтверждения отправки корреспонденции. Если наделят такой функцией частные курьерки, то тогда и Почта нафиг не нужна будет.
Но тут вопрос социальной доступности. Отправить курьеркой письмо за 500км в Москву стоит в районе 1-2к рублей. Отправка Почтой - рублей 300. Отделния почты есть в любом рай центре, а вот курьерка только в городах, извольте сами приезжать и отправлять, или платите больше за сбор курьером. В общем, если совсем выпилить Почту без каких-то аналогов, то корреспонденция для граждан станет роскошью.
Вот и ставят дебилов в топ-менеджеры, а потом кричат "госсобственность неэффективна!".
Ну так госсобственность и правда неэффективна в современной экономике и капитализме. Пока кто-то быстро что-то пробует, ошибается, пробует по новой и так далее, в любой гос. компании на этот цикл уйдут годы – согласовать, одобрить, проработать цели и стратегию, сформировать какой-то отдел, набрать персонал, заложить в бюджет (обычно на следующий год минимум), выделить этот бюджет, провести тендер на закупку необходимого или какого-то подрядчика и т.д. Потом только собрать статистику, подготовить аналитику, предоставить наверх. И это настолько долго, что абсолютно не эффективно. И не жизнеспособно по своей сути, даже если на каждом месте во всей этой цепочке будут стоят самые умные и одаренные люди, с сильнейшей экспертизой и пониманием дела. И поэтому это всего лишь ширма для каких-то распилов и откатов, назначений и карьерных достижений на базе жонглирования KPI. И наивен тот, кто считает что у них есть шанс что-то (кого-то) изменить и стать эффективным.
госсобственность и правда неэффективна в современной экономике и капитализме
Успешные гос-компании смотрят на ваше утверждение с удивлением. К тому-же частники-монополисты не заинтересованы в свободном прогрессе для всех, а только в том, чтобы оный шел по дорожке их патентов (с шагом в 20 лет).
И чтобы общество не было заложником эгоистических интересов монополистов, необходимо гос-регулирование, а еще лучше - гос-компания конкурент, которая своими бизнес-стандартами "заставит" комерсов держаться в общественно-полезных рамках.
Успешные гос-компании смотрят на ваше утверждение с удивлением.
Мы все еще в России живем, в Китае довольно своеобразная экономика, да и масштабы другие. Вот в РФ что-то сложно вспоминить успешную гос. компанию. АвтоВаз? Роскосомс?
Росатом? Сбер?
Какие гос интересы осуществляет Сбер? Он в Крым зашёл, по-моему, только год назад. По-моему это наглядно демонстрирует чтоинтересы акционеров и интересы государства у него не совпадают.
Сбер?
Государству зарабатывать при помощи банка это такое... странное по сути мероприятие. Потому что прибыль этого банка - это означает, что деньги, по сути, изъяты из экономики, а не выданы в виде кредитов (для чего банки в экономике и нужны). У лучше бы те же самые деньги просто налогами собрали.
Мы все еще в России живем
Тогда надо было так и говорить: "госсобственность и правда неэффективна в современной экономике и капитализме России".
в Китае довольно своеобразная экономика
Настолько своеобразная, что стала второй в мире по номиналу и первой по паритету покупательной способности. Это ли не образец для подражания?
да и масштабы другие
Опять довод в пользу гос-собственности: что на больших масштабах она крайне эффективна.
Вот в РФ что-то сложно вспомнить успешную гос. компанию
Ну так в РФ и частных успешных компаний не так много. Значит ли это, что частные компании неэффективны сами по себе?
Настолько своеобразная, что стала второй в мире по номиналу и первой по паритету покупательной способности. Это ли не образец для подражания?
Своеобразная она по своей сути, по форме. Результаты у них отличные, это не откровение.
Опять довод в пользу гос-собственности: что на больших масштабах она крайне эффективна.
Да нет никакого довода. У Китая огромный внутренний рынок. За счет него экономика развивалась бешеными темпами, от производств одежды до машиностроения и высоких технологий. И при этом у них есть частные успешные компании и немало. Поэтому тет нет какого-то плюса в сторону гос компаний.
Ну так в РФ и частных успешных компаний не так много.
Вы это серьезно так набрасываете? Вы пользуетесь интернетом, который подключает успешная частная компания, у вас комп / смартфон, проданный вам частной компанией, вы пользуетесь ресурсом, который принадлежит частной компании. И так все почти, что Вас окружает принадлежит частным компаниям и они довольно успешны, раз есть на рынке и существуют сейчас.
Значит ли это, что частные компании неэффективны сами по себе?
Ну у Вас какое-то максимально свое видение, в нем вы и какие-то параллели и доводы видите, по Вашей логике и такое возможно, но не особо бьется с реальностью.
У гос компаний вообще может не стоят функции по извлечении прибыли, они не обязаны быть коммерчески успешными. И из-за своих размеров они и не особо то эффективны если сравнивать с коммерческими компаниями. Вы считаете иначе — приведите, пожалуйста, примеры обратного.
Плюс не стоит забывать, что все эти структуры имеют почты бездонный бюджет, поэтому могут работать в минус годами и не уходить с рынка, а также иметь субсидии и протекционизм от государства, который не доступен остальным компаниям.
Давайте послушаем, что нам говорит ИИ (главный пруф нынешнего времени) по запросу "процент гос компаний в экономике Китая":
В экономике Китая доля государственных компаний велика и продолжает расти, особенно среди крупнейших компаний. В 2022 году 71% китайских компаний из списка Fortune 500, а также 84% по размеру активов были государственными. Государственный сектор также играет значительную роль в создании ВВП, налоговых поступлениях и обеспечении занятости.
Доля государственных предприятий среди крупнейших компаний Китая, измеряемая по рыночной капитализации, увеличивается по сравнению с негосударственными компаниями.
Государственный сектор создает более 63% ВВП. Государственные компании обеспечивают 80% налоговых поступлений в бюджет. Государственный сектор обеспечивает до 90% занятости населения. В 2022 году большинство крупнейших китайских компаний, включенных в список Fortune 500, были государственными. Несмотря на значительную долю государственных компаний, частный сектор также играет важную роль, хотя его доля в 2021 году достигла пика и начала снижаться.
Экономика Китая представляет собой социалистическую рыночную экономику, в которой сочетаются элементы государственного регулирования и рыночных отношений.
И теперь у меня к вам вопрос: как так получилось, что такая неэффективная государственная машина (по вашим словам) вышла на первые места в мире не только по объемам, но и по технологиям?
Зато отделений сколько позакрывали, а почтальонов держат чуть ли не как рабов за копейки. Я понимаю что страна большая, но и компания должна быть эффективнее в таких условиях
Бывало заходишь в Почту России, марок для отправки письма нет, а всякий товарный хлам, бытовая химия - есть.
Как там насчёт имиджа-образа черепахи? Удалось образ превратить в лягушку хотя бы?
Счётная палата РФ: вместо развития своей инфраструктуры «Почта России» потратила 2,1 млрд рублей на спонсорство и пиар