Comments 15
очередная история обрушения гиганта, интересно, есть ли какойто способ избежать этого замкнутого круга для них?
У Fujifilm пока получается...
Fujifilm присутствует ещё и на рынке мгновенной печати, которая довольно востребована даже теперь, в условиях конкуренции со стороны бюджетных безымянных аппаратов с печатью на чековой ленте. Kodak же был на эту тему больно шандарахнут, слишком известная история, чтобы её пересказывать. Даже теперь, когда соотв. патенты Polaroid гарантированно глубоко в болоте, Kodak по инерции боится занимать эту нишу. После сильного потрясения страхи бывают и иррациональными. Или, кто знает, может, Polaroid настолько влиятелен, что при желании может повторно шандарахнуть Kodak и протухшими патентами?
Постоянное развитие в новых направлениях, как например Сименс, Бош... У них множество направлений деятельности, как только какое-то становится невыгодным его спасают за счёт других, если не помогло просто сворачивают деятельность, при этом у них остаются патенты которые они могут применять в других направлениях.
Самый простой из подобных способов - присосаться к государству так, чтобы была возможность любые факапы руководства покрыть за счёт госбюджета.
Например, я не могу себе представить ситуацию при которой обанкротился бы Боинг - любые проблемы просто зальют госденьгами.
не «присосаться», а «быть единственным производителем выпускаемой номенклатуры в стратегически важно области»
вообще ситуация элементарная, никаких проблем обанкротить Боинг нет
его просто поделят на части, создадут независимые компании и раздадут акции от них его кредиторам, а управление какомунить Lockheed Martin
потом он просто их купит, сольёт в новый конгломерат и выделит в отдельную компанию которая будет называтся superboing например...займет лет 50-100 примерно такой цикл
==
не нужно предстввлять себе банкротство как "Всем спасибо все свободны", банкротство для таких компаний это просто смена собственников и дробление для погашения долгов. само производство врятли пострадает
вон возьмите nokia например, HP, Sun ... первая как делала телекомуникацию так и делает, HP сервера как выпускала так и выпускает (которые вообще делает уже остывший в гробу воспоминаний Compaq), Sun хоть и продалась ораклу..но также делает серваки на спарках и яву..пусть и не под своим изначальным именем...которое просто лежит и ждет своего времени
Ушла эпоха
Извините, но я во всё это не верю и считаю подобные случаи возможным исключительно из-за лохотрона высших менегеров. Им то одним и нужны и достаются эти кредиты, развитие, инвестиции и прочая обдираловка. Ну да, технология уходит - но определенный, пусть и ретроспрос на неё сохраняется. Можно медленно и неторопливо скоращать свою долю, урезать явно ненужные расходы. Нет, ведут себя как Интел. Сначала гонятся за всеобщим ИИ - вот мы"развиваемся", а потом начинают ныть и скулить: "нам надо помочь, мы системообразующие". Вспомню классическую Nokia (не нынешнюю!) - никто меня не убедит что те телефоны в том же неизменном виде и нынче бы имели определенную долю рынка, нет же всегда "будем развиваться", "ставить новые цели" - итог огромные долги, банкротство, но зато эти развиваторы какое-то время продолжали получать миллионы за прожекты, за свои Максы и Молнии
Тур по заводу Kodak с потрясающим количеством смелых и оригинальных решений. Самое крышесносное - ламинарное (без перемешивания) течение слоев сразу на пленку. Прошу прощение за YouTube и антимонгольский (есть сносный автоперевод). Приятного просмотра, техноманьяки....
Часть первая: https://youtu.be/HQKy1KJpSVc
Часть вторая: https://youtu.be/cAAJUHwh9F4
Часть третья: https://youtu.be/mrJP82ZZiag
Товарный знак Kodak на производство всего остального, кроме фотоматериалов, давно выкуплен неизвестно кем, под ним продают, в частности, ширпотребные лампы с цоколем Е27. С Polaroid аналогично. На рынке же фотоматериалов, наоборот, появились новые имена, которых раньше не было.
90% рынка плёнки в 70-х - и всё равно проглядели будущее. Даже монополия не спасает, если не идешь в ногу со временем.
Kodak может закрыться после 133 лет работы