Комментарии 151
Ещё один гвоздь в цифровое рабство. Тем не менее - совершенно не понятно как это всё будет реализовываться. Проверки подписей, запрет на установку отдельных апк вне разрешенных магазинов приложений или ещё как.
Судя по тому что они заявляют о большом количестве устройств, реализовать это можно вероятно через обновление сервисов гугл и гугл плеем. Патч безопасности не отправить на модели с китайскими прошивками в EOL.
Думаю так же как с tls-сертификатами, только удостоверяющий центр один. Интересно что будет с уже установленными приложениями у которых отозвали подпись.
Интересно что будет с уже установленными приложениями у которых отозвали подпись.
Это можно узнать, попытавшись поставить apk Google Earth. (Скачав его мимо Play - в самом Play его россиянам не показывают).
Приложение сносится через некоторое время.
Удаляет именно Google Partner Setup или Play Protect? И чем грозит отключение первого?
Понятия не имею, кто. Но возможности сносит приложения с устройства у Гугла есть.
Так вот почему пропадает приложение джемини при установке мимо магазина.
А на lineage os?
А это пусть отвечают те, кто перепрошивкой развлекается, эту OS поставил и приложение на ней.
Если Google Services поставили, то так же как и на "обычных" смартфонах.
На рутованном смартфоне (я так понимаю, у lineage os это by default) GMS можно зарезать в правах, как душе угодно, или подойти с другой стороны и пропатчить само приложение - например, переименовать и переподписать. Впрочем, обычно все это не нужно, потому что патченные приложения обычно называют по-другому сами разработчики, чтобы из Google Play обновами не перетирал на оригиналы.
Но я бы не стал накатывать гугл на такой смартфон, это как бы противоречит самому смыслу ставить такую ОС. От гугла нужны (?) только пуши.
А на lineage os?
А на заблокированном загрузчике? Все к тому идет, похоже.
На сколько я в курсе, лучше всех перешиваются именно пиксели, что забавно в контексте темы.
Ходят слухи, что на новом, десятом пикселе возможности разблокировать загрузчик уже не будет. Скоро, когда начнутся продажи, мы это узнаем точно.
Кстати говоря, гугл может запретить разблокировать рагрузчик и для уже проданных телефонов. Стоковая прошивка не разблокирует загрузчик, не получив разрешение от серверов гугла.
Надо бы прикупить впрок парочку девятых, что ли...
С другой стороны, чем сильнее будут закручивать в анус зонды, тем больше будет спроса на альтернативы.
Сей час пиксель это "убийца" малосерийных проектов открытых телефонов которые не могут конкурировать с ним по цене/качеству.
ЗЫ
для себя оставляю вариант самодеоки - тут была статья про теоефон с по настояшему российским дизайном (внутри условная ардуина и жсм модуль)
Загрузчик контролируется производителем устройства и он решает
Да, Google Play Services могут всё
Вероятно из play приходит "обновление" которое заменяет приложение на пустую заглушку.
Так многие производители телефонов делают с приложениями-компаньонами устройств типа наушников, только наоборот.
В прошивку телефона встраивается набор пустых apk, которые затем автоматически обновляются из магазина когда соответствующие устройства выходят на рынок. Для пользователя это выглядит будто приложение установилось автоматически.
Часть приложение не поставить не из Google Play потому что разработчики включают защиту через консоль магазина и блокируют установку из других источников
реализовать это можно вероятно через обновление сервисов гугл и гугл плеем
Либо через "обновления системы Google Play", через которую Гугл может патчить саму систему как хочет, даже на EOL-девайсах.
Для тех кто не прочел документацию: суть проверки в том, что разработчик может зарезервировать себе имя пакета. При резервировании надо указать также указать фингерпринт сертификата которым будет подписываться пакет, и чтобы жизнь сладкой не казалась, надо создать и загрузить тестовое приложение с этим пакетом.
То есть нет - это не подпись приложения гуглом.
И да - это рестриктивный инструмент, когда гугл сможет при желании испортить жизнь кому угодно просто убрав из базы запись.
Спасибо, даже в английском оригинале этого нет. А чем оно тогда будет мешать мошенническим приложениям, которым пофигу на то, какое у него там ID? Что на это имя пакета еще в Android завязано?
Тут механизм построен на том, что ты не установишь приложение с незарегистрированным пакетом или с зарегистрированным но неправильной подписью. Поэтому ты не сможешь поставить com.sber.online или com.ru.nspk.mirpay скачав их рустора если гугл отозвал эти пакеты. И не поставишь ничего подписанного сертификатами этих разработчиков - а значит у тебя сломаются обновления. А еще можно просто удалить все приложения от этих разработчиков и с такими именами пакетов на всех устройствах - просто подав команду через гуглплей (вероятность не то чтобы велика - но существенна и ее надо в расчет принимать) или заблокировав их запуск (очень вероятно)
Т.е. в итоге будут появляться как в App Store замаскированные приложения типа "Учёт надоя"?
Без понятия. Текущая и будущая политика из обсуждаемой новости пока не препятствует разработке каких угодно приложений.
В худшем случае, просто аккаунты станут "одноразовыми". Недовольные будут находить новые версии, репортить в Гугл, тот будет блокировать аккаунты разработчиков и сертификаты подписи.
А может даже не будет, под предлогом "мы не распространяем в плеймаркете, а значит этого достаточно", тогда ничего не изменится. Но ставить на такой исход я не стал бы, у Гугла градус неадекватности начинает зашкаливать всё сильней
Ну значит всё же гугл плей и сервисы гугл будут мониторить все установки, не взирая откуда они, и запрещать всё что не разрешено. Есть вероятность что на ранее выпущенных версиях андроида это можно будет обойти понижением версии гугл плея и сервисов гугл. С рутом конечно возможностей больше.
Также там еще будет приоритетные права у мажорного владельца пакета (с его подписями больше 50% установок)
Google еще повадился по-тихому устанавливать дополнительные приложения-следилки через свой механизм обновления Google Play. Всегда отключал этот их магазин, чтобы не привыкать, а приложения ставил из альтернативных источников.Удобство иногда выходит боком, знаете ли. И не советую приобретать телефоны, в которых невозможно получить root. Вы ими не управляете, ими управляет корпорация добра.
Как я понимаю, на Сбер начиная с 2026-го года можно не рассчитывать?
У разработчиков останется текущий уровень свободы в распространении их приложений для пользовтаелей через установку приложений из разных источников или использовать любые магазины приложений
Вроде как через рустрор всё так же можно
Насколько я понял, это распространяется на любые установки. Из Google Play, из RuStore, из APK - не важно, в любом случае разработчик должен быть в реестре Google. Поэтому да, Сберу и всему остальному можно помахать ручкой на сертифицированных Google Play-устройствах...
Возможно и так. Тогда получается сбер не установить из рустор, раз он не подал заявку на adc, а его там и не одобрят, раз политика. В таком случае исход - отказ от сервисов гугл в России как следующий шаг. Это явно проще чем какие-то бесполезные операционки клепать
Проще отказаться от сбербанка, как это не печально. А как это будет работать на самом деле никто точно не знает.
Помашут рукой сборке андроида от гугла. И дело не только в сбере и русторе. Китайским товарищам это тоже сильно не понравится, и свои сборки появятся не только на хуавей, но и у других производителей.
Google подсветила в название что это верификация Android разработчика, а не Google Play. Магазин от разработчика ОС уже автоматом будет делать верификацию. Консоль для тех кто распространяет сборки только за пределами Google Play
Нет, вполне смогут пройти верификацию и публиковаться, но не в Google Play&
Лучшая реклама Huawei за последнее время.
На последнем хуавее (который harmony os 6.0) есть хоть какие-то популярные западные и российские приложения?
Спойлер: если и есть, то в качестве исключения.
Хуавей зачем-то сделали свой отдельный язык и фреймворк, который за пределами Китая особо никому и не нужен. И только на нем можно делать приложения на актуальные HarmonyOS
я не против android телефонов, но Huawei точно не куплю и не рекомендую - мне хватило одного раза, когда свежекупленный телефон сам подключался к google+ (когда она еще существовала) и сливал туда в публичный доступ фото и видео
Насколько я знаю, телефоны Huawei с намертво заблокированным загрузчиком, перешить невозможно.
Ну сделают тут ключ допустим. Который разработчикам внедрят для создания АРК, которое будут ставить на других платформах. Так тут любой не хороший человек может на себя такой ключ получить и перепаковать им приложение.
Вообще это можно будет "легко" решить - регаемся как разработчик и переподписываем все приложения, но ставим их только себе, так гугл не отзовет ключ, а пиратки продолжат работать :)
PS: не туда написал, ну да ладно.
Bundle ID надо менять.
Google успешно сносит приложения по нему.
Прямо ностальгией по Symbian 9 пахнуло... Там переподписывали приложения персональным сертификатом разработчика, чтобы поставить. Неподписанные же ставились только если им требовались самые базовые права.
Что-то мне это начинает напоминать symbian 9x+. Помнится там с выходом 9 версии появились сертификаты, которые могли протухнуть прямо в овисторе.
Что думаешь касательно нового требования Google Play? Делись в комментариях
Думаю, что перед тем, как публиковать новость, переведённую автоматическим переводчиком, результат надо вычитать и исправить ляпы и ошибки.
Перечитал несколько раз, но так и не понял. Будет так, что любой без исключения apk обязательно должен быть "подписан" гуглом, даже если это мод с 4pda самописная поделка, установленная установщиком пакетов? То есть, примерно как в Apple, а возможность подключать сторонние магазины станет просто издевкой?
Судя по оригинальной новости в блоге гугла - именно так, угу.
Будет так, что любой без исключения apk обязательно должен быть "подписан" гуглом
Я так понял, не приложение, а ключ разработчика, которым он уже свой apk подписывает.
Впрочем, если это немного допилить, разрешив добавлять свой ключ поставщика/репозитария/дистрибутива, которому ты доверяешь - то более менее нормально будет. Но вряд ли так добровольно сделают. Потому что это всю идею испортит.
И что теперь будет с fdroid? Они все apk в основном репозитории собирают сами из исходников.
Ещё когда в Андроид появилась W^X политика и, соответственно, исчез Linux on DeX, стало понятно - это не случайность и не рука рынка, у народа не будет устройств способных на произвольную обработку информации. Медленно, тихо варись, лягушка かたつぶり そろそろ登れ 富士の山.
Так LoD же самсунговый. В некоторый момент самсы платформу убили и ставить даже на старых прошивках стало тупо нечего. А потом полетели обновки которые и со стороны телефона отломали всё.
С другой стороны мне котэ_горически непонятно. Вот у меня была софтина, которую я написал сам для себя. И мне их стор ни в пух не впился. Почему я не могу свою софтину ни собрать, ни, теперь, заюзать на своей честно купленной нифига не дешёвой железке. От них же все свалят на огрызки, потому что "какая теперь разница, но там хоть железо не китайский нонейм"
Пользуюсь Pixel и какие-то гайки в этом направлении подкручиваются регулярно и так. После какого-то из недавних обновлений перестала открываться ранее установленная пиратка Moon Reader, стало выскакивать сообщение "Чтобы продолжить, купите приложение", ну и по классике, перебрасывает в Google Play где "оно у вас куплено, но я вам его не отдам", сюр какой-то.
Если бы я хотел залоченный на разработчика ОС смартфон, я купил бы Apple.
Лишний повод не рассматривать к покупке смартфоны без root.
Которых и так кот наплакал, и еще сейчас начнут вконец отбирать возможность разблокировки, ибо европейский регулятор сказал что bootloader unlock это плохо и несекьюрно. Телефон на RPi5 не желаете?
Скорее всего обойдусь чем-нибудь не слишком свежим, но с root. А там глядишь и на RPi8 появятся варианты интересные.
Берешь прошивку, выдергиваешь boot.img, патчишь в magisk, шьешь по adb, отключаешь обновление системы, готово, если обнова проскользнет, рут слетит и ищи прошивку новую, чтобы все повторить.
Это если у вас уже разблокирован загрузчик. ASUS, например, отключил эту функцию после того, как я купил смартфон, но до того, как успел его прошить. Никакой boot.img там теперь никуда не зашить.
... Слетают хеш и подпись. Без вендор-анлока не полетит. Хорошо, если не полетит во время прошивки, а не запуска.
На данный момент ситуация не настолько плоха, но она конечно может измениться в ближайшем будущем. Вот краткая вытяжка инфо по теме:
Скрытый текст
Вопрос:
В Европе хотят запретить разблокировку загрузчика телефонов на Android.
С 2025 года вступила в силу обновлённая директива ЕС (2014/53/EU с дополнением 2022/30), из-за которой производители обязаны блокировать возможность разблокировки загрузчика и запускать только подписанные прошивки.
Samsung уже отключил эту функцию в One UI 8 для Европы, а вскоре то же сделают Xiaomi и прочие, желающие продавать телефоны в Европе.
Значит ли это, что Европа реально движется к запрету bootloader unlock? В США ведь многие телефоны продаются с заблокированным загрузчиком.
Ответ:
Официального запрета разблокировки загрузчика в Европейском союзе нет. Ни Радиодиректива 2014/53/EU, ни её дополнения не содержат прямого требования блокировать bootloader или запрещать установку кастомных прошивок. Поэтому утверждение о том, что «ЕС запретил bootloader unlock», не подтверждается.
Однако факт в том, что Samsung действительно отключил возможность разблокировки загрузчика в прошивке One UI 8. Это глобальное изменение, которое затронуло и Европу. Вероятнее всего, решение связано с требованиями безопасности из той же директивы RED: она обязывает производителей обеспечивать защиту устройств от неподписанного и неавторизованного ПО. Чтобы минимизировать риски и заранее соответствовать нормам, Samsung полностью убрал опцию OEM Unlock.
Таким образом, речь идёт не о законодательном запрете, а о политике производителей, которые действуют «с запасом» в сторону безопасности. В США ситуация похожая: многие модели и раньше не позволяли разблокировать загрузчик, особенно у Samsung. Теперь эта практика стала фактически глобальной.
Отличный план. Надёжный, как швейцарские часы. Существует такое приложение - AndroidAPS. Это приложение для управления инсулиновыми помпами, чрезвычайно востребованное среди диабетиков: оно сильно улучшает их качество жизни, позволяя управлять подачей инсулина в организм в автоматическом или полуавтоматическом режиме.
Так как при неправильном использовании это приложение может навредить организму (в теории - даже убить, хотя это крайне маловероятно) - оно распространяется в виде исходников и инструкции, как его скомпилировать самостоятельно, типа "на свой страх и риск". Соответственно, какую-либо подпись в ГуглПлее оно получить в принципе не может, по определению. Как быть диабетикам в такой ситуации?
Сейчас кто-нибудь подсуетится и выпустит подписочную версию за 50 баксов в месяц. На диабетиках бабки рубить - это вообще уже традиция.
Нет. Её автор то выкладывает в виде исходников только потому, что не хочет нести ответственности. А уж взять за задницу того, кто эту программу продаёт за деньги - сам бог велел.
Ему просто лень разобраться, как грамотно не нести ответственности. Я его не виню, это развлечение для юристов. Рынок появится - кто-нибудь обязательно возьмет на себя эту ответственность "на пол-шишечки", грамотно составив EULA, и будет кормить штат юристов подпиской.
А это смотря под какой лицензией автор выкладывает исходники.
Я думаю, что скорей всего гугл сделает возможность залить в систему свой ключ и соответственно ставить подписанные им приложения.
A note for student and hobbyist developers: we know your needs are different from commercial developers, so we’re creating a separate type of Android Developer Console account for you.
Получить тот самый ключ разработчика-самоделкина и продолжить собирать самостоятельно. Да, дополнительная возня, но софт и так не "в коробке" идёт.
Как быть диабетикам в такой ситуации?
Зарегистрироваться как разработчик у Гугла.
Если человек собирает себе сам приложение, то это будет для него пусть лишняя, но не самая большая сложность (собрать приложение так-то посложнее).
Для управления критичными вещами надо выделять отдельное устройство (компьютер, телефон). На котором без необходимости не производится никаких изменений в софте, настройках и проч. Сам софт стоит минимально необходимый и ничего лишнего.
Угу, их "гениальное" решение заденет AndroidAPS!
А ещё:
– xDrip+, который поддерживает многие сенсоры и опенсорсный;
– iDroplet, который убирает навязанное ограничение производителя сенсора Libre 1 в виде программной смерти через 14 дней, хотя сенсор может работать дольше. Кстати, сам сенсор 3 600 ₽ за штуку.
и куча ещё полезного софта.
P. S. Даже если кому-то нововведение от google кажется ерундой, которое можно обойти перепрошивкой Android и получением root-прав, кто будет иметь мотивацию развивать такой софт, как AndroidAPS, если большинство пользователей не смогут установить приложение из «неизвестного источника»?
А почему в свободных сша никто коллективный иск незабубенит ни против эппл ни против этих? Если я купил девайс, то я хочу им пользоваться как мне заблагорассудится- они явно этому препятствуют.. вроде как очень очевидная штука, но тем не менее они по прежнему это делают и всё жёстче и жёстче..
Уже сейчас разроботчики делают адаптированные версии и выкладывают свои приложения отдельно для ГуглПлей, отдельно для Хуйвей, отдельно для Самсунг, отдельно для Рустора.
В данной новости описаны что Гугл делает для контроля в своём магазине. Не в Андроиде, а в своём магазине.
В своём магазине у них и так полный контроль. В том-то и дело, что они обеспокоились сторонней установкой приложений и хотят её тоже контролировать.
we are building a new Android Developer Console just for developers who only distribute outside of Google Play, so they can easily complete their verification.
А если это приведёт к росту покупок смартфонов на 12-ом андроиде (или какой там последний без всех этих попыток контроля?) - как отреагирует гугл?
Ну так все заморачиваться не будут. Яблочников полно и им как-то по барабану на всё это. А гугл тем временем будут давить на разработчиков, чтобы они новые версии ОС поддерживали. И опять же чтобы не ставили ломаный андроид начнут от производителей активнее требовать, чтобы загрузчик никак нельзя было разблокировать. Вот и всё. Никто никуда не денется. Чтобы самомтоятельно взломать телефон тогда уже понадобится снимать чип памяти, который в телефоне совсем крохотный и распаивается с BGA, т. е. большой риск угробить аппарат. Ну или пользоваться аппаратами других производителей, но у них железо явно не так совершенно как у флагманов. У того же самсунга вон камера с оптическим зумом x5. Много кто ещё такое может выпустить? Батареи тоже у именитых производителей качественные. Поэтому в итоге все могут стать перед выбором: нормальное железо или свобода от гугла.
Это конечно хорошо, но вроде как существуют всякие там лицензии, и Гугл, в отличие от Яблок, активно использует ПО с открытым кодом в андроиде. А значит, берёт на себя ряд обязательств. Или мы увидим, как на всякие там GPL-лицензии кладётся болт?
Что-то опенсорс, что-то нет. Но если есть загрузчик и он защищен паролем, то тут никакой опенсорс не поможет. То есть протоколы могут быть открытыми, исходный код открыт, но всё защищено от модификации криптографией, чтобы никто не посмел украсть телефон на улице из кармана. А чтобы микросхему перезаписать, её нужно снять. Сомневаюсь, что в телефонах можно что-то сделать через какой-нибудь uart.
Скорее вся эта штука будет работать через гапсы и понижение версии Андрея тебя не поможет никаким образом вообще
и как же это повлияет на устройства которые и не собираются сертифицировать у Гугла?
Никак.
и как же это повлияет на устройства которые и не собираются сертифицировать у Гугла?
Чисто практически с этим есть проблемы, пусть даже теоретически их нет и быть не может: такие телефоны фактически не продаются и купить их почти невозможно. В обычном местном магазине - точно невозможно.
Как это невозможно купить. Часть китайских флагманов в РФ продаётся без гугловых сервисов вообще.
китайских флагманов в РФ
Мне кажется, вы напрасно игнорируете существование остального мира, где "китайские флагманы" не продаются. Да, наверное их вполне возможно приобрести, да хоть на том же алиэкспрессе с доставкой почтой, но уж точно ни в операторской, ни в свободной рознице как в оффлайн, так и в онлайн ее форматах, а значит массовым решение не станет - только для немногочисленных энтузиастов, которые примерно представляют себе, чего они хотят достичь, и чем готовы пожертвовать. Теперь второстепенный вопрос: что у них с поддержкой VoLTE/VoWiFi в некитайских сетях? Без однозначной поддержки VoLTE, в некоторых сетях голосовые вызовы будут невозможны - 2G на некоторых континентах давно отключено, 3G недавно отключено, поддерживается только 4G и 5G. Вручную править конфиги IMS в сервисном меню - да, возможно, но снова не факт, что заведется. Быть может, с этим все хорошо и даже прекрасно - я просто не знаю, поэтому и спрашиваю. И третьестепенный вопрос: что у них с перепрошиваемостью и отвязкой от китайских "сервисов" по сбору "аналитики"? Не то, чтобы ответ был принципиально важен - мы-то говорим о сертификации Гула в первую очередь и предполагаемую невозможность Гугла дотянуться до телефонов без GMS, но точно значим.
Весь мой текст выше сводится к тому, что формально вы правы - телефоны без GMS существуют и при желании их можно заполучить, но сугубо практически ваша правота сталкивается со сложностями, преодолевать которые смогут и будут лишь единицы.
не в Андроиде, а в своём магазине.
Нет, именно в андроиде вообще. В оригинале в сообщении говорилось, что из-за непомерно злых людей стало появилось много приложений которые загружаются как APKшки из браузера и несчастные люди их ставят и страдают, поэтому в искреней заботе о своих баранах... То есть простите, неопытных пользователях и во имя всего хорошего ради всего плохого, гугл решил принять на себя сей тяжкий груз и начать рубить бабло и закручивать гайки... Тьфу, опять оговорился - начать защищать пользователей от поддельных приложений.
Так бывает на всех рынках - лучшие становятся монополистами, монополисты бронзовеют и отрываются от нужд людей - спрос остается неудовлетворенным, а значит появляются незанятые ниши - ну и появляются новые игроки которые рады будут занять эти ниши - и т.д.
Это только на сферическом вакуумном рынке. А на реальном всегда незримо присутствует ещё один крайне мощный агент - государство с его бюрократической системой. И вот оно-то может вертеть эту ситуацию как хочет. Хоть принудительную монополию создать, прибив любых конкурентов "правильного" производителя, хоть запретить закрывать те или иные ниши. А может наоборот сделать так, чтобы монополисты не слишком отрывались от потребностей пользователей, давая монополистам по шапке каждый раз, когда они пытаются это сделать.
а значит появляются незанятые ниши - ну и появляются новые игроки которые рады будут занять эти ниши
Тогда получается, что на сегодня не существует ниш, таких как опенсорсные операционные системы для телефонов, таких как ремонтопригодные и/или аппаратнообновляемые телефоны - да хоть с заменяемой пользователем батареей, ну или что угодно, о чем постоянно ведутся разговоры и даже бывают какие-то анонсы каких-то прототипов, но вот только в магазинах их нет, а те единичные устройства, что номинально можно купить только с доставкой и сомнительной гарантией, не выдерживают никакого сравнения с дуополией Apple/Andriod. Можно припомнить две примерно одинаковых попытки встрять в рынок, что были предприняты Microsoft (WinPhone), но epic fail этих попыток был немного предсказуем - еще один Apple, только менее "отполированный", не нужен, а ничего лучшего, чем уже предлагали имеющиеся игроки, у Microsoft не было, и даже всей свой мощью они не смогли продавить рынок. Нет ниш на сегодня, а треп энтузиастов - это не рыночная ниша. Вопрос лишь в переделе рынка между двумя игроками и мы обсуждаем новость, которая очевидно позволит Apple пополнить ряды своих пользователей за счет разочаровавшихся в Android GMS.
Если Google закрутит гайки до уровня Apple, я всерьез подумаю о переходе на Apple - то, что было совершенно категорически немыслимо всегда и без исключения раньше. Это не значит, что я непременно так и сделаю, но ранее четкая и очевидная граница между загончиком Apple и всеми остальными, из которых я могу хотя бы сделать вид, что что-то выбираю, для меня перестанет существовать. А ведь Apple в свою очередь не стоят на месте и понемногу допиливают свою iOS, да и с аппаратной точки зрения их аппараты тоже совершенствуются. Вот, казалось бы, ниша, которую должны занять молодые и смелые, чтобы постепенно сместить закостеневших старых игроков, но только на деле никакой ниши нет, есть только болтовня на тему того, как было бы хорошо если.
Интересно, так и не дораскрыта тема, насколько это будет применимо к не нативным ОС на андроиде, тех же Huawei, hyperOS от Xiaomi и прочей китайщине..
Ключевой инструмент для реализации этой политики - Google Play Services. Если его нет - то вопрос вообще не стоит.
Если есть, но ограничен песочницей, как в Graphene - скорее всего ограничения работать не будут.
Все упрется в то, что чисто практически лазейки, которые мы считали нормой и которые были краеугольным камнем Android - root, перепрошивка и свобода установки софта в первую очередь, очень похоже что станут невозможны. И если раньше многие айфон не рассматривали в принципе, то получится, что значимой разницы больше не будет, и ряд убежденных сторонников Android вполне естественно перестанет видеть разницу между "экосистемами". В общем, на мой взгляд, это невероятный в своей щедрости подарок Apple, которые худо-бедно подтянули свою убогую iOS под давлением конкуренции с Android до более-менее приемлемого usability.
Вот-вот, читал и думал, что такими темпами моим следующим телефоном вполне вероятно будет айфон, потому что единственного преимущества андроида похоже уже не будет.
У многих моих знакомых айфоны и, будучи любопытным к игрушкам, я частенько прошу у них их божественные айфоны на покрутить в руках и немного поиграться. Вот, совсем недавно один камрад хвастался новейшим айфоном, жаль название модели я не запомнил, потому что они мне все на одно лицо - да впрочем как аппараты на Android не сказать, что сильно отличаются от прямоугольников со скругленными углами™. По-прежнему все какое-то по-кукольному "скругленное", с нарочитыми анимациями и в целом рассчитанное на инфантильного пользователя, но экран производства Samsung все так же хорош, как и тот, что ставится в телефоны Samsung, кроме самых топовых по железу аппаратов Samsung, для которых придерживают экраны качеством еще лучше. По-прежнему нет ни гнезда для наушников, ни поддержки карт памяти, но не обратили ли вы внимание на пагубную тенденцию отказа от этих принципиально необходимых компонентов и в ряде аппаратов на Andriod? То есть по-прежнему плохо, но уже не настолько в сравнении. Еще немного и будет паритет, а тогда не вижу причин не брать айфон.
В моём околотоповом самсунге тоже нет ни гнезда для наушников, ни слота для карты памяти (и гугл подсказывает, что они их уже несколько лет как не ставят). А игры для телефонов в 99.9% случаев неиграбельный отстой независимо от платформы.
В моём околотоповом самсунге тоже нет ни гнезда для наушников, ни слота для карты памяти
У меня старый среднебюджетный Samsung, потому что околотоповый для меня избыточен, а за складной откровенно жалко денег - в моем пока еще есть и то, и другое, но в средних моделях недавних лет, включая и новейшие вроде A56, этого всего тоже уже нет. Что-то осталось в бюджетных аппаратах вроде A17 (не уверен, но для примера сойдет). Есть, конечно, и другие производители/бренды, но там ситуевина примерно такая же.
А игры для телефонов в 99.9% случаев неиграбельный отстой независимо от платформы.
Поддерживаю.
Блин, почему на мобильных платформах так и не появился аналог Линукса, где ставь что хочешь?
Ну там были какие-то попытки, тот же Ubuntu, Firefox… но чет не взлетело, вероятно, было не очень востребовано. Может быть как раз такие перемены и подтолкнут к разработке каких-то альтернатив 🤷♂️
Но конкретно для себя в этой ситуации я вообще проблемы не вижу, так как как-то не доводилось ставить какие-то приложения не из Google Play и чет не особо представляю зачем оно мне может понадобится 🫠 Тем более, что возможность ставить из других источников в целом останется…
Вроде как canonical делали что-то подобное. Но там опять же есть куча устройств с разными экранами, с разным железом. А самое главное - заблокированный загрузчик. На компе биос позволяет что угодно установить, на телефона - нужны пляски с бубном.
Тот же Fairphone, в принципе, существует. Но, как показывают продажи - особо оно никому не интересно.
Так у него крайне посредственные характеристики, на 2025 год - 256GB storage и 8GB RAM, записи видео в 4k@60fps нет, да еще только с одной физической sim-картой. Для кого это вообще сделано? Если для энтузиастов, то почему не предоставить модель на уровне флагманов?
Так там ещё и цена ого-го
Потому что в стоимость заложена цена изготовления сменных комплектующих. Смысл фейров в долгосрочной поддержке, как софтом, так и железно. Ну и это Нидерланды, не за рис работают.
Так дело в том, что просто нет у них модели с актуальными на 2025 год характеристиками. Если бы для модели скажем с 16 GB RAM, 2TB постоянной памяти, топовым Snapdragon, они просили бы x2 от рынка - это был бы совсем другой вопрос. А покупать морально устаревшее железо за хороший такой прайс - это непонятно зачем.
Именно поэтому и не появился. Это неслабые инвестиции. И со стороны вендора платформы, и со стороны разработчиков софта. AppStore и Google Play помогли отбить часть стоимости. И с другой стороны - сформировали паттерны.
Ни одна новая платформа без собственного магазина не вытянет конкуренции.
Postmarketos, просим любить и жаловать. Без поддаржки большого игрока влачит жалкое существование на грани комы.
Вероятно, основная причина в необходимости поддержки кучи готовых Android приложений.
Какое-то у меня дежавю:
для борьбы с педофилией введем возможность запрещать что-то в интеренете. Результат: блокируется все, вплоть до самого интернета
для заботы о нас вводятся кюар-коды на корону. Результат: без кода не пройти в некоторые места и не получится занимать некоторые должности (ну да, это уже в прошлом, но это было!)
для заботы о нас вводят контроль сим-карт. Результат: "кто надо" теперь может точно идентифицировать цифровую личность
для заботы о нас собирают полные данные со всех ведомств и передают в госуслуги и в военкоматы. Ну вы поняли...
для заботы о нас блокируют телегу, ватсап и (тсс) ютуб. Результат: мы не будем пользоваться всем этим, а будем есть что дают
для заботы о нас всем мешают шифровать трафик с помощью VPN, чтобы бороться с террористами. Результат: хрен вообще теперь откроешь что-нибудь кроме "разрешенного списка".
для заботы о нас отключают мобильный интернет и даже сотовую связь, чтобы дрон башка не прилетел. Результат: в кармане теперь бесполезная игрушка, а не прибор для коммуникации.
ну и т.д.
Ну а нафига тогда собственно мне телефон на андроид нужен будет? Я покупал андроид только потому, что я на него могу поставить что угодно и никто мне не будет указывать, что устанавливать ,а что нет. А теперь если введут такую ерунду, то я просто перейду на Айфон, как минимум потому, что я не хочу спонсировать этих идиотов за идиотские решения.
Так, что там, у harmony os нормальный сдк? Что-то резко захотелось перейти на другую ос
Я правильно понимаю, что это будет качаться ТОЛЬКО устройств с google play services? На Huawei, где они выпилены, не будет такой проблемы и можно будет ставит любой АПК свободно?
А их по DMA не нагнут за такое? Они в ЕС и США эту штуку пока даже в тестовом режиме не запускают, боятся.
Интересно, как тогда устанавливать сторонний магазин приложений вроде Rustore. Он распространяется как "Скачай и установи APK файл"
Вызывает интерес и такой еще разрез:
будут ли сертифицировать российских разработчиков, и если не будут, то получается профессия андроид-разработчика в рф будет крайне не востребована? Или можно будет примерно как раньше писать под Нуавей и тп?
На Android усложняют установку приложений не из Google Play