Comments 23
создали композит толщиной 3 мм, способный поглощать 90% мощности электромагнитного излучения
Сдаётся мне, Вован, миллениалы изобрели ферриты! Ну или изнасиловали очередного журнализда.
на основе ферритов достигается в узкой полосе частот, например, от 4 до 6 ГГц. Задачей специалистов ТГУ было расширить диапазон частот и возможности применения поглотителя.
В статье-же написали, в чем проблема ферритов.
Там в первоисточнике в научной публикации речь шла об исследовании различных методов синтеза соответствующих кристаллов. А все рассуждения про поглощение ЭМ излучения - это скорее из области обоснования целесообразности исследований, чем открытие какого нового композита...
удалось создать материал толщиной 3 мм с широкой полосой поглощения, который никто не получал ранее
На базе ферритов может и нет, но в целом в мире эм поглотителей такими цифрами никого не удивить. Eccosorb AN тому пример.
Берете сечку из например SW-CNT, и помещаете в полимерную матрицу.
А в целом все эти рассказы об изоляции антенн — это конечно очень интересно, спасибо, очень верим, — но надо понимать что любой поглотитель электромагнитного излучения в радиодиапазоне в виде тонкого покрытия является также стелс-технологией в радиодиапазоне.
С другой стороны стелсам не так много осталось-то; что впрочем не отрицает моментальной полезности стелсов, тем более если эти технологии дёшевы и просты, в переходный период.
И сечка отвечает условию дешевизны и простоты, а вот гексоферриты из довольно-таки редких химических элементов (Ba, Zn, Co), синтезируемые высокотемпературным синтезом, и являющиеся по сути керамикой (хоть и возможно измельчаемый и встраиваемой в тоже например полимерные матрицы), — нет.
Впрочем у гексаферритов действительно может быть преимущество перед сечкой из углеродных нанотрубок в полимерной матрице, в виде высоких температур работы (но здесь уже в виде керамики макроскопических размеров), то есть высоких мощностей поглощения, — что действительно делает их хорошими кандидатами для именно что изоляции ненужных лепестков антенн, в качестве изолятора первого слоя... Но ради бога, не упомянуть стелс-потенциал этих технологий (и его проигрыш в них перед сечкой из CNT!)! Топорненько как-то. То ли дело Капица, ЕМНИП, с маскировкой (в советские времена, 50-е годы 20 века!) идеи усиления сигнала, замаскированную в статью о поддержании маятника в верхней неустойчивой точки равновесия при помощи регулярных в вертикальных колебаний основания маятника! Вот это — высший пилотаж!
С другой стороны стелсам не так много осталось-то; что впрочем не отрицает моментальной полезности стелсов
Почему вы сбрасываете "стелсы" со счетов? На мой взгляд, наоборот - все только начинается - "стелс"-Герань с гибридным движком вполне тянет на оружие будущего. :)
"стелс"-Герань с гибридным движком вполне тянет на оружие будущего. :)
А даьше история будет развиваться по спирали.
Только не так примитивно, конечно же. Уже есть наработки, заключающиеся в разбрасывании размещении на столбах ЛЭП, деревьях и прочих удобных местах датчиков на базе банальных дешманских телефонов, которые слушают окружающие звуки и при обнаружении нужного звука сообщают в единый центр - что и во сколько они услышали. Их можно разместить десятки тысяч за небольшие по военным меркам деньги. А еще они при этом могут метеостанциями и камерами видеонаблюдения подрабатывать.
Звук от дрынов пролетающих очень характерный. Слушал с месяц назад на юге РФ. Потом звук вертолета, потом бабах ;)
размещении на столбах ЛЭП, деревьях и прочих удобных местах датчиков на базе банальных дешманских телефонов,
...а как в них будет попадать липистричество — как всегда не подумали...
Ви таки не хабре? На опоре ЛЭП можно использовать индуктивную зарядку, а вообще солнечная батарейка размером с лист А3 (а может и А4 хватит, но это неточно) с удовольствием прокормит телефонное железо даже в режиме постоянной активности.
сообщают в единый центр - что и во сколько они услышали.
«Вася Пупкин, проходя мимо в 14:08 обсуждал воблу и был при этом недостаточно радостным», мечта людоеда!
А в целом все эти рассказы об изоляции антенн — это конечно очень интересно, спасибо, очень верим
Я в целом не очень понял как ваш коммент относится к моему, но про это скажу что сарказм излишен. Некоторые виды антенн принципиально требуют поглотители, безэховые камеры были есть и будут нужны, высокочастотное оборудование требует изоляции от любых посторонних наводок.
И большинство эм поглотителей невозможно использовать в качестве стелс защиты по причине их банальной неустойчивости к солнцу, влаге и т.д.
Ура, товарищи, русские учёные изобрели «масло-масленое»! 4-12Ггц, 90%
Ведь это «Двухслойный многокомпонентный композит» 90%, 4-12Ггц, давайте напишем ещё раз 90% и 4-12Ггц, что бы точно поверили! И ещё раз 90%, гГыгыгы
А шапочку из него можно сделать?
В ТГУ объяснили, что ЭМИ работающих на радиочастотах приборов (антенны и антенные обтекатели, маршрутизаторы, радиостанции) в радиусе своего действия оказывает негативное влияние на технику и на людей, работающих с этим оборудованием
После этого читать не стал. Где исследования, подтверждающие негативное влияние ЭМИ на людей? Не при засунутой голове в микроволновку, тут и так очевидно, а при регламентируемых нормах излучения.
Если технология дойдёт до массового применения, это может сильно упростить защиту электроники в реальных условиях.
Специалисты ТГУ создали композит толщиной 3 мм, способный поглощать 90% мощности электромагнитного излучения