Comments 32
"Чжао заметил, что Max набрал первый миллион скачиваний всего за пару недель после запуска."
вот только китайцев палками в WeChat не сгоняли.....
"Чжао объясняет, что для регистрации в WeChat нужно, чтобы другой пользователь подтвердил твою личность. Для восстановления пароля тоже нужны контакты. В отличие от него, Max использует более простую схему: достаточно ввести номер телефона и подтвердить его по SMS."
Б - Безопасность. а потом неожиданно мошенники в национальном мессенджере...
вот только китайцев палками в WeChat не сгоняли.....
Т.е. они ВиЧат предпочли Вацапу? А почему?
Вот я, кстати, удивился этому. Вот делают "самый безопасный" мессенджер - почему тогда не сделать, как в Китае, через персональный инвайт от другого пользователя?
Это бы усложнило приток большого количества пользователей в короткий срок, им скорее всего нужны были большие цифры для отчёта. Мол вон свояли приложуху смотрите сколько пользователей, дайте деняг
В вичате не инвайты, там супервизия (надо в личном присутствии подтвердить qr код друга). Для России с её низкой плотностью населения это не очень подходящий вариант. В какой-нибудь деревне никто не сможет подключиться.
Да на почте (или в ПВЗ Wildberries)) можно было бы как услугу организовать, притом без супервложений. Малые группы на отшибе обработать легко, если инструкция будет не сложнее 3-4 пунктов.
Вы уверены, что на почте будут проверять личность заявителя? Даже в малых группах. Да там оптом заверят что подсунут.
Кстати, вичат первые сто миллионов пользователей набирал при совершенно других условиях подключения, чем сейчас, так что товарищ Чжао слегка лукавит. Я сам подключался к вичату во времена, когда супервизия не требовалась.
Поскольку все используют WeChat, мне приходится его использовать. Мой начальник и клиенты тоже здесь. К тому же я очень раздражаюсь из-за мини-программ в Китае — ведь можно решить всё через веб, но вместо этого меня заставляют либо скачивать приложение, либо запускать браузер внутри WeChat.
Раньше это были "британские исследователи" или "специалисты из США", теперь Чжао.
Но на словах "цифровой суверенитет" палятся: китайцы не озабочены цифровым суверенитетом, у них и без того есть Китай и эти, как их, ляовеи вокруг, на которых пофиг примерно всегда, лишь бы покупали чего-нибудь.
Не совсем так, КНР весьма озабочена технологической и информационной независимостью. Очень многие привычные нам зарубежные сервисы там запрещены или ограничены. В частности, из мессенджеров на данный момент работают только вичат и макс :) И даже рутуб и vk video запрещены (хотя сам vk работает).
Это не про технологическую независимость, это про политический контроль общества.
Разница в том, что они не делают "Западу назло", они делают для себя (хорошо, плохо - вопрос дискуссионный), в своих внутренних интересах.
Поэтому вопроса о "суверенитете" не стоит, у них и так есть суверенитет.
Вы же у себя дома не выступаете на тему "суверенитета от соседней квартиры", наверное? Вы просто живете у себя дома. Может быть даже звукоизоляцию добавили, если у соседей шансон достает - но вы просто делаете для себя.
А вот если начнете на кухне про суверенитет своей квартиры задвигать - это что-то нездоровое...
Поддерживаю, китайцы те еше толерантщики.
Китайцы тоже умеют на словах "перенимать прогрессивный зарубежный опыт" когда это выгодно?
Сейчас, по его словам, этот мессенджер стоит у каждого четвёртого жителя России.
Интересно, есть ли подтверждение этому утверждению?
Джентльменам верят на слово.
Хоть туда и согнали бюджетников, школьные чаты и по закону с 1.09 положена предустановка на все новые продаваемые смартфоны то все равно есть сомнение про реально каждого четвертого. Да и одно дело установить т.к. партия обязала, а другое дело реально пользоваться.
Последний отчёт от создателей говорил о зарегистрировавшихся миллионах, не тех, кто хоть сколько-то стабильно пользуется. Тут даже верю: с учётом всех мер, которые приняты - аккаунтов там может столько и быть. А вот пользователей...
выпустил в издании «Ведомости» сравнение
Внуки Геббельса решили, что заспамить всё вокруг «исследованиями» это рабочий подход.
Как замена голосовым звонкам на ватсапе вполне норм. Использую макс именно для созвонов. Связь лучше и стабильнее чем GSM
Хе-хе, пока еще РКН не зажал голосовые звонки в нормальных мессенджерах - периодически кто-то из знакомых пытался мне позвонить вот таким образом.
Ни разу нормального голоса не было, всё время какие-то булькания и выпадения звука.
В отличии от GSM, который прекрасно работал со времен 98-99 года...
"лучше и стабильнее"...
На парковках ловит?
Ну не знаю. Я последний год понял что у меня звонки по gsm сети это либо рекламный обзвон , либо мошенники , либо по работе, те кто мой телефон из подписи в почте извлёк. Все остальное голосове общение строго в ватсапе было .
IT‑специалист из Китая и один из основателей компании «Рулла» сравнил WeChat и Max