Comments 10
Хм, а просто сконвертировать в другой формат если? Ну или в тот же самый, просто с меньшим качеством
Попробовал. Если сконвертировать исходную картинку от Gemini (png) в jpeg и уменьшить размер, то с saturate(999) всё равно есть артефакты. Расползаются по всему изображению.
Картинка
На настоящей ЧБ фотке при конвертации и сжатии тоже есть артефакты. Но они равномерно покрывают всю фотографию.
Фотография
Форматы изображений очень замудреные. Если поверхностно объяснять то: ты видишь серый пиксель. Что это? Это белый с яркостью 50? Или черный с яркостью 50?
Играясь с параметрами яркости, цвета, контрастности и прочим, можно найти на картинке сторонние объекты которые банально "прифотошопили" так как их "карта цвета" (я не знаю как на самом деле это называется) не совпадает с окружением.
Помниться так же были жёлтые невидимые метки в принтерах на бумаге. Даже Близзард в скриншоты Wow вводила водяные знаки по которым, насколько помню, можно было даже аккаунт считать.
Есть даже сайт для такого, кому интересно https://29a.ch/photo-forensics/#pca
Там в Principal Component Analysis ставим component: 3 и можно увидеть такие же паттерны. На картинке с жирафом оказывается тоже есть, хотя в посте видны только квадратики
Скрытый текст
Реалм(сервер), логин аккаунта и дата вроде.
Или это нейронка научилась добалять такой паттерн, чтобы кодировать координаты и согласовывать окна генерации.
О, новая бесконечная гонка. ИИ всегда будет какой то ключ добавлять, а остальные будут его искать, чтобы удалить и выдать за реальное фото.
Нашел ключ, снёс - и все алгоритмы будут считать фото реальным.
Ну могли бы и промт кодировать или же послание другим нейронкам.
А вообще так и фотошоп выявляют, была статья на эту тему, что-то там про шум на фото.
а пользователи Reddit в курсе как именно генерируется картинка нейросетью? Мне кажется если почитать любой простой гайд по этой теме то вопросы отпадут.
Пользователи Reddit нашли незаметные водяные знаки на картинках, сгенерированных в Gemini