Pull to refresh

Comments 6

Ну т.е. он "помогает науке" в той же мере, в какой это делает, скажем, калькулятор, Matlab или карандаш? Заголовок несколько кликбейтный, скажем так.

как минимум для шести значившихся открытыми задач ИИ смог найти решения

Та же самая проблема, что и с заголовком. Очень сложно из текста статьи понять, что под словами "найти решение" на самом деле понимается не конструирование решения (в каком значении эти слова обычно толкуются в математике), а отыскивание решения в архивах.

Ну т.е. он "помогает науке" в той же мере, в какой это делает, скажем, калькулятор, Matlab или карандаш? Заголовок несколько кликбейтный, скажем так.

Так можно обесценить любой инструмент. Начиная от СУБД называя ее просто картотекой (и по сути это правда) и гугл это всего лишь библиотечный каталог.

Так можно обесценить любой инструмент.

Равно как и раздуть его значение. Например написав статью "Как гугл помогает науке", в которой поведать, что это потому, что учёные могут в нём гуглить информацию.

Мда, 4 абзаца воды и реклама канала. Класс! Желаю автору побольше таких "статей".

Не надо такие пожелания давать
У него и так за последние сутки их шесть штук

Sign up to leave a comment.

Other news