Comments 4
А если Кока-Кола заключит с магазинами контракт на то, чтобы их газировка стояла на первой от входа полке? Это тоже будет монополия? Но если этот контракт перезаключать каждый год, то уже не будет?
Монополия остается монополией. Антимонопольное законодательство не столько уничтожает монополии, сколько ограничивает их в некоторых вопросах. В основном ограничивают возможность использовать монопольное положение для получения преимущества за счет оказания давления на партнеров с целью препятствования связей партнеров с конкурентами. Иногда это превращается в бесполезную формальность.
Ежегодный пересмотр условий договоров предоставит конкурентами возможность побороться за ключевые позиции в этом сегменте, написал Мехта.
Ну да с монопольным гигантом бороться... этим надо было заниматься лет 10 назад а сейчас 10 млрд за Apple устройства, кто такое потянет
Не то, чтобы я вступался за Гугл, но этот фарс ограничивает влиятельность первой в мире корпорации, по внедрению инноваций.
На основании того, что это не позволяет перехватить у них "кусок пирога" . Претензии класса "а почему это вы такие влиятельные?", держатся исключительно на жадности и желании тоже богатеть.
Вероятно, ну так, чисто вероятно, что инициатива опирающаяся на эти принципы, приведёт к развалу, как бы сказать то. К развалу "здравого смысла". Но людям не привыкать.
Повторю, я не "сочувствующий" гуглу. Скорее здравому смыслу.
Суд США постановил, что Google должна ограничить свои контракты на «поиск по умолчанию» одним годом