Comments 20
больше интересует, что будет с рынком оперативной памяти в случае краха openai. В частности с той памятью, которая "зарезервирована"
И что-то не слышно о планах увеличения выпуска памяти, строительства новых заводов... ведь золотая жила? да?
Никто пока не знает, жила это или нет. И не окажется ли так, что через два года, когда заводы будут построены, всё это схлопнется и сделает новые заводы ненужными.
Пока Samsyng и Hynix заявили, что торопиться и бросаться строить новые заводы не будут. А дальше - как пойдёт.
Ну так как золото в первую очередь ценится поскольку его доступно ограниченное количество. А если завтра придумают простой процесс преобразования чего-нить менее ценного в золото, то и ценник золота уже не золотой будет. Так что производители памяти понимают идею золотой жилы достаточно буквально и будут по мере роста спроса просто поднимать ценник на то, что есть. А то что за весь этот банкет заплатят подписчики генераторов котиков или вообще все через гос-субсидии/инвестиции для строительства новых генераторов котиков, производителей памяти нисколько не колышет.
Память не помидоры, продадут потихоньку. Цены ронять не будут скорее всего сильно.
Альтман сделал своё дело, Альтман должен уйти. Его песенка уже спета. Маховик гугл запущен, и уже никто его не остановит.
Пусть остается. Если бы не Альтман, гугл бы до такого не дошли. Без него, у них не будет и особого повода развиваться. Да, есть Antrophic, но там совершенно другой уровень вычислительных мощностей. Да и тем более, поживем увидим, что там Альтман готовит. Может GPT-6 возьмет 60% в ARC-AGI-2 или еще чего-нибудь. И будут про всех остальных говорить, мол "нафига лезть в ИИ гонку, если есть OpenAI с GPT-XXX". В заключение скажу: боже, храни конкуренцию.
мошенники они..
Тут явно что-то не то в математикой. Во-первых почему многолетние вложения сравниваются с годовой выручкой? 500 млрд в Stargate это вообще откуда взято, эту гору денег собирают с нескольких компаний и не факт что соберут именно столько. Пока там и 100 не собрали. Пузырь очевиден, но заказуха на OpenAi тоже явно не с проста.
500 млрд это цифры из официального анонса Старгейта - https://group.softbank/en/news/press/20250122
1,4 трлн - высказывание Альтмана.
Согласен, что сравнивать годовую выручку с многолетними инвестициями не совсем корректно. Но официального прогонза по выручке OpenAI не дает (как минимум, я не видел). Есть прогноз от HSBC - 213 млрд выручки в 2030 году, но даже с такими цифрами по HSBC они остаются убыточными.
https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/half-trillion-loss-hsbc-says-openai-facing-titanic-cash-burn-through-2030/articleshow/125789463.cms
В OpenAI действительно все встало 👀
Начиная с 2026 года повышать качество моделей будет в разы сложнее чем сейчас и зависимость от датасетов станет вопросом выживания. А тут у Google два критических преимущества:
Масштаб датасетов: не публичные данные, исторические поисковые запросы, YouTube, Gmail и др., к которой нет публичного доступа, создают качественную обучающую выборку и которую искусственно невозможно синтезировать;
Интеграция в рабочие процессы: Gemini уже встроен в Google Workspace с миллионами платящих корпоративных пользователей.
Поэтому объявленный Сэмом «Красный код» — это не только про качество моделей, а еще про датасеты и экономику. Они сдадут свои позиции, если не купят какой-нибудь поисковик, почтовик и доступ к непубличной пользовательской активности. Например у маркетплейсов, соцсетей и т.п.. Собственный браузер им мало в этом поможет.
Вангую: с 2027 года они перестанут успевать за Google и Китаем и какой-нибудь Microsoft начнет поглощение OpenAI.
Строительство поэтапное. Если увидят что спроса недостаточно, притормозят.
Может быть чтобы раскачать нерешительные корпорации на такой затратный для них шаг, и нужно раздуть мегахайп, законтрактовав триллионы.
Сэм Альтман заявил об обязательствах на $1.4 трлн в ближайшие 8 лет. Сюда входят проект Stargate на $500 млрд
О чьих обязательствах он заявил? Каким образом вы приравняли стоимость совместного проекта с десятком крупнейших тех-компаний США к собственным обязатьствам OpenAI? Каким образом вы превратили подряд от Oracle (то есть денежные обязательства Oracle по отношению к OpenAI) в денежные обязательства OpenAI? Что за бред вы вообще несёте? Можете привести цитату Сэма Альтмана про 1.4 трлн в оригинале?
Это же "рассказ с творческой стороны"!
В оригинале это вот так звучит "looking at commitments of about $1.4 trillion over the next 8 years".
Гуглоперевод: ""рассматриваются обязательства на сумму около 1,4 триллиона долларов в течение следующих 8 лет".
То есть рассматривают, фантазируют. Совсем не то же что "OpenAI набрала обязательств на $1.4". Вот так и рождаются потом мифы и ужастики о пузырях и прочем, которые все с удовольствием обсуждают.
Дата центры, дата центры... електричество они где возьмут? Существующие мощности не могут обеспечить будущие потребности, а строительство электростанций необходимой совокупный мощности займёт немного больше времени... так умные люди говорят...
OpenAI набрала обязательств на $1.4 трлн при выручке $20 млрд. Что может пойти не так?