Comments 22
Жуткие вычислительные мощности для обслуживания чатиков юзеров? 550 H100, согласно чатику с ИИ, это в десятки раз быстрее чем самый быстрый суперкомпьютер.
Или все же необратимый процесс начался?
Чатики юзеров это лишь часть)
Очень много мощностей уходит под то, что нельзя разглашать
Там чего только нет.
Например Маск запустил проект Макрохард, в котором будет софтерная корпорация полностью состоящая из ИИ, все должности
Сегодня чатики, завтра общение одновременно с генерацией видео. Он в интервью так сказал.
Почему сразу чатики, роботы и рисовать умеют, и петь. Поют заметно лучше чем среднестатистические звездульки мирового масштаба. Будут фильмы и клипы снимать вместо Голливуда, и зарабатывать Илону сотни миллиардов баксов.
А еще в ближайших планах заменить всех водителей и доставщиков на роботов, там тоже море денег зарыто.
Такие изменения в мире требуют огромных вложений.
Первое что будет это замена водителей в такси, доставке и большегрузах. Непонятно только что делать заменённым.
Заменить водителей Илон обещает уже 13 лет, каждый год "в следующем году". Ну пока не заменил. Непохоже что генератор текстов и картинок вдруг обеспечит какой-то прорыв в этой области.
Генератор текстов и картинок в этом контекста постольку-поскольку - оно скорее всего работает просто на простаивающих мощностях. Вы очень наивны, если думаете, что столько видеокарт покупают для консьюмерского генеративного ИИ :)
Там уже и Palantir с их Samaritan Gotham маячат, люди реально уже вовсю строят мир будущего, просто не для нас с вами.
Кроме того, существует мнение, что даже если ИИ лопнет, железо в датацентрах так и оставят: убьют просто потребительский компьют (тут соседняя новость про карты NVIDIA по 5000 баксов) и будут продавать мощности исключительно в облаках.
Однако количество роботакси и полностью беспилотных поездок растёт из года в год в США
Ситуация с ростом тут примерно такая же, как и с OpenAI - на фоне ИИ-горячки вливаем гигатонны деньги и надеемся на магию, игнорируя текущие проблемы. С такими вводными было бы удивительнее, если бы оно НЕ росло. Куда интереснее то, что будет, когда ИИ-хайп значительно так подостынет и когда на вопросы по типу "Где наше RoI?" и "Waymo массово встали на месте и препятствуют движению, что вы планируете делать с такого рода ситуациями?" будут смотреть с адекватной точки зрения, а не "ИИ быстро развивается, это все проблемы на полгода-год-два"
1)Таки снижаем капитальные инвестиции и расходы на НИОКР и вот ваша прибыль
2)Ваймо встали, а Теслы дальше ездили. Это лишь вопрос развития технологий
Таки снижаем капитальные инвестиции и расходы на НИОКР и вот ваша прибыль
Ну, а конкретнее будет планы, как это сделать? Или тут "Сделаем так, чтобы было хорошо - и будет хорошо"?
Ваймо встали, а Теслы дальше ездили.
Однако безопасность, зона покрытия и размер автопарка у Теслы на порядки ниже. И вопрос о том, смогут ли они достигнуть уровня Waymo без введения фич, которые могут вызвать такие же затупы, всё ещё открыт.
Это лишь вопрос развития технологий
Если не ошибаюсь, ещё в 1980-х были значительные успехи в автопилотах, да такие, что некоторые к 2009 предсказывали появление автопилота 5 уровня. Прошло ~40 лет, имеем только очень ограниченный автопилот 4 уровеня и огромную гору скептицизма. "Вопрос развития технологий" в данном случае уже начинает звучать как отборный копиум.
Растет. Но пока что это все-таки по-прежнему эксперимент, а не замена водителей. Большинство поездок на такси и доставок осуществляется людьми.
Все проще:
В конце октября The Wall Street Journal со ссылкой на источники писала, что SpaceX может получить контракт на $2 млрд от Пентагона на разработку спутников для проекта Дональда Трампа «Золотой купол». Речь идет о 600 спутниках, способных отслеживать ракеты и самолеты, уточняла газета. Компания также будет участвовать в двух других спутниковых проектах Пентагона, один из них, Milnet, связан с передачей конфиденциальных данных. SpaceX недавно объявила о запуске более 10 тыс. спутников Starlink, у нее крупнейший спутниковый парк в истории. Сжатые сроки создания купола дают SpaceX преимущество перед конкурентами, отмечала WSJ.
до почти 2 гигават
выделяемого тепла в атмосферу. Грета Тунберг и Ко сидят тихо и не высовываются :)
А как же разговоры что ИИ представляет угрозу
900 тыс. GPU, 2 гигаватта и троллинг Microsoft. Илон Маск строит третий дата-центр