Comments 7
Для этого антропику, опенаи и другим GPT-like нужно пережить эти 5 лет.
А то как бы потом не оказалось, когда/если схлопнется дешёвый gpt кодинг, что джуны все же нужны и дешевле.
Я запутался что-то.
Еще не так давно обещали через 3 года уже AGI будет все за нас решать. А теперь через 5 лет только джунов порешают и то половину.
"и советует студентам осваивать ИИ-инструменты"
Несите ваши денюжки - иначе быть беде!
Публичный консенсус глав двух конкурирующих ИИ-лабораторий — редкость.
Они оба заинтересованы в том, чтобы инвестиционный поток не иссякал, так как до окупаемости еще далеко. Заявление, что джуны будут не нужны в первую очередь должно поддержать хайп вокруг всемогущества LLM и поторопить всех на этот поезд.
напоминаю, в прошлый раз он говорил, что ии будет писать 100% кода
Мне кажется наоборот, выгоднее брать джунов, вооружать их ИИ и ставить на 10 джунов одного сеньора-помидора. И пускай кодят.
А не увольнять их. Джуны дешевле, молодые, в них горит еще огонь. Если не глупые, то наберутся опыта.
Мне кажется утопичным, оставить одного сеньора и вооружить его ИИ агентами и он типа ускорится в 10х раз. Чаще всего писать код это может треть от всего рабочего времени сеньора.
А остальное это согласования с клиентами или смежниками, чтение спецификаций, составление всякой документации, помощь коллегам участие во всяких созвонах и прочая лабуда, которая стоит много времени и которую ИИ еще не в состоянии перенять.
Может мне нормальные джуны попадались просто, но с ними куда приятнее работать. Глаз да глаз нужен, да, в начале приходится тратить время на обучение и объяснения, но потом имхо окупается и нагрузка снижается. Проще, чем каждый раз с начала объяснять ИИ, что я от него хочу.
«50% джуниоров потеряют работу за 5 лет»: прогноз CEO Anthropic