Pull to refresh

AEL в asterisk

Development of communication systems *
В последнее время на хабре появилось довольно много статей, посвященных астериску и во всех статьях авторы для описания dial plan'а используют стандартный extensions.conf. Я не буду описывать здесь формат записи в extensions.conf, а лишь постараюсь кратко описать его различия с конфигурационными файлами в формате AEL(extensions.ael), которых на самом деле совсем немного, а вот удобств ael добавляет значительно. В дальнейшем, для удобства, dial plan, описанный в extensions.conf буду называть «обычным» форматом, ну а ael — соответственно ael. Давайте рассмотрим пример простейшего dial plan'a в обычном формате:
;
[internal]
exten => s,1,Answer                                                             
exten => s,n,Background(someivr)
exten => s,n,Read(intgroup,,3)
exten => s,n,Goto(${intgroup},1)
exten => XXX,1,Dial(SIP/${EXTEN})
exten => XXX,n,HangUp


А вот так этот же контекст будет выглядеть в синтаксисе ael:

context internal {
	s=> {
		Answer;
		Background(someivr);
		Read(intgroup,,3);
		Goto(${intgroup},1);
	}
	XXX => {
		Dial(SIP/${EXTEN});
		HangUp;
	}
}


Итак, различия налицо. Для меня одним из главных плюсов ael является удобство чтения конфига: даже на этом маленьком абстрактном примере видно, что читать и понимать конфиг проще. Хотя, допускаю, что это субъективно. Второе что сразу бросается в глаза — это отсутствие приоритета (s,n в коде выше, правда, как заметили в комментариях, приоритет и там уже не обязателен) в описании dialplan'a.
Почему их нет? Вернее, почему они есть в описании обычного dialplan'a?
Если вы не имели до этого дела с астериском и с его обычным dialplan'ом, то вы будете удивлены, узнав что в нем нет ни циклов, ни условий. Есть только лишь условный переход (gotoif), с помощью которого, в принципе, можно организовать даже циклы, но удобство этого подхода весьма сомнительно. Давайте представим себе простейший ael код, который будет выводить в консоль астериска true или false:
if(${var}=foo) {
	NoOp(true);
}
else {
	NoOp(false);
}


В обычном виде это условие будет выглядеть так:
exten=>1,1,GotoIf($[${var}=foo]?label1:label2) 
exten=>1,n(label1),NoOp(true)
exten=>1,n,Goto(end_of_if)
exten=>1,n(label2),NoOp(false)
exten=>1,n(end_of_if),...


Мало того, что мы потеряли «читаемость», так еще и вынуждены либо статически прописывать везде приоритеты (и получить абсолютно нерасширяемый код), либо придумывать метки на каждый чих. Да, в ael тоже есть метки, только надобность в них практически пропадает, так как синтаксис позволяет уйти от goto как такового.
s=> {
	Answer;
	somelabel:
		HangUp;
}


Кроме непосредственно условий (if/else) в ael вы можете использовать и оператор switch с привычным синтаксисом:
 _777X => { 
         switch (${EXTEN}) { 
              pattern N11: 
                   NoOp(You called a N11 number-- ${EXTEN}); 
                   break; 
              case 7771: 
                   NoOp(You called 7771!); 
                   break; 
              case 7772: 
                   NoOp(You called 7772!); 
                   break; 
              case 7773: 
                   NoOp(You called 7773!); 
                   // fall thru- 
              default: 
                   NoOp(In the default clause!); 
         }; 

А теперь попробуйте описать эту же конфигурацию, но в обычном формате? То то же.

А теперь представьте себе, что у вас более-менее сложный dialplan, который со временем будет расти и расширяться, будет добавляться новый функционал, будет много условий, очередей и так далее — здесь без ael все будет довольно печально. По работе периодически приходится настраивать астериск и запросы у клиентов бывают довольно экзотичными. Решать эти задачи без ael было бы гораздо сложнее.

Справедливости ради следует сказать, что астериск преобразует конфигурацию ael в «обычный» формат и работает уже с ним (можно проверить через asterisk -rx «dialplan show»), так что его синтаксис тоже знать обязательно. Но ael может значительно облегчить жизнь, тем более, как вы видите, синтаксис у него довольно очевиден, а если есть опыт написания обычных dial plan'ов, то перейти на ael будет легко.
Tags:
Hubs:
Total votes 21: ↑19 and ↓2 +17
Views 33K
Comments 41
Comments Comments 41