Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 253
Золотые слова!
«Все пути никуда не ведут, но у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь доставляет радость, и пока ты идешь по нему — ты неотделим от него; а другой путь заставляет тебя проклинать всю свою жизнь. Один путь наделяет тебя силой, другой — лишает ее.» Карлос Кастанеда.
так же, сразу вспомнил.
Мне это вспомнилось
www.youtube.com/watch?v=FwvUnwJxIBI
www.youtube.com/watch?v=FwvUnwJxIBI
the road stretches on from unknown destination
across open streams
through fields of carnations
it enters a city, a building
it stretches ahead
it stops at the feet
the feet of his bed
he's aware of a small inclination
a dream in a dream
he pays no attention
oranges hover and faces all over he knows
is how the dream goes
caught within a dream
within a dream a man
within a man caught within a thought
within a thought an ocean so deep
he will drown in his sleep
ths winds whistles lower and the windows are yielding
the telephone rings in the opposite building
a voice with a likable, unrecognizable air
it runs in the walls
it isn't quite there
he's aware of a change in the weather
a dream in a dream
he'll think of it later
a wonderful melody line that he couldn't quite get
he couldn't remember
he'd never forget
caught within a dream
within a dream a man
caught within a thought within a thought
an ocean so deep
he will drown his sleep.
across open streams
through fields of carnations
it enters a city, a building
it stretches ahead
it stops at the feet
the feet of his bed
he's aware of a small inclination
a dream in a dream
he pays no attention
oranges hover and faces all over he knows
is how the dream goes
caught within a dream
within a dream a man
within a man caught within a thought
within a thought an ocean so deep
he will drown in his sleep
ths winds whistles lower and the windows are yielding
the telephone rings in the opposite building
a voice with a likable, unrecognizable air
it runs in the walls
it isn't quite there
he's aware of a change in the weather
a dream in a dream
he'll think of it later
a wonderful melody line that he couldn't quite get
he couldn't remember
he'd never forget
caught within a dream
within a dream a man
caught within a thought within a thought
an ocean so deep
he will drown his sleep.
Пока читал, думал: «Кастанеда это или Коэльо», никак не мог решить.
Еще хорошая цитата: «Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — все суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь. Все вещи — в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.»
Занимательная статистика: 202 запятых, 20 знаков вопроса.
Не примеряйте на себя чужой успех. Заканчивайте мерить успешность жизни по другим людям. Часто говорят, вот он/она в свои 23 года миллионер/бизнесмен/коммерсант/владелец крупной компании и т.д., а ты, кто ты в свои 30. Да какая разница?
Очень правильно!
Допустим из меня — хреновый управленец. Зачем мне лезть в бизнес или еще куда-то, где есть люди, талантливее меня, плюс ко всему мне это не интересно
Я люблю свою работу, пусть не очень прибыльную, но она мне нравится. И я посылаю всех, кто ухмыляется на счет моего достатка.
У меня нет машины. Я не хочу машину и не испытываю в ней необходимости. Я не люблю автомобили, тогда зачем она мне?
Кроме этого имею кучу интересных хобби, начиная от рыбалки, заканчивая электроникой.
И плевал я на все эти книги и тренинги! :)
Кругом точно!
В добавок вспомнился анекдот:
«У миллионера берут интервью.
Журналист спрашивает: — Мистер Смит, вы приехали в Америку нищим, тайком, в трюме корабля, у вас ничего не было, как вам удалось стать миллионером?
На что его собеседник начинает рассказывать: — у меня не было ни цента денег, приходилось голодать. И однажды я нашёл яблоко. Я помыл его и продал за 5 центов. На эти деньги я купил два грязных яблока, помыл их, и продал уже за 10 центов. (все заинтересованно слушают)
Потом, на эти деньги купил четыре яблока, помыл их и продал уже за 20 центов.
А на следующий день умер мой дядюшка Джакомо и оставил мне в наследство 80 миллионов долларов.»
В добавок вспомнился анекдот:
«У миллионера берут интервью.
Журналист спрашивает: — Мистер Смит, вы приехали в Америку нищим, тайком, в трюме корабля, у вас ничего не было, как вам удалось стать миллионером?
На что его собеседник начинает рассказывать: — у меня не было ни цента денег, приходилось голодать. И однажды я нашёл яблоко. Я помыл его и продал за 5 центов. На эти деньги я купил два грязных яблока, помыл их, и продал уже за 10 центов. (все заинтересованно слушают)
Потом, на эти деньги купил четыре яблока, помыл их и продал уже за 20 центов.
А на следующий день умер мой дядюшка Джакомо и оставил мне в наследство 80 миллионов долларов.»
любите рыбалку — зачем вам машина… Многие не имеющие машину так и говорят, это самозащита — мол у меня нет не потому что нет денег а потому что мне она не нужна. Правда, я верю, что именно вам она и не нужна, должны же быть исключения
А вот и зря вы про самозащиту — я видел людей из подмосковья, которым машина была очень нужна, чтобы добираться до работы и они-таки её покупали, хоть денег было и не много.
А например мне по Москве ехать на работу/с работы на машине получается дольше из-за пробок, а главное гораздо не предсказуемее, чем на гор. транспорте. То есть я физически больше потрачу времени и денег. А пару раз вернуться домой скажем не к 21:00, а к 22:00, чтобы потом ещё и пораньше встать — и вопрос уже отпадает.
А например мне по Москве ехать на работу/с работы на машине получается дольше из-за пробок, а главное гораздо не предсказуемее, чем на гор. транспорте. То есть я физически больше потрачу времени и денег. А пару раз вернуться домой скажем не к 21:00, а к 22:00, чтобы потом ещё и пораньше встать — и вопрос уже отпадает.
Как раз людям из подмосковья она на самом деле на фиг не нужна. Утром из-за тех, кому она «нужна» в Москву не въедешь, вечером — не выедешь.
Я садился в автобус в восемь часов и дремал до конечной. На работу приезжаешь в пол-одиннадцатого бодрый и выспавшийся. С машиной так не прокатит.
Я садился в автобус в восемь часов и дремал до конечной. На работу приезжаешь в пол-одиннадцатого бодрый и выспавшийся. С машиной так не прокатит.
Не у всех работа в пол-одиннадцатого начинается. (Я бы сказал почти ни у кого :) ) У нас там работа начиналась в 9:00. И одним автобусом дорога редко ограничивается…
Кому не въедешь/не выедешь? Тем, кому она «не нужна»? :)
Утром из-за тех, кому она «нужна» в Москву не въедешь, вечером — не выедешь.
Кому не въедешь/не выедешь? Тем, кому она «не нужна»? :)
Всем. В пробках все равны.
Так и я об этом!
Кто в праве решать, кому машина «нужна», а кому нужна? :)
Каждый решает исходя из потребностей и возможностей. Я выбрал гор. транспорт, хоть и неудобно, но надёжнее и быстрее (пробовал оба варианта).
Кто в праве решать, кому машина «нужна», а кому нужна? :)
Каждый решает исходя из потребностей и возможностей. Я выбрал гор. транспорт, хоть и неудобно, но надёжнее и быстрее (пробовал оба варианта).
Ну поскольку права не дают а берут — то например я вправе :-)
Чем выше плотность населения — тем больше должно быть общественного транспорта и меньше машин. Это совершенно очевидный факт, вытекающий из пропускной способности дорог и площади, занимаемой одним пассажиром в случае индивидуального транспорта и в случае общественного. Автобус, занимающий на дороге место 2-3 легковых автомобилей, везет несколько десятков человек.
Чем выше плотность населения — тем больше должно быть общественного транспорта и меньше машин. Это совершенно очевидный факт, вытекающий из пропускной способности дорог и площади, занимаемой одним пассажиром в случае индивидуального транспорта и в случае общественного. Автобус, занимающий на дороге место 2-3 легковых автомобилей, везет несколько десятков человек.
Вы правы только с одной стороны. Геометрия конечно точная наука и автобус везёт больше.
А представьте себе родителей с ребёнком, которого нужно отвезти в школу, кружок, поликлинику…
Или просто какую-ть нежную хрупкую девушку, которую очень выматывает езда на двух автобусах (в тех же пробках) и метро зимой да ещё и с сумками :)
Или например человека с заболеванием дыхательных путей, который в метро вообще не может находиться (знаю одного такого).
Потребности и возможности (в том числе физические) у всех разные. Поэтому решайте за себя. А насчёт остальных вы можете лишь догадываться, почему они предпочитают стоять в пробках.
А представьте себе родителей с ребёнком, которого нужно отвезти в школу, кружок, поликлинику…
Или просто какую-ть нежную хрупкую девушку, которую очень выматывает езда на двух автобусах (в тех же пробках) и метро зимой да ещё и с сумками :)
Или например человека с заболеванием дыхательных путей, который в метро вообще не может находиться (знаю одного такого).
Потребности и возможности (в том числе физические) у всех разные. Поэтому решайте за себя. А насчёт остальных вы можете лишь догадываться, почему они предпочитают стоять в пробках.
Моя супруга пятый год пользуется такси для всяких перевозок с ребенком и т.п. Не каждый день, но в неделю раз-другой бывает. Опять же есть родственники с колесами, которые Продукты исправно, хоть и обычно с опозданием, доставляет утконос. Если бы я купил пять лет назад новую машину — то она до сих пор не окупилась бы.
Так а какого *** вы сидите в этой Маскве? Поезжайте в Сибирь.
Раньше был анти-автомобилистом пока не родился ребёнок. Хорошо если садик, больничка, кружки находятся рядом с домом. Но возить малыша общественным транспортом — приятного мало. В результате был куплен автомобиль. Теперь не представляю как же я раньше без него обходился. К хорошему быстро привыкаешь.
Вообщем надо что бы доходов всегда хватало на все расходы.
Вообщем надо что бы доходов всегда хватало на все расходы.
>любите рыбалку — зачем вам машина…
Да. Вокруг меня полно озёр в 15-ти минутах ходьбы.
Стоит машина у родителей, думают продать. Я не взял её. И поверьте, если мне она будет нужна (например добираться до работы) — сейчас приобрести её не проблема. Я же не про новую иномарку говорю за 500-800…
Такси у нас по городу — 30 рублей. Тридцать! Это если куда срочно доехать надо.
Мне действительно вождение не доставляет удовольствие, и автомобиль для меня — средство передвижения, в котором пока нет необходимости.
Да. Вокруг меня полно озёр в 15-ти минутах ходьбы.
Стоит машина у родителей, думают продать. Я не взял её. И поверьте, если мне она будет нужна (например добираться до работы) — сейчас приобрести её не проблема. Я же не про новую иномарку говорю за 500-800…
Такси у нас по городу — 30 рублей. Тридцать! Это если куда срочно доехать надо.
Мне действительно вождение не доставляет удовольствие, и автомобиль для меня — средство передвижения, в котором пока нет необходимости.
А у меня есть деньги на машину, но всё равно не куплю. Ибо портить воздух и тратить деньги на то, чтобы тратить здоровье и время — это, простите за выражение, полный маразм. Пробки же в больших городах сейчас такие, что пешком быстрее добираться. Я бы вот и добирался, если бы не грязный воздух. А так приходится выбирать общественный транспорт, что тоже не плохо — можно книжки почитать, поработать.
Я автовладелец и автолюбитель, люблю машины, но мне она реально не нужна. Я люблю прогуляться (тем более 45 минут ходьбы до работы от дома). Единственный момент когда рад личному авто — дождливая погода, а в остальном — дополнительные расходы, обслуживание… в общем, кушает иногда моё время.
Правильно, не нужно идти на поводу у толпы, покупать модные, но ненужные вещи. Вот купил бы ты автомобиль, а потом вечно бы с ним проблемы были, то в ДТП попал, то сломалась машина, то штраф выписали — а всё потому что не твоё это. Я рад, что есть люди, которые знают, что им не нужно водить машину, идти в бизнес, готовить еду и т.д. и они это не делают, уступая дорогу профи, которые любят своё дело. Все бизнесменами не станут, должны быть и рабочие. Точно также все водителями не станут. Просто у нас в стране специфика такая, что общественный транспорт — это толкучка, грязь, плохое техническое состояние, неоптимальные графики движения. А также пережиток голодных 90-ых годов — это показать всем, что ты успешен и у тебя крутая тачка. Всё это и создает стереотип, что без машины ты никто.
Вот на прошлой неделе такая же история была и у меня. Купил я для конторы аутсорсинг печати. Ну, договор, в котором мы платим за трафик отпечатанных страниц, а расходка/ремонты/ТО — «бесплатно». Скрипит у нас 5550, инженеры приехали — чешут в затылке. Пригнали самого умного — тоже чешет. Сказали: пришлём мега-спеца, он поможет.
Приезжает. Подходит. Слушает 1 сек. Говорит: «печка запасная есть?». Тащим со склада. Меняет. Скрип исчезает. Оказывается, его наняли на день на сложные случаи прямо в НР. Говорю: «а у вас нет ИП, я бы на следующий год сервис вам отдал». Он машет руками и с нажимом говорит: «Я. Люблю. Свою. Работу. Бизнес и всякие бумаги — не по мне. Погладил принтер и пошел насвистывая что-то себе под нос.
Счастливые люди есть.
Приезжает. Подходит. Слушает 1 сек. Говорит: «печка запасная есть?». Тащим со склада. Меняет. Скрип исчезает. Оказывается, его наняли на день на сложные случаи прямо в НР. Говорю: «а у вас нет ИП, я бы на следующий год сервис вам отдал». Он машет руками и с нажимом говорит: «Я. Люблю. Свою. Работу. Бизнес и всякие бумаги — не по мне. Погладил принтер и пошел насвистывая что-то себе под нос.
Счастливые люди есть.
Пора уже удалить поток GTD.
Да не, просто переименовать, думаю, стоит.
Поддерживаю. И автору поста спасибо. Надоело это: ударься головой о стену и тебя осенит идея. А если ты это будешь делать ежедневно, то идеи будут качественнее, а если ты еще и будешь использовать специальное приложение на смартфоне, которое будет помогать тебе выбирать тебе наиболее благоприятное время с точки зрения биоритма для бития головой о стену, ты станешь сертифицированным стеноголовом и сможешь публиковать об этом материалы на Хабре/жжешчке и прочая.
А может быть пора уже удалить Хабр?
На мой взгляд правильные мысли и очень хорошо изложены. Пока читал, отвлекся от своей ежедневной суеты, гонки, и т.п.
Все верно сказано, почему то GTD-методики постоянно пытаются применить не выбрав цели, а зачастую и подменить ими цель.
А ещё бывает, что человек, не сумев определить свои собственные цели, берет себе чужие, и пытается их достичь. Даже если вдруг он успешно достигнет таких чужих целей, то удовлетворения обычно не получает, так как цель не своя, она чужая. И пошло поехало — стресс, стресс, стресс. И снова чужие цели.
А что по вашему лучше — не иметь цели вообще или добиваться чужой?
Не могу ответить на этот вопрос, потому что считаю его некорректным — я не могу себе представить «бесцельное» существование. Если вообще нет цели — то целью может быть сам поиск цели. Но, допускаю, добиваться чужой цели может быть полезно (на каком-то этапе), чтобы хотя бы выяснить для себя — своя это цель или чужая. Думаю, никакого вреда в этом не будет. А вот когда точно ясно, что цели чужие, но вместо того чтобы искать для себя более близкие задачи продолжать следовать чужому пути — это до добра не доведет. Вот, кстати, могу привести пример. Девушка из семьи врачей. Родители — «ты будешь врачем». А она сама хочет быть художником. Родители уперлись — мединститут и все, никакой художки. Так вот она сначала закончила медвуз, а потом художественное училище, и счастлива. А вот если бы она пошла работать врачем — ну кому от этого стало бы лучше?
Если ты добиваешься чужой, ты потратишь кучу времени, поймёшь, что это тебе не нужно и только потом придёшь к состоянию «нет цели»
Браво.
Я бы ещё сделал добавление. Написанное — это не путь отказа от успешности, скорее — это «нулевой» шаг к успешности истинной. Остановиться, успокоиться, собраться с мыслями и понять, что тебе нужно, чтобы потом спокойно, в своём ритме двигаться к этой цели. Без этого жизнь превращается в череду неврозов, разочарований и так обсуждаемой здесь прокрастинации.
Я бы ещё сделал добавление. Написанное — это не путь отказа от успешности, скорее — это «нулевой» шаг к успешности истинной. Остановиться, успокоиться, собраться с мыслями и понять, что тебе нужно, чтобы потом спокойно, в своём ритме двигаться к этой цели. Без этого жизнь превращается в череду неврозов, разочарований и так обсуждаемой здесь прокрастинации.
Воистину.
Как всё-таки иногда жаль, что человек — существо социальное. Насмотрятся-наслушаются других, а потом на себя примеряют. И носятся всю жизнь за эфемерным «успехом» с несчастным лицом. Потому что «так надо!».
Как всё-таки иногда жаль, что человек — существо социальное. Насмотрятся-наслушаются других, а потом на себя примеряют. И носятся всю жизнь за эфемерным «успехом» с несчастным лицом. Потому что «так надо!».
«У вас уютная, пусть и двухкомнатная квартира, которую оставил вам дедушка и вы не зарабатывали на нее 5 лет, ну и пусть.» С моей з/п и 50 лет не хватит…
Попробуйте хотеть квартиру попроще.
Или зарабатывать больше. Но в топике с таким заголовком ваше вариант уместней, конечно)
Не знаю как где, но простенькая квартира в Питере 1,5 млн, средняя зарплата меньше 30к. 50+месяцев не есть, жить на улице и т. д. По 10к откладывать — 150 месяцев без учета инфляции и дорожающего жилья.
Набраться опыта, найти работу там, где цены на жилье и зарплату адекватные, переехать. Не?
Ключевая фраза «без учета инфляции и дорожающего жилья». 150 месяцев — это 12.5 лет (!). Обернитесь назад, вспомните цены на ту же простенькую квартиру 12.5 лет назад — прикиньте разницу, скорректируйте поставленный вами срок, потом снова пересчитайте. При озвученном раскладе копить, увы, абсолютно бессмысленно.
Я сам взял ипотеку год назад. За год в абсолютной сумме выплатил более 25% кредита (хотя из-за процентов получилось что выплатил всего 10% — и то чудом, экономил на всем чем только можно). Казалось бы — копи 4 года и будет счастье? Но за год квартира подорожала на бОльшую сумму, чем я заплатил за прошедший год в целом, а значит если б я копил, то ее покупка стала бы для меня еще более недостижимой, чем год назад.
Так что, выходит, либо дедушка — и тогда можно позволить себе и порасслабляться, либо пахать…
Я сам взял ипотеку год назад. За год в абсолютной сумме выплатил более 25% кредита (хотя из-за процентов получилось что выплатил всего 10% — и то чудом, экономил на всем чем только можно). Казалось бы — копи 4 года и будет счастье? Но за год квартира подорожала на бОльшую сумму, чем я заплатил за прошедший год в целом, а значит если б я копил, то ее покупка стала бы для меня еще более недостижимой, чем год назад.
Так что, выходит, либо дедушка — и тогда можно позволить себе и порасслабляться, либо пахать…
Можно переехать в пригород.
Там и жилье дешевле, и воздух чище. IT-шникам в этом смысле проще, чем другим специалистам — можно работать удаленно. Там тихо и спокойно — ночью не мешает шум машин.
А летом можно жарить шашлыки во дворе или налить мини-бассейн.
Нет проблем с парковкой — можно держать машину во двору или построить гараж.
Несколько моих знакомых так и сделали — очень довольны.
Там и жилье дешевле, и воздух чище. IT-шникам в этом смысле проще, чем другим специалистам — можно работать удаленно. Там тихо и спокойно — ночью не мешает шум машин.
А летом можно жарить шашлыки во дворе или налить мини-бассейн.
Нет проблем с парковкой — можно держать машину во двору или построить гараж.
Несколько моих знакомых так и сделали — очень довольны.
да, многим достаточно валяться на диване с бутылкой пива, это не новость
есть две крайности. первая: «мне уже 20, а я все еще не Павел Дуров». вторая: «клал я на карьеру и успех, главное, с начальник не приставал и телевизор работал». первая бессмысленная, вторая — омерзительная. но тоже вполне понятная
т.е. прекрасно понимаю, что хотел сказать автор, но между строк мне почему-то видится «будьте довольны тем, что у вас есть». но мир двигают люди, которые хотят чего-то большего. к кому из них принадлежите вы — действительно, решать вам.
есть две крайности. первая: «мне уже 20, а я все еще не Павел Дуров». вторая: «клал я на карьеру и успех, главное, с начальник не приставал и телевизор работал». первая бессмысленная, вторая — омерзительная. но тоже вполне понятная
т.е. прекрасно понимаю, что хотел сказать автор, но между строк мне почему-то видится «будьте довольны тем, что у вас есть». но мир двигают люди, которые хотят чего-то большего. к кому из них принадлежите вы — действительно, решать вам.
Суть в том, что настоящих «двигателей мира» — единицы. Все остальные «гонщики» — хомячки бегущие в своих колесиках. Просаживающие свои жизни гонке за несбыточным и ненужным.
да, но ведь ты так и не узнаешь, сможешь ли изменить мир, если не попробуешь :)
Хочешь изменить мир — начни с себя, потом подумай, нужны ли миру твои изменения, а потом уже пробуй :)
Для изменения мира есть масса точек приложения. Мне показалось, что посыл поста — не толпиться, пыхтя и обливаясь потом, около какой-то особо популярной/известной/выгодной точки, а найти ту саму «свою», чтобы спокойно и со вкусом менять мир в своё удовольствие в интересном лично тебе направлении.
На мой взгляд, абсолютно у каждого есть такая область, в которой он может «двигать мир». Только не все ее ищут. Если у человека нет мотивации, значит, просто тема не его. Надо пробовать снова и снова. И эти самые, как вы говорите, «хомячки» могли бы стать по-настоящему счастливыми, если бы озаботились поиском своего настоящего предназначения.
Не, че, все правильно… Вся эта фигня на тему «мотивации», «успеха», «неудачников» и т.п. — чисто американская. Тысячу раз везде было говорено, что темы успешности — больные для американцев. И точно также все знают откуда это идет — от американского христианского протестантизма, уровень прагматизма которого зашкаливает: «Бог любит только успешных, неудачники попадут в ад!» Для русского (и не только) менталитета это не то чтобы несвойственно, а прямо противоположно всей нашей морали. Для нас «успех» не является вещью в себе, а может быть только ступенькой для достижения более глобальной цели. Какой именно? Это-то как раз индивидуально и вообще — вопросы «о смысле жизни» провоцируют, как совершенно точно отмечено в посте, на принятие доз алкоголя. ;-)
Проблема современного человека именно в том, что глобальные цели, которые были раньше, смысла больше не имеют, а мелкие цели (типа вышеупомянутых), которые нам активно внедряют, плохо на душу ложаться. Вот и маются все…
Проблема современного человека именно в том, что глобальные цели, которые были раньше, смысла больше не имеют, а мелкие цели (типа вышеупомянутых), которые нам активно внедряют, плохо на душу ложаться. Вот и маются все…
Полностью согласен. Вся эта гонка за успехом («быть в форме», «принять вызов», «быть номером 1», и т.п.) скорее характерна для протестантской культуры. Есть некоторые современные работы по биологии, антропологии и социальной психологии, где прямым текстом написано — кооперация позволяет получать лучший результат чем конкуренция. Наша культура была ориентирована на кооперацию («сделаем всем миром») пока не начали насаждать подобные чуждые нашей ментальности идеалы.
Да-да-да! Про кооперацию я и забыл! Из поверхностного — меня всегда в шок ввергали эти их передачи типа «Слабое звено», где герои с одной стороны «команда» и движутся вместе к общей цели, а с другой перманентно друг друга прессуют и выкидывают тех, кто «лох и неудачник». :-)
[sarcasm]Крупнейший экономист и психолог[/sarcasm] XVIII века Адам Смит считал что движущей силой является эгоизм.
Естественный порядок в представлении Смита — это рыночные отношения, в которых каждый человек основывает своё поведение на личных и корыстных интересах, сумма которых и образует интересы общества. В представлении Смита, такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и развитие как отдельного человека, так и общества в целом.С тех пор и расхлебываем.
Движет ли мной эгоизм? Конечно :) Всё что угодно может являться доказательством эгоизма, при гибком подходе. Парень дарит девушке цветы чтобы вечером получить секс. Подарки на день рождения делаются чтобы получить потом подарок в обратку и не прослыть жадиной. Ребенка надо воспитывать чтобы он потом нас престарелых не бросил. Герои жертвуют собой чтобы прославиться. Увидев человека в беде мы помогаем из чистого эгоизма — чтобы потом помогли нам. Изучаем новое чтобы получать больше денег. Пишем топики и комментарии чтобы получить внимание от окружающих. Занимаемся спортом чтобы выгодно выглядеть. Даже не знаю что добавить — вокруг всё приводится в движение эгоизмом ))
Был фильм — Игры Разума — там главный нерой Джон Нэш со своими приятелями об этом же говорили… Джон Нэш доказал, что Адам Смит не прав на примере блондинки)
Суть в том, что если каждый будет наступать друг-другу на горло, то это приведет грызне и блондика не достанется никому. Другие девочки не захотят иметь уже дело со всеми, поскольку выбор первый пал не на них… в итоге все в проигрыше.
Суть в том, что если каждый будет наступать друг-другу на горло, то это приведет грызне и блондика не достанется никому. Другие девочки не захотят иметь уже дело со всеми, поскольку выбор первый пал не на них… в итоге все в проигрыше.
все чуть глубже. Помогая человеку — можно ведь помочь ему чтобы получить удовлетворение, чтобы похвалить самому себя, чтобы те запрограммированные родителями модели поведения вызвали приток сил и положительных эмоций. Вывод — эгоизм.
Дарить подарки — можно потому, что радуешься как кому-то стало приятно. Тоже эгоизм.
Правда с таким подходом абсолютно все поступки сводятся с эгоизму и термин полностью теряет смысл.
Дарить подарки — можно потому, что радуешься как кому-то стало приятно. Тоже эгоизм.
Правда с таким подходом абсолютно все поступки сводятся с эгоизму и термин полностью теряет смысл.
Смит был не прав, даже если нами движет эгоизм. столько из-за него говна в мире. вся эта экономическая система столько голода и войн, и разрухи, и смертей принесла. Поверьте — земных ресурсов хватило бы на все население планеты с избытком, если б не перераспределять одному на кусок (хлеба/денег/жилья/отдыха) миллиард больше, а миллиарду на один меньше. Коммунизм это здорово.
Коммунизм — это здорово в идеальном обществе в вакууме. В обществе, где каждый добросовестно относится к своей работе и честно отностится к окружающим. В наших же реалиях коммунизм — оплот лодырей-бездельников, где балбес и лодырь ставится на одну ступень(социальную и материальную) с молодцом трудягой и из-за этого не лодырь умнеет и начинает нормально работать, а у трудяги опускаются руки. Уже пробовали. Утопия.
Утопия гуд!) Но я не говорю заметьте о «всем поровну». Я говорю о том, что сегодня можно не быть лодырем и все-равно не избежать этой финансовой системы. Без нее — не лодырь пошел нарубил себе лес, посторил дом. С ней — нужна лицензия на вырубку, иначе предприниматели вырубят ради бизнеса. По итогу предприниматели ради бизнеса приобретают лицензии, а не лодырь дом, по завышенной цене. Абстрактный образ, схема для пояснения, я не знаю, как на практике реализована вырубка леса :)
Спекуляция — это плохо. И она имеет смысл только в условиях финансовой системы. Плюс многие люди забыли про СОБСТВЕННЫЕ ценности и счастье и убили себя ради мифиеского успеха. В отсутствии экономической системы, предпологающей развитие корпораций и термина такого не родится. Каждый уже успешен от рождения, уже реализован, уже счастлив. А потом начинается долгая работа общественных институтов по промывке мозга человеку. Война, говнополитика, коррупция, воровство — все это следствие экономической системы. Скажете без нее у вас могли бы вороваать еду? Едой бы вы итак с голодным поделились — благо не последняя. Не буду продолжать — уже эссе) Если врубаетесь — достаточно текста, чтоб задуматься и врубиться. Если нет — не задумаетесь и от большего.
Спекуляция — это плохо. И она имеет смысл только в условиях финансовой системы. Плюс многие люди забыли про СОБСТВЕННЫЕ ценности и счастье и убили себя ради мифиеского успеха. В отсутствии экономической системы, предпологающей развитие корпораций и термина такого не родится. Каждый уже успешен от рождения, уже реализован, уже счастлив. А потом начинается долгая работа общественных институтов по промывке мозга человеку. Война, говнополитика, коррупция, воровство — все это следствие экономической системы. Скажете без нее у вас могли бы вороваать еду? Едой бы вы итак с голодным поделились — благо не последняя. Не буду продолжать — уже эссе) Если врубаетесь — достаточно текста, чтоб задуматься и врубиться. Если нет — не задумаетесь и от большего.
Почитайте Маркса, Энгельса, Ленина, Цзедуна. И «кровожадного» Сталина не забудьте.
Уверен, что вы не побежите после моего совета читать труды всех этих людей. Но если когда-нибудь прочитаете — никогда не произнесёте слово «утопия» в тот же адрес.
Уверен, что вы не побежите после моего совета читать труды всех этих людей. Но если когда-нибудь прочитаете — никогда не произнесёте слово «утопия» в тот же адрес.
Так тот же Маркс очень хорошо описал косяки капитализма, но что с этим делать — где рецепт? Коммунизм реально не работает — нет способов убрать плохих людей из системы. Когда в ней появляется избыток и достаток, всегда находятся те, кто хочет это всё себе присвоить: люди не идеальны, мужчины в любом случае будут стараться выпендриться перед женщинами, используя своё положение. А женщинам нужны ресурсы и защита для детей, поэтому, выигрывает тот, у кого этих ресурсов больше — капитализм снова. Это всё инстинктивно. Вроде, Замятин писал об этом в Мы: введите розовые билетики и коммунизм настанет. Но кто ж такое вытерпит?
Так кооперация это крайняя форма эгоизма :) Делаем вместе то, что вместе делать выгоднее каждому из нас, чем по одиночке.
Наша культура была ориентирована на кооперацию лишь из-за «нашей» религии. В кооперации хорошо, когда у всех всего примерно поровну и цель вполне осязаема. Но даже в этой кооперации всегда найдется «отличник» и «двоечник» и будет легкий, может даже незаметный, но перекос. Другое дело, когда у тебя есть уже что-то за душой и есть цели, и, соответственно, ресурсы эти цели достигать. Попробуй тут скооперируйся с такими же… получится не кооперация, а максимум взаимовыгодное сотрудничество. Ибо ты уже не позволишь за счет своих ресурсов другому достигать своих целей. Думаете, почему у нас так яро с кулаками боролись? Потому что им не до коопераций было.
Совсем другое дело — твоя семья. Вот тут да, тут должна быть кооперация. Особенно здорово, когда семья большая.
Совсем другое дело — твоя семья. Вот тут да, тут должна быть кооперация. Особенно здорово, когда семья большая.
Читал книгу Агрессия Конрада Лоренца. Где с примерами показывается, что агрессия — часть эволюционного процесса, которая способствует выживанию вида. Но у него есть также примеры бессмысленной «гонки вооружений», которая наоборот ухудшает положение вида и даже может привести к исчезновению. Так и в бизнесе и человеческих отношениях: конкуренция и стремление к успеху это обычно хорошо, они позволяют «расти» всему человечеству, но есть также сферы в которых конкуренция приводит только к бессмысленным тратам и ухудшает общее состояние вида.
Проблема современного человека в том, что слишком часто проблемы приходится придумывать, а без проблем человек существовать не может.
А я думал, что это я такой неправильный. Пост однозначно в закладки. Многое из того, что написано, я пытался объяснить своим знакомым, но к сожалению не очень удачно.
Готов подписаться под каждым словом. Примерно к таким же выводам пришел сам некоторое время назад.
www.youtube.com/watch?v=HI6lcsl0Ssw
www.youtube.com/watch?v=HI6lcsl0Ssw
Нас обманывают, пытаются заставить жить по законам, которые чужды обычному живому человеку. Нам прививают привычку жить по расписанию, по строгим планам, идти всегда вперед.
Дауншифтеры давно уже просекли эту фишку — Жить нужно в кайф.
В том-то и дело, кайф для каждого свой.
Например, для некоторых программистов — кайф в самом процессе программирования, разработки, создания собственной программки / повышения ее производительности / рефакторинге /…. Точно так же, для дауншифтеров — кайф в дауншифтинге, для бизнесменов — свой бизнес, для туристов — путешествия. И каждый для себя сам должен определить, что для него в кайф.
Например, для некоторых программистов — кайф в самом процессе программирования, разработки, создания собственной программки / повышения ее производительности / рефакторинге /…. Точно так же, для дауншифтеров — кайф в дауншифтинге, для бизнесменов — свой бизнес, для туристов — путешествия. И каждый для себя сам должен определить, что для него в кайф.
Даже не дочитал. Просто пошел делать.
Автор — молодец! Всё правильно! Поддерживаю!
Статья хорошая, но для той целевой аудитории (люди, которые постоянно чем-то заняты) слишком длинная и водянистая, на мой взгляд.
А что делать, если я на самом деле один из тех, кто перевернёт этот мир?
Если мне нравится просыпаться в 6 утра, работать с 9 до 21, а вечером обнимать любимую жену и быть абсолютно счастливым. Если те законы, которые вы называете чуждыми, мне близки и приятны?
Если мне нравится просыпаться в 6 утра, работать с 9 до 21, а вечером обнимать любимую жену и быть абсолютно счастливым. Если те законы, которые вы называете чуждыми, мне близки и приятны?
Тогда нам остаётся только порадоваться вам и вашим успехам, если вы находитесь в состоянии гармонии с самим собой и окружающими вас обстоятельствами.
Эта статья не для тех, у кого есть мотивация. У вас она — есть.
Что делать? Да делать то, что вам нравится :) Соответственно просыпаться в 6, работать с 9 до 21 и вечером обнимать любимую жену) Вам чего то разве не хватает?)
Что делать? Да делать то, что вам нравится :) Соответственно просыпаться в 6, работать с 9 до 21 и вечером обнимать любимую жену) Вам чего то разве не хватает?)
> Эта статья не для тех, у кого есть мотивация. У вас она — есть.
В таком случае статья попахивает «обществом анонимныхалкоголиков неудачников».
Говорят, такие общества очень даже полезны, так что в моих словах нет ни капли иронии или насмешки.
Просто, не совсем понятно, почемуалкоголики неудачники читают GTD.
В таком случае статья попахивает «обществом анонимных
Говорят, такие общества очень даже полезны, так что в моих словах нет ни капли иронии или насмешки.
Просто, не совсем понятно, почему
![[«Инструкция: как победить осеннюю депрессию»]](http://nya.sh/i/e0b29c357869a40c88a609dee5d015a8.jpg "показать увеличенную картинку")
Аминь.
Меня замучила идея: «кто я такой, куда я мчусь и где я?» © Lumen
Книга «Жизнь на полную мощность» от Манн-Иванов-Фербер об этом-же. Дело не в постоянной работе, а в балансе работы-отдыха. В отдыхе и безделии много пользы, как они утверждают.
Курите траву, жрите кислоту!
Хороший совет же.
Многие как раз начинают думать по-своему после приема ПАВ. Доступный способ понять насколько все зависит от твоего сознания.
Многие как раз начинают думать по-своему после приема ПАВ. Доступный способ понять насколько все зависит от твоего сознания.
В этом деле, как и везде, важно не переборщить (:
Я бы не рекомендовал, к примеру, покуривать чаще трёх-четырёх раз в год, дабы не навредить своей психике. Да и вообще, сначала лучше послушать подкасты одного психиатра на тему ПАВ, а уже потом принимать решение.
Я бы не рекомендовал, к примеру, покуривать чаще трёх-четырёх раз в год, дабы не навредить своей психике. Да и вообще, сначала лучше послушать подкасты одного психиатра на тему ПАВ, а уже потом принимать решение.
если покуривать не чаще трех-четырех раз в год, то пиво раз в год пить) Оно куда больше давит на здоровье, а на психику… разве что на неустойчивую психику подростка, но подросткам лучше не курить вообще) Если подходить осознанно к курёхе, то через два дня на третий — и никакой аддикции и давления на психику)
Любители пива недовольны коментом))) Ребята — это научный факт. Алкоголь, табак и кофе вредно действуют на ваш организм. Даже героин меньше разрушает тело, другое дело, что через полтора месяца плотного употребления он замещает часть белков в обмене веществ. Лучше читать научные исследования с выборками, замерами и прочим, чем подкасты слушать :)
плюсую. «Всем бы этим зомби по 50 грибов, чтобы проснулись»
От пятидесяти-то и приставиться можно (:
чтоб приставиться нужно ведро съесть) на 50 даже обои не поплывут. Если конечно съест 50 больших индорных, то можно испугаться, но не более)
Видимо, наш экспириенс значительно отличаеться (:
Вероятно бэд-трип у вас просто случился. Ну бывает, это же страхи, комплексы, они оголяются и лезут) Можно в личке обсудить ваш экспириенс, если желаете))
То, что вас подташнивало при трансформации — не значит, что вы сейчас кони двинете или типо того)) 1) это чувство одинаковое на 10 и на 50 и на 70 ) 2) это временное 3) не ешьте свежих, ешьте подсушенных))
ну и избегая людных мест, не чаще раза в две недели и всякая другая техника безопасности))
То, что вас подташнивало при трансформации — не значит, что вы сейчас кони двинете или типо того)) 1) это чувство одинаковое на 10 и на 50 и на 70 ) 2) это временное 3) не ешьте свежих, ешьте подсушенных))
ну и избегая людных мест, не чаще раза в две недели и всякая другая техника безопасности))
Создавать или потреблять. В какую сторону весы перевесят, тем и будете заниматся. Вот и вся мотивация.
Очень дельный взгляд на вещи — всё наше счастье или несчастье находится у нас в голове. Это наше ощущение мира. Не бойтесь сесть и просто подумать, остановиться, передохнуть. Я не против четкого и быстрого ритма жизни, но не забывайте в этой суматохе про себя, собственные цели и ценности.
Есть очень классная книга «Уравнение счастья» (Манфред Кетс де Врис). Выделите немного времени — прочитайте, и поймете, что можно быть счастливым, не имея пресловутого «усеха» или богатства.
Будьте счастливы, радуйтесь тому, что вас окружает и любите? главное любите :)
Есть очень классная книга «Уравнение счастья» (Манфред Кетс де Врис). Выделите немного времени — прочитайте, и поймете, что можно быть счастливым, не имея пресловутого «усеха» или богатства.
Будьте счастливы, радуйтесь тому, что вас окружает и любите? главное любите :)
Успешным надо быть, стремиться к этому. Тут не может быть других вариантов.
И, кстати, да. Я не смотрю телевизор уже 6 лет. Последние 5 лет для меня каждый успешнее предыдущего. Самообразование, целенаправленность, ценности того или иного плана — мой выбор.
И, кстати, да. Я не смотрю телевизор уже 6 лет. Последние 5 лет для меня каждый успешнее предыдущего. Самообразование, целенаправленность, ценности того или иного плана — мой выбор.
Вы не допускаете варианта, что для кого то эта успешность просто… не нужна?
даже не для «кого-то», а для 90% населения земного шара предел мечтаний — ходить на работу недалеко от дома, раскладывать там пасьянс за компьютером, и чтобы босс не приставал — а затем идти домой и усаживаться перед ящиком. так и есть, да
я не понял, что этим 90% мешает делать это прямо сейчас?
Их счастье прямо у них в руках, для этого даже делать особо ничего не надо, этим людям несказанно повезло в жизни!
или существование GTD мешает им при этом всем чувствовать себя счастливыми?
зачем для этих 90% писать мол ребята, вы не переживайте, возьмите еще пивка, все хорошо у вас… за счет «три» вы проснетесь и будете счастливы…
Их счастье прямо у них в руках, для этого даже делать особо ничего не надо, этим людям несказанно повезло в жизни!
или существование GTD мешает им при этом всем чувствовать себя счастливыми?
зачем для этих 90% писать мол ребята, вы не переживайте, возьмите еще пивка, все хорошо у вас… за счет «три» вы проснетесь и будете счастливы…
Допускаю, и у меня вокруг много отличных примеров такого подхода к жизни. Поэтому я выбрал другой путь, плюс настаиваю на нём.
имхо лейтмотив статьи — «как научиться довольствоваться имеющимся».
это хорошая мысль — ценить имеющееся, но довольствоваться им — не лучший вариант.
это хорошая мысль — ценить имеющееся, но довольствоваться им — не лучший вариант.
По-моему — это огромная проблема нашего (западного) общества. С детства детей готовят к большой карьере, ждут от них гениальных способностей, больших зарплат, небывалых успехов в точных науках, и прочее-прочее. С детства готовят к роли успешного представителя общества. Кому-то удается оправдать (изначально ведь ни на чем не основанные!) надежды родителей, но многие в 20 понимают, что они совсем не то, чего от них ждали, и хуже того — не знают чего, собственно, хотят сами.
Растить надо не успешных людей, а счастливых. Желать детям надо не богатства и яхт, а наслаждения жизнью. Пусть уж каждый сам решит что для него есть это наслаждение.
Растить надо не успешных людей, а счастливых. Желать детям надо не богатства и яхт, а наслаждения жизнью. Пусть уж каждый сам решит что для него есть это наслаждение.
Плюсанул бы, да не могу :(
Мы с женой хотим от детей, чтобы они нашли любимое дело. А какое оно будет, успешное или нет, будут ли они в нём экспертами или рядовыми солдатами — не важно.
Мы с женой хотим от детей, чтобы они нашли любимое дело. А какое оно будет, успешное или нет, будут ли они в нём экспертами или рядовыми солдатами — не важно.
Это навязывание чужих желаний. Для того чтобы понять что тебе нужно, нужно понять что это не твое желание, а потом уже найти свое.
Пример Американская мечта, после ее достижения человек понимает что от нее нет радости и счастья, она ему не нужна.
Давно ждал такую статью!
Всё должно быть в меру и с удовольствием. Нельзя мотивировать себя прочитать мотивирующую книгу.
Всё должно быть в меру и с удовольствием. Нельзя мотивировать себя прочитать мотивирующую книгу.
Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я и так лежу и ничего не делаю!
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я и так лежу и ничего не делаю!
Но разница-то есть. Лично для меня это отношение к себе. Лежать под пальмой и знать что да, ты смог успешно создать свое дело это совсем не то же самое что просто лежать под пальмой потому что это проще и не надо ничего делать. То же самое с дауншифтингом. Одно дело когда ты уже многого добился и можешь выбирать такую жизнь как тебе нравится и совсем другое — когда ты и не пытался.
И если я проживу жизнь как хомячок с пивом и телевизором то я себя уважать не буду.
И если я проживу жизнь как хомячок с пивом и телевизором то я себя уважать не буду.
«Все пути никуда не ведут, но у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь доставляет радость, и пока ты идешь по нему — ты неотделим от него; а другой путь заставляет тебя проклинать всю свою жизнь. Один путь наделяет тебя силой, другой — лишает ее.» Карлос Кастанеда.
Первая часть поста сильно напомнила «Мой двойник — робот» Роберта Шекли.
«Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль». © Стив Джобс :(
«Я думаю, что для очень многих, может быть даже для всех, успех = деньги. Деньги по сути — единица власти. Чем ближе к власти, тем больше ты «не для себя», но тем больше всего у тебя есть.»
Моё мнение, что деньги — это не единица власти. Для меня, и я не думаю что я одинок, деньги — это единица свободы.
Моё мнение, что деньги — это не единица власти. Для меня, и я не думаю что я одинок, деньги — это единица свободы.
Имхо — свобода и власть очень близкие понятия, но фраза — я мечтаю о свободе, звучит лучше чем — я мечтаю о власти. Примеры: свобода передвижения — можеш приказать кому-то или чему-то завезти тебя туда куда ты хочешь; свобода обладания — можешь попросить/приказать доставить эту вещь/человека себе домой.
Для меня деньги кстати также единица свободы. Нет денег — нет власти/свободы даже над своей жизнью.
ПС: Фримен — религия денег.
Для меня деньги кстати также единица свободы. Нет денег — нет власти/свободы даже над своей жизнью.
ПС: Фримен — религия денег.
2-3 часа в день для серьезных занятий музыкой маловато.
Читал ваш комментарий и мне казалось, что это писал я сам — насколько близкие оказались ощущения.
Единственная вменяемая статья на данную тему.
Как надоели эти тематические статьи о повышении результативности, мотивации и прочей чепухе. Зачем люди их пишут? Чтобы помочь тем, кто запутался в себе? Для тех, кому тяжело сосредоточиться? Вряд-ли это так.
На этом стоило закончить. Чес слово одно и тоже изо дня в день… что вы сообщили того что не было сказано до вас? :(
Автор — молодец. Я вот хотел тоже написать один-в-один такую же статью, но побоялся, что меня примут за лентяя и раздолбая, что, конечно, же так и есть, но вообще это клевета и к делу не относится. :)
В последнее время всё больше речей про внутреннюю гармонию взамен роботоподобной продуктивности с фальшивыми целями. И это хорошо.
Мне кажется, автор в этой статье атакует соломенное чучело (http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man). Мы все, в принципе, живем в мире таких вот призраков и стереотипов об окружающих. В частности, некоторые устойчиво путают настоящую эффективность и мнимую, реальный успех и его видимость в стереотипном мире. В данном случае автор выбрал для атаки давно уже находящийся не в почете на том самом Западе призрак трудоголизма, и пытается переводить стрелки на инструменты, созданные в общем-то совсем для другого.
И GTD, и другие способы апгрейда человека, то есть усиления интеллекта, повышения личной эффективности и качества жизни и т. д., созданы и создаются совершенно для другого, нежели сделать трудоголика еще большим трудоголиком и выжать как лимон. Это все равно как если бы вместо автомобилей в свое время пытались совершенствовать кареты и другие средства заставить лошадей бежать быстрее. Трудоголизм — это отстой, критикуемый на том же Западе гораздо давнее, чем у нас (офисная культура «менеджеров» там устоялась еще в 1950-х). GTD, а особенно — созданный на ее основе через третьи руки сомнительный бизнес-тренинг с МЛМ-душком, в руках трудоголика (как и любого другого -голика и -мана) — инструмент не апгрейда, а даунгрейда, ибо суть развития человека заключается не просто в том, чтобы, забивая руками 20 болванок, начать забивать теми же руками 30; количественные изменения должны переходить в качественные.
Человек, по-настоящему грамотно внедривший GTD, должен ощутить:
— увеличение количества свободного времени;
— нарастающее стремление использовать это время на более осмысленные и разнообразные занятия;
— повышение качества, скорости и уровня мышления;
— повышение качества общения;
— долгосрочное улучшение состояния здоровья и физических возможностей;
— то, как построенная им система (от бизнеса до автоматизации простейших задач) работает все эффективнее и все меньше требует его внимания для поддержки.
Если кто-либо ощущает совершенно другое и заявляет, что «нафиг это ваше GTD, толку от него никакого», — никакое это не GTD и не апгрейд, а чушь собачья, гоните его в сад. Это значит, что такой человек с отрудом отличает настоящую и мнимую эффективность, качество и количество, успех и «Успех™». Гоните его в сад, пусть прогуляется и отдохнет, а тогда уже на свежую голову учится управлять своим временем.
В чем может быть причина распространенности подобных заблуждений? Прежде всего в том, что наша отечественная корпоративная культура и в этих вещах, как обычно, пасет задних, пытается выдать за инновации и модернизацию обыкновенный тейлоризм и прочие давно устаревшие и выброшенные на свалку истории подходы. У нас так до сих пор многие и не поняли, чем отличается истинный современный капитализм в процессе трансформации (который кое-кто и называет уже по-другому) от пещерных представлений о нем образца 1913 года. И такие же пещерные представления возникают об эффективности (трудоголизм), карьере (карикатурный карьеризм середины 20 века), саморазвитии (сомнительные бизнес-тренинги). Все это поправимо, все это в целом пройдено «там» чуть ли не в 1968 году. Реальные же актуальные цели подобных технологий совсем в другом, их задача — помочь нам высвободить разного рода ресурсы (время, деньги, здоровье, внимание и т. д.) и учиться эффективно их использовать для создания смыслов, достижения существующих целей и постановки новых. О чем, в принципе, и хотел сказать автор, только другими словами.
И GTD, и другие способы апгрейда человека, то есть усиления интеллекта, повышения личной эффективности и качества жизни и т. д., созданы и создаются совершенно для другого, нежели сделать трудоголика еще большим трудоголиком и выжать как лимон. Это все равно как если бы вместо автомобилей в свое время пытались совершенствовать кареты и другие средства заставить лошадей бежать быстрее. Трудоголизм — это отстой, критикуемый на том же Западе гораздо давнее, чем у нас (офисная культура «менеджеров» там устоялась еще в 1950-х). GTD, а особенно — созданный на ее основе через третьи руки сомнительный бизнес-тренинг с МЛМ-душком, в руках трудоголика (как и любого другого -голика и -мана) — инструмент не апгрейда, а даунгрейда, ибо суть развития человека заключается не просто в том, чтобы, забивая руками 20 болванок, начать забивать теми же руками 30; количественные изменения должны переходить в качественные.
Человек, по-настоящему грамотно внедривший GTD, должен ощутить:
— увеличение количества свободного времени;
— нарастающее стремление использовать это время на более осмысленные и разнообразные занятия;
— повышение качества, скорости и уровня мышления;
— повышение качества общения;
— долгосрочное улучшение состояния здоровья и физических возможностей;
— то, как построенная им система (от бизнеса до автоматизации простейших задач) работает все эффективнее и все меньше требует его внимания для поддержки.
Если кто-либо ощущает совершенно другое и заявляет, что «нафиг это ваше GTD, толку от него никакого», — никакое это не GTD и не апгрейд, а чушь собачья, гоните его в сад. Это значит, что такой человек с отрудом отличает настоящую и мнимую эффективность, качество и количество, успех и «Успех™». Гоните его в сад, пусть прогуляется и отдохнет, а тогда уже на свежую голову учится управлять своим временем.
В чем может быть причина распространенности подобных заблуждений? Прежде всего в том, что наша отечественная корпоративная культура и в этих вещах, как обычно, пасет задних, пытается выдать за инновации и модернизацию обыкновенный тейлоризм и прочие давно устаревшие и выброшенные на свалку истории подходы. У нас так до сих пор многие и не поняли, чем отличается истинный современный капитализм в процессе трансформации (который кое-кто и называет уже по-другому) от пещерных представлений о нем образца 1913 года. И такие же пещерные представления возникают об эффективности (трудоголизм), карьере (карикатурный карьеризм середины 20 века), саморазвитии (сомнительные бизнес-тренинги). Все это поправимо, все это в целом пройдено «там» чуть ли не в 1968 году. Реальные же актуальные цели подобных технологий совсем в другом, их задача — помочь нам высвободить разного рода ресурсы (время, деньги, здоровье, внимание и т. д.) и учиться эффективно их использовать для создания смыслов, достижения существующих целей и постановки новых. О чем, в принципе, и хотел сказать автор, только другими словами.
Мысли конечно верные, но что если действительно хочется БМВ(любимая марка), дом и красивую жену? И ты пытаешься пытаешься, но порой ловишь себя на мысли «почему они это имеют, а я нет? чем я хуже? ничем!»
Сидит парень с одной левой рукой и думает «почему они имеют две, а я нет? чем я хуже?»
Возможно не твой или не тот путь к достижению поставленных целей, возможно не время. В ведической концепции сказано, что деньги приходят по карме, внутреннее состояние соответствует внешнему.
Почему не гараж и коллекция любимых марок? Почему не три жены? Выше планку.
Возможно не твой или не тот путь к достижению поставленных целей, возможно не время. В ведической концепции сказано, что деньги приходят по карме, внутреннее состояние соответствует внешнему.
Почему не гараж и коллекция любимых марок? Почему не три жены? Выше планку.
Ок, только к чему вы это мне написали?
Суть моей мысли в том, что порой даже когда упорно что-то делаешь, ставишь себе амбициозные цели, то не всегда получается их добиться, ибо бывает много других обстоятельств, которые этому мешают. А амбиций и целей и так хватает, да таких, что выше некуда:) К тому же самый ценный ресурс — это время, а мне постоянно хочется всего побыстрее, а так бывает только в сказке!
Прокомментирую ваш коммент. Цели у всех разные, но это не значит, что одни более амбициозны чем другие. Хотите три жены — пожалуйста:) Я искренне порадуюсь за вас, если у вас это получится:) Счастье каждый трактует по-своему.
Суть моей мысли в том, что порой даже когда упорно что-то делаешь, ставишь себе амбициозные цели, то не всегда получается их добиться, ибо бывает много других обстоятельств, которые этому мешают. А амбиций и целей и так хватает, да таких, что выше некуда:) К тому же самый ценный ресурс — это время, а мне постоянно хочется всего побыстрее, а так бывает только в сказке!
Прокомментирую ваш коммент. Цели у всех разные, но это не значит, что одни более амбициозны чем другие. Хотите три жены — пожалуйста:) Я искренне порадуюсь за вас, если у вас это получится:) Счастье каждый трактует по-своему.
когда небеса хотят наказать человека, они исполняют все его желания :)
угу, или забирают все что есть и ты уже сидишь под мостом в коробке от холодильника:)
ну внешние несчастья — хорошая карма, с ними можно работать.
когда у тебя и БМВ и красивая жена, а практически хочется повеситься это уже сложнее…
когда у тебя и БМВ и красивая жена, а практически хочется повеситься это уже сложнее…
Я уверен, что повеситься проще когда у тебя нет ничего — даже чтобы существовать и как я уже говорил, то счастье каждый определяет по своему. Кому-то БМВ и красивая умная хорошая жена(близкая к твоему идеалу), а кому-то Приора и просто хорошая жена(которая выбрала сама тебя)
если играть в игру неудачник-победитель, то конечно лучше иметь БМВ и красавицу-умницу жену, а иначе придеться себя убить…
без БМВ и красавици жены, ты же ведь лузер…
( открою секрет — есть много других игр. а еще можно совсем на игры забить и просто жить с удовольствием )
без БМВ и красавици жены, ты же ведь лузер…
( открою секрет — есть много других игр. а еще можно совсем на игры забить и просто жить с удовольствием )
Это отговорки(тоже секрет открываю). Если ты что-то делаешь в этом направлении и учишься на ошибках, то добьешься своего рано или поздно! Ты подойдешь к девушке, которая тебя зацепила или будешь ждать пока подойдут к тебе? Также и с другими целями. А удовольствие нужно получать от своих действий:) Не получилось 10 раз и считать себя лузером? Это полнейшая чушь:)
Рекомендую блокнот и карандаш рядом с кроватью всем тем у кого перед сном появляются куча мыслей и они не дают уснуть. Любые не систематизированные записи, приводят в порядок все эти мысли, и легко читаются на следующий день.
помнится мне, в бытность мою студенческую, был у меня парень знакомый. Кайфом звали. Парень лет 40. Босиком лобал свои песни на арбате. Жил в кайф, девушка была 17тилетняя, очень эффектно презирал всю эту «успешность»… в общем, герой-хиппи на фоне офисного планктона.
Но сильно резанула наша встреча через пару-тройку лет… вонючий, с циррозом, трясущимися руками. Весь набор.
В общем, комментарии излишни.
Желаю всем «презирающим успешность» все-таки стремиться к «прогулкам по парку» и «детскому смеху», а не «сегодня побухаю с пацанами, а завтра поглядим»
Но сильно резанула наша встреча через пару-тройку лет… вонючий, с циррозом, трясущимися руками. Весь набор.
В общем, комментарии излишни.
Желаю всем «презирающим успешность» все-таки стремиться к «прогулкам по парку» и «детскому смеху», а не «сегодня побухаю с пацанами, а завтра поглядим»
Некоторая часть текста на слух воспринимается как «репчинка» :)
Актуально же :)
«Откуда у людей рождаются вопросы типо чем бы вы занялись будь у вас время и деньги? у вас уже все есть, ау люди)) Ровно одна жизнь времени — ни больше, ни меньше. Зачем тратить уже существующее время, на то, чтобы потом было время? как это вообще? просто найдите дело себе по душе и делайте и это сделает вашу жизнь) Гармония называется. Такое чувство счастья внутри себя, которому не нужны внешние стимуляторы, но которое гаснет, когда вы торопитесь или суетитесь. Потому что человек может или жить или торопиться)))
Мнѣ нравится3
вчера въ 14:48|Высказать замѣчаніе»
«Откуда у людей рождаются вопросы типо чем бы вы занялись будь у вас время и деньги? у вас уже все есть, ау люди)) Ровно одна жизнь времени — ни больше, ни меньше. Зачем тратить уже существующее время, на то, чтобы потом было время? как это вообще? просто найдите дело себе по душе и делайте и это сделает вашу жизнь) Гармония называется. Такое чувство счастья внутри себя, которому не нужны внешние стимуляторы, но которое гаснет, когда вы торопитесь или суетитесь. Потому что человек может или жить или торопиться)))
Мнѣ нравится3
вчера въ 14:48|Высказать замѣчаніе»
«Старайтесь питаться настоящими продуктами — кашами, овощами, фруктами, яйцами, творогом, сыром, мясом.»
Старайтесь мясом не питаться, на его переработку уходит много энергии. Питайтесь живыми фруктами, овощами и молочными продуктами. Попробуйте не есть три дня и пить только воду, сконцентрировашись на одном проекте. Попробуйте 40 дней не есть. Никому не верьте, пробуйте все сами :-)
Старайтесь мясом не питаться, на его переработку уходит много энергии. Питайтесь живыми фруктами, овощами и молочными продуктами. Попробуйте не есть три дня и пить только воду, сконцентрировашись на одном проекте. Попробуйте 40 дней не есть. Никому не верьте, пробуйте все сами :-)
> Старайтесь мясом не питаться, на его переработку уходит много энергии.
Не уж то больше, чем энергия от переработки мяса?
Не уж то больше, чем энергия от переработки мяса?
Не больше, но погуглите, я думаю вы удивитесь.
У меня из серьёзных работ «с уифрами» только такое нагуглилось: goo.gl/lWzQ4
*цифрами, конечно же
Я не вегетарианец, если вы на это намекаете. Наоборот, убежден, что низкая энергетическая ценность мяса и его сложность для пищеварения не повод полностью от него отказываться, у него есть свои преимущества.
Приношу свои извинения. Просто действительно погуглил про «сложность мяса для пищеварения», и все ссылки попались или от вегетарианцев, или от приверженцев раздельного питания. Т.к. представителей этих категорий считаю людьми двигающими лженауку, ограничеными фанатиками или шарлатанами — выразился возможно чересчур резко.
Просто как-то ненагуглилось сходу, или нагуглилось не то. Извините.
Просто как-то ненагуглилось сходу, или нагуглилось не то. Извините.
А вы хотели чтобы мясная индустрия с миллиардными оборотами писала о вреде производимых продуктов? Зачем вы считаете? Кому вы верите? Вы пробуйте, а потом делайте выводы.
Наверное, несчастных первобытных людей та же мясная индустрия с миллиардными оборотами заставляла есть мясо. Бедолаги.
А с чего вы взяли, что первобытные люди питались мясом? Человеку, чтобы добыть мясо нужны инструменты и коллективная работа — это не так уж просто. Огонь ещё нужен, чтобы паразиты не сгубили.
Так что это… В мясе хороши пища запасается на зиму — похолодало, вот и стали его употреблять. Но это не означает, что сиё есть самая здоровая из возможных пища. У нас обезьяний ЖКХ, а обезьянам редко удаётся мясо заполучить.
Так что это… В мясе хороши пища запасается на зиму — похолодало, вот и стали его употреблять. Но это не означает, что сиё есть самая здоровая из возможных пища. У нас обезьяний ЖКХ, а обезьянам редко удаётся мясо заполучить.
У первобытных людей был первобытный уровень сознания.
Мне точка зрения автора — не нравится. Просто, само поучение. Делай, делай, делай… не можешь, а делай. Не равняйся на других, куши так, какай — вот так.
В этот раздел пишут люди, выплеснуть несбывшиеся амбиции. Вообще отвратительно читать, чьи-то поучения в приказном тоне, тем более кодга ничего за спиной…
В этот раздел пишут люди, выплеснуть несбывшиеся амбиции. Вообще отвратительно читать, чьи-то поучения в приказном тоне, тем более кодга ничего за спиной…
В былые времена по юношеской глупости глядел в сторону всяких «НЛП для самосовершенствования», «тайм-менеджмента», «саморазвития» и т.д. Половину года не понимал, почему на меня это дело не действовало.
В итоге понял одну прописную истину: «саморазвиватие» и «самодисциплина» невозможны как цель (мог бы аргументировать, но что-то не могу припомнить аргументов). Это скорее побочный продукт какой-либо другой деятельности, не связанной с ориентацией на «само-». Как говорится, «чтение книжки о саморазвитии по 1 часу в день сокращает вашу жизнь на 1 час в день».
Нужно заниматься любимыми делами в рамках собственных принципов. Ныне покойный Стив Джобс на своей лекции в Стенфорд Юнивёрсити (2005 год, если не ошибаюсь) высказал приблизительно такую мысль.
В итоге понял одну прописную истину: «саморазвиватие» и «самодисциплина» невозможны как цель (мог бы аргументировать, но что-то не могу припомнить аргументов). Это скорее побочный продукт какой-либо другой деятельности, не связанной с ориентацией на «само-». Как говорится, «чтение книжки о саморазвитии по 1 часу в день сокращает вашу жизнь на 1 час в день».
Нужно заниматься любимыми делами в рамках собственных принципов. Ныне покойный Стив Джобс на своей лекции в Стенфорд Юнивёрсити (2005 год, если не ошибаюсь) высказал приблизительно такую мысль.
А тех кто не хотел заниматься любимыми делами в рамках собственных принципов он бил в щи с вертушки. Статья в том же стиле. «Никогда не никого не слушай! Занимайся тем, чем занимаешься! Но есть одна малость, чтобы этого достичь тебе нужно обязательно делать так, как написано во второй главе статьи.» Кстати, абзац про редиску и очковый туалет со слепнями — отличный демотиватор.
Я бы все вышесказанное сформулировал одной короткой мыслью
Друзья, живите, а не существуйте для того, чтобы когда-нибудь начать жить.
Друзья, живите, а не существуйте для того, чтобы когда-нибудь начать жить.
Прочитал статью, прочитал комменты…
Увидел, как люди ищут себя в этом огромном мире и не могут найти. Много было озвучено хороший идей, личных мыслей и чувствуется, что этот опыт в словах — выстраданное, ваше, не повторяемое из книжки и в то же время созвучное и мне.
Такие разные все, разные пути, но понимание-то постепенно стремится к общему знаменателю. Ведь когда читаешь кого-то, отчетливо ощущаешь, что это с тобой уже было, и было именно это — хоть и выражено другими словами, и совершенно другой человек и другая ситуация, но вот опыт, сделанные выводы — до боли на что-то свое, родное, похоже. Разве не так, люди?
А по статье… что сказать по топику :) Очередная попытка найти себя, осознать себя, свои желания, чаяния, стремления. И судя по тому, как много статей на эту тематику здесь, как много комментариев они собирают, понимаешь, что попытки самоосознания происходят все чаще и чаще.
Лично для себя из этой статьи я понял, что тема мотивации, которую я активно изучал в последнее время в основном с психологической и академической точек зрения, гораздо глубже, чем пишут во всяких статьях «в интернете» и книжках для психологов и всякого рода нлперов. Тема мотивации затрагивает очень глубинные убеждения человека, его систему ценностей, привычки, характер, темперамент. И вся эта махина в один миг не может быть изменена, следовательно, нельзя себя замотивировать себя делать какую-то работу по щелчку пальцев. В то же время, когда критическая масса информации будет накоплена, изменения произойдут скачкообразно. И самое что интересное — поскольку тема мотивации затрагивает столько аспектов человека, она (мотивация) не может быть сразу же осознана. Т.е. чтобы решить проблему с мотивацией (обычно, конечно, решают проблему с отсутствием мотивации), нужно нехило так познать себя — узнать, что же ты ставишь на первое место — семью или работу. Какой темп работы тебе подходит, а какой — выматывает или наоборот усыпляет? И так далее и тому подобное. Когда это знание будет достигнуто, хотя бы до определенного момента, человек поймет, чего реально хочет и что именно дает ему энергию на его «пути сердца». И пойдет туда. Потому что там больше энергии для него. Больше возможностей, больше радости, удовлетворения и счастья… Не думаю, что в этот момент кто-то будет думать об успехе. Скорее, это будет похоже на «вот она, вот она, рыба моя, вот она!!! Й-Й-А-А-ЗЬ ЗДОРОВЕННЫЙ, здоровенный язь!» :)
Так что, желаю всем удачи и поймать-таки своего язя :) Как мы видим, задача это сложная, комплексная и интересная. Где наша не пропадала? :)
Увидел, как люди ищут себя в этом огромном мире и не могут найти. Много было озвучено хороший идей, личных мыслей и чувствуется, что этот опыт в словах — выстраданное, ваше, не повторяемое из книжки и в то же время созвучное и мне.
Такие разные все, разные пути, но понимание-то постепенно стремится к общему знаменателю. Ведь когда читаешь кого-то, отчетливо ощущаешь, что это с тобой уже было, и было именно это — хоть и выражено другими словами, и совершенно другой человек и другая ситуация, но вот опыт, сделанные выводы — до боли на что-то свое, родное, похоже. Разве не так, люди?
А по статье… что сказать по топику :) Очередная попытка найти себя, осознать себя, свои желания, чаяния, стремления. И судя по тому, как много статей на эту тематику здесь, как много комментариев они собирают, понимаешь, что попытки самоосознания происходят все чаще и чаще.
Лично для себя из этой статьи я понял, что тема мотивации, которую я активно изучал в последнее время в основном с психологической и академической точек зрения, гораздо глубже, чем пишут во всяких статьях «в интернете» и книжках для психологов и всякого рода нлперов. Тема мотивации затрагивает очень глубинные убеждения человека, его систему ценностей, привычки, характер, темперамент. И вся эта махина в один миг не может быть изменена, следовательно, нельзя себя замотивировать себя делать какую-то работу по щелчку пальцев. В то же время, когда критическая масса информации будет накоплена, изменения произойдут скачкообразно. И самое что интересное — поскольку тема мотивации затрагивает столько аспектов человека, она (мотивация) не может быть сразу же осознана. Т.е. чтобы решить проблему с мотивацией (обычно, конечно, решают проблему с отсутствием мотивации), нужно нехило так познать себя — узнать, что же ты ставишь на первое место — семью или работу. Какой темп работы тебе подходит, а какой — выматывает или наоборот усыпляет? И так далее и тому подобное. Когда это знание будет достигнуто, хотя бы до определенного момента, человек поймет, чего реально хочет и что именно дает ему энергию на его «пути сердца». И пойдет туда. Потому что там больше энергии для него. Больше возможностей, больше радости, удовлетворения и счастья… Не думаю, что в этот момент кто-то будет думать об успехе. Скорее, это будет похоже на «вот она, вот она, рыба моя, вот она!!! Й-Й-А-А-ЗЬ ЗДОРОВЕННЫЙ, здоровенный язь!» :)
Так что, желаю всем удачи и поймать-таки своего язя :) Как мы видим, задача это сложная, комплексная и интересная. Где наша не пропадала? :)
В погоне за чем-то можно пропустить жизнь.
Не так давно у меня целью было полное обустройство жизнью всякой фигней. Нужно было много денег.
Работал в среднем 12-16 часов в день. Работа в выходные? Да без проблем.
Брал любые заказы и много.
Как итог: заработок вырос в 3-4 раза в среднем.
Как итог2: испортились отношения с женой, друзьями.
Понял, что так дальше не может идти. Закончится все печально.
Переехали на новую квартиру. У меня нет там компа, нет телевизора. И почему-то больше не хочется.
Не так давно у меня целью было полное обустройство жизнью всякой фигней. Нужно было много денег.
Работал в среднем 12-16 часов в день. Работа в выходные? Да без проблем.
Брал любые заказы и много.
Как итог: заработок вырос в 3-4 раза в среднем.
Как итог2: испортились отношения с женой, друзьями.
Понял, что так дальше не может идти. Закончится все печально.
Переехали на новую квартиру. У меня нет там компа, нет телевизора. И почему-то больше не хочется.
*место где каждый может пожаловаться на жизнь*
думаю не стоит воспринимать все категорично! Имхо основная идея статьи:
умеешь работать — умей и отдыхать!
думаю не стоит воспринимать все категорично! Имхо основная идея статьи:
умеешь работать — умей и отдыхать!
Хорошая статья, утром, пока ехал на работу, думал об этих словах. И знаете что? Вышел из метро и почувствовал себя счастливым. Просто хорошо и приятно на душе.
З.Ы. С пятницей всех.
З.Ы. С пятницей всех.
Счастливым оттого, что-таки вышел? ;)
Чувство счастья пришло еще на подъеме вверх до выхода на улицу. Даже такое впечатление сложилось, что людей было меньше чем обычно. А ведь смотришь вокруг и видишь грустные лица окружающих людей, возможно им как раз и не хватает того самого «счастья».
А еще много красивых девушек в метро, наличие которых также поднимает настроение. Радоваться жизни нужно уметь, без этого никак.
А еще много красивых девушек в метро, наличие которых также поднимает настроение. Радоваться жизни нужно уметь, без этого никак.
Очень позитивный топик. Заставляет остановиться и задуматься.
Великолепно.
Можно добавить фотоаппарат, баню, велосипед, шлепанцы вместо галстука…
По вкусу свободы в общем :) Ибо рабство делает людей похожими, а свобода у каждого своя.
Еще в тему из прошлых постов habrahabr.ru/blogs/startup/120414/
Можно добавить фотоаппарат, баню, велосипед, шлепанцы вместо галстука…
По вкусу свободы в общем :) Ибо рабство делает людей похожими, а свобода у каждого своя.
Еще в тему из прошлых постов habrahabr.ru/blogs/startup/120414/
Если нет достаточной мотивации, то ее нет. И не нужно пытаться искать ее в чьих-то книгах, словах, нравоучениях. Если книга не читается, то скорее всего она вам просто не интересна, так зачем заставлять себя?
Сколько раз я без мотивации начинал что-то делать и уже потом она появлялась и из-за этого всего выходил отличный результат.
Также достаточно часто бывало, что настроение ужасное, в смысле просто хочется ничего, лететь как метеорит в космосе, и даже никакого притяжения не ощущать, и начинаешь смотреть фильм — и вот оно! Мотивация, какая-то фраза, какое-то действие, которое меняет всё, ты находишь смысл, стимул… мотивацию и главное — желание. Всё строится на желании. Я помню, как год назад начинал заниматься со штангой той же, и делал это заставляя себя, прошёл год я достиг более-менее приличных результатов, но уже ненавидел всё это. И буквально месяца 3 назад начал заниматься не через силу, а желанием — стал заниматься больше дома, менять упражнения по настроению и результаты стали если не лучше, то во всяком случае в радость.
Ещё важно понимать, что если бы мы делали только то, что нам нравится — выходило бы мало «полезного», порой нужно заставить себя, сказать «раз нашёл силы встать с постели — найди и сделать %что-то%». Но в любом случае — попробуйте полюбить то, что делает и всё будет гораздо проще.
Проблема многих в том, что конечная цель — именно лежать на диване и пить пиво, только на охренительном диване с тремя тёлками на вилле в Ницце и пить пиво из собственной чешской пивоварни. Эта цель лелеется в душе и человек никогда в ней не признается, иногда даже самому себе. Тем не менее — суть та же — нихрена не делать.
Но чтобы к этой цели прийти типичный GTDшник думает что сначала надо стать «успешным». Поэтому он себе придумывает более благородные цели — вроде открыть свое дело, сделать карьеру, заработать миллион. Но мечтает-то он всё равно о диване с тёлками, поэтому промежуточные цели достигаются редко и долго.
Но чтобы к этой цели прийти типичный GTDшник думает что сначала надо стать «успешным». Поэтому он себе придумывает более благородные цели — вроде открыть свое дело, сделать карьеру, заработать миллион. Но мечтает-то он всё равно о диване с тёлками, поэтому промежуточные цели достигаются редко и долго.
Жить своей жизнью, а не пытаться прожить чью-либо — вечная истина.
Хых. Так проблема-то вот в чём: где взять жену и квартиру, не добиваясь успеха? Ну, не у всех есть шанс получить хорошее наследство и хорошую жену за красивые глаза. Поэтому, приходится вкалывать и чего-то добиваться. Популярность всяких треннингов она лишь отражает плачевное материальное состояние общества — неудовлетворённость своим положением. Людей без наследства и красивых глаз очень много. Просто офигенски много. Так что, приходится напрягаться.
Главное, просто получать от движения вперёд удовольствие, а не считать это насилием над собой. IMHO.
Главное, просто получать от движения вперёд удовольствие, а не считать это насилием над собой. IMHO.
>>Главное, просто получать от движения вперёд удовольствие, а не считать это насилием над собой. IMHO.
Это и есть камень преткновения. Не многие способны получать удовольствие от постоянных аутотренингов, расписывания своей жизни по минутам и прочего GTD.
Это и есть камень преткновения. Не многие способны получать удовольствие от постоянных аутотренингов, расписывания своей жизни по минутам и прочего GTD.
А зачем аутотренинги? Как бы, я не агитирую за GTD — фигня это всё и пустая трата времени, нужно просто делать своё дело. Я просто говорю, что большинство вынуждены напрягаться в этой жизни, чтобы достичь приемлемого уровня комфорта… Ну и GTD расчитано именно на них, когда они начинают жаловаться, что начальные условия у других лучше, что какие они бедные разнесчастные.
А нужно-то просто поверить в то, что можно добиться нужного результата и работать над этим. Но всё равно надо работать — от этого никуда не денешься.
А нужно-то просто поверить в то, что можно добиться нужного результата и работать над этим. Но всё равно надо работать — от этого никуда не денешься.
Все это хорошо, жить в кайф, не беспокоится о продвижении по карьере или развитии своего дела, а значит и заработке, НО!, в наших реалиях (на пост-советском пространстве) не имея денег или связей тебя или твоих родных могут избить, сбить, убить и откупиться, «замять» дело или получить условку.
Ты не получишь качественную медицинскую помощь, без тех же денег и связей, в конце концов даже похоронить родных без денег или связей на нормальном месте, а не на болоте ты не сможешь.
А когда дети так это вабще труба, все знают как у нас в школах, детсадах с «добровольными» пожертвованиями, а еще учебники, одежда, игрушки. Ведь каждый родитель хочет что бы его ребенок ни в чем не нуждался, особенно если сам вырос в нищите.
И таких примеров уйма, у нас все решают деньги и власть, а одно следует из другого, все пропитано коррупцией от верхов до самого низа, достаточно поездить в дефолт-сити на машине, и посмотреть как ведут себя некоторые водятлы «илитных» авто. Менталитет к сожалению не изменить, если человек знает что сможет откупиться, он откупится и будет дальше продолжать думать что он не уязвим, пока не попадет на более «упакованного» человека.
Я не говорю что нужно рвать задний проход себе и другим в погоне за миллиардами, но для того что бы зарабатывать достаточно для полноценной жизни семьи и детей, при этом не имея никакой материальной поддержки со стороны или «доставшейся в наследство от бабушки хаты» — приходится порой забывать о своих интересах, жизненных приоритетах и просто вjobывать.
Как обстоят дела не западе, не знаю — не был, но подозреваю что лучше. Было бы интересно почитать мнение человека который столкнулся со всем этим «здесь» и «там», особенно в свете последних политических событий.
Ты не получишь качественную медицинскую помощь, без тех же денег и связей, в конце концов даже похоронить родных без денег или связей на нормальном месте, а не на болоте ты не сможешь.
А когда дети так это вабще труба, все знают как у нас в школах, детсадах с «добровольными» пожертвованиями, а еще учебники, одежда, игрушки. Ведь каждый родитель хочет что бы его ребенок ни в чем не нуждался, особенно если сам вырос в нищите.
И таких примеров уйма, у нас все решают деньги и власть, а одно следует из другого, все пропитано коррупцией от верхов до самого низа, достаточно поездить в дефолт-сити на машине, и посмотреть как ведут себя некоторые водятлы «илитных» авто. Менталитет к сожалению не изменить, если человек знает что сможет откупиться, он откупится и будет дальше продолжать думать что он не уязвим, пока не попадет на более «упакованного» человека.
Я не говорю что нужно рвать задний проход себе и другим в погоне за миллиардами, но для того что бы зарабатывать достаточно для полноценной жизни семьи и детей, при этом не имея никакой материальной поддержки со стороны или «доставшейся в наследство от бабушки хаты» — приходится порой забывать о своих интересах, жизненных приоритетах и просто вjobывать.
Как обстоят дела не западе, не знаю — не был, но подозреваю что лучше. Было бы интересно почитать мнение человека который столкнулся со всем этим «здесь» и «там», особенно в свете последних политических событий.
>>приходится порой забывать о своих интересах, жизненных приоритетах и просто вjobывать.
Слова не мальчика, но мужа! Действительно, с появлением ответственности перед своей семьей, расклад сильно меняется.
>>Как обстоят дела не западе, не знаю — не был, но подозреваю что лучше
Подозреваю что примерно так же. В чем-то лучше, в чем-то даже хуже (В Америке медицина доступна только состоятельным людям, например)
Слова не мальчика, но мужа! Действительно, с появлением ответственности перед своей семьей, расклад сильно меняется.
>>Как обстоят дела не западе, не знаю — не был, но подозреваю что лучше
Подозреваю что примерно так же. В чем-то лучше, в чем-то даже хуже (В Америке медицина доступна только состоятельным людям, например)
Применительно к профессии как неотъемлимой части жизни и самореализации я бы хотел привести в пример фильм «Lord of War».
Мне кажется в нём наиболее четким образом, пусть даже и несколько линейно, показано как влияет на человека именно его «дело».
Касательно мотивации я бы назвал хорошей цитату из фильма «Мирный воин» (если хотите — есть книга):
— …
— Ты такой умный, тогда почему ты работаешь на заправке?
— Это станция обслуживания. Мы предлагаем услуги. Нет высшей цели.
— Чем заправлять?
— Чем служить другим.
— …
Казалось бы в чём тут смысл? А смысл в том, что если взглянуть на весь мир в целом — то всё что придумало человечество это ни что иное как набор услуг для улучшения (спорное выражение :) ) жизни: отопления, квартиры, садики, товары в магазинах и.т.д. до бесконечности — это всё услуги. Тот же самый iPhone & Android — это услуги коммуникации которые могут выполняться и другими устройствами. Для человека наверно является более важным вопрос: какая сфера лично для меня является той, которой я мог бы заниматься всю жизнь и быть счастливым?
Мне кажется в нём наиболее четким образом, пусть даже и несколько линейно, показано как влияет на человека именно его «дело».
Касательно мотивации я бы назвал хорошей цитату из фильма «Мирный воин» (если хотите — есть книга):
— …
— Ты такой умный, тогда почему ты работаешь на заправке?
— Это станция обслуживания. Мы предлагаем услуги. Нет высшей цели.
— Чем заправлять?
— Чем служить другим.
— …
Казалось бы в чём тут смысл? А смысл в том, что если взглянуть на весь мир в целом — то всё что придумало человечество это ни что иное как набор услуг для улучшения (спорное выражение :) ) жизни: отопления, квартиры, садики, товары в магазинах и.т.д. до бесконечности — это всё услуги. Тот же самый iPhone & Android — это услуги коммуникации которые могут выполняться и другими устройствами. Для человека наверно является более важным вопрос: какая сфера лично для меня является той, которой я мог бы заниматься всю жизнь и быть счастливым?
Отличная статья! Пятничная. Порадовала.
Есть забавная мысль, подойдет скорее тем кто ценит себя и свою жизнь, ну и тем для кого дети и внуки что-то да значат, а не пустые слова.
Представьте что вы умерли и прожили свою жизнь такую как вы живете сейчас, и напишете некролог что ли, или не большое эссе. что о вас будет рассказывать ваши дети своим детям и внукам?.. или вас просто забудут через несколько лет и будут вспоминать только в дни ваших рождении и то только потому что забыли убрать напоминание в календаре :(
Представьте что вы умерли и прожили свою жизнь такую как вы живете сейчас, и напишете некролог что ли, или не большое эссе. что о вас будет рассказывать ваши дети своим детям и внукам?.. или вас просто забудут через несколько лет и будут вспоминать только в дни ваших рождении и то только потому что забыли убрать напоминание в календаре :(
Пейте дальше с друзьями, когда позовут, слушайте родителей, которые «жизнь прожили, все знают», что не надо гоняться за успехом и не прыгайте выше головы )
А мы по-старинке, будем пробивать головой стену
А мы по-старинке, будем пробивать головой стену
Статья хорошая, удивляет только, что критикуя других дающих советы, автор взамен предлагает свои )
Я так понял, автор пытается доказать, что быть неуспешным — круто. По-своему, но круто. Флаг в руки :-)
Начало было интересное, но потом опять советы. Может более простые, основы, но всётаки цель оных опять что-то делать в будущем.
Я считаю что мир такой, нужно имень определённый успех чтобы обеспечить семью. Очень круто бить себя в грудь и кричать, мол деньги не нужны. Не нужны сейчас, но могут неожиданно понадобиться в случае болезни родных, например. Я уже не говорю о здоровых дитинах сидящих на шеях бедных, стреньких родителей.
Найти себя, делать то что нравится — просто отлично. Но бывает нужно и поработать где не нравится. Бывает нужно вложить время в образование, дело, опыт что потом облегчит жизнь. Не возможно быть везде лучшим и всё делать идеально. Но и в обратную сторону не стоит перегибать палку.
Я считаю что мир такой, нужно имень определённый успех чтобы обеспечить семью. Очень круто бить себя в грудь и кричать, мол деньги не нужны. Не нужны сейчас, но могут неожиданно понадобиться в случае болезни родных, например. Я уже не говорю о здоровых дитинах сидящих на шеях бедных, стреньких родителей.
Найти себя, делать то что нравится — просто отлично. Но бывает нужно и поработать где не нравится. Бывает нужно вложить время в образование, дело, опыт что потом облегчит жизнь. Не возможно быть везде лучшим и всё делать идеально. Но и в обратную сторону не стоит перегибать палку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Стоит ли быть «успешным»?