Именно от закруглений.
Менее яблочный, либо без фона, либо с более квадратными углами.
Пусть меня заминусуют, но это моё мнение. Надеюсь, закругления по углам умрут когда-нибудь, вместе с бликами.
Немного не нравится организация в Metro, много пустого пространства. А тенденция хорошая. У андроида тоже в оформлении закругляшки исчезать стали, что не может меня не радовать.
ИМХО, без закруглений — вариант более универсальный.
На незакругленную картинку легко навесить закругления с любым радиусом (от 0 до min(width, height) / 2).
На уже закругленную картинку можно поместить только такие закругления, радиус которых больше радиуса предыдущего закругления (от старого r до min(width, height) / 2).
Контакт помоему нормально, а вот фейсбук мнекажется выбивается из общего стиля иконок хотя бы отражением внизу иконки.
С Яндексом никак не могу понять что не так, но что-то не так.
Раз вы профессионал может нарисуете бесплатный пак иконок? если вам жалко времени, может не стоит отговаривать других делать то, что им нравится за бесплатно? Он ведь с вас деньги за них не берёт за свою работу, а другие уже сами решают нужна она им или нет.
> просто белую букву S на голубом
Это-то как раз и было в раскритикованном предыдущем варианте. Тот Skype, который здесь, был предложен в обсуждении предыдущего варианта, как его замена.
Раскритиковано было качество, а не само решение. Та иконка возможно чуть менее узнаваема, зато более проста, распознаваема и меньше «шумит». Простые формы лучше воспринимаются.
Некачественно, яндекс сделан криво, буква какая-то худая и высокая, на фоне градиент (а у других — нет), фейсбук криво смотрится из-за сползшей на край буквы, освещение на иконках в разном стиле, некоторые почему-то выпуклые, некоторые вдавленные, некоторые плоские, тень под иконками скучная и плохозаметная.
А с юридической точки зрения выкладывать куда-либо и использовать на сайте эти иконки можно без проблем? На сколько я знаю обычно на сайтах типа facebook.com есть специальный раздел где они выдают фирменные логотипы допустимые к использованию.
кстати, это только у меня такое впечатление, что дизайнеры нынче обленились и обмельчали. большинство иконок сайтов, логотипов и так далее представляют из себя заглавную букву на фоне. все эти «В», «f», «t» выглядят уж очень примитивно.
Простите за глупый вопрос… А какова должна быть функциональность пимпы хабра? С fb и vk — поделиться, t- твитнуть, s — видимо позвонить/чатнуть… А хабр? Типа просто графическая ссылка?
Я не участвовал в спорах сверху. О цветах, размерах букв, в ту или не ту сторону смещена буква f. Для себя выискивал оригинальные иконки сервисов. Для этого частенько приходилось хорошенько покопаться на соответствующем сайте. Например в разделах типа Corporate Identity. Или, например, с иконкой goplan. На самом сайте нормальной не нашлось, зато нашлось на их странице в фейсбуке.
Вполне неплохо получилось.
А вот с иконкой фейсбука, я поступил бы так:
В противном случае, возникает ощущение, что буква отбрасывает дополнительную тень, хотя это и не так :)
А Google Reader немного сложновато придумать, ведь там также используется логотип RSS. Могу сделать в другой цветовой гамме основываясь на иконке как здесь
RE: Иконки популярных в рунете сервисов