Будущее за микросерверами на MIPS-процессорах

    Я очень удивился когда не нашёл на Хабре обсуждение двух взаимосвязанных новостей:
    1. «AMD завершила поглощение SeaMicro»;
    2. «AMD хочет приобрести MIPS, но сможет ли она опередить Google?».

    Вы только представьте, что если AMD действительно купит компанию MIPS Technologies, и по заказу AMD инженера MIPS Technologies перепроектируют 64-х разрядный процессор серии MIPS R1x000 по современным технологическим нормам в 22 нм с использованием всех интеллектуальных разработок от компании SeaMicro. В результате может получиться замечательный энергоэффективный микропроцессор для микросерверов которые тут же начнёт выпускать SeaMicro.

    Ведь сегодня очень много рассуждают о том, что в будущем вплоть до 20% рынка серверов могут занять энергоэффективные микросервера, и компания ARM прилагает огромные усилия чтобы занять этот рынок, а такие корпорации как HP и Dell сегодня уже тестируют микросервера на энергоэффективных процессорах ARM-архитектуры — см.: «Тестирование серверов HP на чипах ARM начнется уже во втором квартале».

    Но проблема процессоров с ARM-архитектурой заключается в том, что хотя они и являются энергоэффективными, но они никогда ранее не использовались в серверах, и пока не являются 64-х разрядными, и не имеют серверного программного обеспечения.
    Современные процессоры с MIPS-архитектурой также являются энергоэффективными, но в отличии от ARM-процессоров ранее десятилетиями использовались в серверах таких знаменитых компаний как Silicon Graphics, NEC и др., и под процессоры с MIPS-архитектурой существует огромное количество серверного программного обеспечения. А Silicon Graphics в начале 2000-х годов выпускала на 64-х разрядных MIPS-процессорах мощнейшие суперкомпьютеры.

    И если AMD удастся купить компанию MIPS Technologies и возродить архитектуру MIPS использовав весь её потенциал для выпуска микросерверов, то через несколько лет мы можем увидеть дешёвую серверную стойку заполненную несколькими тысячами 1,5 ГГц энергоэффективными MIPS-процессорами работающими на L.A.M.P.-софте и сравнимую по мощности с суперкомпьютерами середины 2000-х годов:)
    И такие процессоры со временем могут даже стать технологическим стандартом для микросерверов, если AMD начнёт их активно продвигать на рынок!

    Что вы об этом думаете?
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 16

      +2
      Серверное ПО под ARM есть и много (кто не верит, может идти и считать пакеты в репах Debian). Насчёт 32 битности косяк, да.
        +3
        А зачем микросерверу 64 бита?
          +7
          Чтобы адресовать много оперативки, например. Есть множество случаев, когда производительность упирается именно в её объём.
            +1
            Но если речь идет о микросервере — в чем проблема с оперативкой? Используя супер-экономичные процессоры, не обязательно собирать из монстра, на котором будет крутиться 200 виртуальных машин. Можно просто собрать 200 независимых машин и запихать их в стойку, не?
              +4
              Можно, но тот же сервер БД быстрее будет работать на одной машине с 16 гигабайтами оперативки, чем на 4 с 4 гигабайтами.
            +1
            Не забываем об ограниченности адресного пространства на 32-битной архитектуре. От этого не спасает никакая постраничная адресация. PAE позволяет ОС использовать до 64ГБ оперативки… страницами по 4 гб, что накладывает некоторые ограничения.

            Плюс к этому, современные процессоры в 64-битном режиме более качественно реализуют защищённый режим, что положительно сказывается на отказоустойчивости системы.

            Мда… всё… спать.
            +1
            под процессоры с MIPS-архитектурой существует огромное количество серверного программного обеспечения.

            ЛОЛ ШТО?

            ранее десятилетиями использовались в серверах таких знаменитых компаний как Silicon Graphics, NEC и др.

            Ну и использовались. И откуда там современное серверное ПО?

            Давайте как-то поменьше желтизны. В плане ПО что ARM что MIPS находятся примерно в равных условиях.
              +2
              > И откуда там современное серверное ПО?

              Ставьте туда дженту и возрадуйтесь! ☺
                –2
                На самом деле всё современное серверное ПО процентов на 80 использует коды созданные ещё 1980-х и 1990-х годах — не стоит забывать, что Linux вырос из UNIX`а который появился ещё в 1970-е годы — см.: «UNIX-подобная операционная система»!

                Да и для развития ПО необходимы оптимизированные компиляторы и другие инструменты разработчика заточенные под конкретную архитектуру процессоров и для MIPS-процессоров всевозможных компиляторов и инструментов разработки ПО должно быть вполне достаточно:)

                Хотя я согласен, что всё немного устарело, но даже имея немного устаревший код например операционной системы SGI IRIX, который компания SGI развивала вплоть до сентября 2006 года можно получить вполне себе серьёзный сервер (с 2006 года даже в Linux`e не многое поменялось, и многие корпоративные разработчики до сих пор пользуются ядрами Linux`а 2003-2006 годов).
                Тут всё упирается лишь в то, чтобы SGI отдала открытому сообществу разрабочиков хотя бы 80-90% кода своих разработок под MIPS-процессоры, а там уж открытое сообщество разработчиков его доведёт до ума:)
                  +2
                  Еще раз читаем вот это:
                  В плане ПО что ARM что MIPS находятся примерно в равных условиях.

                  И там и там соберется одно и то же ПО. А старое бинарное ПО явно не будет соответствовать современным реалиям. Так что ссылаться что вот 10 лет назад платформа была огого! Довольно бессмысленно.
                  0
                  Кстати SGI оказывается и сегодня поддерживает MIPS IRIX-продукцию — см.:
                  www.sgi.com/services/support/irix_mips.html

                  А вот тут можно увидеть продукцию SGI MIPS Based Systems:
                  www.sgi.com/products/legacy/mips.html

                  Сколько же славного графического софта было написано для SGI IRIX и куда это всё кануло:(
                  +2
                  К сожалению, компания Lemote работает практически на голом энтузиазме. Хорошее вливание денег и грамотный пиар ей бы ой как помогли. Все-таки, четырех- (и более) ядерные производительные процессоры с крайне низким энерговыделением — штука полезная. И не только в «микросерверах», но и в нет/ноутбуках, неттопах и даже рабочих станциях.
                    0
                    Простите, а что такое микросервер? Раньше не сталкивался с таким термином.

                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.