cyber_genius 8 авг 2012 в 21:22

Allegro Cadence 16.5

7 мин

71K

CAD/CAM * Веб-разработка *

+10

Комментарии 38

savant 8 авг 2012 в 21:31

А сколько сие стоит? Торренты не предлаать.

cyber_genius 8 авг 2012 в 21:33

не знаю, но судя по всему много, т.к. делаю американцы, а не китайцы как Altium

cyber_genius 8 авг 2012 в 21:34

хотя не знаю, может Altium и дороже

savant 8 авг 2012 в 21:34

Порядка 8к вечнозелёных за рабочее место. Не бюджетно.

uSasha 9 авг 2012 в 13:48

если лайфтайм лицензия то не дорого

savant 9 авг 2012 в 13:58

ИМХО за обновление в рамках версии. При переходе с a.x -> a+1.0 платить опять.

nerudo 10 авг 2012 в 06:41

Часто у софта подобного рода продается лицензия на бессрочное испоользование плюс право годового обновления.

savant 8 авг 2012 в 21:35

С такой ценой обзору этого продукта как-то не место в хабе «Электроника для начинающих»

cyber_genius 8 авг 2012 в 21:39

ну, я с тем расчётом, что кто-нибудь из начинающих возьмёт на заметку и будет знать куда развиваться потом

savant 8 авг 2012 в 21:51

Лучше про KiCAD расскажи. Основные принципы, как этим пользоваться, наиболее частые грабли и т.п. В идеале на примере несложной платы. От рисования принципиалки, до разводки печатной платы. Это дл начинающего было бы гораздо интереснее ИМХО.

cyber_genius 9 авг 2012 в 07:46

с KiCAD не работал, да и вообще изучение подобные простых систем, может оказаться потерей времени, есть ещё Sprint Layout, Eagle, Dip Trace и ещё +1500 всяких, но если для начала Cadence кому-то покажется очень сложным, то лучше уж с Proteus начать и как минимум по 2м причинам:
I. Что есть симуляция программы МК, для освоения каких-нибудь AVRок очень полезно
II. Неплохой симулятор, для того чтобы понять как работают эл. цепи, тоже очень полезно

vooD 8 авг 2012 в 21:55

Университет может получить бесплатную версию для обучения студентов

RZK333 9 авг 2012 в 02:38

Altium, он же Protel — бывшая австралийская компания из Сиднея, теперь переехавшая в Китай. Разработкой AD10 в данный момент занимаются много разных команд в том числе и китайская, еще там есть украинцы. Altium пытается удержаться на плаву после промаха с FPGA системой разработки и вытянуть AD как-нибудь, посмотрим как у них получится.

cyber_genius 9 авг 2012 в 07:41

Allegro Cadence кстати, неплохо с FPGA работает, по крайней мере так говорят, сам не работал, но часто опции для ПЛИС видел

irokezer58 19 авг 2023 в 13:54

А что у них был за промах с FPGA?

RZK333 19 авг 2023 в 14:05

altium nanoboard, попытка сделать сборную платформу где ты выбираешь блоки в интерфейсе и все передается на fpga доску и красиво конфигурируется. Только проблема в том что доска стоила огромных денег, для более сложных задач не подходила и в итоге это был огромный провал.

jbaruch 9 авг 2012 в 07:43

призываю работающего в cadence javax в топик.

javax 9 авг 2012 в 07:44

С этим продуктом я не знаком, я занимаюсь другими вещами

zvic 9 авг 2012 в 21:45

Не Virtuoso случаем?

javax 10 авг 2012 в 19:31

Нет

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

cyber_genius 9 авг 2012 в 08:41

Что-то у вас не то с машиной значит, у меня самого комп 2Гц Celeron 1G RAM и всё просто летает, прорисовка мгновенная, хотя видеокарта какая-то встроенная от Intel. Попробуйие комп почисить или дрова обновить. Посмотрите сами на требования для Cadence там они минимальные.

Mox 9 авг 2012 в 10:44

Может разные версии? В какой-то момент в Cadence был взят тренд на OpenGL и отказ от «ручной» прорисовки

cyber_genius 9 авг 2012 в 11:18

возможно, я начал работать сразу с 16.5, раньше он вообще OrCad назывался

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

cyber_genius 9 авг 2012 в 12:29

хм, что-то у вас не то с OpenGL, т.к. у меня галочки там нет и при этом не тормозит. Мож дрова всё же на карточку обновить, а то без OpenGL как-то не очень

cyber_genius 9 авг 2012 в 08:45

я проверял на 3х компах, 1 из которых ноутбук, с производительностью нигде проблем нет, всё отлично. А вот запускали мы Altium он конкретно вис, и на слабых компах работать невозможно, запустил я его и на ноуте там, карта неплохая и 2.3 ГГц Core Duo, работал но не оч быстро, иногда тормозил что меня дико бесило после Cadence

oxyum 10 авг 2012 в 17:12

Не могли бы рассказать, чем же этот продукт лучше того же Eagle?

cyber_genius 11 авг 2012 в 08:25

гораздо больше возможностей и Eagle не профессиональная среда, как и Proteus, т.е. допустим вы посылаете какой-нибудь конторе за границей разведённую плату. Думаете там примут какой-то Eagle или вообще о нём знают? Сразу поймут что имеют дело с дилетантом и работать больше не будут. Есть только три среды Allegro Cadence(Orcad), Altium(P-cad) и Pads. Остальное можно для себя изучать, чтобы заниматься радиолюбительством

oxyum 11 авг 2012 в 08:42

Чо правда?!

А у меня вот принимали Eagle без вопросов! И не только принимали, но и сами высылали файл с настройками для Eagle. А еще у меня везде принимали Gerber'ы.

PS: А чем же Cadence лучше Eagle вы так и не рассказали…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

oxyum 11 авг 2012 в 10:17

Их у меня и принимали. На производствах Eagle очень хорошо знают и умеют готовить.
Схему я не высылал конечно, а вот платы иногда высылал прямо в формате Eagle.

cyber_genius 11 авг 2012 в 11:20

не знаю где вы такое производство нашли, но у нас если бы послали в любом формате кроме гербер вас бы послали, им они нафиг не нужны. У меня по профессиональной деятельности, постоянно кто-нибудь схему пришлёт, и она либо в Cadence, либо в Altium, просто так принято.

Посмотрите даже просто на размер программ, зайдите на торренты и сравните. Eagle 40Mb, Allegro Cadence 2.2 Gb. Ну это тоже самое что спросить:«Чем машина феррари лучше повозки запряжённой ослом?» Эти две системы даже рядом не стояли, их нет смысла сравнивать.

oxyum 11 авг 2012 в 11:27

Там, где у меня не принимали Eagle, я высылал пачку Gerber'ов и никто не спрашивал в чем я их создал.

Размер совсем не показатель — сейчас уже даже системные утилиты по 50-100 метров бывают, ибо таскают с собой кучу всякого хлама и рантаймы от среды программирования. Хотя реально их можно было уместить в единицы килобайт, но пришлось бы писать на голом Си, например.

А про феррари и повозку — если мне надо перевозить груз в сельской местности, то я выберу повозку! Ибо феррари там бесполезна, да и бензин хороший не достать.

PS: А ответа на конкретный вопрос всё нет…

cyber_genius 11 авг 2012 в 12:14

Там, где у меня не принимали Eagle, я высылал пачку Gerber'ов и никто не спрашивал в чем я их создал.
Им ещё нужна легенда дриллов и легенда слоёв, Eagle это может вывести?

А про феррари и повозку — если мне надо перевозить груз в сельской местности, то я выберу повозку!
Именно, т.е. для целей радиолюбительства и тд, вполне хватает Eagloв всяких, но например если вы решите делать планшетный компьютер с 6 слоями, тогда и поймёте чем Cadence лучше)

А ответа на конкретный вопрос всё нет…
Потому что я помру перечислять и я не настолько хорошо знаю Eagle, но например знаю Протеус на его примере могу рассказать.

До того как я начал работать в Cadence, я тоже отстаивал, что мол в Протеусе можно дофига чего сделать и ничем он не хуже)

mirekez 29 апр 2016 в 16:41

>Им ещё нужна легенда дриллов и легенда слоёв, Eagle это может вывести?

мы что здесь гадаем?

proglyk 26 июн 2014 в 09:59

Всем привет. Давно общаюсь с этой прогой, порой много глюков возникает. Например 74LS382 не поймешь, то ли работает, то ли нет. Срочняк надо циф.фильтр, а OrCad опять тупит, поэтому перешел в Proteus

cyber_genius 11 фев 2015 в 14:55

скорее всего вы просто не правильно пользуетесь программой, т.к. чтоб оркад тупил, зависал, глючил и тд, это целое событие как падение километрового метеорита

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий