@Vesper011 авг 2012 в 16:16

Принцип «уверенности» высококачественного веб-дизайна

10 мин

22K

Веб-дизайн *

Из песочницы

+46

Комментарии 30

@sp1se 1 авг 2012 в 16:23

Именно «это» я искал для своего «молодого» дизайнера..) спасибо за статью!

@Rainum 1 авг 2012 в 16:45

Изображения у вас какие-то микроскопические :)

@slimboy 1 авг 2012 в 21:03

Неуверенные :)

@UshkiNaMakushke 2 авг 2012 в 06:19

Это дизайнерский ход

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Vesper01 2 авг 2012 в 11:51

я Вас огорчу, Вы неверно предположили :)
Картинки из сети, кроме самой последней, последняя — это моя работа.

@annsar_012 2 авг 2012 в 15:22

Осмелюсь предположить, что это скриншоты шаблонов (кроме последней).

@Vesper01 2 авг 2012 в 15:34

Тут Вы попали в точку )

@Vesper01 2 авг 2012 в 12:22

перепечатка или перевод? Толсто…

@tony_vi 1 авг 2012 в 17:07

Согласен с предыдущим комментарием. Хотелось бы кликабельные изображения. Статья отличная, автору респект.

@Vesper01 1 авг 2012 в 17:20

Изначально не хотел изображения делать ссылками, так как уменьшены они не так уж и сильно, но судя по комментариям, это все-таки нужно было сделать. Я пока еще не «на ты» с Хабром, поэтому прошу простить мне этот косяк. Завтра постараюсь достать эти картинки в оригинальном разрешении но не факт, что получится, так как статью эту я писал дня 3 назад, однако, в следующей статье обязательно учту этот момент, спасибо за проявленный интерес!

@anor 1 авг 2012 в 17:51

Эм, картинки размерами намекают на их микроскопичность даже для экрана телефона=)

@ShpuntiK 1 авг 2012 в 18:42

> так как уменьшены они не так уж и сильно

По-моему они как иконки на смартфоне :)

@KonstRuctor 1 авг 2012 в 18:46

Чрезвычайно много воды и малюсенькие примеры шаблонов сайтов. Шаблоны красивые, тщательно продуманные, колонки одинаковой высоты и графические элементы также на одном уровне. Таких картинок много в статьях типа «25 отличных шаблонов для вашего вэб-сайта», наполнение скучной lorem-рыбой. На мой взгляд, тема уверенности в дизайне совершенно не раскрыта, а так хотелось бы уловить суть. Пример: Маша принесла эскиз, не доработанный, не аккуратный, кривой и косой, но дизайн уверенный, такой сайт будет работать и продавать товар, нужно лишь слегка доработать детали. А Петя неделю работал над каждым пикселом и создал совершенный макет, мимо которого равнодушно пройдут, не заострив внимания. Да, вот еще что – изобилие слов «вы» с большой буквы читать просто невыносимо…

@Vesper01 1 авг 2012 в 19:54

Ваш взгляд принят к сведению, с «Вы» я действительно перестарался, исправлюсь.

@Vesper01 1 авг 2012 в 20:09

PS. «не доработанный, не аккуратный, кривой и косой» макет по определению не будет уверенным и легкая доработка ему не поможет. Макет изначально должен строиться вокруг четкого стержня и иметь ярко выраженную идею — только в этом случае при наличии небольших помарок косметическая доработка исправит ситуацию.

@KonstRuctor 1 авг 2012 в 20:20

Так я хочу в статье об этом читать, а не клипартные скриншоты смотреть. И разницу понять. С своем комментарии я привел лишь пример, ни в коем случае не призывая делать неряшливые продающие товар макеты.

@Vesper01 1 авг 2012 в 20:27

Я Вас понял, но статья во много обобщена, в ней говорится об основах качественного веб-дизайна в том числе для непрофессионалов, я предупреждаю об этом факте читателя в первом же абзаце. По каждому из пунктов можно привести уйму инструкций и индивидуальных красочных решений, но тогда это была бы совсем другая статья и скорее всего описывала бы какой-то один из этих пунктов, не обобщая их.

@intermed 2 авг 2012 в 04:32

подкиньте толковой литературы на тему поста, к автору также. Буду признателен.

@pvasili 1 авг 2012 в 19:53

Aligo — TM39327

@shevgeny 1 авг 2012 в 20:48

В начале статьи вы говорите о том, как люди привлекают уверенностью. А много эти люди говорят?

Не пугайтесь, данный раздел напрямую практически не связан с веб-дизайном, однако, не спешите пропускать его, так как в нем изложена основная мысль принципа, о котором пойдет речь далее. Сам принцип очень прост...

Создалось впечатление, что читаю какое-то «письмо счастья». Много лишних слов, нет уверенности.

@Vesper01 1 авг 2012 в 20:56

Осведомление читателя не имеет ничего общего с уверенностью.

@shevgeny 2 авг 2012 в 04:37

Вот именно. Совсем ничего. Но представьте каков бы был эффект, если бы вы не отделяли картинку от содержимого. Ведь так и в веб-дизайне. Сам по себе дизайн (любой) — пустышка, если он не наполнен смыслом и не переплетен с текстом страниц. И ваша статья — интересная мысль, но если уж говорить об уверенности в статье, можно попытаться уверенно ее донести. Конфуз получается.

@eshkin 1 авг 2012 в 22:03

Да, воды многовато и абстрактно.

@eshkin 1 авг 2012 в 22:17

Уверенно, это сесть и нарисовать.

@Shirixae 2 авг 2012 в 05:57

Вам бы эт… Орфографию в посте поправить. А то от количества ошибок аж печально становится.

@Lsh 2 авг 2012 в 06:19

Хочется уверенных картинок с уверенными примерами, типа «сравните левый и правый макет, тут уверенно, тут не очень». Это тот самый случай, когда проще показать, а то, за обилием слов, перестаешь чувствовать тему. А эту тему нужно чувствовать, чтобы делать уверенный дизайн.

@tarya 2 авг 2012 в 07:28

Все как бы хорошо. Сами каждые день анализируем хотя бы те же работы с cssmania, восхищаемся дизайном и работой в целом. Но в реальной жизни я не встречаю возможности создания сайтов таких как на последних картинках. Да, они шикарны, но мои клиенты требуют динамически развиваемых сайтов, возможности создания на лету новых разделов, документов и все подобное. От того сразу исключаются такие моменты дизайна которые можно создать только с помощью графических редакторов. От того вся навигация у меня строится на тексте, как вот тут на Хабре и только не многие свои работы я делал с нарисованными меню. И таких ограничений накладывается очень много.

Вот например вы картинку предоставили с приглушенным контрастом — общее впечатление шик и блеск. Но в реальном макете можно ли сделать так? Если ты сдашь клиенту сайт — сможет ли он создать еще один слайд в этом слайдере с лисичками? Конечно может — умея работать в фотошоп, имея навыки, или опять же обращаясь назад к разработчику. Но сколько я встречаю подобных сайтов столько и слышу недовольство клиентов что ничего на сайте они сделать не могут. И пока его делали мысли у них были одни, а после другие, но ничего поменять они уже не могут.

По большому счету конечно многие вещи что вы описали верны. Больше жизни и уверенность придем сама.

@petergreen 3 авг 2012 в 06:55

вы решили нас потроллить (дизайнеров) ?)))

Прежде всего перечислив признаки нормального хорошего дизайна и дав им с потолка название уверенность?)

зачем придумывать это название? оно не способствует пониманию или усвоению. Тем не менее (не)лишний раз признаки эти перечислить было не лишне.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий