@alizar24 апр 2013 в 18:37

НАСА запустило три смартфона на орбиту

1 мин

41K

Стандарты связи *

+43

101

Комментарии 101

@argz 24 апр 2013 в 18:41

Это же примерно как qubesat?

@Rascko 24 апр 2013 в 22:59

Это, в общем-то и есть CubeSat.

@andre_macareno 24 апр 2013 в 18:44

Могли бы и HTC HD2 найти по такому случаю — у того не обязательно андроид использовать.

@Xlab 24 апр 2013 в 21:02

Что плохого в андроиде? Это не повод брать аппарат 4 летней давности.

@GrantM 24 апр 2013 в 21:36

Только вот HTC HD2 не банальный аппарат 4-х летней давности. Это легенда…

HTC HD2 до сих пор является одним (если не лучшим) из самых изменяемых через перепрошивку и с помощью сторонних программ. На данный момент на HTC HD2 подтверждена работа следующих операционных систем:

Windows Mobile
Android — портирован на 100 %
Windows Phone 7
Ubuntu — стабильно работает, даже есть поддержка USB HOST.
MeeGo — были начаты работы по портированию, но неисправимые ошибки помешали его закончить.[9]
Windows Phone 8 — начало работ по портированию.
Windows RT — была запущена 27.12.12 хакером Cotulla.
Ubuntu Phone — начаты работы по портированию.

@xdemon 24 апр 2013 в 23:02

windows, windows, windows…
Windows на орбите? Зачем?

@CrazyAngel 24 апр 2013 в 23:20

кроме windows ничего не видите?

@nochkin 25 апр 2013 в 00:08

Кто же его на орбите перепрошивать будет? Марсиане? Они заняты перепрошивкой марсоходов.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@aalbert 25 апр 2013 в 07:24

Так Nexus One тоже не молод. В январе 2010 презентовали.
Насчет надежности: не знаю насчет нексуса, но у его аналога HTC Desire — были массовые проблемы с зависанием и перегревом, связанные с заводским браком.

@a5b 25 апр 2013 в 07:42

www.youtube.com/watch?v=Jq6z-T2fXUI#t=634s — в PhoneSat предусматривалось встраивание Watchdog на базе Arduino (в роли Лазаря-воскресителя), который следил бы за телеметрией, выдаваемой телефоном и в случае аномалий перезагружал бы всю систему. (via dangerousprototypes.com/2012/05/21/dcc-2011-phonesat-sub-10k-spacecraft/ )

@aronsky 25 апр 2013 в 15:12

Нет не перегрева ни зависания. Пользуюсь с момента выхода.

@aalbert 25 апр 2013 в 16:03

Тоже взял в момент выхода, еще с амоледом. Начал перегреваться и зависать за месяц до окончания гарантии. Сдал в ремонт. Сказали: ага, знакомая проблема, будем менять плату.

@tzlom 24 апр 2013 в 18:44

Angry Birds: Space IRL

@Kazemir 24 апр 2013 в 18:54

«Вариант PhoneSat 1.0 ~~имеет размер~~ весит около 1 кг.»

@hardex 24 апр 2013 в 18:54

Оффтоп: не подскажете, что за полоска «Remove before flight»? Мне такую же подарили, а от чего / для чего она — не знаю.

@argz 24 апр 2013 в 18:59

Это авиационная штука такая. Типа сувенира, но изначально вешалась на заглушку для прибора, измеряющего скорость воздуха относительно самолета. Соответственно, если ее не снимали, то отследить скорость было нельзя.
ru.wikipedia.org/wiki/Приёмник_воздушного_давления
en.wikipedia.org/wiki/Remove_before_flight

@HangGlider 24 апр 2013 в 19:18

Что бы не забывали снимать струбцины с элеронов и руля высоты… а то будет как в том анекдоте :)

@a5b 24 апр 2013 в 23:29

У CubeSat чека Remove before flight (RBF) используется для полного обесточивания куба до его загрузки в P-POD («Poly Picosatellite Orbital Deployer»), устройства в которое заряжается до 3 кубов, и которое отвечает за отделение CubeSat-ов от носителя в космосе. После загрузки в P-POD эти RBF вынимаются. Когда CubeSat загружен в P-POD, его датчики «deployment detection switches» выключены (нажаты соседними кубами или торцом и крышкой P-POD. При вылете из P-POD deployment detection switch отжимается и срабатывает и CubeSat может начинать работу, например, раскрутить трос для стабилизации. Таким образом RBF нужен, чтобы CubeSat не попытался включиться раньше, чем его отправят в свободный полет.

Наличие RBF предусмотрено спецификацией CubeSat: www.ok1mjo.com/all/ostatni/space_aircraft/CubeSat_specifikace_CDS_rev11.pdf п 3.3.5

RBF требуются от всех CubeSat, стартующих с заряженной батареей: browncubesat.org/wp-content/uploads/2013/01/Cubesat-Reqs.pdf п 2.3.4:

The CubeSat shall include a Remove Before Flight (RBF) pin or launch with batteries fully discharged. The RBF pin shall be removed from CubeSat after integration into the P-POD.… The RBF pin shall cut all power to the satellite once it is inserted into the satellite.

Еще немного есть в статье, описывающей P-POD: www.amsat.org.ar/cubesat/Cubesat_ppod_paper.pdf раздел 4 «The CubeSat Standard».

@Fluttercom 25 апр 2013 в 15:50

Если не нужна, подарите мне )

@ilichme 24 апр 2013 в 18:58

Я вот не понимаю, зачем весь смартфон на спутнике? Там же много чего, что не нужно в космосе: экран, звук, радиомодуль и тп В ОС тоже много лишнего, всё что касается UI например. Разве что разбирать смартфон дороже, чем вывести на орбиту несколько лишних грамм. Или это такая рекламная компания.

@nochkin 25 апр 2013 в 00:13

В статье написано что это тест для компонентов телефона. Всех компонентов.

@Syra 25 апр 2013 в 09:32

Астронавты говорят что им скучно на орбите без смартфонов, мобильных игр и гугл плея. Попросили NASA избавить от дискомфорта — вот они и тестируют телефоны. Целиком.

@Mulin 25 апр 2013 в 20:24

Я так полагаю смарты в гемрокапсулах находятся? Иначе электролиты, аккумы, и экран повысыхали бы. Интересно взглянуть бы на эти капсулы. Что собой представляет железный интерфейс для связи с внешним оборудованием

@a5b 25 апр 2013 в 21:53

Штатный аккумулятор они вынули, использовали внешние Li-ion 18650. Судя по www.oosa.unvienna.org/pdf/bst/ISU-SSP2011/Google_PresentationWM-CB-ISU.pdf — слайд Space Qualification Testing и далее, тестировали без капсул при 10^-3 мм рт ст. На одной из фотографий видна колодка герметичного интерфейса, через которую они в вакуумную камеру подали питание для usb.

У них же вся миссия не больше 10 дней, за это время смартфон может и не сломаться.

@dmitryrublev 24 апр 2013 в 19:12

Бегло просмотрел сайт, и не нашёл информации о том, от чего они запитываются… Интересно, на какой срок эксплуатации расчитан такой спутник, и чем обеспечивается работа смартфона на протяжении запланированного времени.

@Impuls 25 апр 2013 в 05:48

На 17 секунде видео видно что у него по периметру солнечные батареи. Вот: www.youtube.com/watch?v=GU1AHBgUn10&feature=player_embedded#t=17s

@MedVedar 24 апр 2013 в 19:30

Почему только нексусы? Или это реклама такая?

@Vest 24 апр 2013 в 21:43

А если бы запустили айфоны, думаете вопрос был бы другим? :)

@Dyr 25 апр 2013 в 09:32

Был бы не вопрос, а коммент про патенты.

@andreyvo 25 апр 2013 в 22:45

Если айфон запустили — пришлось бы туда регулярно гонять шаттл с айтюнсом.

@NeonXP 24 апр 2013 в 23:57

А какие еще смартфоны запускать? Ну разве что что-то из серии Samsung Galaxy, тогда аутентично будет. «Galaxy бороздит просторы галактики».
На момент проектирования спутников Nexus One были самыми топовыми, видимо, вот их и запустили. Люмий тогда не было. Айфоны бессмысленно, в виду ограничений ОС. Да и толку-то от закрытых платформ, которые самые вкусные API в массы не дают? Андроид в этом отношении оптимален. На нем, при желании, всё что душе угодно состряпать можно.

@foxnet 24 апр 2013 в 20:03

«Современные смартфоны достигли уровня производительности и надёжности»

Надежности? Они издеваются?

Да и непонятно, как вообще стандартные микросхемы могут выдержать радиацию. Неужели там нет никакой специальной защиты?

@maxgalkin 24 апр 2013 в 20:38

реклама же

@Hoshi 25 апр 2013 в 08:11

Но на МКС же пользуются обычными ноутбуками и прочей техникой и ничего, работает, где то читал что корпус МКС не сильно защищает от космического излучения, гораздо сильнее об этом заботится магнитное поле земли, ну а если и выйдет из строя спутник — не беда он дешёвый и его не жалко, проблема только в увеличении количестве мусора на орбите. ну и ещё: это ведь не коммерческий спутник а всего лишь ProofOfConcept как я понял.

@Fandir 25 апр 2013 в 13:20

На МКС защита от радиации, если вы помните, то человек тоже «ломается» от избытка радиации, думаю 100КРад, которые считаються нормой для спейс микросхем человек не очень хорошо переживёт.

@Fandir 25 апр 2013 в 13:18

240 км очень удобная высота для Рекламы, там мало радиации и сколь-ко то проработает точно, мне даже интересно сколько. Насчёт компонентов, один знакомый человек рассказывал одну интересную историю, что Японские микросхемы класса индастриал, проходят наши тесты на рад стойкость, конкретно память.

@Mulin 25 апр 2013 в 20:26

Так высота наверно не та, где радиация выжигает все напроч

@belkamax05 24 апр 2013 в 21:22

Использование телефона для космических целей… Целесообразно?

@vvzvlad 25 апр 2013 в 19:53

Использования 4-ядерного процессора для простых игрушек и плавности интерфейса в обычном телефоне… Целесообразно?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@MuLLtiQ 24 апр 2013 в 21:40

С вашей-то кармой могли и «потоньше» что-нибудь придумать :)

@NeonXP 24 апр 2013 в 23:59

Аргументируйте что ли? Или просто фанатизм альтернативных платформ?

@vvzvlad 25 апр 2013 в 15:10

Не кормите. Поставили минус и идите дальше.

@NeonXP 25 апр 2013 в 19:52

На самом деле, было бы интересно почитать. Хотя и понимаю, что аргументации тут быть не может. Но вдруг какая-нибудь потуга будет.

@sskorykh 25 апр 2013 в 03:41

Толсто, толсто.

@danilf 24 апр 2013 в 21:57

На карте показано где спутники чекинились?

@Error1024 24 апр 2013 в 23:09

А чем оно питается? Топливный элемент?

@a5b 24 апр 2013 в 23:36

Экономии от топливных элементов в вакууме мало — окислитель тоже приходится везти с собой.

PhoneSat Alexander обклеен фотоэлементами для подзарядки собственной Li-Ion батареи: images.spaceref.com/news/2013/oophonesatalexander.jpg

Bell и Graham набиты каждый 12 Li-Ion аккумуляторами, видимо без возможности подзарядить их в полете.

Фото и данные с spaceref.com/nasa-hack-space/nasa-successfully-launches-three-smartphone-satellites.html

@a5b 24 апр 2013 в 23:41

А эти желтые кусочки рулетки (http://images.spaceref.com/news/2013/oophonesatgraham.jpg) — это дешевый вариант антенн: www.technologyreview.com/view/425291/we-know-the-google-nexusone-can-survive-a-hard-vacuum-because-someone-shot-it-into-space/

“A stock Android HTC … mounted in a cubesat chassis with extra batteries and a yellow metal tape measure for an antenna.”

@Error1024 25 апр 2013 в 03:47

Интересно на сколько аккумуляторов хватит, смартфон то с андроидом :)

@a5b 25 апр 2013 в 06:16

Насколько я помню, для PhoneSat 1.0 разработчики планировали не более 7 дней работы.

Судя по описанию, предоставленному в FCC, 12 батарей имеют суммарную емкость 124 Вт*ч.

При этом PhoneSats, как и почти все CubeSat, выведены на достаточно низкую орбиту, время нахождения на которой может составить от 10 дней до нескольких недель. Собственно, 10 дней работы от батарей и указано в документе для FCC.

@Same 24 апр 2013 в 23:37

Надо было нашим поручить, они на барахолке купили бы за триллион Nokia 3310 и еще за 10 триллионов, утопили бы ее в океане.

@NeonXP 25 апр 2013 в 00:05

3310? Это океан бы утопили в ней.
А серьёзно, там со смартов еще показатели магнитных и G-сенсоров и GPS снимаются, чего в «звонилке» 3310 попросту нет.
Вообще, приятно осознавать, что у тебя в кармане лежит смарт, который на той же ОС, но гораздо более совершенный того, что крутится сейчас на орбите, выдерживая радиацию и прочие «тяготы» орбитальной жизни.

@Same 25 апр 2013 в 00:35

Я про то, что наши бабки пилят и концы в воду.

А зачем G сенсоры и прочие приблуды на дне океата? там нужен эхо локатор )

@NeonXP 25 апр 2013 в 06:30

Да я понял, так, шуточки шучу.

Помнится, когда-то пытался делать эхолокатор на основе смартфона. Суть была в генерировании короткого звука и замере времени отражения звука в микрофон. Получилось, мягко говоря, не очень.

@nikita2206 25 апр 2013 в 17:38

Зачем об этом в каждом треде упоминать?

@Mulin 25 апр 2013 в 20:29

Логично тогда предположить, что спутники геопозиционирования находятся гораздо выше орбиты сего девайса.

@Akr0n 25 апр 2013 в 00:34

Я не понимаю. Вот наши запустили Фобос-Грунт с китайской микросхемой, якобы даже класса space, так ее тут же пробило радиацией и аппарат погиб. Каким, черт побери, образом эти запчасти от обычного смартфона выдерживают условия космоса?
Неужели наши настолько все украли, что поставили в космический аппарат микросхему худшего качества, чем в обычном смартфоне???

@vmarunin 25 апр 2013 в 01:54

Насколько я понял разбор Фобос-Грунта есть 2 проблемы в космосе:
— деградация микросхем под воздействием радиации
— высокоэнергетические частицы

Деградация дело долгое, спутник раньше упадёт на Землю.
От частиц помогает магнитное поле Земли (если орбита низкая) и правильная организация процессоров (3 штуки параллельно расположенных так, чтобы их одной частицей не прошило). Ну и программа к этому делу, чтобы понимать кто сошёл с ума.

Вероятно тут телефон и какое-нибудь устройство для перезагрузки «если что»

Весь этот запуск может быть просто с целью потом сказать «телефон провисел 10 дней, словил 3 частицы, но перезагрузился и всё ок»
После этого будут пускать телефоны уже с осмысленной миссией.

Толку от первого спутника было совсем не много, от полёта Гагарина, впрочем, тоже. Но стало понятно что «можем!». После поправок начали уже планировать настоящие эксперименты.

Думаю, что если телефоны покажут себя на орбите нормально, то их начнут ставить в половину микроспутников. А во вторую — Raspberry Pi :)

@Akr0n 25 апр 2013 в 04:14

Этот несчастный смартфон уже проработал дольше, чем Фобос-Грунт стоимостью в несколько миллиардов…

@Flexz 25 апр 2013 в 07:09

Вы не правы.
Телефоны, из поста

21 апреля три спутника успешно вышли на орбиту

ФГ, с вики:

Длительность полёта: 2 месяца 6 дней

Может вы не в курсе, но ФГ все это время работал и ждал команду. Проблема была именно в том произошла перезагрузка бортового компьютера, а организационно не были предусмотрены мероприятия по выходу из нештатной ситуации на столь низкой орбите.

@Akr0n 25 апр 2013 в 11:45

Аппарат превратился в кирпич сразу после старта (аварийная телеметрия не в счет). Замечу, что разом радиация пробила 2 микросхемы бортового компьютера. Это только официальная версия, скорее всего, самая красивая из возможных.

@Flexz 25 апр 2013 в 12:06

У вас есть подтверждение ваших слов? Будте добры привести.
Я пока приведу свои.
Интервью с Хартовым на lenta.ru

Если коротко, то в конкретной микросхеме произошел эффект ТЗЧ — тяжелой заряженной частицы. Схема встала в тупик. И это все лечилось просто: надо было машину выключить-включить. Бортовая логика отработала правильно, система перезагрузилась самостоятельно и ждала команды, что ей делать дальше. Все работало, станция была ориентирована, но из-за проблем со связью дать ей команду на продолжение циклограммы отлета к Марсу не удалось. Задним числом, конечно, понятно, что нужно было добавить в бортовую логику еще одно правило: если система находится слишком долго в режиме ожидания, она должна самостоятельно пытаться понять, в какой фазе полета аппарат находится, и принимать соответствующее решение. Да много чего стало яснее после. После драки кулаками не машут. Хотя это и называется опыт. Сын ошибок трудных.

Ваша очередь.

@Akr0n 25 апр 2013 в 12:13

О чем спорим-то вообще?
Я имел ввиду, что какой-то ширпотребный смартфон смог успешно отлетать в открытом космосе уже как минимум 3 суток, а станция, за миллиард, над которой трудились сотни умов страны, умудрилась загнуться сразу после старта! При том, что электронику станции готовили к условиям космоса, а смартфон — нет. Обидно и больно за нашу космонавтику. Уже школьники успешно запускают спутники.

@Flexz 25 апр 2013 в 12:20

т.е. подтвердить свои слова вы не можете? окей

И сравнение в корне не корректное. ФГ — полноценная платформа, которая полностью управляет своим полетом — один сбой в непредусмотренной точке и привет. А смарт не выходил на орбиту, не управлял двигателями, его запустили, и вот он летает себе. Следуя этой логике (вашей, прошу заметить) ФГ успешно летал два месяца.

@Akr0n 25 апр 2013 в 12:38

3 февраля 2012 года пресс-службой Роскосмоса был опубликован фрагмент (основные положения) Заключения Межведомственной комиссии по анализу причин нештатной ситуации. Заключение Межведомственной комиссии содержит следующие выводы:
До возникновения нештатной ситуации отклонений от выполнения бортовыми системами и агрегатами своих функций не выявлено. Причиной возникновения НШС является перезапуск двух полукомплектов устройства ЦВМ22 БВК, выполнявших на этом участке полёта управление КА «Фобос-Грунт», после чего в соответствии с логикой работы БКУ произошло прерывание штатной циклограммы полёта КА «Фобос-Грунт», и он перешёл в режим поддержания постоянной солнечной ориентации и ожидания команд с Земли в X-диапазоне связи, который был предусмотрен проектными решениями для перелётной траектории.
Наиболее вероятной причиной перезапуска двух полукомплектов устройства ЦВМ22 БВК является локальное воздействие тяжёлых заряженных частиц (ТЗЧ) космического пространства, которое привело к сбою в ОЗУ вычислительных модулей комплектов ЦВМ22 во время полёта КА «Фобос-Грунт» на втором витке. Сбой ОЗУ мог быть вызван кратковременной неработоспособностью ЭРИ вследствие воздействия ТЗЧ на ячейки вычислительных модулей ЦВМ22, которые содержат две микросхемы одного типа WS512K32V20G24M, находящиеся в едином корпусе параллельно друг другу. Воздействие привело к искажению программного кода, что стало причиной «рестарта» двух полукомплектов ЦВМ22.

Этого вы от меня хотели?

@Flexz 25 апр 2013 в 12:49

Да нет, я хотел бы увидеть подтверждение ваших слов

Аппарат превратился в кирпич сразу после старта

А вы почему-то подтверждаете мои

и он перешёл в режим поддержания постоянной солнечной ориентации и ожидания команд с Земли

т.е. аппарат работал

PS это все к чему — сбои в космической технике — это норма, и восстановление после сбоев отдельная большая тема. Проблема с ФГ была организационной, а не аппаратной. Не предусмотрели возможность сбоя на низкой орбите, а он произошел.

А смартам на сбои наплевать, ну повисит, ну ребутнется — ничего страшного не произойдет. Я кстати так и не смог найти подробностей о режиме работы смартов — хотя бы включены ли они постоянно или по расписанию.

@Akr0n 25 апр 2013 в 12:59

Кубик из смартфонов свою задачу (транслирование сигнала) выполнил. При том, что собран был на коленке из подручных деталей. Абсолютно не рассчитанных на космос.
Фобос-Грунт свою задачу провалил. Пусть он хоть гимн России там играл 2 месяца, но его задача была стартовать к Марсу, а не готовиться к приводнению в Тихий океан. При том, что на него угрохали миллиард. И закладывали все возможные риски.

@Flexz 25 апр 2013 в 13:07

А это уже называется подмена тезиса :) Дальше, действительно, уже может быть только спор ни о чем.
Как-то так… Альпинист свою задачу провалил, не смог взойти на Эверест, несмотря на годы подготовки. А я свою задачу выполнил — взошел на девятый этаж, несмотря на нулевую подготовку. Но разве я круче альпиниста?

@Akr0n 25 апр 2013 в 13:12

Прочтите мое первое сообщение в лесенке и поймете, что я говорил о качестве микросхем, что и погубило Фобос-Грунт.

@Flexz 25 апр 2013 в 13:28

А вы прочтите мои и поймете, что качество микросхем совсем не причем. До недавних пор у нас в КА в легкую ставили обычные микросхемы в пластиковых корпусах, доступные в любом магазине, после ФГ стали гайки закручивать.
Кстати, производитель озвученной вами микросхемы — white electronic designs — находится в США.

На досуге обратите внимание, что у нас не только упавший ФГ есть. Множество спутников успешно летают и выполняют свои задачи.

@Fandir 25 апр 2013 в 13:29

Конкретно эта микросхема держит много радиации, и думаю стоит на достаточном кол-ве аппаратов. Проблема в проектировании. Железо отработало как надо, не надо было запускать фобос на этой ракете.

@Fandir 25 апр 2013 в 13:25

Фобос вышел из строя не только из-за памяти. Память завела цепочку неисправноестей, не будь которых не было бы и провала миссии, ошибка произошла под воздействием одной частицы.

@anor 25 апр 2013 в 02:31

Надо было Raspberry Pie запускать, что за нелепые эксперементы со смартфонами.

@Flux 25 апр 2013 в 09:31

Raspberry Pie?

В моем космосе?! Это даже менее целесообразно чем смартфоны на андроиде.

@nikitosk 25 апр 2013 в 03:42

Заголовок, прямо, как анекдоты раньше начинались про американца, русского и француза :)
НАСА запустило три смартфона на орбиту: Android, iPhone и BlackBerry…

@BookaZoid 25 апр 2013 в 03:47

Плюс ко всему, они станут первыми смартфонами, официально сгоревшими в атмосфере.

@Ocelot 25 апр 2013 в 05:32

— Мой нексус сгорел при входе в атмосферу. Как негарантийный случай?

@Dyr 25 апр 2013 в 09:35

«Сгорел на работе»

@atner 25 апр 2013 в 06:05

Сообщите номер телефона Nexusa — надо позвонить передать привет стране :)
Подскажите, куда обращаться чтобы самому запустить такой спутник? В 2004 запуск спутника стоил 80K$. Только в 2012 на орбиту вывели 8 таких спутников.
на сайте Международной космической компании Космотрас есть схемы, но нет описания процедуры оформления заявки

@lanseg 25 апр 2013 в 06:08

Запущен спутник со смартфоном на борту. Смартфон попал на борт случайно.
Инженер забыл… с кем не бывает?

@NASAnet 25 апр 2013 в 10:21

Выдержат радиацию выдержат! Вон даже пленочный фотоаппарат — выдержал! Его только в белую краску покрасили — и он отщелкал своё на сто процентов! И холод выдержал (минус 200) и теплоту (+100) и радиацию!

@Mulin 25 апр 2013 в 20:35

Ну как раз таки пленочному аппарату проще. У него нет тех сложных микросхем с нанотехпроцессами, которые так легко вывести из строя ТЗЧ

@ncix 25 апр 2013 в 11:12

А я что-то не понял, какие функции выполняют смартфоны на этих спутниках? Передатчик, как я понял, — отдельное независимое устройство.

@shapovalov_org 25 апр 2013 в 11:51

Осталось дождаться когда NASA запустит на орбиту три пары очков от Google…

@shapovalov_org 25 апр 2013 в 11:56

… глядя на картинку я почему-то в первую очередь подумал о TARDIS )

@achekalin 25 апр 2013 в 14:27

Им не хватило спутников на более серьезных чипах, которые не выдержали этого самого излучения? Наш этот, недавний коспический долгострой быстропогибший — не пример? Или кто-то всерьез верит, что в смартфонах универсальные чипы надежнее, чем выбранные и заточенные под задачу (даже не самые защищенные) в спутниках и марсоходах?

@Mulin 25 апр 2013 в 15:20

Так вот ты какой, спутниковый телефон"

@aronsky 25 апр 2013 в 15:20

На самом деле идея — бред. Потому-что на той высоте, где летают CubeSat'ы радиации уже нет. Кстати, почти во всех CubeSat'ах используется серийная электроника и коробочное ПО, что позволяет запускать их школам и бедным университетам. Там не то, что смартфоны будут работать, там криворуких школьников поделки на Ардуино работать будут без ~~проблем~~ отличий от земных условий.
Так-что, не более, чем рекламный трюк.

@BarsMonster 25 апр 2013 в 15:59

Нет. Радиация как раз есть. habrahabr.ru/post/156049/
Но современные гражданские (65нм и тоньше) микросхемы имеют бОльшую радиационную стойкость по сравнению с гражданскими 180нм и толще.
Так что некоторое время полетает, но гарантии работоспособности на месяцы и годы нет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@BarsMonster 25 апр 2013 в 15:56

Одна.

@nitro80 26 апр 2013 в 13:18

Кто-нибудь из хабровчан принимал уже?

@BarsMonster 26 апр 2013 в 13:29

[del]

@BarsMonster 26 апр 2013 в 17:27

Разобрался с сайтом, если не просплю — попробую завтра принять.
Но условия конечно в Москве далеки от идеальных (спутники не выше 15 градусов над горизонтом).