3JIaD9Ipa Jul 2 2013 at 12:24

Автоматизация разработки под Android

9 min

24K

Development for Android*

From sandbox

+21

Comments 14

evilduck Jul 2 2013 at 15:14

Круто, нужно будет попробовать. А на Eclipse 3.7 не запускается?

3JIaD9Ipa Jul 2 2013 at 15:18

Увы, нет. Разрабатывал в 4.2, не так давно узнал, что в 3.7 не работает. Надеюсь в ближайшее время исправить.

vadimzz Jul 2 2013 at 16:03

>>> articlesProgress = (ProgressBar) findViewById(R.id.articles_progress);
Я один любою давать переменной и ресурсу одно имя?
Например:
mArticlesProgress = (ProgressBar) findViewById(R.id.mArticlesProgress);

DISCLAIMER: Если что, извините, я Родом из Delphi :)

-2

kemsky Jul 2 2013 at 17:23

если нужен кодогенератор, значит что-то идет не так.

nekdenis Jul 2 2013 at 17:31

значит много рутины надоело совершать проект за проектом

3JIaD9Ipa Jul 2 2013 at 17:39

кодогенератор в данном случае является инструментом для увеличения производительности, как quickfix, автодополнение, шаблоны и т.п. Поэтому не совсем понятен ваш комментарий.

cyberXndr Jul 2 2013 at 17:47

Автоматизация разработки под андроид: basic4ppc.com/
Я надеюсь, что это кому-нибудь сделает жизнь легче[2]

nekdenis Jul 2 2013 at 18:30

А вы сами пробовали? Судя по разделу ShowCase ~~вообще нет~~ маловато у них хороших проектов

cyberXndr Jul 2 2013 at 19:11

Пробовал. Я не могу назвать этот инструмент крайне профессиональным, однако на нем можно создавать вполне рабочие приложения, набирая минимум кода. Есть библиотеки практически под все. Альтернативный выбор.

UFO just landed and posted this here

nekdenis Jul 2 2013 at 18:33

мы уже смотрели в сторонну Android annotations. И сложности вроде усложнения дебага, уменьшения читабельности стектрейсов и снижение стабильности (это только про многопоточность) заставили нас уйти от AA

UFO just landed and posted this here

3JIaD9Ipa Jul 2 2013 at 18:50

Я не имею ничего против этих инструментов. Каждый их использует на свой страх и риск. Я стараюсь сохранить код в его первозданном виде. Представьте, что после вас придет человек, разрабатывающий без использования AA(используя другие библиотеки или без них). Ему придется потратить N часов (в зависимости от опыта), чтобы понять что у вас написано. И developer.android.com ему тут не поможет. Особенно напрягают %name%Activity_.
>> XML файлы растут в зависимости от функционала, и начинаются, как правило, с примитива вроде кнопки или текстового поля.
Это скорее зависит от процесса разработки. Я больше привык, когда дизайн уже утвержден и экраны делаются сразу целиком.

azacepin Jul 5 2013 at 15:07

Был опыт использование Android annotations. @doInBackground и @UiThread — делают код запутанным и непонятным. Подход dependency injection для избавления от boilerplate кода — более менее полезен. А вот doinBackgroun и Uithread (

Show the best of all time