Sterpa 24 июл 2013 в 15:15

Памятник павшим астронавтам

7 мин

42K

Научно-популярноеКосмонавтика

+122

Комментарии 33

Infthi 24 июл 2013 в 15:34

Даешь космохабр!

Vokabre 24 июл 2013 в 16:39

Сервера на Луне и трехсекундный пинг.

vxsw 24 июл 2013 в 19:42

Самый надежный способ предотвратить превращение веб-ресурса в чятег:)

Halt 25 июл 2013 в 06:35

Самый надежный способ предотвратить вынос серверов ОБЭПом

ZimM 25 июл 2013 в 04:06

Трехсекундный? Эдак я не так давно на Луне был, получается…

iDark 24 июл 2013 в 15:35

И поскольку на Хабре есть молодой хаб «Космонавтика»

И все таки, мне приятно, что он жив и его не забросили. Ведь в его открытии есть, хоть и небольшая, но моя заслуга =)

opposite 24 июл 2013 в 16:11

Я немного не в теме, но читал кучу новостей о то, что лунный грунт, привезённый США, оказался подделкой, кто-нибудь может подробнее рассказать

Sterpa 24 июл 2013 в 16:17

Подробнее расскажет только тот, кто подменил грунт.
На мой взгляд, самая правдоподобная версия звучит следующим образом. Грунт был. Но впоследствии был по крупинкам, по кусочкам растащен по частным коллекциям, на память и на продажу. Заменен при этом на обычные земные камешки, похожие по форме и консистенции. Как Вы понимаете, подлог можно вскрыть только спектральным анализом, визуально разница не отличима. Да и с анализом есть свои проблемы, я слышал, один из образцов заменили… хм… кусочком метеорита, который как оказалось в последствии, явился частью метеорита лунного происхождения. Вот такой каламбур.

zone19 24 июл 2013 в 16:49

Если вы про голландский камень, то он никак не мог оказаться с Луны. Если посмотреть историю данного камня, то получится, что его должны были подарить послу сразу после полета Апполона-11, что никак не могло произойти, т.к. грунт тогда выдавали только ученым, ну или главам государств, ну уж никак не послам. Вероятно кто-то что-то не так понял.

zone19 24 июл 2013 в 16:55

Кстати, китайцы недавно исследовали грунт, который им когдато вместе с флагом передали американцы. А вообще грунт достаточно интенсивно исследуют ученые-силентологи. Вот пример lenta.ru/news/2011/11/10/moon/ (совсем недавно было исследование от 2013 года, просто я его быстро найти не смог)

Semisonic 24 июл 2013 в 21:39

ученые-силентологи

Это какой-то особый подвид учёных-сайентологов? =)

Я думаю, вы имели в виду последователей селенологии, хотя, судя по выдаче Гугла по запросу «селенология», широкого употребления этот термин не получил.

VoidVolker 25 июл 2013 в 05:49

Луна = Селена. Вероятно zone19 имел ввиду людей, занимающихся селенографией — т.е. исследователей Луны, но слегка опечатался.

zone19 25 июл 2013 в 07:34

Это последствие написания ответа ночью :)

turboNOMAD 24 июл 2013 в 16:12

0 апреля 1983 г. при полете на корабле «Союз Т-8» космонавтов В. Титова, Г. Стрекалова и А. Сереброва (не путать с Г. Титовым, совершившим суточный полет на корабле «Восток» 6.8.1961 г.) не вышла штанга антенны стыковочной системы. Все их попытки состыковаться с кораблем «Салют-7» кончились неудачей. После 2-х суток полета они вернулись не выполнив задание. Спустя два месяца 27.10.83 в полет вместо них были отправлены В.Ляхов и Александров на корабле «Союз Т-9».

Похоже, здесь ошибка. Между апрелем и октябрем не могло пройти два месяца.

Sterpa 24 июл 2013 в 16:20

Принято, проверено, исправлено. Союз Т-9 стартовал 27.06.83.

KawaiDesu 24 июл 2013 в 16:34

А кто-нибудь телескопом проверял наличие/состояние статуэтки и таблички на луне?

Awake 24 июл 2013 в 16:47

Телескопом? 10см? Вы серьезно?

cyberface 24 июл 2013 в 18:20

Я не специалист, но судя по фотке фигурка должна довольно сильно блестеть, саму фигурку может быть и не сфоткать, но вот блеск, я думаю, заметить-то можно.

Vokabre 24 июл 2013 в 18:58

На Луне много барахла осталось. Конкретно человечка и табличку определить не получится.

magic4x 25 июл 2013 в 13:41

Ничего, ко следующему релизу люмии Нокия запилит камеру побольше.

Vokabre 24 июл 2013 в 16:50

Самые лучшие съёмки Луны сейчас имеют разрешение 50-30 сантиметров на пиксель, недостаточно будет.

KawaiDesu 24 июл 2013 в 16:53

Случайно, не в курсе, чем снимали?

track13 24 июл 2013 в 17:03

Lunar Reconnaissance Orbiter. 50 у него штатное разрешение. До 20 в зависимости от положения на орбите, насколько я понимаю.

KawaiDesu 24 июл 2013 в 17:43

Спасибо за интересную информацию :)

goldena 24 июл 2013 в 19:40

На эту тему вспомнился классный рассказ Дэна Симмонса — "Конец Гравитации". Всем любителям тематики освоения космоса, очень советую послушать. К сожалению (или к счастью), в интернете на русском есть только в аудиоверсии, в цикле радиопередач «Модель для сборки» (в исполнении лучшего чтеца всех времён и народов — Влада Коппа).

А за статью, спасибо!

worker 24 июл 2013 в 21:27

Марсоходы есть, а луноходов нет.
Боятся сфоткать отсутствие следов человека?

chersanya 24 июл 2013 в 23:03

Видимо на Луне ничего особо интересного нет. Там ведь не только автоматика была, но и люди достаточно долгое время ходили и ездили, вот всё что хотели и исследовали.

Sheferino 25 июл 2013 в 05:48

Луноходы будут запускать (если вторая гонка за Луну, инициированная Китаем не сдуется на полпути), кроме того многие задачи решаются орбитальными зондами.
Специально для любителей лунного заговора LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) к сорокалетию полёта Аполлона-11 сфотографировал следы лунных экспедиций. Но любителям заговоров это конечно же неинтересно.