В MIT разработали физически меняющий форму экран

    image

    Нечто футуристичное показали пятеро сотрудников MIT — экран inFORM (Dynamic Shape Display), физически меняющий свою форму, в зависимости от того, что он «показывает».

    Технически речь идёт о некоторой плоскости, на которой укреплены «физические воксели», умеющие изменять свою высоту, получая её значение от параметров виртуального объекта, который требуется показать или, в прямом смысле, от физических размеров реального объекта, с которым экран взаимодействует при помощи Kinect.

    Таким образом создаётся эффект «физического присутствия» объекта, который может находиться перед сенсором сколь угодно далеко от самого экрана. Заметно, что «разрешение» экрана пока маленькое, но если представить себе, что оно достигнет уровня Retina, то тогда понятие 3D-моделирования и 3D-печати перейдёт на совершенно новый уровень.

    В данном случае лучшей демонстрацией разработки будет видео:



    Научная статья авторов о разработке доступна в pdf.


    [Источник]

    UPD: пост был обновлён по справедливым замечаниям из комментариев, так что они относятся к старой версии текста.
    Share post

    Comments 66

      +3
      Интересные перспективы, если «разрешение» действительно смогут сделать получше)
        0
        Как вариант областей применения — удаленное взаимодействие с объектами, с которыми прямой физический контакт невозможен.
        Радиоактивные материалы, например. Или для обеспечения абсолютной стерильности.
          0
          И как только сделают хорошее разрешение и выпустят в серию, их тут же засудит Эппл, потому что они такие дисплеи уже «изобрели»: blog-studenta.ru/news/apple-zapatentovala-deformiruemyj-taktilnyj-displej.html
          +9
          Это просто ох-ре-неть!
          +21
          Суровая тумба с пневматикой у них под столом(
          Боюсь, что на том же физическом принципе не то что к ретине, но и к QVGA не подойти, нужен другой подход.
          • UFO just landed and posted this here
              0
              лучше пьезо, я думаю в этом случае разрешение будет еще лучше…
            +10
            Позволю себе уточнение:
            Первые такие дисплеи появились лет десять назад, если не больше. Поначалу работали весьма медленно, но несколько лет назад видел видео где рельеф создавался так же быстро, как и на видео в этом посте (жаль никак ссылку не могу найти — там «разрешение» дисплея было заметно лучше). Как я понимаю, новизна inFORM — в том что рельеф создаётся по данным сенсоров (Kinect?), с прямым управлением через камеру.
              0
              Это скорее интерактивный генератор формы, не дисплей (видно, что картинка проецируется сверху), но выглядит занятно, наверняка может найти применение в маркетинге.
                0
                В БМВ или Ауди использовали что-то подобное, только там были шарики на ниточках
                  +1
                  Применения у них разные.

                    0
                    Применение у обоих может быть одно — маркетинг и презентация
                +9
                Судя по видео, изображение проецируется сверху, так что это не дисплей, а экран.

                UPD: опоздал с комментарием.
                  +35
                  У вас просто восхитительный аватар!
                    0
                    Спасибо =)
                      +1
                      Такая ностальгия сразу наплывает (((:
                    +4
                    Ага, дисплей. Это ( www.youtube.com/watch?v=HVhVClFMg6Y ) тогда 3d-монитор.
                      +3
                      Вместо проецирования на дисплей можно было бы светодиоды вставить в каждый пиксель, а-ля лебедевский Оптимус.
                        0
                        не получится, у вас еще есть грани, туда тоже будете дисплеи ставить?
                          0
                          Получится, если заставить пиксель светиться по всему объёму.
                            0
                            Светодиод вставить в основание «пкиселя» и пускай светит на всю его длину.
                          +20
                          А популяризует технологию, как водится, в итоге порно-индустрия :)
                            +1
                            Порноиндустрия — вообще двигатель прогресса =)
                            +16
                            Что-то мне всё больше кажется, что MIT пиарится на пустом месте.

                            — То они изобрели электровтулку для велосипеда, которую конечно уже 100 лет до них изобрели, но MIT не такие, они изобрели втулку, в которую встроен bluetooth, подавался минимум как прорыв в велоиндустрии для человечества.
                            — На перчатку повесили датчики и они могут управлять айпадом. Видимо просто до них никто не догадался связать датчики с айпадом а с устройствами попроще, а MIT догадался — гениально.
                            — Виртуальная мышь — лазер сканурует положение руки. Только уже несколько лет лазером сканируют 3d объекты.
                            — И этот экран — подобие пневмо-пианино или чего-то подобного — в чём тут изобретение, кроме громкой приставки MIT рядом?

                            На всякий случай уточню, что я конечно не пишу обо всех изобретениях MIT'а, уверен среди них огромное количество очень важных и даже полезных, но вот на глаза и в прессу как правило попадается что-то, что вызывает сомнения где же тут само изобретение а не оригинальная идея.
                              –4
                              А мне так не кажется.
                              ИМХО вы путаете 2 вещи: изобрести и воплотить в жизнь так чтобы изобретение можно было использовать.
                              Т.е. одно дело концепция молотка(«вот этой штукой можно забивать гвозди, но к сожалению пока только определенной длинны и главное не промахиваться а то он сломается. а еще он весит 20 кг»), другое дело опытный образец который сможет забивать гвозди разной длинны и диаметра и его можно использовать в быту.
                              Я понимаю что данный принцип формирования объектов изобретен не ими, но они воплотили его в жизнь так чтобы его можно было использовать.
                                +5
                                Чтоб вам пусто было со своей длиной!
                                +3
                                Что-то мне всё больше кажется, что MIT пиарится на пустом месте.

                                А это именно проекты ученых (сотрудников) MIT или проекты студентов???
                                Если студентов, то не будьте настолько критичны… Ребята стараются и делают что-то в интересующих их областях. Пусть не все идеи уникальны, но в них все равно что-то привносят. В конце концов, свои студенческие проекты вспомните… Многие делали их в конце семестра и лишь для того, чтобы сдать! Не бывает так, что каждый новый проект это ПРОРЫВ! А то, что многие проекты выставляется на всеобщее обозрение и пиарятся заслуга современных средств массовой коммуникации. Сейчас не так уж сложно огласить на весь мир о чем-то более менее стоящем.

                                Если же то, что вы описали проекты ученых, то тогда соглашусь с вами. Стоит подумать, за что им платят деньги. Однако тут тоже нужно быть аккуратным. Например, то, что сегодня на внешний вид кажется смешным и ненужным, может иметь серьезную научную подноготную либо служить толчком для дальнейшего развития. Не стоит об этом забывать.
                                  0
                                  Я не спорю о полезности для студентов и т.д. я просто о том, что подача не соответсвует содержанию. Правда надо делать сноску на то, что первостепенность подачи — это часть культуры на другом континенте.
                                    0
                                    первостепенность подачи — это часть культуры на другом континенте

                                    Вот вот. И, возможно, даже не сами создатели выносят для всеобщей подачи свои разработки, а их окружение (друзья, знакомые, журналисты, блогеры и т.д.)
                                  +1
                                  Конечно, нет тут чего-то особенного. Но MIT и не пыталась, вроде бы, представить это как нечто революционное. Посмотрите tangible.media.mit.edu/projects/ — там много проектов связанных с осязанием. Это просто исследования.
                                    0
                                    Нужно с другой стороны на этот PR посмотреть. Почему наши студенты не рекламируют свои работы?

                                    Впрочем, понятно, что информагенства с технически необразованными журналюгами ведутся на бренд MIT и тиражируют перепосты, а вот перепостить дипломную работу студента МФТИ им трудно.
                                      0
                                      Наши студенты не рекламируют свои работы потому, что предпочитают работу рекламе.

                                      Данная тема, в немного другом аспекте, обсуждается очень давно: «должны ли учёные быть ещё и бизнесменами» или как-то так она звучит.
                                      0
                                      Люди занимаются интересными вещами, завлекают молодежь в свой универ, что в этом плохого?
                                      Да может ничего экстра нового, но опыт полученный студентами при проектировании всех этих штук бесценный.
                                        0
                                        Я не говорю, что это плохо, я говорю про подачу.
                                          0
                                          А что не так с подачей? Вроде написано, что «разработали», а не изобрели… Совершенное разные же слова.
                                      +15
                                      что-то пиксели видно
                                        +2
                                        Нужно просто подождать FullHD версию.
                                          +1
                                          Сделать все пиксели «чёрными», а парочку — «белыми», и в вашей руке образовалась пара аккуратных дырочек.
                                          –1
                                          Amoled PenTile? :)
                                            0
                                            Майнкрафт напомнило =)
                                            0
                                            Интересно было бы сгруппировать управление «пикселами» чтобы помимо индивидуального смещения, можно было смещать разом группы по 4,16,256 пикселей. Это должно повысить скорость позиционирования.
                                              0
                                              Впечатляет видео! Выглядит и правда мощно!
                                                +3
                                                Вспомнил где видел такое. В новом супермене же (3:54)
                                                  0
                                                  В самом конце показывают экраны, действующие по похожему принципу (~4:00)
                                                    +1
                                                    Кстати, спасибо за свежак от Honest Trailers! Ребята жгут напалмом просто.
                                                      0
                                                      <оффтоп>
                                                      Первый фильм про супермена, от которого меня не только не тянуло блевать, но он даже мне понравился.
                                                      </оффтоп>
                                                      +1
                                                      Как проект — необычно.
                                                      Как технология — на пневматике далеко не уедешь (в сторону Retina точно).
                                                      Область применения — ммм… Презентация???

                                                      Но ребята молодцы, безусловно!
                                                        +1
                                                        Вспомните свои проекты в универе!!!
                                                          0
                                                          Если бы не размеры тумбочки, то мог бы подойти как игра для детей.
                                                            +1
                                                            Ага! В которой молотком нужно пластиковые гвозди забивать… В ikea такие продают
                                                              0
                                                              Не только.
                                                              1. Рисование. В планшете или руками при помощи самого устройства что-нибудь нарисовать, и оно это изобразит. Плюс: на планшете дается какой-то рисунок, а ребенку нужно его повторить на устройстве.
                                                              2. Развивающие игры для маленьких детей. Где нужно будет или трогать пиксели пальцами, или над ними проводить руками.
                                                              3. Взаимодействие с внешними предметами. Тоже игры, типа: «меняя высоту, проведи мячик по лабиринту».
                                                              4. В шашки можно будет играть.
                                                            +1
                                                            Область применения
                                                            Для визуализации разных поверхностей, но тут «обычное 3D» на экране немногим хуже. А вот для слепых людей — вполне возможно.
                                                            0
                                                            Выглядит прикольно, но арку не смоделировать.
                                                              +1
                                                                0
                                                                502 Bad Gateway

                                                                UPD: заработало вроде.
                                                                +3
                                                                Отличная штука для слепых, а как 3д устройство бесполезно, хотя и выглядит весело. По сути это 2д на изгибающейся поверхности, на этом даже шар не покажешь.
                                                                  +3
                                                                  До технологии, позволяющей бить лицо через Интернет, остаётся всего ничего.
                                                                    +1
                                                                    но если представить себе, что оно достигнет уровня Retina

                                                                    То вполне можно будет глаз или лёгкое проткнуть, порезаться. Опасная штука будет.
                                                                      0
                                                                      Шикарная технология, можно сделать видоизменяемый штамп развернув это все снизу в верх, и заменив манипуляторы на лезвия, грубая альтернатива плотеру. Но очень скоростная (:
                                                                      Можно как уже писали выше использовать как удаленный манипулятор.
                                                                      И.применить гидравлику для экономии места это умно.
                                                                        0
                                                                        Только вчера посмотрел фильм «Росомаха. Бессмертный». Так челу с больной спиной помогали подниматься такие штуки (он на них лежал).
                                                                          +1
                                                                          При retina-разрешении будут не кубики, а иголочки. Неудачное движение и эта штука проткнёт вам конечность.
                                                                            0
                                                                              0
                                                                              как-то это штука выглядит недолговечно (механически)
                                                                              :)
                                                                                0
                                                                                Разрешение ретины? «Доктор, битый пиксель пробил мне палец и застрял»

                                                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.