@alizar13 мая 2014 в 22:59

Сверхскоростная звезда поможет изучить тёмную материю

2 мин

65K

КосмонавтикаФизика

+39

Комментарии 24

@dekameron 14 мая 2014 в 00:54

Обьясните, пожалуйста, значение слова Сверхскоростная.
Я то по наивности думал, что максимальная скорость чего либо может максимально приближаться к скорости света, не достигая её никогда, а тут даже обгоняет

@halkar 14 мая 2014 в 00:59

Не обгоняет же. Скорость света — миллиард км/ч, скорость звезды «всего» 2 миллиона км/ч.
«Сверхскоростная» видимо условный термин, говорящий, что звезда движется значительно быстрее средней скорости движения звезд.

@a5b 14 мая 2014 в 02:19

Изначально там был термин Hypervelocity Star (http://arxiv.org/abs/1401.5063) — Hypervelocity stars (enwiki). Популярная механика неделю назад перевела термин как «гиперскоростная звезда», а также пересчитала скорость из нормальных км/с ("heliocentric radial velocity about 620kms⁻¹") в «млн км/ч» и «миллион миль в час».

@novoselov 14 мая 2014 в 05:53

Ну так 620 км смотрятся не так круто как 2 млн, а про 0.2% от скорости света вообще смешно упоминать.

@GreatRash 14 мая 2014 в 07:01

Velocity — это ж ускорение, а не скорость. Скорее правильно переводить «гиперускоренная». Че-то «популярная механика» лажанулась с переводом.

@subzey 14 мая 2014 в 07:06

Не, «velocity» — это скорость. Отличается от «speed» тем, что это векторная величина.

@Indexator 14 мая 2014 в 04:41

Для того что вы подумали есть термин сверхсветовая (скорость).

@CrazyViper 14 мая 2014 в 03:43

Так это свободные электроны в кристаллической решетке.

@Fuwertad 14 мая 2014 в 04:30

Как когда-то правильно сказали, автора данного поста можно легко идентифицировать по его заголовкам.

@Indexator 14 мая 2014 в 04:38

Сразу вспомнилось видео с Мичио Каку, рассказывающим о темной материи…

@AlexDS 14 мая 2014 в 05:36

Интересна не только скорость — на которой сконцентрировано внимание.
Интересна траектория движения этой звезды, существенно отличающаяся от других объектов галактики.
Никто не задумался, что это возможно «заблудившаяся» звезда не принадлежащая нашей галактике?

@lolmaus 14 мая 2014 в 06:34

Известны ее траектория, скорость и возраст. Из них однозначно следует, что родилась она в Млечном пути-батюшке.

@Rondo 14 мая 2014 в 09:31

А мне вот вспомнился роман Артура Кларка «Свидание с Рамой»
Там тоже траектория объекта была «странной»

@Alexeyslav 14 мая 2014 в 09:48

Так ведь объект был управляемым, и не солнцем.

@1eqinfinity 14 мая 2014 в 07:05

Ох уж эти мэйлрушные заголовки…

@lessneek 14 мая 2014 в 08:09

@seregagl 14 мая 2014 в 09:02

>Художественное представление Млечного пути и сверхскоростной звезды, которая улетает почти перпендикулярно плоскости нашей галактики
А с каких пор угол в 45 градусов считается «почти» прямым?

@mynameco 14 мая 2014 в 09:14

Ну это же художественное представление. Тут еще судя по размерам галактика далеко а звезда близко, значит угол к нам вообще больше 45 градусов.

@unutranyholas 14 мая 2014 в 10:27

Хорошо что улетает, а не движется прямо на нас.

@Indexator 14 мая 2014 в 11:34

Это не значит, что больше не о чем беспокоиться)) Есть гораздо более реальные кандидаты на звание «причина гибели человечества», например этот (WR 104) или этот, да даже Челябинский случай, кагбэ, недвусмысленно намекнул. И что, что-то изменилось? А про наши собственные «детские болезни» я вообще молчу, но человечество упорно все никак не может взяться за ум, покинуть свое гнездо и начать осваивать космическое пространство, если мы, конечно, не сдохнем раньше, не дотянув даже до уровня развития планетарной цивилизации, которой можно было стать давным-давно, если бы не войны, религии, политики, идиоты и прочая нечисть… Мы до сих пор добываем ископаемое топливо, вы можете поверить в это? Известный принцип ~~«жрать, срать, ржать»~~ «а мне норм» — это так по-человечески… :)