Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 118
А если рванет?
а если коллайдер рванет, то как может быть что-то серьезнее этого?
Если это правда, то очень скоро верхушка этой компании будет на ином свете.
Слишком невыгодно это для многих продающих энергоносители.
Слишком невыгодно это для многих продающих энергоносители.
Всё гораздо проще - это слишком не выгодно для существования вселенной. Во вселенных где возможны подобные генераторы нет людей и их некому использовать...
Скорее всего энергетические компании и инвестируют вот в такие проекты, чтобы потом опять оказаться "на коне")
Это ж какие уши надо иметь чтобы они не обломились под таким количеством лапши? Наши умельцы уже много лет назад предлагали подобные генераторы. Вихревые, торсионные, на энергии вакуума, etc. На любой вкус и цвет. Со 100% предоплатой, конечно - а вы как думали? Дефицитный товар в кредит не продаётся, да.
Сегодня первое апреля? o_O
Мой дедушка давно применял The Grand Theory в производстве самогона, так что не удивили. Его аппарат выглядел намного круче.
Не верю.
Не верю.
торсионные поля уже вспоминали?
а наши ученые между прочим придумали способ получения дешевого синтетического бензина без использования нефти (не путать с биотопливом).
И вот если обе эти технологии получат развитие, то мир навсегда станет иным.
В прочем в пятую силу и общей теорию всего я не верю, выглядит абсолютно как утка для привлечения инвесторов, именно так они и делаются.
И вот если обе эти технологии получат развитие, то мир навсегда станет иным.
В прочем в пятую силу и общей теорию всего я не верю, выглядит абсолютно как утка для привлечения инвесторов, именно так они и делаются.
в ссылке на английскую вики не хватает буквы r в конце.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blacklight_…
http://en.wikipedia.org/wiki/Blacklight_…
такой своеобразный квест по стрелкам.
а нашим такое в руки давать неззззяяяя — разбирать начнут :) вот тогда и будет п*здец.
шучу.
а нашим такое в руки давать неззззяяяя — разбирать начнут :) вот тогда и будет п*здец.
шучу.
Я насчитал 55 баллов по признакам чокнутой теории - http://www.webcenter.ru/~korn/science/crackpot.html :) . Может и пропустил что, но это уже несущественно.
Тщательное расследование позволило определить координаты штабквартиры разработчиков девайса:
(Lat: 40.285852, Lng: -74.557911)
А вот как это утиное гнездо выглядит сверху.
Если кто вдруг там живет недалеко, может съездите, посмотрите - что они там делают, в самом-то деле? ))
(Lat: 40.285852, Lng: -74.557911)
А вот как это утиное гнездо выглядит сверху.
Если кто вдруг там живет недалеко, может съездите, посмотрите - что они там делают, в самом-то деле? ))
Чем, в таком случае АЭС не устраивает? Дешево и сердито, намного дешевле и экологически чище.
* чем ТЭЦ
откуда такие данные о цене "атомного" электричества?
мне правда интересно.
мне правда интересно.
К сожалению данные о цене неоднозначны и часто привязаны к региону (читай стране) и более-менее точные сведения может дать только гугль, либо люди занимающиеся схожими вопросами профессионально.
Например, можно найти подобные выдержки из ответов:
Например, можно найти подобные выдержки из ответов:
Вопрос: Гражданин, житель Томской области [26 октября 2007 года]
Здравствуйте! Я хотел бы задать вам вопрос относительно себестоимости электроэнергии на АЭС! Если сравнить себестоимость электроэнергии на АЭС и на электростанциях на органическом топливе, какая выгоднее? Каким образом можно уменьшить себестоимость электроэнергии на АЭС?
Ответ: Лукьянец Е.В., специалист УСО [9 ноября 2007 года]
На формирование цены энергии влияют несколько составляющих, таких как затраты на транспортировку топлива (около 30%), производство, удаленность от потребителей, воздействие на окружающую среду (при наличии действующих законов). Например, если в России примут закон, по которому предприятие будет компенсировать ущерб природе, то цена на электричество, полученное на угольной ТЭЦ, возрастет в разы. На сегодня пропорции таковы: если принять за 100% цену за электроэнергию угольной ТЭЦ, то ТЭЦ на мазуте - 45%, на газе - 30%, АЭС - менее 2%. В развитых странах пропорции будут другими, так как там газ считается ценных химическим сырьем и стоих дороже угля и мазута. А если на АЭС использовать замкнутый топливный цикл, то есть перерабатывать отработанное топливо, то стоимость энергии можно еще больше уменьшить.
эх, жаль этот Лукьянец в своих выкладках не учел затраты на постройку самих электростанций.
У всех своя точка зрения. По мне, так органическое топливо сжигать - это грех. Иначе скоро пластик, лекарства и пр. будут из говна делать, в-прямом смысле слова.
говно, между прочим, тоже органическое. и тоже топливо (хотя печку кизяками топить - весьма сомнительное в плане эффективности занятие).
но вообще вы правы.
Запасы урана, впрочем, тоже не бесконечны.
но вообще вы правы.
Запасы урана, впрочем, тоже не бесконечны.
Кстати, присмотритесь к 1-й сабжевой картинке: "твердое топливо" очень это самое говно и напоминает. Причем, судя по изображению, простите, испарений, его нужно грузить в генератор свежим.
Дело в том что Уран больше ни на что не годен практически (в мирных целях)
А нефть это прямо таки фантастически ценное сырье химического синтеза: все на свете полимеры делают из нефти. Из нефти даже асфальт делают, чего уж говорить. При всем этом она не восстанавливается в природе как, например лес.
А нефть это прямо таки фантастически ценное сырье химического синтеза: все на свете полимеры делают из нефти. Из нефти даже асфальт делают, чего уж говорить. При всем этом она не восстанавливается в природе как, например лес.
Есть теории по которым нефть не является продуктом "гниения динозавров". Вплоть до ввода термина "кровь земли".
Как не странно но факт - в месторождениях выработанных 40-50 лет назад сейчас опять есть нефть.
Как не странно но факт - в месторождениях выработанных 40-50 лет назад сейчас опять есть нефть.
Тем более нет причин сжигать нефть, раз нет точной теории возникновения нефти.
Выработанное месторождение - это не то, где нефть кончилас, а то где стоимость ее добычи больше цены на нефть.
Можно ссылочку на что-либо по этой тематике?
говно, конечно органического происхождения, но как не назови остаётся говном, в том смысле, что существующими методами чистить семена (то бишь полупродукт) от плевел занятие муторное.
ИМХО это разводка для венчурных инвесторов. Такие компании чуть ли не каждую неделю появляются, вон две недели назад появилась контора, которая заявила свои права на всю нефть северного полюса. Та компания состояла из двух человек, которые занимали все посты от секретаря до председателя совета директоров. Причем компания торгуется на NYSM.
О-Оотлично, вот вам и тёмная энергия! «According to Mills, hydrinos are the bulk of dark matter. He says that they do not emit light, unless they are being formed or ionized.»
Пойду за монтировкой.
Пойду за монтировкой.
Только мне вспомнился Enron? :)
ps: Но мы ведь будем оптимистами, верно? :)
ps: Но мы ведь будем оптимистами, верно? :)
Те мошенничали с бухгалтерией, но чудодейственных приборов не изобретали: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/busines…
Лишь бы нефтемагнаты опять не надавили.
Ну, если это и правда... то наверняка найдутся ребята, которое это исправят.
Скачал пару статей (краткие основы теории - от авторов, критика). Почитал.
Там даже в элементарной математике грубые ошибки (скажем, приводятся уравнение движения системы, и приводятся волновые функции, которые должны быть его решениями. Функции подставляешь - опа, а никакие это не решения).
Сделал вывод, что вся теория - фуфло, очередные торсионные поля.
Там даже в элементарной математике грубые ошибки (скажем, приводятся уравнение движения системы, и приводятся волновые функции, которые должны быть его решениями. Функции подставляешь - опа, а никакие это не решения).
Сделал вывод, что вся теория - фуфло, очередные торсионные поля.
кря-кря...
1. Наиболее вероятно что забудется через некоторое время.
2. Такие проекты не получают широкой огласки на начальном этапе. Если это реально работает привлечение капиталов ему не нужно, инвесторы найдутся мигом.
3. Если действительно это заработает, то в россии будет кризис, недвижимость упадет в цене в несколько раз, а этого не может быть потому, что шаман в этом году на нашей стороне, что и доказывает вчерашний день :))
2. Такие проекты не получают широкой огласки на начальном этапе. Если это реально работает привлечение капиталов ему не нужно, инвесторы найдутся мигом.
3. Если действительно это заработает, то в россии будет кризис, недвижимость упадет в цене в несколько раз, а этого не может быть потому, что шаман в этом году на нашей стороне, что и доказывает вчерашний день :))
Что то мне это напоминает историю про холодный термоядерный синтез... Лет так 15 назад это было. В ЮТе читал. Прям один в один, за исключением того, что раньше про бабло не писали. :)
есть в голове такой переключатель "верю" и "не верю". сейчас он звучно щелкнул на неверующую позицию, слижком уж былинное заявление. :)
тоже самое, кстати, было, когда некий путешественник нарисовал своими путешествиями автопортрет на карте мира.
тоже самое, кстати, было, когда некий путешественник нарисовал своими путешествиями автопортрет на карте мира.
Перенесите статью в "Юмор на Хабре" !
А вообще жаль потом обнаружить заявление вроде: "Ах да! Вот этого то мы и не учли..."
прикиньте машины не загрязняющие атмосферу и нормально работающие
Скорее бедуины научат верблюдов ссать бензином, чем кому-то удастся реализовать подобный проект по получению халявной энергии из ничего.
Очередной вечный двигатель.
после всех этих комментов даже я начинаю верить в нефтемагнатов )
"цена 1 ватта энергии, производимого им, в 10 раз меньше 1 ватта полученного любым другим генератором" - значит, стоимость энергии, производимой всеми остальными способами, одинакова? :))) а "каталитическая реакция атомов водорода" вообще убила :))))))) на этой фразе вспомнился один фильм - там образовалась какая-то аномалия, отправляющая людей в прошлое, и один из "учёных" охарактеризовал её как "пространство иррациональных чисел" :)))
А какая связь с хабром?
чООООрт, они всетаки это сделали!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь!
автор вообще верит в эту чепуху???
особенно посмешило что они открыли "теорию всего" )))
втихаря... научное сообщество осталось не в курсе)))
особенно посмешило что они открыли "теорию всего" )))
втихаря... научное сообщество осталось не в курсе)))
Орбиты электронов... Угу-угу. Смеялсо. Фричество это, изобретателей в биореактор :-)
если все это правда, то долго изобретатели не проживут.
Батарейки нам больше не пригодятся
"заявляют, что в своих исследованиях ушли за пределы квантовой физики и открыли «Теорию Всего»"
эээ.. эээ.. После такого я склонен предположить, что сие есть утка, причем с вееесьма немалой вероятностью.
эээ.. эээ.. После такого я склонен предположить, что сие есть утка, причем с вееесьма немалой вероятностью.
Что-то авторы пропустили. Теория всего ведь давно есть - 42! :)
Что мы имеем по ссылке на википедии:
Mills says that this work, which he terms "Classical Quantum Mechanics", is entirely based on classical physics and special relativity, rejecting quantum theory.
Говоря о состояниях электрона в атоме водорода ниже нулевого уровня, аффтар оказывается не использует квантовую механику, а пользуется все той же классической физикой. Дальше смотреть будем?
Mills says that the electron is an extended particle which in free space is a flat disk of spinning charge.
А завтра он скажет, что Земля - тоже диск.
The Grand Unified Theory of Classical Quantum Mechanics, which he distributes electronically... Superconductivity... Dark matter... The accelerating expansion of the universe...
Обязательно любая новая теория должна объяснить сразу все.
hydrino in 1991 to explain the excess heat reported in 1989 by cold fusion experimentalists
...и присосаться в наиболее скандальных местах, чтобы быть замеченой.
В наш век, век глобальных дезинформационных технологий, без критики просто не обойтись ;)
Mills says that this work, which he terms "Classical Quantum Mechanics", is entirely based on classical physics and special relativity, rejecting quantum theory.
Говоря о состояниях электрона в атоме водорода ниже нулевого уровня, аффтар оказывается не использует квантовую механику, а пользуется все той же классической физикой. Дальше смотреть будем?
Mills says that the electron is an extended particle which in free space is a flat disk of spinning charge.
А завтра он скажет, что Земля - тоже диск.
The Grand Unified Theory of Classical Quantum Mechanics, which he distributes electronically... Superconductivity... Dark matter... The accelerating expansion of the universe...
Обязательно любая новая теория должна объяснить сразу все.
hydrino in 1991 to explain the excess heat reported in 1989 by cold fusion experimentalists
...и присосаться в наиболее скандальных местах, чтобы быть замеченой.
В наш век, век глобальных дезинформационных технологий, без критики просто не обойтись ;)
уже забыли steorn.com? (2006 год)
наделали шуму, получили инвестиции — и сейчас о них ни слуху, ни духу
технологическое демо они так и не показали (то у них из-за освещения в зале перегрев случился, то еще какой greenhouse effect)
не стоило об этом писать — ведь кроме голословных заявлений эти чудо-изобретатели ничего не предоставили
наделали шуму, получили инвестиции — и сейчас о них ни слуху, ни духу
технологическое демо они так и не показали (то у них из-за освещения в зале перегрев случился, то еще какой greenhouse effect)
не стоило об этом писать — ведь кроме голословных заявлений эти чудо-изобретатели ничего не предоставили
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Blacklight Generator