Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 56
Велкам в комменты. Кому как удобнее, почему, зачем и так далее :)
Я вот 2 дня как с theBat! на Thunderbird перешел и мне он больше нравится :)
есть геморой с авторизацией ;) клиенты поставили thunderbird а как включить smtp-авторизацию не знают.
Меня в зебате раздражало, как показывали новые письма.
в theBat сделали наконец нормальную поддержку IMAP?
то, что поддержка есть, я знаю. сам мыша пользую дома, и года 2 назад пытался переползти с попа на имап. но из-за кривизны вернулся обратно:( потом еще пару раз пробовал - и забил. еще один аргумент (для некотрых) против мышы, нет ньюсгруп читалки. у меня на предыдущей работе был ньюс сервер с корпоратиывными конференции, и приходилось выбирать, либо ставить theBat и ньюсгруп читалку, или поставить один thunderbird/outlook.
Есть принципиально существенная вещь, отсутствующая в бате: поддержка UTF-8.
TheBat! умеет только приводить уникод к однобайтной кодировке.
Почтовый клиент без этого дефектен и непригоден к использованию.
TheBat! умеет только приводить уникод к однобайтной кодировке.
Почтовый клиент без этого дефектен и непригоден к использованию.
Ну, я исключительно через приложения.. точнее, через Mail.app, просто потому что уже привык.. пытался переучиться на mail.google.com, мол, модно, круто, стильно и т.д, но не вышло.. привычка! :)
А почему там POP3? Не буду голосовать, я выбираю IMAP)
Немного рекламы: Поставьте плюс топику, пусть народ увидит. (хинт - мне эти плюсы в рейтинг не идут, насколько я знаю :)
Немного рекламы: Поставьте плюс топику, пусть народ увидит. (хинт - мне эти плюсы в рейтинг не идут, насколько я знаю :)
roundcube когда нет ноута с собой или нельзя его подсоединить к сети
в остальное время IceApe (ещё неделю назад это был IceDove).
в остальное время IceApe (ещё неделю назад это был IceDove).
Меня напрягло в последнее время, когда я узнал, что Gmail не ищет в письмах по части слова. То есть нельзя найти письмо от Amazon по поиску "ama*". В такой ситуации реальный переход полностью на Gmail представляется делом преждевременным. В Thunderbird я часто начинаю искать по части слова и сразу получаю результаты.
Единственное объяснение - что до сих пор Gmail находится в стадии бета. Может не в бета версии такой поиск прикрутят. Просто очень странно, что его нет.
А где вообще можно посмотреть появляющиеся изменения? Я смотрю на днях что-то они поменяли. Какая-то стрелка появилась около conversations. Теперь, кстати, нет more options для каждого сообщения. Или есть где-то?
Единственное объяснение - что до сих пор Gmail находится в стадии бета. Может не в бета версии такой поиск прикрутят. Просто очень странно, что его нет.
А где вообще можно посмотреть появляющиеся изменения? Я смотрю на днях что-то они поменяли. Какая-то стрелка появилась около conversations. Теперь, кстати, нет more options для каждого сообщения. Или есть где-то?
Делаю ставку на то, что поиск по подстроке никогда не появится. Поиск по подстроке требует перехода от инвертированного файла к куда более тяжелым структурам данных. Таким как обобщенное суффиксное дерево. Кажется мне, что заставить его жить распределенно под многопоточной нагрузкой - более чем достойная задача даже для инженеров google. И вряд ли оно того стоит.
Не хватает буков.
Нет варианта "путём доступа к почтовому спулу через файловую систему": mutt, pine, mailx.
Не голосовал.
Нет варианта "путём доступа к почтовому спулу через файловую систему": mutt, pine, mailx.
Не голосовал.
Я про такой способ даже не слышал, поэтому не указал :)
О... эти юниксовые извращенцы! :)
Вообще-то это первичный и изначальный метод доступа к почте. И мы, извращенцы, читали свою почту таким образом уже тогда, когда WWW был в ранних драфтах, TCP/IP под винды делался студентами-энтузиастами (и работал так же), а POPов и вовсе не было никаких.
Ещё, в силу особой извращённости, мы не всегда понимаем, зачем нужна видеокарта с активным охлаждением только для того, чтобы отобразить на экране пару сотен буков, присланных по почте. С трудом это до нас доходит :)
Ещё, в силу особой извращённости, мы не всегда понимаем, зачем нужна видеокарта с активным охлаждением только для того, чтобы отобразить на экране пару сотен буков, присланных по почте. С трудом это до нас доходит :)
Где IMAP? Что, кроме нас с linker-ом им никто не пользуется?
он в theBat кривой и неудобный, вот и не пользуются:)
Что именно не устраивает вас в работе IMAP'a в TheBat? Прекрасно работает... К тому же TheBat - это не единственный клиент, который умеет работаь с IMAP'ом ;)
Насчет "не единственный", эт понятно, это я как бы шутил:) Мол все кроме линкера и россомахина на мыше сидят, потому и пункт такой в опросе не нужен:)
А насчет того, что не устраивает... Для начала я дома посмотрю, как это реализовано в новой версии. Я делал попытки 3-4 начать его использовать, и не смог. Раньше, чтобы получить полноценный ИМАП (то есть к тебе на комп качается не вся почта, а только заголовки), в мыше надо было запускать какой-то там мэнэджер, который открывался в отдельном окне. В принципе достаточно было уже этого, чтобы с имапом не связываться.
А насчет того, что не устраивает... Для начала я дома посмотрю, как это реализовано в новой версии. Я делал попытки 3-4 начать его использовать, и не смог. Раньше, чтобы получить полноценный ИМАП (то есть к тебе на комп качается не вся почта, а только заголовки), в мыше надо было запускать какой-то там мэнэджер, который открывался в отдельном окне. В принципе достаточно было уже этого, чтобы с имапом не связываться.
Отдельное окно вроде бы как до сих пор есть;) Но по-моему настраиваивается абсолютно элементарно: alt+f7 (как раз этот менеджер), выбираете папку и тип синхронизации, благо их там навалом. Дело 30 секунд.
То есть каждый раз, когда я хочу посмотреть свою почту (не скачать все локально, а именно посмотреть на сервере, что и есть главная фича имапа), я должен открывать отдельно окно? Это называется "прекрасно работает"?
Сорри, здесь я оплошал.. вылетел этот аймап из головы :) хотя пытался припомнить всё..
Присоединяюсь... Наверное когда в GMail появиться поддержка IMAP я смогу признать его идиальной почтой на все 100% (сейчас где-то 90 =))
Thunderbird - для работы, Gmail - для личных писем и не только ).
Развернуто отвечаю.
Больше всего пользуюсь Gmail, на который переадресованы несколько ящиков.
Иногда пользуюсь веб-интерфейсом почты хостера (Horde).
Часто пользуюсь веб-почтой Рамблера (исторически сложилось), а также Мэйл.ру (очень редко, иногда пишу оттуда, а так получаю путем переадресации), Яндекса (заводил несколько ящиков для получения спама).
Тандерберд юзаю ежедневно, в основном под Линукс, для получения и написания служебной почты.
Evolution под Линуксом настроил, чтобы отдельно получать почту на еще один служебный ящик (ну так захотел).
Батом пользовался в конце 90-х и примерно до 2004 года, в последние год-два использовал версию с шифрованием ящиков. Потом мне надоел его устаревший гуй, да и на линукс перешел окончательно.
Остальное не считаю (тестировал всякое и все такое).
Голосовал за "и так, и так - вынужден"
Лучший интерфейс - в gmail. Рамблер (из веб-почт) неплох. Понятен и прост, в лучших традициях.
Лучшая совместимость (из офлайн-клиентов) - в тандерберд.
Больше всего пользуюсь Gmail, на который переадресованы несколько ящиков.
Иногда пользуюсь веб-интерфейсом почты хостера (Horde).
Часто пользуюсь веб-почтой Рамблера (исторически сложилось), а также Мэйл.ру (очень редко, иногда пишу оттуда, а так получаю путем переадресации), Яндекса (заводил несколько ящиков для получения спама).
Тандерберд юзаю ежедневно, в основном под Линукс, для получения и написания служебной почты.
Evolution под Линуксом настроил, чтобы отдельно получать почту на еще один служебный ящик (ну так захотел).
Батом пользовался в конце 90-х и примерно до 2004 года, в последние год-два использовал версию с шифрованием ящиков. Потом мне надоел его устаревший гуй, да и на линукс перешел окончательно.
Остальное не считаю (тестировал всякое и все такое).
Голосовал за "и так, и так - вынужден"
Лучший интерфейс - в gmail. Рамблер (из веб-почт) неплох. Понятен и прост, в лучших традициях.
Лучшая совместимость (из офлайн-клиентов) - в тандерберд.
gmail и дома и на работе, нет напрягов с синхронизацией
The Bat! дома, gmail.com везде
До появления gmail, считал, что вэб–интерфейс, это для непродвинутых девчёнок, лазающих в интернет из интернет–кафе... но, вот он появился и уже два с половиной года я пользуюсь почти всегда вэб–интерфейсом.
Есть, конечно, и пара ящиков в mail.app, всякие левые мыльники на мэйл.ру для регистрации на разных форумах и прочих несерьёзных местах...
Кстати, под винду у меня был любимый клиент –– foxmail. Крайне рекомендую попробовать, он легче бата и очень приятен в обращении.
Есть, конечно, и пара ящиков в mail.app, всякие левые мыльники на мэйл.ру для регистрации на разных форумах и прочих несерьёзных местах...
Кстати, под винду у меня был любимый клиент –– foxmail. Крайне рекомендую попробовать, он легче бата и очень приятен в обращении.
Ну, сообщения от форумов это не совсем спам. Они зачастую не отфильтровываются, да и не должны. Но, тем не менее, хочется держаться от них подальше, как от какого–то мусора.
Плюс, в некоторых местах нельзя регистрировать два аккаунта на один мэйл. Или надо просто сохранить анонимность. Причин, в общем, много, но я уже ту схему не использую. У меня уже всё пересылается с левых адресов в ящик гмэйл. Мэйл.апп тяжеловат, не охота его постоянно загруженным держать.
Плюс, в некоторых местах нельзя регистрировать два аккаунта на один мэйл. Или надо просто сохранить анонимность. Причин, в общем, много, но я уже ту схему не использую. У меня уже всё пересылается с левых адресов в ящик гмэйл. Мэйл.апп тяжеловат, не охота его постоянно загруженным держать.
Ш дщму еру Ифе.
В смысле я люблю The Bat!
В смысле я люблю The Bat!
Ну что ж, подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что на Хабре большинство людей - гики! :)
Многие из обитающих здесь просматривают свою почту через веб-интерфейс, потому что им так нравится и они считают это удобнее - что ж, это их дело :)
Следом за ними с крохотным отставанием идёт группа таких же, как я - это те, кому нравится просматривать почту через приложения: настроил один раз, и сиди себе кайфуй! (в их число входят и POP3, и IMAP, и Server Push).
Есть так же немало тех, кто просматривает почту и так, и так - это вообще гики, особенно та их часть, которая делает это по собственному желанию! :) Лично я никогда не смогу так делать - ну не понятно мне и всё тут.
И кто же у нас остался? Полтора процента голосовавших - НЛО! Можно утверждать смело.. разве нормальные люди смогли бы просматривать свою почту посредством психотехнологической телепатии верхней коры головного мозга?!.. Нет.
А ещё есть 4 процента - это те, которые попали в зависимость НЛО. Жаль парней.. хотя может они сами захотели?..
Многие из обитающих здесь просматривают свою почту через веб-интерфейс, потому что им так нравится и они считают это удобнее - что ж, это их дело :)
Следом за ними с крохотным отставанием идёт группа таких же, как я - это те, кому нравится просматривать почту через приложения: настроил один раз, и сиди себе кайфуй! (в их число входят и POP3, и IMAP, и Server Push).
Есть так же немало тех, кто просматривает почту и так, и так - это вообще гики, особенно та их часть, которая делает это по собственному желанию! :) Лично я никогда не смогу так делать - ну не понятно мне и всё тут.
И кто же у нас остался? Полтора процента голосовавших - НЛО! Можно утверждать смело.. разве нормальные люди смогли бы просматривать свою почту посредством психотехнологической телепатии верхней коры головного мозга?!.. Нет.
А ещё есть 4 процента - это те, которые попали в зависимость НЛО. Жаль парней.. хотя может они сами захотели?..
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как вы просматриваете свою е-почту?