Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 33
Их продукт перевернул кинематограф, точнее продвинул на новую ступеньку. Молодцы ребята, что сказать.
Эээ… самый популярный где? В нашем мире это вроде 3dsmax =))
согласна, у нас именно моделеры большее количество сидят на максе(по крайней мере у нас)(я как 3дешница знаю) но кто знает майку, того ещё больше уважают
эти два пакета очень отличаются интерфейсом, и поэтому сложно перейти с одного на другой
вот анимация в мае круче однозначно
поздравляю! всегда мечтала знать маю ^_^
эти два пакета очень отличаются интерфейсом, и поэтому сложно перейти с одного на другой
вот анимация в мае круче однозначно
поздравляю! всегда мечтала знать маю ^_^
после того как атодеск купила маю, максовские фичи в моделировании типа поли бридж эдж ринг тулсы и тд теперь неплохо живут в мае, можно ради интереса сравнить функционал 6 маи альяса и 2008 автодеска, потому моделить в мае сейчас вполне сносно
Чем это она круче? Плагинами в максе можно поменять все =)
EniLight, макс рядом с майкой как ребёнок рядом со взрослым человеком… поиграть можно, а серьёзно и не поговоришь=)ИМХО
Любого человека можно заставить быть кем угодно. Мультик об одном из способов. Конец мультика явно свидетельствует об окончании какого-то эксперимента. Хотя я могу и ошибаться.
Ой, забыл ссылку на скачивание мультика дать — http://area.autodesk.com/themes/site_themes/area/misc/m10/bingo.flv
ппц стрёмный мультик… >_
Зная Maya, по опыту работы своего лучшего друга (дизайнера), могу сказать несколько вещей:
1. Если использовать пакеты от Maya — много проектов приобретают вид более реалистичных дизайнов, чем если бы использовался чистый рендеринг для 3dMAX.
2. 3dMAX, признанный лидер в разработке ПО для построения 3d моделей, даже у той же мая нет множества функций для реализации таких «идей», которые может предложить продукт компании Autodesk.
3. Оптимальнее использовать лучшее из двух продуктов, чем каждый продукт в отдельности.
.
1. Если использовать пакеты от Maya — много проектов приобретают вид более реалистичных дизайнов, чем если бы использовался чистый рендеринг для 3dMAX.
2. 3dMAX, признанный лидер в разработке ПО для построения 3d моделей, даже у той же мая нет множества функций для реализации таких «идей», которые может предложить продукт компании Autodesk.
3. Оптимальнее использовать лучшее из двух продуктов, чем каждый продукт в отдельности.
.
точнее фирма Autodesс, признанный лидер. :(
1. Если использовать пакеты от Maya — много проектов приобретают вид более реалистичных дизайнов, чем если бы использовался чистый рендеринг для 3dMAX.
Никто не использует default рендер. Поэтому 3dsmax и Maya рендерят одинаково.
2. 3dMAX, признанный лидер в разработке ПО для построения 3d моделей, даже у той же мая нет множества функций для реализации таких «идей», которые может предложить продукт компании Autodesk.
Каких функций из 3dsmax нету в Maya? Все как раз таки наоборот. В 3dsmax в отличааи от Maya нету fluid, paint effect, nCloth в сто раз лучше чем максовский cloth, поддержка Python и многое другое.
3. Оптимальнее использовать лучшее из двух продуктов, чем каждый продукт в отдельности.
Лучше использовать один продукт как основу, а другие (ZBrush, RealFlow и т.д.) как вспомогательные.
Никто не использует default рендер. Поэтому 3dsmax и Maya рендерят одинаково.
2. 3dMAX, признанный лидер в разработке ПО для построения 3d моделей, даже у той же мая нет множества функций для реализации таких «идей», которые может предложить продукт компании Autodesk.
Каких функций из 3dsmax нету в Maya? Все как раз таки наоборот. В 3dsmax в отличааи от Maya нету fluid, paint effect, nCloth в сто раз лучше чем максовский cloth, поддержка Python и многое другое.
3. Оптимальнее использовать лучшее из двух продуктов, чем каждый продукт в отдельности.
Лучше использовать один продукт как основу, а другие (ZBrush, RealFlow и т.д.) как вспомогательные.
Пользуюсь Maya и не желею, депрессии участились, но результат рендеров как правило хороший.
3d max последние версии, обновляют по подобию прошлых версий Maya, это кое что говорит).
В Maya не только анимация хорошая, это вообще программа для художников, а не архитекторов как Max, хотя не берусь ставить какие то границы, это просто мое мнение. Если хочется изучать 3d начинайте с Maya. Ну и как + Maya полнистью написанна на скрипте MEL т.е. есть возможность разобрать или добавить практически что угодно.
3d max последние версии, обновляют по подобию прошлых версий Maya, это кое что говорит).
В Maya не только анимация хорошая, это вообще программа для художников, а не архитекторов как Max, хотя не берусь ставить какие то границы, это просто мое мнение. Если хочется изучать 3d начинайте с Maya. Ну и как + Maya полнистью написанна на скрипте MEL т.е. есть возможность разобрать или добавить практически что угодно.
мультик хоть и со смыслом, но сам по себе он психоделическо-ебанутый
В свое время, увлекался 3D, начал с 3dsmax, но потом перешел на Maya из-за гораздо большей гибкости и настраиваемости + кросплатформенность. (последнее в современных условиях особоенно актуально)
Mario, а мну мультик ваще распёр… такое придумать=)
Люди, чистые майки макся и прочее юзают только шаражники. Все крутят ПО под свои нужды. Красоту делать можно и в Maya и в Max, но почему никто не говорит о ZBrush, Mudbox, Modo, Silo… и еще тонне софта.
блендер))
Paint ))
Зря вы так, блендер довольно интересный проект для некоторых задач он вполне может подойти, лучше Модо или Сило, учитывая что это опенсорс и бесплатен. photofile.ru/photo/mishurov/2461943/100052997.jpg вот эту штуку я в мае моделировал, хватает в мае и своих инструментов, и скрипты можно сторонние ставить, при желании что либо расширить, дело мне кажется скорее личных предпочтений.
i <3 Blender
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Autodesk Maya празднует 10-ти летие