flyingboar 1 сен 2008 в 03:11

jQuery in Action. Глава 1. Введение в jQuery.

3 мин

21K

jQuery *

+57

Комментарии 28

seneast 1 сен 2008 в 03:41

Неплохо б было еще примеры вышеприведенного добавить, да и был пост про JQuery для начинающих уже.

DibrovLALALA 1 сен 2008 в 12:15

был пару раз)

«я буду выкладывать самые интересные моменты из каждой главы этой книги» а так можно? =)

ну это я так) А вообще спасибо автору за материал. Всегда было интересно что пишут в этой книжке, ведь так мозолила глаза её реклама постоянно когда занимался изучением jquery)

gdX 1 сен 2008 в 05:05

Вот это дело!
Поддерживаю продолжение повествования данной книги.
А для начинающих «в живую» видеть примеры, конечно же, лучше, но самому тестировать будет приятней. При том, что самотесты придадут больше уверенности в использовании jQuery.

Benderlidze 1 сен 2008 в 05:11

угу с примереами и нагляднее и интереснее…
да и ссылочку на тот пост поставте jQuery для начинающих

logman 1 сен 2008 в 06:22

Топик незаслуженно заминусовали. Да пускай это можно вычитать в книжке, но расценивать это надо как реферат, человек собрал только самое нужное и я уверен, что много кому это сэкономит уйму времени.

j4ck 1 сен 2008 в 09:11

Самое нужное собирается системами автоматического документирования по исходному коду.
Вот док по jquery (200K, pdf).

markshevchenko 1 сен 2008 в 07:23

В целом, информация не полная. Что означает «$. это просто идентификатор»?

$ имеет в jQuery определённый смысл. В данном случае $ — это тот же $ или другой? Что такое «$.»?
Если это абстрактный идентификатор, почему не использовать foo, bar, baz, которые для этого и придуманы?

flyingboar 1 сен 2008 в 08:22

Как прокомментировал k0rzhik, $ это неймспейсинг. В посте исправил, так, думаю, понятнее.

Дословно в книге: «If the $. prefix weired to you, remember that $ is an identifier like any other in JavaScript.»

k0rzhik 1 сен 2008 в 07:38

Круто, — продолжайте :)
на тему $., в данном случае это лишь неймспесинг

alexfort 1 сен 2008 в 09:03

пора уже писать книги

ant99 1 сен 2008 в 09:36

Пожалуйста, замените кавычки (“Привет!”) на обычные («Привет!»). Всё ж язык программирования, а не вирши.

ant99 1 сен 2008 в 09:36

Хм… автозамена…

ant99 1 сен 2008 в 09:38

В общем, обычные прямые кавычки требуются.

Stepanow 16 фев 2009 в 09:54

Называйте вещи своими именами. Если вы про знак дюйма " то он вызывается HTML-сущностью &quot;

ant99 16 фев 2009 в 10:00

Ну, да, а слово «quotes», от которого образована указанная Вами HTML-сущность, конечно же, переводится как «дюйм» ;)

vinni 1 сен 2008 в 09:57

примеры?

flyingboar 1 сен 2008 в 10:04

ребят, начал переводить вторую главу, в ней и последующих главах все подробно будет рассмотрено. здесь только вводная часть, общая картина так сказать ;-)

Liferay 1 сен 2008 в 10:45

Прикольна :) Переведите мне еще High Performance Web Sites High Performance Web Sites
By Steve Souders и High Performance MySQL, Second Edition, пожалуйста, а то lingvo сломался.
Ну не такое, совсем не такое хочется читать на Хабре…

serkys 1 сен 2008 в 10:57

Спасибо за пост.
Нового узнал не много, но, думаю, очень полезно будет почитать продолжение.
По поводу целесообразности. Я считаю себя серверным программистом, и прочтению книги по JavaScript'у я предпочту прочтение книги по PHP или MySQL, поэтому «jQuery in Action» я читать не собираюсь. Однако на практике иногда приходится использовать jQuery, поэтому прочтению небольшой подборки основных полезностей я уделю время с удовольствием.

evilbloodydemon 1 сен 2008 в 11:13

«использую jquery, но книжки про него читать не собираюсь» — вот это аргумент, вот это я понимаю.

serkys 1 сен 2008 в 11:19

Вы даже не попытались понять, о чём я написал.
От применения в своей работе JS я стремлюсь уйти, однако пока мне это не удалось — посты, подобные этому, будут мне очень полезны.
У меня нет желания становиться «человеком-комбайном», мастером на все руки, ибо я понимаю — в сутках всего 24 часа. На данном этапе своей жизни я считаю себя серверным программистом, и предпочитаю расходовать время на совершенствование себя в этой области, а не в смежных.
Возможно, вам следует читать тексты внимательнее, прежде чем комментировать их.

serkys 1 сен 2008 в 11:06

Если не ошибаюсь, $('div .notLongForThisWorld') вернёт не элементы 'div' с классом 'notLongForThisWorld', а все элементы с указанным классом, находящиеся внутри элементов 'div'.
Уточните, пожалуйста, в статье этот момент.

flyingboar 1 сен 2008 в 11:22

Пробельчик лишний затесался перед точкой, подправил.

pavel_manylov 1 сен 2008 в 11:07

а книга сама кстати очень просто написана, читается с ну очень редким заглядыванием в dict…

EzS 1 сен 2008 в 11:55

Надеюсь, ничего не нарушаю, на английском pdf-версия: rapidshare.com/files/87449828/Maction.F.pdf

warkord 1 сен 2008 в 13:27

Посмотрим что будет во второй главе, для вводной статьи все хорошо.

Power 1 сен 2008 в 18:42

По поводу noConflict(): я бы сказал, что её надо вызывать непосредственно после подключения самой jQuery, а не после подключения других библиотек. Потому что если подключить сначала jQuery, затем Prototype, а затем вызвать jQuery.noConflict(), то эффект будет обратным: $ будет undefined (хотя в таком варианте noConflict() вообще не обязательно вызывать).

nicothin 1 сен 2008 в 20:46

активно интересуюсь этим JS-фреймворков, великий респект автору, очень жду продолжения (ибо все описанное в статье уже не раз встречал в сети на русском языке)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий