Батавские слёзки, легковые машины и Gorilla Glass: о некоторых видах укрепленного стекла

    Батавские слезы


    Привет, Хабр!


    Все мы слышали такие слова, как "закаленное стекло", "Gorilla Glass", "химическая обработка стекла". Тем не менее, в большинстве случаев мы и не задумываемся о том, как все эти вещи устроены, а зря — эта тема содержит в себе множество удивительных фактов и интересной логики, а физика в ней в очередной раз проявляет свою прекрасную и яркую сторону. А физика наиболее прекрасна тогда, когда чрезвычайно простые ее законы сильно нас удивляют.


    В этой статье не будет никаких заумных формул или длинных логических цепочек (но ссылки для любопытных, конечно же, обязательно будут). Если вы хотите расслабиться и полюбоваться красотой природы — эта статья для вас. Приглашаю всех под кат!


    Батавские слёзы


    Батавская слезка


    Немного истории


    Далекий 1660-ый год, Англия. Король послал своему Королевскому Обществу на рассмотрение пять "маленьких стеклянных пузырьков". Общество с большой быстротой отчиталось, что смогло произвести еще два крохотных похожих изделия, которые ведут себя точно так же, как и полученные. Находка была тут же занесена в мемуары, а инструкция по изготовлению начала переводиться на иностранные языки и стремительно распространяться по Европе.


    Стеклянные капли, именованные впоследствии "каплями принца Руперта" в честь адмирала и ученого Принца Руперта Пфальцского, привезшего капли из Германии на рассмотрение королю Чарльзу Второму, вызвали бурные обсуждения у ученых людей того времени. К изобретению приложили свои усилия такие известные личности, как Роберт Гук, Вильям Томсон (Первый Барон Кельвин — да, тот самый) и другие, но четкое математическое описание всех происходящих в каплях процессов впервые появились в трудах Арнольда Алана Гриффита в 1920-м году.


    Принц Руперт, конечно, был далеко не первым, сделавшим это открытие. По Петронию, что-то схожее было известно стеклодувам еще со времен Тиберия: создателя изделия, по словам Петрония, Тиберий приговорил к смертной казни, поскольку боялся, что изобретение может быть более ценно, чем все его сокровища.


    В 17-м веке, прежде чем установилось именование "капля принца Руперта", было еще распространено название "Батавские слезы", или "Holland Tears" (Батавия — старое название Голландии), потому что впервые они начали массово изготовляться именно там.


    Суть


    Что же так будоражило всех, кто видел этот стеклянный феномен, и продолжает удивлять до сих пор?


    Процесс изготовления капли принца Руперта чрезвычайно прост: нужно лишь взять ведро холодной воды и капнуть туда расплавленным стеклом. После того, как стекло остынет, получится изделие в виде капельки — оно и называется Батавской слезой. Казалось бы, вся эта процедура крайне проста. Тем не менее, Батавские слезы обладают очень интересным свойством.


    Они сочетают в себе парадоксальные, на первый взгляд, качества. Батавская слеза является одновременно невероятно прочной и невероятно хрупкой. "Головка" получившегося головастика на удивление крепкая: ее невозможно разбить молотком или другим ручным средством, а под гидравлическим прессом она может выдержать аж до 20 тонн. Но если хоть чуть-чуть поцарапать хвостик или слишком сильно его потрясти, вся капля взорвется на крохотные кусочки.


    Взрыв батавской слезы


    Как это работает?


    Как написано здесь, во время остывания в воде внешние слои сразу затвердевают и образуют некий "панцирь" для раскаленного стекла внутри. Во время остывания внутреннее стекло сильно сжимается, приводя в конечном итоге к огромному накоплению механического напряжения внутри капли.


    Давление внутри капли


    Посмотрев на каплю через поляризатор, можно "увидеть" все это накопленное напряжение:


    Напряжение


    Как вы, наверное, уже догадались, взрыв Батавских слезок связан с высвобождением всего этого напряжения. Процесс похож на цепную реакцию: каждый маленький кусочек, потеряв удерживающую его основу, под большим давлением выбрасывается наружу.


    Легковые машины


    Где же применяется это явление? На самом деле, вы каждый день видите стекла, изготовленные по этому принципу. Например, в легковых машинах это впервые началось применяться с 1930-х годов (да, на появление области применения ушло около 300 лет) в виде закаленного стекла. А еще изобретение стало использоваться в:


    • Душевых кабинах;
    • Полках холодильников;
    • Составе некоторых видов пуленепробиваемого стекла;
    • Масках дайверов;
    • И много где еще.

    В легковушках важно правильно выбрать тип стекла для той или иной части из-за соображения безопасности.


    Glass


    Боковые и заднее стекла


    Обычное стекло, как правило, разбивается на крупные, острые куски, которые могут нанести вред водителю в случае аварии. Поэтому здесь нужно такое стекло, которое будет не только крепким, но и рассыпаться на мелкие безопасные кусочки, если уж разбилось.


    Для этого используется закаленное стекло. Оно получается вследствие быстрого охлаждения со сторон в процессе производства. Здесь все работает так же, как и Батавских слезах, причем если ударить окно по краю, оно разлетится вдребезги. А после этого еще некоторое время можно слышать тихий хруст: это высвобождается последнее напряжение из осколков.


    Лобовое стекло


    Это стекло имеет особую роль. Оно должно быть не только очень прочным, но оно должно как можно больше препятсвовать попаданию объектов в салон даже в случае поломки. Пуленепробиваемое стекло работает по похожим принципам.


    Тут закаленное стекло уже не подходит. Вместо него используют так называемый триплекс, или, как его называют на Западе, "laminated glass". Обычно это три склеенных между собой слоя: внешние изготовлены из обычного (силикатного) стекла, а между ними присутствует полимерная пленка.


    Триплекс обычно используется тогда, когда мы хотим сделать стекло чрезвычайно прочным. Он находит применение в:


    • Стеклянных зданиях;
    • Окнах домов;
    • Музеях;
    • И др.

    В случае, если внешний слой разбивается, он не рассыпается на маленькие кусочки, как было бы, если б он был из закаленного стекла. Вместо этого, он и поддерживающие его слои продолжают защищать пассажиров от опасных и, возможно, довольно крупных твердых объектов. Теперь видно, почему рассказ детектива Хэла Вуковича о том, как человек в трансе пробил лобовое стекло автомобиля, — самая обычная байка.


    Хэл Вукович


    Gorilla Glass


    Ну и конечно же нельзя не упомянуть всеми нами любимые смартфоны!


    Gorilla Glass S8


    Gorilla Glass — это бренд химически закаленного стекла. Это дороже и сложнее в производстве; тем не менее, этот метод укрепления распространен в мобильной индустрии. Почему?


    Дело в том, что к стеклу мобильного устройства прибавляется еще спектр требований:


    • Стекло должно быть как можно тоньше, а методы укрепления, описанные выше, требуют некоторой толщины;
    • Стекло должно как можно слабее преломлять свет;
    • Стекло может быть разных форм и иметь искривления (например, на границах — привет, Infinity Display).

    Химическая обработка со всем этим отлично справляется: она способна укрепить даже очень тонкое стекло, искривленное стекло, а измеримых изменений в преломлении цвета не возникает.


    Конечно, тут есть и свои недостатки. Вот некоторые из них:


    • Оно может быть применено только к стеклу, содержащему оксиды щелочных металлов (например, силикатное стекло);
    • Дорого.

    Помимо мобильных смартфонов и других гаджетов, химическая закалка, изобретенная в 1962-м году, нашла применение и в нескольких других предметах быта:


    • Лобовые стекла кабин пилота в авиатехнике;
    • Стекла сканнеров;
    • Портативные жесткие диски.

    Давайте же разберемся, как это работает.


    Принцип работы


    Идея заключается в том, чтобы, подменив ионы щелочных металлов в стекле на более крупные, как показано на картинке, сделать стекло более плотным и, соответственно, более прочным.


    Замена ионов


    Для этого стекло опускают на некоторый промежуток времени в специальное электрически нагретое вещество (например, KNO3). Как правило, чем быстрее происходит процесс обмена ионами, тем глубже в стекло проникают крупные ионы и тем дешевле нам это все обходится. Поэтому выбор температур и веществ довольно важен.


    После того, как мы все эти стадии прошли, в стекле как бы "заделаны" маленькие трещины и увеличена плотность внешних слоев, что делает стекло более устойчивым к царапинам и ударам.


    Заключение


    Ура! Теперь вы кое-что знаете о некоторых видах укрепления стекла и о том, где каждый из них используется. Как упражнение, сможете сразу сказать, какое стекло ломают Гэв и Дэн в следующем видео? А как оно получается? А где оно используется? И какую ошибку совершает Гэв, когда подводит итоги в конце видео?


    The Slow Mo Guys


    Уверен, вы с легкостью справились! Удачи всем и спасибо за просмотр статьи!


    P.S


    Буду рад любой обоснованной критике по содержанию и форме статьи.

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 109

      +5

      Там ещё с каплями был замечательный эксперимент: перед повреждением кончика капля была замурована. Таким образом она треснула по линиям напряжения, каковые и были увидены после очистки.

        +8
        нужно лишь взять ведро холодной воды и капнуть туда раскаленным стеклом.

        Точнее будет сказать «расплавленным», а не раскаленным.
          +1
          Gorilla glass режут на окончательные формы до или после химического процесса?
            +5

            До. Химически обработанное стекло не защищено от растяжения, и нельзя просто приобрести лист Gorilla Glass.

            –3
            вот не совсем понимаю зачем использовать закаленные стекла в смартфонах. Они все также царапаются песком попавшим в карманы и все так же отлично разбивается когда падает стеклом на пол. Учитывая что все клеют поверх этих стекл защитные стекла и пленки то лучше бы было сделать дисплей полимерным и вложить в коробку защитных пленок побольше. Испортилась внешная пленка отклеил и наклеил новую.
              +2

              Есть ещё сапфировые стёкла. Песком не царапаются, но бьются.

                +1
                Такой диагонали будет хрупким и дорогим.
                  0

                  И всё равно делают (у HTC и Kyocera есть модели)

                  +4
                  Сапфировые стекла, он-же лейкосапфир, монокристаллическая окись алюминия. Применяется как подложки для некоторых видов микросхем, например для спутников, и мощных светодиодов, в частности так называемых белых
                  В виде поликристаллов каждый может видеть дома,- корундовые бруски для заточки ножей, или более в высоко технологичных изделиях, например горелках натриевых ламп высокого давления. Помимо всего прочего лейкосапфир обладает высокой электрической и химической прочностью.
                    0
                    Например это гетероструктуры из AlGaAs/GaAs. Применений очень много, правда в некоторых случаях требуется охлаждение жидким гелием.
                    Где-то нашел про структуру AlN/GaN/Sapphire, это уже для комнатных температур или даже выше.
                      0
                      Ну подложки, для «белых» светодиодов вообще интересная штука, сторона на которой располагаются слои полупроводниковых материалов, имеют упорядоченные микровыступы.
                      Если судить по форме и геометрическим размерам этих выступов, то в мире менее 10 производителей таких подложек.
                      А так кремний на сапфире, логику (микросхемы) специального исполнения доводилось держать в руках ещё в 80-х.
                      В последнее время даже ножи из монокристаллов делать стали, причем для бытовых нужд.
                      0
                      а стоимость все равно больше чем у пластикового экрана?
                      0
                      У меня были часы Ю.Корея со швейцарским механизмом, так там было сапфировое стекло. С удивлением, обнаружил на нём царапину — видимо, песчинкой какой.

                      P.S. Коробочек упаковки разных для этих часов там было много в комплекте, так что это не подделка была.
                      +11
                      > все клеют

                      Не все. Лишняя толщина от стекла и неприятное ощущение от пленки.
                        +3

                        А мне плёнка из гидрогеля понравилась. У китайцев на Али рублей за 100 можно найти. Она очень тонкая, как бы немного мягкая на ощупь, и при этом гладкая и глянцевая. Царапается, но царапины как бы саморазглаживаются через некоторое время.

                          +3
                          Как их искать?
                          Можете ссылочку для примера дать?
                            0
                              0
                              Понятно — как слышится, так и пишется )
                              Спасибо!
                      • UFO just landed and posted this here
                          +7
                          Зачем покупать дорогой смартфон — вообще не понятно.
                          • UFO just landed and posted this here
                              +6
                              Боюсь задеть чувства верующих, поэтому не буду продолжать этот спор.
                                0

                                А оно надо? Стекло продержится полгода-год, аккум год-два.
                                Остаётся только ради хорошего экрана.

                                  0
                                  Стекло продержится полгода-год

                                  А что с ним будет? У меня за 3 года нет заметных царапин, а разбить его можно в любой момент.


                                  аккум год-два.

                                  И аккум не умирает внезапно, а теряет емкость в зависимости от циклов заряда. А еще его легко заменить (а вот найти замену мб сложно).

                                    +2
                                    А что с ним будет?
                                    Банальное падение, 80% телефонов обречены. Даже если пользоваться можно, при наличии трещин на экране радость от пользования уже "не торт".
                                      0
                                      Жена «похоронила» 3 телефона подряд с битыми экранами после падений/ударов, на всех были плёнки :) Если часто ронять с небольшой высоты, то смысл в плёнке, наверное, есть, но от ударов экраном о какой-нибудь угол она всё равно не спасёт. Я телефоны меняю раз в 3-4 года, на экранах на момент их продажи только еле заметные под определённым потёртости от эксплуатации, плёнки не использую, только тонкие чехлы-книжки (на J7 был вообще идеальный, ставился вместо задней стенки и почти не менял толщину телефона), удобно и спасают от прямого контакта стекла со всякими неуставными предметами.
                                    0
                                    аккум год-два

                                    Имею опыт 5 лет использования Lenovo P780, батарея 4000 мА⋅ч — как вначале, так и сейчас от зарядки работает 4-5 дней.
                                    Никакой существенной деградации не заметно.
                                      0
                                      Вы уверены что ваш телефон относится к категории «дорогой тонкий смарфон»? С которой вся дискуссия началась?

                                      Так-то, если поставить батарею в 10000 мА⋅ч и проц где-нибудь на гигагерц, то телефон м 10 лет протянуть может.
                                        0
                                        Да нет, конечно — примерно 250$ он стоил.
                                        Но, разве это так усщественно?
                                        Сейчас батареи, вроде, примерно такие у многих телефонов?
                                          0
                                          Но, разве это так усщественно?
                                          Разумеется.

                                          Сейчас батареи, вроде, примерно такие у многих телефонов?
                                          Батареи могут дохнуть и от старости. Но это лет через 7-10 происходит, не через год. А ещё они выдерживают ограниченное количество цикров заряда/разряда. Где-то от 500 циклов деградация заметна, после 1000-1500 циклов — батарею можно выкидывать, она будет процентов 20-30 от новой держать.

                                          Так вот лёгкий, тонкий и мощный телефон — банально быстрее высаживает батарею, то есть свои 500 циклов — он выработает куда быстрее, чем ваш «кирпичик»…
                                            0
                                            свои 500 циклов

                                            Если телефон заряжать раз в два дня — получается ~1000 дней, т.е. почти три года.
                                              +1
                                              Но телефон обычно заряжают(если у него не 5а.ч. батарея и им пользуются в течении дня) каждый день, потому обычно уже через год/полтора начинаются проблемы.
                                                0
                                                Но телефон обычно заряжают(если у него не 5а.ч. батарея и им пользуются в течении дня) каждый день

                                                Предыдущие два моих телефона — Huawei D1 Quad XL, Redmi 3 и текущий Redmi Note 5, ну очень редко приходилось и приходится заряжать чаще, чем раз в двое суток. У D1 батарея прожила до замены 2,5 года, второму уже больше трёх лет, и насколько я знаю, нынешний владелец батарейку не менял, так и пользуется.
                                                  0
                                                  Если сидеть весь день уткнувшись в телефон — то да, каждый день.
                                                  Я например в основном читаю статьи в интернете пока в дороге, слушаю музыку, отвечаю на сообщения. Samsung Galaxy A6, ему год. Заряжаю раз в 2-3 дня.
                                    0
                                    ну на самом деле в совсем дешевых стекло царапается в разы легче и быстрее (ибо совсем не стекло). а в более дорогих тоже есть некоторая почти линейная зависимость прочности стекла от цены конечного девайса.
                                      0

                                      Цена — не показатель. У меня была не очень дорогая Nubia — носил в одном кармане с ключами, но стекло не царапалось. Сейчас Xiaomi Mi 8 — цапарапается даже без ключей, пришлось защитное стекло ставить.

                                        0
                                        может не совсем правильно выразился. сравнивать Mi8 надо с его аналогами на том же железе с теми же фичами. делая телефон дешевле аналогов приходится чем то жертвовать. стекло почти первое в очереди на оптимизацию.
                                          0
                                          на Mi8 стоит Gorilla Glass
                                            +1
                                            не находите странным что Gorilla Glass на некоторых телефонах царапается, а на некоторых нет?
                                              0

                                              Есть же поколения Gorilla Glass.

                                    +1
                                    У меня руки довольно большие, но использовать тонкий смартфон мне неудобно. Чехлы я беру, чтобы было удобнее телефон держать в руках и не выронить случайно. А толщину плёнки я даже не ощущаю.
                                    • UFO just landed and posted this here
                                        0
                                        > тонкий смартфон

                                        К сожалению, что-то более-менее современное (в плане железа) сейчас — это как раз таки именно в таком форм-факторе :(
                                          0
                                          Толстые телефоны с ребристым корпусом, по крайней мере в наших краях — только «звонилки» с функционалом нокии 3310. Да и тонкий смартфон в чехле меня вполне себе устраивает, незачем мне искать толстые защищённые телефоны с современной начинкой, которые обычно ещё и дороже стоят.
                                        0
                                        Вы не всегда можете сконфигурировать покупку, смарт продаётся как цельное монолитное устройство, в очень ограниченном числе вариантов. Если мне нравится модель какого-то производителя по показателям начинки, камеры, удобства софта, вы не можете получить «то же самое, но с перламутровыми пуговицами».
                                        Т.е. без гориллы-гласс.
                                        Так что приходится покупать «всё в куче», и потом дополнительно защищать плёнкой.
                                          0
                                          надевать чехол

                                          А что делать если там стеклянный задник и торчащие камеры? Уж лучше софт тач чехол.

                                          • UFO just landed and posted this here
                                              0
                                              Простите за похабство, у всех последних флагманов блок камер торчит.
                                              Правда, возникает предложение "вот тогда никаких и не читайте задумайтесь о смысле флагманов", но это уже отдельная история.
                                          • UFO just landed and posted this here
                                            –1
                                            Никогда никакие пленочки не клеил и не понимаю зачем. Если аккуратно относиться, то никакие пленочки не надо, а если человек-свинья, то ему никакие пленочки не помогут, не экран поцарапает, так корпус.
                                              0
                                              Я лично вообще не понимаю нафига к телефону так трепетно относится. Из-за царапин связь портится?
                                              Или цель его непременно продать потом?
                                                0
                                                Или цель его непременно продать потом?

                                                У пользователей Apple это сильно распространено, они этим даже гордятся.
                                              0
                                              Тоже считал Gorilla Glass маркетинговой разводкой, пока не уронил на 7" планшет мясорубку. Мысленно попрощался с экраном, поднял — ни царапины. Никаких защитных экранов не использую, только чехол-книжку, экран идеальный, ни царапины.
                                                0
                                                Возможно, у планшета стекло потолще/прочнее, чем у телефонов?
                                                  0
                                                  Нет, всё банальнее: это фактически идеальный случай: удар в середину, стеклу есть возможность деформироваться… проблемы-то обычно возникают, когда на сторону или угол удар приходится.
                                              0
                                              А вот интересно, мысль сделать шар из закалённого стекла — только у меня появилась?
                                                +2

                                                Зачем?))

                                                  +2

                                                  Так готовая граната же!

                                                    +1
                                                    нефига не опасно.
                                                    в автомобилях есть стекло типа securit/сталинит.
                                                    когда рассыпается, был опыт — вполне безопасно, т.к. кубики меньше чем 5х5х5 мм. но из губ пока вылезет — неприятно, но безопасно. было — словил на трассе в 80-е в лобовое большой камень на машине 60х годов (МЗМА 423Н — 403 москвич универсал). скорость была 90 км/ч…
                                                      0

                                                      А это хитрая граната — не убивает сразу, а рассыпает стеклянную пыль вокруг, которую хрен вычистишь, и через месяц басурман умирает от вдыхания мелкого осколка с последующим попаданием его в сердце ;)

                                                        0
                                                        вот это трава… стекло растворяется в жидкостях.
                                                          0

                                                          И много у Вас стаканов от налитого чая растворилось? :)

                                                            0
                                                              0
                                                              Числа у кривых равной растворимости показывают потерю в весе в миллиграммах 10 г порошка стекла после кипячения его в растворе соды.

                                                              И давно у Вас кровь кипит в жилах? :)


                                                              Нет, я против основной Вашей посылки не протестую — крокодилы летают, но низенько-низенько, и только в военое время стекло растворяется в жидкостях, но для обсуждаемой жидкости, отрезка времени и температур этот эффект пренебрежимо мал.

                                                                0
                                                                мелкие сколы в виде как слюда — достаточно быстро, в течении недели.
                                                                проверено на собственном организме в 80-е, крупные кубики вынули, а всю мелочь — лицо было посечено такими, но как ни странно — веки спасли глаза, хотя рожа на солнце бликовала легонько. так это всё дело хоть и чесалось но за неделю вышло в ноль.
                                                                т.е. организм мелкую пудру как у вашей гранаты переварит. хотя это будет не в здоровье.
                                                                  0
                                                                  Скорее кожа при заживлении вытолкнула.
                                                  0
                                                  Подозреваю, что эффект работает только в определённых толщинах слоёв. Т.е. прочный шарик из стекла получится в размере бусины. В принципе, можно использовать в качестве шариков для подшипников, но сложность в получении шариков идеальной формы — после закалки какая-либо обработка поверхности по сути исключается. По итогу себестоимость может оказаться выше, чем традиционные подшипники — в том числе уже существующие керамические, в которых как раз применяются керамические шарики.
                                                    0

                                                    Зато в условиях микрогравитации получить идеально ровный шар из раскаленного стекла — дело пустяковое, потом равномерно обдуть холодным газом и дело в шляпе.


                                                    Так что ждём орбитальных фабрик, и тогда можно будет запускать производство ;)

                                                      0

                                                      Извиняюсь, а как реализовать "равномерный обдув"? Что то у меня фантазия буксует. По мне равномерно охладить очень сложно большой объем.

                                                        0
                                                        В невесомости в вакууме поместить в центр сферы, с равномерно расположенными на её внутренней поверхности форсунками, подающими охладитель — сжиженный газ, к примеру.
                                                          +1

                                                          Обдув равномерным сделать нереально — турбулентность сделает своё дело.
                                                          Визуально будет шар, по факту будут неровности, которые нельзя зашлифовать.

                                                        0
                                                        потом равномерно обдуть холодным газом

                                                        Так вся суть в резком охлаждении для создания напряжения внутри, газ тут не прокатит.
                                                        +4
                                                        не не, у подшипника есть истирание, пусть оно и незначительно, но если сталь и керамика потеряют при работе несколько тысячных миллиметра с поверхности — ничего не произойдет — подшипник лишь чуть ухудшит свои характеристики, настолько, что без спецприбора и не уловить. А вот стекляшка может и лопнуть от такого — причем сразу и в пыль, повреждая работающий механизм. А ведь еще подшипник может и греться, как скажутся нагревы и охлаждения на стекле, в котором большие напряжения… кто-нибудь пробовал расплавить или нагреть эту каплю.
                                                          0
                                                          Зато можно сделать подшипник где металл по каким то причинам не допустим
                                                            +2
                                                            угу… для шоколданого производства например, вроде как используют не металлические, а керамические… но они полностью удовлетворяют все требования.
                                                              0
                                                              У луноходов в колесах механика была из сплавленных порошков железа и стекла.
                                                                0
                                                                А можете дать ссылочку на какие-нибудь материалы по этой теме? Речь не о ситаллах часом идёт?
                                                                  +1
                                                                  Обычная порошковая металлургия, стекло как добавка, чтобы в вакууме шестеренки не сваривались. Со слов И.И.Розенцвейга, тогда ведущий конструктор отдела транспортных систем (начальник А.Л. Кемерджиан), сказанных в интервью американскому писателю Jay Gallentine.

                                                                  Он это описывает в своей книге «Infinity Beckoned: Adventuring Through the Inner Solar System, 1969–1989» на странице 139 об шестернях мотор-колес лунохода из материала Ц-5.
                                                          0
                                                          Можно сделать ровный шар, потом закалить его химически.
                                                          0
                                                          А вот интересно, мысль сделать шар из закалённого стекла — только у меня появилась?

                                                          А ведь были же такие, ну или нечто подобное — стеклянные шарики диаметром 20-25мм., у восьмидесятых были весьма популярны у школоты нас. Очень прикольно скакали на кафельных полах, а вот откуда они брались — я даже и не вспомню.
                                                            0
                                                            В основном с производств, у нас в городе — с механического завода приносили отработавшие своё. Но скорее всего это обычное стекло, не закалённое.

                                                            Основное и изначально предназначение этих стеклянных шариков ГАЛТОВКА. Вернее сами шарики являются галтовочными телами.

                                                            Галтовочные тела применяются при обработке мерительного, медицинского и слесарно-монтажного инструмента; деталей автомобилей, мотоциклов, велосипедов, часов; ножевых изделий; лопаток турбин; гребных винтов; шестерён; скобяных изделий; метизов; ферритов; фарфоровых изоляторов; сантехнической арматуры; цепей; столовых приборов; пуговиц; деталей протезов; мебельной, обувной и т.п. металлофунитуры и многого другого.

                                                            Галтовочные тела используются как наполнитель при обработке деталей для удаления заусенцев, ржавчины, окалины, притупления кромок, уменьшения шероховатости, поверхностного упрочнения:

                                                            во вращающихся барабанах различного типа (роторные, консольные, герметичные, перфорированные, планетарные и т.д.);
                                                            в вибрационных контейнерах, где вместо вращения используется вибрационное воздействие в 2-х или 3-х направлениях, что обеспечивает обработку хрупких и мелких деталей без повреждений.
                                                              +1
                                                              Эти шарики — форма для перевозки стекла. Прочные, легко пересыпать хоть самосвалом и возить насыпью в открытых вагонах. И при последующей переплавке массив прогревается равномернее за счет того, что шарики занимают примерно 3/4 объема. У нас в городе был завод, производивший стеклопластик — в его окрестностях, особенно на подъездных путях, таких шариков было много.
                                                              Пробовал в такой шарик стрелять из мелкашки — свинцовая безоболочечная пуля не пробила, а всего лишь сделала конический скол от точки попадания.
                                                                0
                                                                Из аэрозольных баллончиков с краской, он там внутри для перемешивания краски встряхиванием.
                                                                  0
                                                                  Из бутылок с крепким алкоголем еще. Типа защита от «бадяги»
                                                                  0
                                                                  Ответили выше.
                                                                    0
                                                                    Вот такие?
                                                                    image
                                                                    Если да — это сырье для производства стекловолокна, в моем городе до сих пор делается.
                                                                      0
                                                                      Очень похоже.
                                                                    0
                                                                    Есть из акрила, для контактного жонглирования, разбить им можно довольно много всего, а вот его у меня получилось немного поцарапать только, ну и пара маленьких кусочков откололось при ударе об асфальт с метра примерно.
                                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                                      0

                                                                      Ну, в контексте Терминатора речь шла про то, как человек одним ударом стекло пробил с одной стороны. На видео стекло бьют множетсво раз с двух сторон сразу, потом его еще рвут.
                                                                      Но вообще, интересный вопрос: возможно ли вообще пробить кулаком лобовое стекло?))

                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                          0
                                                                          Ветровое оно только до поры, до времени. А потом становится-таки лобовым :-)
                                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                                          +1

                                                                          Возможно, если кулаком терминатора)

                                                                        +2
                                                                        С батавскими слёзками в детстве развлекался. Увы, получалось не очень. Во-первых взрывалась далеко не так впечатляюще как в ролике. Во-вторых полежав несколько дней вообще переставало взрываться. Не знаю в чём тут дело. То ли температура недостаточная (800-850 градусов) то ли сорт стекла (молибденовое лабораторное) неподходящий.
                                                                          +10
                                                                          интересное у вас детство было :)
                                                                            +3
                                                                            Хех! А то!!! 70-е в пролетарском московском райончике. Игрушек — никаких. Про компьютеры даже не слыхали. Зато творчества головой и руками сколько угодно! Рядом с домом был пустырь, так там каждый вечер как идёшь, кто-то из чего-то стреляет, кто-то что-то взрывает, кто-то землянку копает… Короче интересная и насыщенная пацанская жизнь! Самое смешное, что подавляющее большинство как-то обходилось без серьёзных травм и увечий! Почему? До сих пор не понимаю…
                                                                              +1
                                                                              Круто вам! У нас статистика похуже.
                                                                              На моей памяти: Проткнутая щека, перелом спины, выбитый позвонок, пробитааая грудь в паре сантиметров от сердца…
                                                                              И это у других. У меня почти отрезанное ухо, надрезанная рука, несколько глубоких шрамов на лице… У брата полностью сгоревшие волосы на лице. Ну и еще куча мелочей. Как выжили — х.з.
                                                                              Хотя, казалось бы — ничего адского не делали. Просто были сами себе предоставлены.
                                                                              Что характерно — все перечисленные примеры(в том числе сломанная спина) не привели ни к смерти, ни к инвалидности. Хотя парниша со сломанной спиной сейчас вынужден очень активно качаться, чтобы компенсировать повреждение спины.
                                                                                +3
                                                                                Кто-то печь разжигает на 850 градусов :)
                                                                              0
                                                                              полежав несколько дней вообще переставало взрываться
                                                                              Классическое упрочнение старением. Под влиянием напряжений дефекты схлопываются, исчезают точки концентрации. И напряжения становятся ниже. Чем больше дефектов (вероятно, у Вас так и происходило), тем больше эффект старения.
                                                                              Если бы в момент закалки дефектов было мало — напряжения (растяжение во внешнем слое при сжатии внутренних) сохранялись бы, и эффект взрыва был бы более впечатляющим и дольше сохранялся бы.
                                                                                0
                                                                                Как бы это разумеется понятно. Интересно ПОЧЕМУ. Насколько я понял что из этой статьи, что из прочитанного ранее, эти батавские слёзки могли храниться ГОДАМИ не теряя своих свойств. У меня всё утрачивалось за дни… Возможно дело в скорости закалки. От этого кстати тоже многое зависит. Хотя сейчас я больше склоняюсь к тому, что дело в стекле. Молибденовое стекло одно из самых «длинных» (из мне известных самое длинное). А значит оно «не очень твёрдое» даже при комнатной температуре. А значит слишком сильные сжатия там и накапливаться не смогут и рассосутся довольно быстро. Впрочем за истину не ручаюсь, это чисто моё ИМХО. Может если не будет лень, повторю сейчас опыт с чем-нибудь вроде оконного стекла.
                                                                                  0
                                                                                  Не знаю в чём тут дело.
                                                                                  это разумеется понятно.
                                                                                  Мой коммент между этими двумя утверждениями действительно неуютно себя чувствует :-)
                                                                                    0
                                                                                    Ну строго говоря вы ответили на вопрос «что произошло» а не «в чём тут дело»
                                                                                      0
                                                                                      :-) Пусть так.
                                                                                0

                                                                                Думаю, дело было в чистоте стекла и его высокой пластичности в вашем случае — за пару суток напряжения просто рассасывались, чуть изменяя геометрию слёзки.

                                                                                  0
                                                                                  В длине характеристики текучести. Молибденовое стекло — одно из самых «длинных», возможно в этом дело. Тут выше ответил.
                                                                                0
                                                                                по поводу детектива Хэла Вуковича — до 90-х произведённое вполне реально, а так, возможно, в случае использования з/ч от старых версий автомобилей закалённое стекло могло попасть и в современные варианты машин, тот же уаз буханка/таблетка или хантер, в западных — многие автомобили повышенной проходимости типа дефендер, гелик, куча древних, но выпускаемых авто в индии, египте (тлк 80-ка) и т.д. и т.п. до 2010 года тот же форд краун виктория, что в гражданских версиях мог иметь секурит (в наших пенатах — сталинит).
                                                                                чем такое стекло лучше современного триплекса — гораздо крепче, пока не перейдёт предел прочности.
                                                                                не царапается, не скалывается от камешков и не трескается от кондеев, это бич для триплекса — летом где щётки при работе кондея образуются трещины в нескольких слоях.
                                                                                  +2
                                                                                  Всё так, и есть близкие нам примеры: для жигулёвской классики родной лоб — триплекс. Но выпускалось довольно много ремонтных закалённых лобовых стёкол, и немалое число пожилых жигулек бегало с такими.
                                                                                  Визуально очень легко различить, если использовать очки с поляризационным эффектом: квадратики закалки очень хорошо видны. И видно, что в посте закалённое стекло плохо описано. Его не делают равномерно закалённым.
                                                                                  Наоборот, заранее создают некий рисунок
                                                                                  image

                                                                                  Именно это обеспечивает его разрушение на куски запрограммированного размера, формы и характера граней.
                                                                                  +1
                                                                                  Adam Savage & Jamie Hyneman про это тоже рассказывали, во второй части ещё больше объяснений. Реклама конечно, но всё равно классно.

                                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.