Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 179
Очень заинтересовался, спасибо. Можно парочку вопросов:
0)Я понял, про 256Мб, но все же памяти добавить можно? А то бывают криво отсканированные доки, которые весят аж по 100Мб, хотелось бы хоть на немного побольше.
1) Проблем отображением каких-нибудь PDF небыло? А то боюсь, что при перегруженном графикой документе он запнется.
2) Где такой найти? :) У нас в Новосибирске в продаже не замечал. Хотя может просто не обращал внимания.
0)Я понял, про 256Мб, но все же памяти добавить можно? А то бывают криво отсканированные доки, которые весят аж по 100Мб, хотелось бы хоть на немного побольше.
1) Проблем отображением каких-нибудь PDF небыло? А то боюсь, что при перегруженном графикой документе он запнется.
2) Где такой найти? :) У нас в Новосибирске в продаже не замечал. Хотя может просто не обращал внимания.
2) Я брал тут, очень рекомендую. Но если для вас неприемлимы или неудобны интернет-магазины, то в вашем городе конечно же есть «М-видео» и «Белый ветер», где это чудо часто можно встретить :-)
0) Карты памяти «принимает» до 8 Gb (читал, что и более объёмные работают, но сам проверить не могу — у меня самая большая 8 Гб). Можно книгу на карточку.
1) Как я писал, на тяжелой «Типографике» устройство немного «захлебнулось» при масштабировании. Там довольно неудобные сканы.
2) Про Новосибирск, увы, ничего посоветовать не могу. Разве что заказать зарубежом (если всё равно нет возможности оперативной покупки, то вариант заказа «там» в принципе более выгоден — как сама книга, так и аксессуары. Я бы сам заказал, но т.к. это был подарок на ДР, то времени не хватило).
1) Как я писал, на тяжелой «Типографике» устройство немного «захлебнулось» при масштабировании. Там довольно неудобные сканы.
2) Про Новосибирск, увы, ничего посоветовать не могу. Разве что заказать зарубежом (если всё равно нет возможности оперативной покупки, то вариант заказа «там» в принципе более выгоден — как сама книга, так и аксессуары. Я бы сам заказал, но т.к. это был подарок на ДР, то времени не хватило).
В ТС есть за 15 рублей
на Ebay продается, 300$ с доставкой через EMS
>1) Проблем отображением каких-нибудь PDF небыло? А то боюсь, что при перегруженном графикой документе он запнется.
Проблемы есть. Вкратце: для книг с рисунками, формулами или для сканированных журналов это устройство далеко не всегда подходит.
Проблемы есть. Вкратце: для книг с рисунками, формулами или для сканированных журналов это устройство далеко не всегда подходит.
очень многое зависит от верстки, Журналы читать не удобно, да, но просто книги с графиками или иллюстрациями часто показываются хорошо. Надо только быть готовым к тому, что большие картинки будут показываться на отдельной странице.
Книги с иллюстрациями иногда читать вообще невозможно потому, что мелкие картинки не разобрать. Те же примеры кода, фактически являющиеся иллюстрациями, не масштабируются и с трудом различимы.
Да, иногда есть вариант с большими картинками на отдельной странице. Но это потеря верстки, то есть удобства, когда ты читаешь текст, поглядывая на рисунок.
Да, иногда есть вариант с большими картинками на отдельной странице. Но это потеря верстки, то есть удобства, когда ты читаешь текст, поглядывая на рисунок.
Памяти встроенной справедливости ради доступно чуть поменьше чем 256, но можно расширить ёмкость суммарно до 10 гигов с помощью флешек.
Понимает:
Memory Stick Duo до 8 гб
Secure Digital до 2 гб
Это просто обичитаться :) я качаю книжки в fb2 а потом форматирую их в родной для ридера формат lrf, у меня внутри сейчас около 50 книг и доступно ещё 180 мегабайт внутренней памяти
Понимает:
Memory Stick Duo до 8 гб
Secure Digital до 2 гб
Это просто обичитаться :) я качаю книжки в fb2 а потом форматирую их в родной для ридера формат lrf, у меня внутри сейчас около 50 книг и доступно ещё 180 мегабайт внутренней памяти
у знакомого PDF весом в 70мб, страница без графики. текст, листинги кода… открывает секунды по 3 страницу. этот факт удручает и я пока отказался от покупку сего девайса. ждем быстрых устройств)
да, еще пугает, то что последнее время многие жалуются, что у ридеров экраны ломаются. трескаются, бьются… подозреваю, время жизни устройства невелико, а цена высока.
да, еще пугает, то что последнее время многие жалуются, что у ридеров экраны ломаются. трескаются, бьются… подозреваю, время жизни устройства невелико, а цена высока.
не замечал такого, все быстро листается, всего-то надо перекинуть пдф в лрф. А насчет экранчика — ну не орехи же им колоть. Я сэкономил за то время что он у меня есть в разы больше его стоимости. Так что даже если он прям счас сломается, к чему не видно никаких посылок, то я уже буду считать его покупку офигенно выгодной.
мало фоток, экран и правда такой молочный как на последней фотке?
Экран на фото специально сфотографирован под прямыми солнечными лучами (очень яркие) — планировалась как иллюстрация читаемости экрана на ярком солнце. Вообще экран конечно не такой контрастный, как настоящая бумага, но читать очень удобно.
Постараюсь завтра более подробно сфотографировать устройство (как раз солнышко должно быть). Если нужны какие-то специальные ракурсы — говорите, уделю особое внимание.
Постараюсь завтра более подробно сфотографировать устройство (как раз солнышко должно быть). Если нужны какие-то специальные ракурсы — говорите, уделю особое внимание.
Boomburum, перелогиньтесь
Вовсе не похож на бумбурума, ни по стилю написания, ни по тестингу, ни по количеству фоток.
Скажите, почему на каждый удачный топик и комментарий находится тот, кто в корне не согласен с изложенной информацией и пройдётся с минусом по карме и всем комментариям автора в топике?
Тут большую роль играет возможность «право имею, значит обязательно им воспользуюсь». Либо конкретно на эту новость может кто-то жутко позавидовал автору или увидел на первом скриншоте оперу и миранду и пришел в жуткое негодование.
Дык есть право выйти в центр города и заниматься рукоблудием. Зачем же негодовать по всяким пустякам? Я Вас ни в чём не обвиняю, если что. Просто не знаю у кого спросить :)
Boomburum всегда залогинен под одним акком ;-)
Обзор еще не читал, пока некогда ( но могу сказать — фоткая экран, лучше жедать это перепендикулярно ) а не со стороны. Иначе полноценно не ясно, что из себя экран представляет (
Насчет самой соньки… ну да, неплохая ) но своей орсио я очень доволен. На днях вышла уже вторая прошивка с момента моего обзора — шустренько так стало :) и поудобней. Но новых фич пока минимум ((
Обзор еще не читал, пока некогда ( но могу сказать — фоткая экран, лучше жедать это перепендикулярно ) а не со стороны. Иначе полноценно не ясно, что из себя экран представляет (
Насчет самой соньки… ну да, неплохая ) но своей орсио я очень доволен. На днях вышла уже вторая прошивка с момента моего обзора — шустренько так стало :) и поудобней. Но новых фич пока минимум ((
Да успокойтесь вы уже. Если вы внимательно прочтете топки на протяжении крайних пары месяцев, то практически в каждом увидите чьи-нибудь сетования о «минусовании». Просто у кого-то настроен минусующий бот, который минусует вообще все и всех. Не стоит в этом поведении искать какого-то смысла.
Да я и не старался написать обзор, похожий на обзоры Boomburum'а. Алексей пишет технические обзоры, а мне хотелось акцентировать внимание на эмоциональной стороне вопроса. В процессе выбора книги мы немного общались с ним на эту тему и общий вывод таков — если нужен максимальный функционал, то надо брать Orsio. А если хочется ощущения «Вещи» с большой буквы и нравятся мелочи, то лучше Sony.
А именно технических обзоров Sony PRS-505 в Сети довольно много. И у их авторов написание подобных обзоров получается значительно лучше, чем у меня. Я сознательно не писал тех. обзор.
А именно технических обзоров Sony PRS-505 в Сети довольно много. И у их авторов написание подобных обзоров получается значительно лучше, чем у меня. Я сознательно не писал тех. обзор.
А почему ни слова про fb2? Девайс его понимает?
Не понимает. Требует конвертации в свой «родной» формат (конвертация проходит очень легко). Формат fb2 не был упомянут т.к. это скорее «эмоциональный» обзор, а не технический. Я не пользуюсь fb2, но мне это нисколько не мешает. Исключительно личное мнение.
Зато понимает формат epub. Ну и конвертор fb2 to lrf корвертирует за 5 секунд нужную книгу. Так что с этим вообще проблем нету.
З.Ы. Уже почти год пользуюсь этой книгой, жутко доволен :)
З.Ы. Уже почти год пользуюсь этой книгой, жутко доволен :)
Могу порекомендовать на одном широко известном торрент-сайте скачать готовую библиотеку Траума, сконвертированную в lfr.
Вы как-то слишком грубо посчитали. Во первых: книги тоже разные бывают. Техническая литература, в основном, стоит около тысячи. А «foreign books» и того больше — 2-3 тысячи.
Во-вторых: ридер и аналоговые книги далеко не равноценны. Ридер намного удобнее: закладки, компактность, поиск. Куча преимуществ, вообщем. Все это делает ридеры намного привлекательнее и ценнее обычных книг.
Во-вторых: ридер и аналоговые книги далеко не равноценны. Ридер намного удобнее: закладки, компактность, поиск. Куча преимуществ, вообщем. Все это делает ридеры намного привлекательнее и ценнее обычных книг.
«foreign books» — видимо, оригинальное, а не переводное издание
техническая литература, если это не серия «для чайников» и т.п. — как правило довольно основательное издание с солидным весом и габаритами. Тем более частенько хочется иметь под рукой пару книг: учебник + справочник.
В итоге вопрос не в экономичности, а просто «читать (с букридером) или не читать (дома на полке стоит)».
техническая литература, если это не серия «для чайников» и т.п. — как правило довольно основательное издание с солидным весом и габаритами. Тем более частенько хочется иметь под рукой пару книг: учебник + справочник.
В итоге вопрос не в экономичности, а просто «читать (с букридером) или не читать (дома на полке стоит)».
На работе обычно платят за то что знаешь, повышение квалификации чаще всего — личная задача, которая производится за собственные деньги.
Да и вопрос «зачем держать техническую литературу дома?» не имеет никакого отношения к посту.
Да и вопрос «зачем держать техническую литературу дома?» не имеет никакого отношения к посту.
Никто не одобряет чтение на работе личных книг. Хоть технических, хоть каких. На работе работают.
Ну, видимо для вас буквы в алфавите совсем по другому складываются, потому что я прочитал совсем иное: что вместо десятка тяжелых и дорогих томов, можно держать легкую и удобную читалку, которая на книгах быстро окупается.
Ну, видимо для вас буквы в алфавите совсем по другому складываются, потому что я прочитал совсем иное: что вместо десятка тяжелых и дорогих томов, можно держать легкую и удобную читалку, которая на книгах быстро окупается.
>Во-первых, техническая литература покупается редко и на годы. Покупать читалку с планами «буду и техническую литературу на ней читать» это примерно как покупать телевизор с планами «вот и место для бабушкиной кружевной салфетки будет».
Техническая литература устаревает как никакая другая, если это не справочник, да и покупают её иногда чаще, чем художественную. Проблема скорее в том, что сегодняшние читалки пока не очень подходят для неё.
Техническая литература устаревает как никакая другая, если это не справочник, да и покупают её иногда чаще, чем художественную. Проблема скорее в том, что сегодняшние читалки пока не очень подходят для неё.
Цель покупки в моём случае — облегчить дамскую сумочку. Про выгоду с экономической точки зрения я лично не думал. А выкидывать/отдавать книги мне не позволяют — их слишком сильно любят :)
Я предполагаю для себя, что устройство прослужит 1 — 1,5 года. Скорее всего оно морально устареет раньше, чем выйдет из строя. К тому времени общая стоимость должна заметно снизиться, а выбор расшириться.
Я предполагаю для себя, что устройство прослужит 1 — 1,5 года. Скорее всего оно морально устареет раньше, чем выйдет из строя. К тому времени общая стоимость должна заметно снизиться, а выбор расшириться.
Сомневаюсь что полтора года. Я за почти годовое использование ниразу не думал о смене аппарата, прочитал очень много книг. Да и смысл такую вещь, меня она более чем устраивает, да и за это время не появилось ничего кардинально нового (не считая концептов и прочих разработок)
Мне кажется что вы сильно ошибаетесь насчет сроков. У меня до сих пор используется Mitac Mio 528 для чтения книг, а куплен он был в далеком 2003 году и с e-ink читалкой просто не сравним.
Я прогнозирую около пяти лет.
Я прогнозирую около пяти лет.
Что может «морально устареть» в книжке? Видео нет, фотокамеры, вспышки? :)))
Совершенно согласен. До соньки (тоесть по прошлого месяца) использовал в качеcтве читалки Cassio PocketViewer PV-S 450. Я пользовался им в течении 8 лет, и до сих пор он по некоторым характерстикам делает даже сони. Например работа от 2х батареек ААА в течении полугода, вес менбше 100г, достаточно большой экран, и тд. Что заставило таки перейти на сони, так это то что он только txt понимает. Но если читать долько беллетристику — то большего и не надо.
Листают они медленно.
Экономические соображения здесь очень приблизительные и индивидуальные. Во-первых не всё книги существуют в электронном виде, а во-вторых далеко не все книги можно найти бесплатно.
Лично мне ридер нравится удобством хранения и ношения книг с собой.
Лично мне ридер нравится удобством хранения и ношения книг с собой.
Оценил прелесть этой читалки, когда ездил в командировку на пару недель. Из них 5 дней находился в дороге. Прочитал 3 книги, а всего за командировку — 7. Это очень здорово, когда по сумкам не распихано пара килограмм книг, а лежит один небольшой девайс.
мои опасения были примерно похожие, но как-то забежав в магазин я купил себе три книжки отдав примерно 1000 рублей. Дома размышляя я решил, что с меня хватит и буквально на следующей неделе заказал себе ридер из заначки.
Очевиднейшие плюсы это: экономия на книгах (я люблю читать, и если тягу мою к чтению нормально подпитывать то 500 рублей в месяц это меньше чем мне нужно, вон — метро 2034 у нас в Москве стоило больше 400, а читается ну за неделю максимум) можно найти подешевле но придётся побегать или сравнивать цены в разных магазинах. К тому же электронные книги сильно дешевле аналогов.
Плюс второй — не надо ждать наличия книги в магазине, и просто очень удобно, что можно залить текст которого вообще нет в печатном виде, а не мучиться читая с экрана или или заморачиваться с распечаткой. Можно залить подборку книжек и уехать на дачу, валяться читать с небольшого устройства.
Ещё я вечно забываю закладки, а тут книжка сама помнит где я прекратил читать, мне очень удобно.
Так что необязательна прямая выгода в деньгах, это просто очень удобно читать книги именно так.
Очевиднейшие плюсы это: экономия на книгах (я люблю читать, и если тягу мою к чтению нормально подпитывать то 500 рублей в месяц это меньше чем мне нужно, вон — метро 2034 у нас в Москве стоило больше 400, а читается ну за неделю максимум) можно найти подешевле но придётся побегать или сравнивать цены в разных магазинах. К тому же электронные книги сильно дешевле аналогов.
Плюс второй — не надо ждать наличия книги в магазине, и просто очень удобно, что можно залить текст которого вообще нет в печатном виде, а не мучиться читая с экрана или или заморачиваться с распечаткой. Можно залить подборку книжек и уехать на дачу, валяться читать с небольшого устройства.
Ещё я вечно забываю закладки, а тут книжка сама помнит где я прекратил читать, мне очень удобно.
Так что необязательна прямая выгода в деньгах, это просто очень удобно читать книги именно так.
Вы не совсем правы.Например я читаю довольно много.Одну книгу я читаю дня три-четыре.Всякую фантастику и прочее.Так что ваши расчеты верны только для вас.Мне эта книжка окупилась где-то месяцев за восемь-девять.
Валяется дома КПК-шка, Кассиопея Е-125. Такой кирпичик, еще на Windows CE 3.0
И изначально на 90% использовалась для чтения, да и сейчас…
Покупали ее, дай бог вспомнить — в 99-м году… За безумные тогда деньги :) Небыло тогда таких вот читалок…
Сейчас аппарат в отличном состоянии, в списке перечитанных книг — больше трех сотен бумажных книжек и огромное количество справочников, которые читаются постоянно (регулярно обновляясь)
Это порядка несколько тыс. баксов… Если говорит про цену.
Но даже это не главный вопрос — я мог ее разбить, потерять, забыть где-то — еще через месяц после покупки, тогда никакой выгоды…
Главный плюс — в том что много места она не занимает, читать ее удобнее чем бумажную (у нее не рассыпается перелет как у дешевых изданий, она легче толстых томов, ее удобно читать одной рукой в метро и пр.), но главное — в параллельном чтении у меня бывает 3-4 книги… + несколько справочников, которые вообще нужны под рукой постоянно… Это несколько килограмм веса, который не очень хочется таскать с собой…
А что до срока службы — тут как и телефоны — устаревает морально быстрее чем теряет свои функциональные качества… А если же не гнаться за новизной — по большому счету все они одинаковые :)
И изначально на 90% использовалась для чтения, да и сейчас…
Покупали ее, дай бог вспомнить — в 99-м году… За безумные тогда деньги :) Небыло тогда таких вот читалок…
Сейчас аппарат в отличном состоянии, в списке перечитанных книг — больше трех сотен бумажных книжек и огромное количество справочников, которые читаются постоянно (регулярно обновляясь)
Это порядка несколько тыс. баксов… Если говорит про цену.
Но даже это не главный вопрос — я мог ее разбить, потерять, забыть где-то — еще через месяц после покупки, тогда никакой выгоды…
Главный плюс — в том что много места она не занимает, читать ее удобнее чем бумажную (у нее не рассыпается перелет как у дешевых изданий, она легче толстых томов, ее удобно читать одной рукой в метро и пр.), но главное — в параллельном чтении у меня бывает 3-4 книги… + несколько справочников, которые вообще нужны под рукой постоянно… Это несколько килограмм веса, который не очень хочется таскать с собой…
А что до срока службы — тут как и телефоны — устаревает морально быстрее чем теряет свои функциональные качества… А если же не гнаться за новизной — по большому счету все они одинаковые :)
Не знаю, чего вы там насчитали, а у меня меньше трех тысяч в месяц очень редко уходило. как бы ведь само назначение устройство намекает нам, что оно создано для тех, кто любит читать. Остальные могут и коммуникатором обойтись.
Спасибо за интересный обзор! Два вопроса:
1) Почему воспользоваться адаптером за месяц на разу не пришлось? Как же книжку заряжать? Что вообще с питанием?
2) На карточке, вынутой из фотоаппарата Nikon, были фотографии в формате RAW и JPEG. В обзоре сказано, что фотографии с зеркалки читались медленно, но читались. Хотелось бы услышать фразу про формат RAW. Например, читается только JPEG, для RAW надо покупать плагин, или что-то вроде этого. Другими словами, что с RAW?
Спасибо.
1) Почему воспользоваться адаптером за месяц на разу не пришлось? Как же книжку заряжать? Что вообще с питанием?
2) На карточке, вынутой из фотоаппарата Nikon, были фотографии в формате RAW и JPEG. В обзоре сказано, что фотографии с зеркалки читались медленно, но читались. Хотелось бы услышать фразу про формат RAW. Например, читается только JPEG, для RAW надо покупать плагин, или что-то вроде этого. Другими словами, что с RAW?
Спасибо.
От компьютера заряжается, только помедленнее.
Рад, что Вам понравилось!
Отвечаю:
1) Не успела разрядиться. Странно, но факт. Видимо успевала немного подзарядиться в процессе нескольких подключений к компьютеру. Но для полноценной качественной зарядки адептер всё же предпочтительнее. Хотябы потому, что зарядка пройдёт быстрее. Кстати, адаптер ровно такой же, как у игровой консоли Sony PSP.
2) RAW не читаются. Что, как мне кажется, логично — не для этого устройство, да и что с ними делать на таком экране. JPEG читается. Открытие снимков непосредственно с карты памяти зеркалки как пример работы с «тяжелыми» картиками — файл весил около 6 Мб. И ничего так, кушает. Масштабирует даже. Конечно не так шустро, как сониевске картинки-примеры по 100 Кб.
Отвечаю:
1) Не успела разрядиться. Странно, но факт. Видимо успевала немного подзарядиться в процессе нескольких подключений к компьютеру. Но для полноценной качественной зарядки адептер всё же предпочтительнее. Хотябы потому, что зарядка пройдёт быстрее. Кстати, адаптер ровно такой же, как у игровой консоли Sony PSP.
2) RAW не читаются. Что, как мне кажется, логично — не для этого устройство, да и что с ними делать на таком экране. JPEG читается. Открытие снимков непосредственно с карты памяти зеркалки как пример работы с «тяжелыми» картиками — файл весил около 6 Мб. И ничего так, кушает. Масштабирует даже. Конечно не так шустро, как сониевске картинки-примеры по 100 Кб.
Мне вообще не совсем понятно, зачем просматривать RAW?! — он на то и «сырой», что его смотреть бессмысленно — его надо обрабатывать. Для подобных случаев в фотоаппарате обычно есть режим хранения снимков RAW+JPEG.
Просматривать RAW есть точно такой смысл, как и в просмотре JPEG. А именно: увидеть на экране, который в несколько раз больше того, что в камере, свою фотографию (-фии) и проверить точность попадания фокуса, например. Суть в том, что я в принципе не снимаю в Jpeg уже несколько лет, поэтому лично для меня работа с RAW логична и по идее сама собой разумеющаяся опция. В том, что производители различных девайсов игнорируют RAW я вижу некий заговор, хотя понимаю, что и весит RAW много, да и у каждой камеры свой формат — не успеешь выпускать прошивки.
Рассматриваю покупку данной книжки как замену ноутбуку в поездках. А что? Читать — пожалуйста. Слушать музыку — запросто. Смотреть фотографии… Потому и интересуюсь. Надеюсь, я сумел объяснить мою точку зрения. Спасибо!
Рассматриваю покупку данной книжки как замену ноутбуку в поездках. А что? Читать — пожалуйста. Слушать музыку — запросто. Смотреть фотографии… Потому и интересуюсь. Надеюсь, я сумел объяснить мою точку зрения. Спасибо!
Я не думаю, что эта книжка сможет достойно заменить ноутбук. С неё удобно читать — факт. А а вот просмотр фотографий на экране с разрешением 800 на 600 и 8-ю градациями серого сложно назвать полноценным.
Не сумел — что, кроме религиозной упёртости, не позволяет писать RAW + JPEG?
Фотографии ридер показывает небыстро и в ч/б, качество где-то недалеко от газетного. В общем, до того, чтобы заменить им ноутбук, еще далеко.
Я не фотограф и опыта работы с камерами, способными снимать в RAW (кроме CHDK) не имел, но, насколько я понимаю, формат файлов различается даже между разными моделями, не говоря уже о производителях. Да, есть DNG, но такие гиганты, как Canon и Nicon его не поддерживают. Так что здесь скорее заговор производителей камер, не стремящихся к единому формату (впрочем, их никто не обязывает), чем сторонних производителей.
Ридер всё-таки разрядился. Ровно в тот вечер, когда была опубликована заметка. Первый раз разрядился с момента покупки. Зарядка через сетевой адаптер завершилась примерно через 2 часа.
А что это за мессенджер у вас? Miranda?
Miranda. Своя сборка и скин. Скриншот — mokkey.ru/etc/MirandaMokkey.jpg
А я сейчас проанализировал все доступные материалы, и теперь выбираю между lbook и pocketbook. Они и больше форматов понимают, да и отечественный производитель. А качество э. бумаги одинаковое, но спасибо за обзор.
Если особо не «горит», то лучше немного подождать. Выбор ещё пока слишком мал, цена завышена, да и не все технологии обкатали.
у lbook качество ну абсолютно хреновое. Корпус можно назвать «китайский» (скрипит, болтается). Прошивка да, поддерживает туеву хучу форматов, но так же весьма глючна. Через 3 месяца пользования променял на Sony PRS-505 и доволен)
Долго выбирал книжку. Сонька казалась очень соблазнительной, но исключительно из-за дизайна. В итоге выбрал-таки Pocketbook 301 plus. Прошло уже два месяца, а я по-прежнему не могу нарадоваться на этот гаджет. 16 оттенков серого, шустрый проц, удобная организация (никаких сплошных списков, все по папочкам, как и положено). Ооочень тяжелые pdf открывает хоть и задумчиво, но открывает! Поддержка форматов — больше чем мне нужно (fb2 — само-собой). Вообщем, молодцы хохлы. Постарались на славу.
а расскажите, как дело обстоит с pdf книгам формата А4? Сейчас большое количество тех литературы выкладывается именно в таком виде. Если взять любую книгу по программированию, как отображаются листинги и прочее? С русским никаких проблем вообще?
Еще вопрос про формат epub. Этот формат масштабируется под размер экрана?
Еще вопрос про формат epub. Этот формат масштабируется под размер экрана?
epub не встречал, а вот A4 — запросто. Именно для чтения тех.доков и брал Pocketbook.
Здесь выложил фото своего покета с открытой докой (Flexible Rails):
web.tekaev.com/TEMP/Pocketbook301plus.jpg
web.tekaev.com/TEMP/Pocketbook301plus.jpg
просто изумительно! как раз хотел попросить, спасибо :)
и еще вопрос. При перелистывании пдф долго думает? Обычного распознанного пдф
Распознанный pdf — не уверен, но «обычный» pdf — частично с векторным текстом, частично с картинками — мгновенно :-) Аналогично быстро происходит и поворот. Кстати, что левой рукой, что правой — практически одинаково удобно держать дейвайс (назначение навигационных кнопок меняется правильно, поэтому повернув гаджет на 180" не приходится привыкать к кнопкам). Что касается масштаба, то его можно задавать с довольно мелким шагом. А кроме того, в сторонней утилите обрезаю по максимуму поля (колонтитулы, номера страниц и т.п.).
PS. Забыл совсем, что есть очень удобный словарь (или можно свои загрузить). В два клика можно видеть перевод любого слова на странице.
PS. Забыл совсем, что есть очень удобный словарь (или можно свои загрузить). В два клика можно видеть перевод любого слова на странице.
спасибо, это почти все, что было нужно, чтобы сподвигнуть меня на покупку такого девайса. Последний вопрос, как по вашему, 5 дюймовая модель, которая выйдет летом, для пдфок уже будет маловата?
5" — имхо, совсем неприемлимо. Если для чтения текстов — нормуль, то для pdf-ок с доками-мануалами ведь хочется целиком страницу видеть, а не листать половинки ;-). Я бы, скорей наоборот, хотел чуть бОльшую диагональ, чтобы меньше напрягать зрение. А так что 5", что 6", что больше — все равно такой гаджет в карман рубахи не помещается. А в наплечной сумке диагональ уже не играет особой роли.
PS. В комплекте с pocketbook идет вполне приличная обложка с магнитными вставками. Ну а сам гаджет тоненький, качественно сделан, с «шершавым», а ля прорезиненным покрытием.
PSS. Отличный форум по поддержке устройства. Тут и темы-скины, и прошивки и т.п. www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=10163&start=0
PS. В комплекте с pocketbook идет вполне приличная обложка с магнитными вставками. Ну а сам гаджет тоненький, качественно сделан, с «шершавым», а ля прорезиненным покрытием.
PSS. Отличный форум по поддержке устройства. Тут и темы-скины, и прошивки и т.п. www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=10163&start=0
Я согласен, что тренд, модная функция подсветки. И действительно развитие скорее всего будет двигаться в этом направлении. Но именно сейчас я для себя счёл покупку 700й модели не выгодной. Это личное мнение. Мне очень хочется верить, что каждая новая модель будет понижать общую ценовую планку, а не поддерживать её за счёт появления всё новых и новых функций.
Вот мне интересно, почему сонька использовала именно сенсорный экран? Почему бы не использовать что-то типа вакомовского пера, как это происходит в куче tablet pc? Не было бы проблемы с пониженной контрастностью у 700, можно было бы прикрутить кучу славных фич, типа тех же заметок и аннотаций.
Сониевская киллер фича (для меня, по крайней мере) — это три метода листания — кнопками справа и навигационными клавишами слева и справа. После этого на ридеры с одной навигационной клавишей смотреть не хочется :)
За эргономику ридеру точно твёрдая «5+». В руки ложится как влитая. При этом независимо от того, как читать — в традиционной вертикальной ориентации или повернуть в горизонтальное отображение (крутит, кстати, довольно быстро).
по умолчанию у них кстати только 2 метода. Это в русской прошивке 3 ;) А в родной прошивке правый курсор «навигирует» по истории.
Вы самое главное не рассказали: девушке то подарок понравился? Или она его так и не увидела? :)
стоит учитывать при покупке, что у них, по всей видимости, очень хрупкий экран.
взял свой prs в самолет, а потом засунул в чемодан, когда делал пересадку. в пути, наверное, что-то надавило на экран и он треснул (появились полоски, как на треснувшем lcd экране). хотя сама книжка была в твердом чехле.
у моего друга та же история, но не даже не знает, как он на книжку воздействовал. симптомы те же, что и у моего экрана (как будто треснул экран), но он сам божится, что очень аккуратно пользовался.
взял свой prs в самолет, а потом засунул в чемодан, когда делал пересадку. в пути, наверное, что-то надавило на экран и он треснул (появились полоски, как на треснувшем lcd экране). хотя сама книжка была в твердом чехле.
у моего друга та же история, но не даже не знает, как он на книжку воздействовал. симптомы те же, что и у моего экрана (как будто треснул экран), но он сам божится, что очень аккуратно пользовался.
Для таких вещей был придуман металлический кейс. У меня он жутко помятый, потому что путешествовал много, но сама книжка в целости и сохранности :)
Судя по отзывам, экраны действительно самый слабый элемент в этих ридерах. В качестве одной из причин предполагается, что для уменьшения веса, толщины корпуса и из-за особенностей технологии используется достаточно тонкое «стекло». Это не значит, что они все поголовно ломаются. Просто надо об этом помнить.
Вообще есть специальный чехол, замена стандартной обложке. Он полностью металлический и более надежно защищает утройство. Но о его цене и доступности у нас ничего сказать не могу.
Вообще есть специальный чехол, замена стандартной обложке. Он полностью металлический и более надежно защищает утройство. Но о его цене и доступности у нас ничего сказать не могу.
я как-то видел, как обращаются с авиабагажом. на взлётной полосе под самолётом стояла тележка с сумками, на тележку ( стоя ногами на сумках ) стал мужик, и стал подавать их кудато
видел года два назад в домодедово.
не факт что так всегда и везде, но данная картина меня так впечатлила, что при упаковке багажа я всегда учитываю, что по сумке будут топтаться ногами толстые грузчики
так что, возможно, хрупкость экрана тут не причём. не расчитан он на такие нагрузки и всё тут
видел года два назад в домодедово.
не факт что так всегда и везде, но данная картина меня так впечатлила, что при упаковке багажа я всегда учитываю, что по сумке будут топтаться ногами толстые грузчики
так что, возможно, хрупкость экрана тут не причём. не расчитан он на такие нагрузки и всё тут
Вот ещё от Экслера про 505-ю и 700-ю модели:
www.exler.ru/expromt/25-11-2008.htm
www.exler.ru/expromt/05-05-2008.htm
www.exler.ru/expromt/25-11-2008.htm
www.exler.ru/expromt/05-05-2008.htm
Про PRS-700 также на Mobile-review статья есть — www.mobile-review.com/articles/2009/sony-prs700.shtml
Что бы читать fb2, нужен fb2lrf конвертор.
Что бы читать djvu, нужен pdf2lrf конвертор (как ни странно).
Советую эти проги кинуть прямо в память самой книги (включая версии для других ос), тогда можно будет заливать книги в любых условиях с любых компов (в гостях например).
Что бы читать djvu, нужен pdf2lrf конвертор (как ни странно).
Советую эти проги кинуть прямо в память самой книги (включая версии для других ос), тогда можно будет заливать книги в любых условиях с любых компов (в гостях например).
Добавил новые фотографии.
Пользуюсь уже полтора года (у меня была, наверное, первая книга в России ;). Доволен как слон — имхо это лучшее приобретение из электроники за последнее время. Те, кто говорят, что типа книги дешевле — меня лично просто жаба душит покупать современную макулатуру (серая бумага, огромный шрифт) за приличные сейчас деньги. Опять же — в дорогу много книг не наберешь.
Я тоже мечтаю о ридере и в процессе колеблюсь между сони ридером и амазон киндлом. Очень хочется читать статьи newsweek, economist, new yorker, times, всякие книги по программированию (алгоритмы, hibernate) и книги по математике на русском;)
Вы не расскажите, как сони ридер работает с pdf файлами, которые не умещаются на экране (по ширине)?
И как обстоит дело с материалами с кучей формул и графиков?
Кстати, если ридер не русифицировать, будет ли распознаваться кириллица (и другие алфавиты)
Вы не расскажите, как сони ридер работает с pdf файлами, которые не умещаются на экране (по ширине)?
И как обстоит дело с материалами с кучей формул и графиков?
Кстати, если ридер не русифицировать, будет ли распознаваться кириллица (и другие алфавиты)
PDF которые на А4 читать плохо. Имхо для технической литературы 6 дюймов мало.
Как раз в этом случае первый файл поможет))
Сейчас себе как раз сконвертил книгу «Agile Java Development with Spring and Hibernate» из PDF в LRF.
Сам PDF читает плохо (видимо потому, что это экспорт из .chm). Зато такая штука pdflrfwin помогла, — задал отрезать отступы и поворот на -90 градусов, вся книга ровно в том же виде, что и исходный PDF, только довольно мелко.
Сам PDF читает плохо (видимо потому, что это экспорт из .chm). Зато такая штука pdflrfwin помогла, — задал отрезать отступы и поворот на -90 градусов, вся книга ровно в том же виде, что и исходный PDF, только довольно мелко.
Почти все, что продается у нас, русифицировано и готово к работе, как в статье.
Надо будет только русифицировать прогу с прилагаемого диска, но это 5 минут работы.
Если уж совсем приспичит взять нерусифицированую штуку, на форуме the-ebook.org все описано.
Надо будет только русифицировать прогу с прилагаемого диска, но это 5 минут работы.
Если уж совсем приспичит взять нерусифицированую штуку, на форуме the-ebook.org все описано.
Насчет HTML, недавно открыл для себя програмку Calibre. calibre.kovidgoyal.net/
Классная библиотечкаюю Может на лету конвертировать многие форматы (в том числе HTML) в lrf, и закидывать на соньку. Так же можно подписатся на rss, которые будут скачиваться по расписанию. Удобно для чтения новостей, например ленты хабра ;)
У меня теперь на компе живут FBLibrary для fb2 и Calibre для всего остального.
Классная библиотечкаюю Может на лету конвертировать многие форматы (в том числе HTML) в lrf, и закидывать на соньку. Так же можно подписатся на rss, которые будут скачиваться по расписанию. Удобно для чтения новостей, например ленты хабра ;)
У меня теперь на компе живут FBLibrary для fb2 и Calibre для всего остального.
Кстати, хочу порекомендовать владельцам программу MyHomeLib — это клиент для либрусека. Любую книгу — в 5 секунд качает, конвертит и заливает в книжку. Я как начал пользоваться — забыл про всякие скачивания fb2, однокнопочные конвертеры и т.д.
Кстати, если ридер не русифицировать, будет ли распознаваться кириллица (и другие алфавиты)
Для полноценной поддержки кириллицы (в том числе в списке книг и текстах), поддержки украинских, белорусских шрифтов нужна русификация.
Это не сложная процедура.
когда же уже подешевеют=(( жаба душит все таки…
А почему выбор между сони и орсио? Я в свое время колебался между сонькой и Pocketbook 301
Чем орсио лучше покетбук? Я вот думаю жене его взять.
Чем орсио лучше покетбук? Я вот думаю жене его взять.
В идеале — да. Только производители ещё далеко на все сливки сняли. Скорее даже до сливок дело ещё не дошло в принципе.
А почему не 9.99$? ;) Почему не по цене бутылки пива? ;)
Дело не в сливках. Дело в том, что экраны для всех e-ink устройств сегодня производятся, по сути на «полутора» заводах (на одном, и второй постепенно вводится в эксплуатацию, но еще не работает).
Технология производства все еще дорогая, и один только экран встает в примерно 200$ (сведения от авторов PocketBook и LBook).
Отсюда и цена.
Дело не в сливках. Дело в том, что экраны для всех e-ink устройств сегодня производятся, по сути на «полутора» заводах (на одном, и второй постепенно вводится в эксплуатацию, но еще не работает).
Технология производства все еще дорогая, и один только экран встает в примерно 200$ (сведения от авторов PocketBook и LBook).
Отсюда и цена.
Пара хороших ссылок.
Для конвертирования djvu и pdf-книг в формат ридера (pdf советую переводить, хотя ридер его читает — сконвертированный вариант открывается и перелистывает страницы гораздо быстрее) скачайте pdf-lrf_win_099 — файл называется так, по гуглу легко найти ссылку. Программа может менять положение книги (бывает нужно, если книга в оригинале большая, а в ридере буквы невозможно разобрать), количество цветов, выравнивание, а готовую книгу можно оценить в предпросмотре. В общем, обязательна, если любите почитать редкую литературу.
На Хабре уже была пара анонсов онлайн-конвертера книг формата FictionBook2 в PDF, но на fb2pdf.com кроме самого сервиса имеется большая библиотека уже переведенных в нужный формат книг.
Масштабирование там не работает, но и не нужно — все отлично, и шрифт, и размер букв.
Для конвертирования djvu и pdf-книг в формат ридера (pdf советую переводить, хотя ридер его читает — сконвертированный вариант открывается и перелистывает страницы гораздо быстрее) скачайте pdf-lrf_win_099 — файл называется так, по гуглу легко найти ссылку. Программа может менять положение книги (бывает нужно, если книга в оригинале большая, а в ридере буквы невозможно разобрать), количество цветов, выравнивание, а готовую книгу можно оценить в предпросмотре. В общем, обязательна, если любите почитать редкую литературу.
На Хабре уже была пара анонсов онлайн-конвертера книг формата FictionBook2 в PDF, но на fb2pdf.com кроме самого сервиса имеется большая библиотека уже переведенных в нужный формат книг.
Масштабирование там не работает, но и не нужно — все отлично, и шрифт, и размер букв.
"(Sony PRS-505 не поддерживает папки, выводя все книги едины списком в алфавитном порядке)"
На самом деле это ОГРОМНЫЙ минус…
Спасибо за обзор!)
На самом деле это ОГРОМНЫЙ минус…
Спасибо за обзор!)
Пожалуйста, рад что Вам понравился обзор.
А в чём минус такого отображения, если не закачивать в ридер сотню книг? Просто интересно, чем Вы руководствуетесь. Я для себя счёл это не критичным. Видимо, у нас просто разный взгляд на использование ридера.
На карточках и в памяти файлы могут быть расположены как угодно, хоть в папках, хоть единой кучей. После индексации все будут в едином списке.
А в чём минус такого отображения, если не закачивать в ридер сотню книг? Просто интересно, чем Вы руководствуетесь. Я для себя счёл это не критичным. Видимо, у нас просто разный взгляд на использование ридера.
На карточках и в памяти файлы могут быть расположены как угодно, хоть в папках, хоть единой кучей. После индексации все будут в едином списке.
Просто мне кажется, что такой девайс должен заменять именно сотни книг)
Это вопрос не только удобства — сколько внутреннего спкойствия.
Выбирая книги которые закачиваются в устройство я бы переживал о том, что вполне вероятно мне захочется почитать что-нибудь эдакое, а этого в книге не найдётся.
Это вопрос не только удобства — сколько внутреннего спкойствия.
Выбирая книги которые закачиваются в устройство я бы переживал о том, что вполне вероятно мне захочется почитать что-нибудь эдакое, а этого в книге не найдётся.
Проблема с карточками не только в огромном объеме, но и в том, что при работе с карточками Сони работает раза в 3 меньше по времени (садится батарея сильно быстрее). Я карточки не использую, ибо 256мег — это больше 300 книг. Просто когда вижу книгу с хорошими отзывами — заливаю, как прочитываю — стираю (новая прошивка это позволяет прямо с книги)
Сколько времени занимает обновление экрана?
интересно когда будут такой спам в ящик валить?
Точь-в-точь как моя читалочка. Урвал год назад за $230 через eBay. Ещё порадовал Стивен Хокинг))
Кстати для заливки книг и конвертации рекомендую кроссплатформенную программу Calibre calibre.kovidgoyal.net/
Всё же дороговато пока что.
потрясающая вещь! книги не будут забыты никогда, существуя даже в виде цифр.
Я так понимаю, что поддержка pdf хоть и имеется, какая-то только неоптимальная. Зачем же тогда использовать всякие утилиты для конвертации. Кто-нибудь знает, может у киндла поддержка pdf хорошая, уже радует, что dx может в горизонтальном виде показывать чтиво во всю ширь :)
А насчёт неподдержки папок, это действительно неудобство. Говорю, исходя из печального опыта с мп3-плеерами, которые все песни в один список выкладывают. Там хоть по тагам можно разобраться, но у скачанных в нете книг же их нет.
Можно называть это излишними претензиями, но за такую приличную цену обидно констатировать нарушения аспектов юзабилити. Раз плачу такие деньги, так и ожидаю полноценной поддержки pdf, управления файлами и папками, тачскрина, юникода, просмотра в ладшафтном виде, вайфай и интегрированного броузера. Скажете слишком много захотел, может быть, но в айфоне/айподе/нетбуках всё это уже есть.
А насчёт неподдержки папок, это действительно неудобство. Говорю, исходя из печального опыта с мп3-плеерами, которые все песни в один список выкладывают. Там хоть по тагам можно разобраться, но у скачанных в нете книг же их нет.
Можно называть это излишними претензиями, но за такую приличную цену обидно констатировать нарушения аспектов юзабилити. Раз плачу такие деньги, так и ожидаю полноценной поддержки pdf, управления файлами и папками, тачскрина, юникода, просмотра в ладшафтном виде, вайфай и интегрированного броузера. Скажете слишком много захотел, может быть, но в айфоне/айподе/нетбуках всё это уже есть.
еще никто не спросил? Linux поставить можно? :)
Вообще-то там какой-то юникс и стоит. Исходники даже есть на сайте Сони где-то. Если интересно — то на www.the-ebook.org/forum/ народ подробно копался там.
Он там уже и стоит.
Made in China =))
А какой максимальный размер SD карт поддерживается? У самого 505 свсем недавно. Прочитал спецификацию на нее, как понял Magic Stick до 8Гб, SD — до 2Гб. Взял соот-но MS на 8Гб, а хотелось бы на 32 или минимум на 16. Ведь подборка Траумас торрентов на 20Гб идет, все бы разом закачать и забыть…
А тут читаю, что 8Гб SD туда втыкают…
А тут читаю, что 8Гб SD туда втыкают…
Могу продать в два раза дешевле в Москве если кому надо.
Полностью исправна, только вот заряжается моя только через адаптер, USB никак не хочет. Адаптера нет.
Сам хочу купить следующую модель с подсветкой.
Полностью исправна, только вот заряжается моя только через адаптер, USB никак не хочет. Адаптера нет.
Сам хочу купить следующую модель с подсветкой.
Тоже являюсь обладателем это шутки.
Могу только добавить, что когда закачиваешь книжки через официальную программу, форматирование книги производится программой и в самой PRS-505 всё открывается (а так же масштабируется текст) уже быстро и без зависонов (в отличии от закачки прямо на карту без программы), но в случае txt файлов и родных lrf это не критично. Вот с rtf задержка была заметнее.
Могу только добавить, что когда закачиваешь книжки через официальную программу, форматирование книги производится программой и в самой PRS-505 всё открывается (а так же масштабируется текст) уже быстро и без зависонов (в отличии от закачки прямо на карту без программы), но в случае txt файлов и родных lrf это не критично. Вот с rtf задержка была заметнее.
Это полезное замечание, спасибо! А то если сразу много книг заливаешь через карточку или как на съемный носитель (без программы), то потом приходится некоторое время ждать, пока ридер проиндексирует и переформатирует книги внутри себя. Не критично, но иногда надоедает. Компьютер с этим справится явно быстрее.
подскажите, идет ли в комплекте софт под mac os?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Электронная книга Sony PRS-505 — выбор и эксплуатация