Pull to refresh

Comments 89

ну что сказать кроме того что этот проект реально можно назвать вкусным
но большая часть описанных вкуснятин для приготовления все же сложна
Спасибо, «вкусность» восприятия у нас в первых приоритетах при работе над визуальной составляющей:) А книга рецептов на то и общая, чтобы охватить вкусы и потребности широкого круга пользователей, дискриминации и снобизма не практикуем, присоединяйтесь:)
под вкусностью я имел в виду как раз кулинарное содержимое :)
гм, неужели это первый кулинарный сайт на хабре?
Узнал про декантер и про сушку для салатов. Спасибо.
В данный момент большая часть рецептов — мои. Плюс есть несколько активных пользователей, которые так же добавляют свои рецепты. В блог тоже пишем сами.
Дополню — мои не в смысле авторские, а мои, которые я готовил и которые мне понравились:) Ну а сами рецепты из разных источников, начиная от родственников и заканчивая кулинарными книгами.
После регистрации вылазит:

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/home/views.php on line 70

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/home/views.php on line 93

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/home/views.php on line 100
Да, я ее получил после того как хотел добавить дневное меню в расписании на текущую неделю, где выбрал добавить рецепт в категорию Мясные блюда / Говядина. А получил страницу 404. Придется голодать в этот день однако :)))
Вот же ж, сразу есть захотелось! :)
Первое, что бросилось в глаза — «неправильное» окно сафари. Там панель табов без табов — такого не бывает в реальности, она отключается если открыто только одно окно.
Вы наблюдательны:) Сделали сознательно для увеличения полезного пространства.
Вот открываю в снежном барсе Сафари с нуля, нету вкладок никаких сначала!
Афигенно. Один из крутейших проектов, засвеченных в этом блоге. Раскочегаривайтесь!
Спасибо, положительные отзывы мотивируют к развитию не меньше отрицательных:)
Тогда я заодно и отрицательных, чтоб вы ваще были мотивированы как танк =)

Мелочи ужасны — формы комментариев, «я готовил(а) этот рецепт», кашеобразные иконки, ненужные линеечки-плашечки, злоупотребление пригашенным серым и еще куча всего.

Но костяк крут, а мелкие погрешности наверняка исправятся со временем.
Спасибо и за отрицательный, работаем над собой без остановки:)
хм… Notice: Undefined variable: login in /home/chefonline.ru/www/modules/system/front/system.f_main.php on line 34 (если пытаться зайти с пустым логином/паролем)
неправильно настроены роуты: если в поля поиска или пересчета вставить что-то с кавычкой, то кидает на 404
поле ввода пароля наверное лучше все-таки сделать type=«password»
у кнопки «добавить термин» едет верстка (Firefox 3.5)
Для того, чтобы получить возможность оставлять комментарии — зарегистрируйтесь или автоизуйтесь
неудобно, что при регистрации, описание поля находится в самом текстовом поле и пропадает, если кликнуть на поле: после того как нажмешь на все три поля сразу, можно забыть, в какое что вводить. Лучше, все-таки, подписывать поля ввода сбоку
Спасибо автору за интересный пост и хороший проект
Статья написана так, что проникаешься уважением автору и его опыту. Желаю автору и проекту удачи.

Не смотря на то, что темой я пока не интересуюсь совсем, но уже много раз слышал о конкурирующих ресусрах. Ниша похоже насыщена проектами.
Спасибо:) Ниша на самом деле интересная — есть некоторое количество матерых проектов, которым не хватает инноваций, динамики и свежих идей, но есть много трафика и лояльных пользователей. И какое-то время назад стали появляться молодые проекты, которые начинают нагревать рынок по мере сил и возможностей.
А сколько сейчас уникальных посетителей в день? и как долго работает проект.
Запустились в продакшн в конце октября, ресурсов в продвижение не вкладываем — как я и упомянул в посте, многое остается в разработке, несколько действительно интересных вещей все еще допиливаем. Выражаясь стартап терминологией, мы находимся в бете:) Сейчас посещаемость в районе 120-150 уников в сутки.
Поправьте:
Кухня: Не известно

Неизвестно пишется слитно, режет глаз.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
В контексте сайта всё же слитно. «Кухня: Неизвестно» :) А вообще, Grammar Nazi — отдельная тема :)
Было бы интересно сделать фото галерею продуктов, а то порой вычитаешь какой-то диковинный ингредиент (типа романо, латук, руколы) и потом ходишь по супермаркету и думаешь а как это все выглядит и вообще тут это искать или идти в какой-то спец магазин.
В кулинарном словаре ведутся работы в эту сторону:) Плюс к этому, готовится к запуску полноценный сервис, посвященный поиску и покупке ингредиентов и всего, что связано с кулинарным миром.
Раз уж тут начали говорить про минусы — сразу что бросилось в глаза — так это ссылки:
1. Где-то подчеркнуты, где-то нет.
2. Где-то подчеркивание пунктиром, где-то сплошное.
3. Где-то пунктирные ссылки ведут на другую страницу, а сплошные — открывают их в этом же окне. А в некоторых местах наоборот.
4. Где-то пунктирное подчеркивание — вовсе не ссылка.
Короче говоря, нет единства.

А еще меня немного смутило обилие Джорджии — тяжеловато шрифт с зацепками в основном тексте смотрится (но вообще это на любителя).

Хотя мне проект понравился, надо бы зарегистрироваться, тем более — время от времени самого тянет что-нибудь приготовить. Желаю успехов в дальнейшем развитии!
По поводу ссылок вы правы и унификация ссылок у нас сейчас в работе — что-то уже поправили, что-то будет исправлено в ближайшее время. После запуска сайта сразу же возник соблазн дорабатывать новое, а на такие небольшие, казалось бы, огрехи потратить время когда-нибудь позже — вовремя опомнились:)
При регистрации вместо звездочек на полэкрана пароль выводится. Мне аж страшно стало :)
У вас неправильный логотип. Если интересно, могу объяснить почему (но для этого нужно его изображение хотя бы 500 x 500).
а без 500х500 лого можно? на словах.
Монжо: 216726042
ну не вооружённым глазом заметно что логотип в шапке плохого качества, в футере прототип логотипа много лучше
Да в общем рассказать я хотел не о качестве сжатия, а о криво собранных буквах в неправильной композиции.
Знаете почему популярен неприглядный блог www.say7.info (почти 140 000 юзеров в сутки)!? Потому что каждый шаг рецепта сопровождается картинкой и пользователь точно знает, что он делает все правильно.
Вы правы и возможность добавлять фотографии не только к рецепту, но и к каждому шагу — есть у нас в ближайших планах.
инетерсный сайт, сам летом думал над подобным стартапом, даже полностью проработали струкутуру и визуальную часть, но потмоу что-то другие проекты всё время сделали, да и в моем случае нужно было бы всех исполнительей за денежку нанимать, что резко повышвет риски.
Вообщем рад что подобные идеи живут и развиваются, мне кажется еще поиск рецептов по ингридиентам был бы полезной фичей.
Спасибо за ваш труд, отличный ресурс.
Отличный ресурс и приятный дизайн!

Разве что немного смутило/озадачило выделение текущего пункта меню тем же цветом, что и закрытый для незарегистрированных пользователей раздел «Моя кухня» (знаю-знаю, там еще и замочек :))

З.Ы. Надо бы любимую порадовать ужином сегодня)
Мне одному показалось, что тексты, извините, SEO-шные?
Какие тексты вы имеете ввиду? Интересуюсь, потому что такой задачи не ставилось:)
RSS посмотрел. Там это лучше просмотреть.
Ничего личного. Просто показалось ;)
На мой взгляд, все же стоит названия рецептов оформить как ссылки. Некоторое время не мог понять, куда ткнуть, чтобы посмотреть рецепт.
Спасибо за замечание, подумаем в этом направлении и примем меры.
Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/home/views.php on line 70

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/home/views.php on line 93

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/home/views.php on line 100

После регистрации.
Зарегестрировался, выпало:
Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/home/views.php on line 70

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/home/views.php on line 93

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/home/views.php on line 100

На почту пришло уведомление что зареген, одно при вводе логина и пароля:
«Такого пользователя не существует»
При просмотре внутренних сраниц добавляются ещё:
Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/recipes/front/recipes.f_main.php on line 9

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/recipes/front/recipes.f_main.php on line 23

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/recipes/front/recipes.f_main.php on line 42

Notice: Undefined property: Site::$user_id in /home/chefonline.ru/www/modules/recipes/front/recipes.f_main.php on line 181
Вобщем там на каждой из страниц (кроме разве что раздела «Помощь») свой набор ошибок. Тут забивать лист всеми ошибками думаю толку нету.
Спасибо, этот баг пофиксили. На почту приходит в том числе и ссылка на подтверждение регистрации, может вы не активировали учетную запись?
Да, действительно не активировал, мой косяк. Однако вот почему: привык, что ссылка на подтверждение регистрации не аккуратная надпись в конце, а длиннющий линк прямо в середине письма. Поэтому беглым взглядом искал именно что-то большое, а так увидел логин и пасс и подумал что это просто уведомление о регистрации.
Интересное наблюдение, видимо действительно нужно привлечь больше внимания к ссылке активации:)
Интересный сайт.

Как у человека готовящего и любящего побаловать себя интересными блюдами — у меня есть пару предложений по поводу удобства восприятия рецептов на вашем сайте:
— уже существующие рецепты не всегда с фотками — ИМХО это минус, так как сразу возникает желание поискать рецепт с картинкой на другом сайте (то же замечание касательно процесса приготовления);
— процесс приготовления — невозможно к каждому шагу присвоить отдельную фотографию, когда создаешь свой рецепт (по крайней мере мне это не удалось);
— было бы удобно при добавлении продуктов в свой список — указывать количество (как на шопинг-сайтах) на которое нужно перемножить количество продуктов из рецепта (скажем рецепт на 4 персоны, я хочу готовить на 10 персон — указал в текстбоксе [10] вместо [4] и программа сразу все перемножила «на лету» и добавила их в мой список);
— для ситуаций когда надо готовить несколько блюд — не совсем удобно работать со списками блюд, так как они сохраняются отдельно для каждого блюда. Было бы лучше если бы эти списки можно было скомпоновать, то есть чтобы программа автоматически суммировала все совпадающие продукты и это можно было бы распечатать за 1 раз.

Удачи в дальнейшем развитии.
Спасибо за развернутый отзыв. Вывод фоток на первый план решили отложить до момента, когда поднакопятся рецепты с фотографиями, потому как показывать заглушки возможно даже хуже, чем не показывать ничего вообще. По поводу списков замечания резонные, обязательно реализуем.
Стало популярным в последнее время открывать проекты без контента.
30 рецептов = портал? Честно говоря странно.
Список продуктов осталось с интегрировать с утконосом (=
Самое лучшее чем я когда-либо пользовался в инете — это www.say7.info Там основная идея — каждый этап сопровождается фотографией. Сайт и рецепты — авторские. Все лч вкусно получается.
UFO landed and left these words here
Как я и упомянул — мы используем методики scrum. Есть список фич, отсортированных по приоритетам, есть спринты (у нас они изначально были равны двум месяцам, сейчас неделя), спринты имеют некое количество ресуров (часов), трудоемкость фич так же оценивается в часах. В спринт накидываем задач, если что-то не успели, то разбираем ситуацию — либо неправильная оценка трудозатрат, либо работали меньше, чем планировали — в зависимости от результатов корректируем планирование следующего спринта. Планирование позволяет трезво оценивать возможности и результаты, не нервничая по пустякам. Если вы имеете ввиду свою мотивацию и мотивацию других членов команды — то это уже отдельная история:)
UFO landed and left these words here
Дизайн очень понравился! Можно контакты дизайнера получить?
в опере10 и фф3.5 шапка съехала на 1024x:

chef.jpg - upload images with Picamatic

в хроме по высоте ок, но слева отступа нет совсем :)
У проекта есть все шансы стать реальным конкурентом для существующих. Искренне желаю удачи, сделано действительно крайне аккуратно.

Но пока что очень маленькая база рецептов и нет иллюстраций (что является одним из ключевых факторов для таких ресурсов). Важно за технологической частью не потерять информационную.
Спасибо, будем стараться. Наша политика такова — сами добавляем только те рецепты, которые реально были испробованы и по которым можно дать фидбек в случае необходимости. Вариант, когда нанятые контент-менеджеры банально копипастят рецепты с различных ресурсов нам не подходит, наша идеология — рецепты добавляют сами пользователи, они же их «модерируют» плюсами и минусами, мы можем вмешиваться только как те же самые пользователи, либо для помощи пользователям. С фотографиями ситуацию я описывал выше — пока их мало в самих блюдах, то нет смысла показывать заглушки, а добавлять блюда или фотографии исключительно ради фотографий — не наш метод.
Поломалась регистрация.
Query failed!
MySQL answer: Duplicate entry '255' for key 1
Ошибка пессимистов — недостаточной длинны поле с айдишником в таблице пользователей:) Исправили, спасибо.
Выскажу свои пожелания:

1. Конечно, фотографии нужны, посмотрите какие шикарные рецепты и фото тут — kulinaria.nnm.ru/

2. В планировании меню, при выборе рецепта, хотелось бы видеть количество рецептов в этой категории. И наверное, не стоит показывать пустые категории.

3. На www.chefonline.ru/kitchen/bookmarks/, ссылка «Как и зачем добавлять закладки.» выкидывает на главную. Так и не понял, зачем нужны закладки.

4. Список покупок — возможно кое-какие идеи стоит подсмотреть здесь habrahabr.ru/blogs/startup/77758/ (а именно PDA версию)

А так приятный сайт. Попробую использовать))
Спасибо за комментарий. Фотографии можно добавлять уже сейчас, выводятся они на детальной странице рецепта. В списке рецептов пока не выводим — их просто мало.
В целом, нормально! Если накрыть всю кулинарию, то трафик можно взять приличный…
Есть еще идея — поиск рецепта по ингредиентам, например на сайте «Салатики» реализован такой поиск салатов по продуктам с холодильника.
заметка по юзабилити
на странице с рецептами, рядом с названием есть какая-то цифра, которую можно повысить или понизить
думаю, что это рейтинг рецепта, но желательно указать более явно что это за значение
Есть такая проблема, в последних рабочих макетах как раз пытаемся улучшить:)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.