Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 34
Хорошо, но мало :)
Скажите, эти доклады — просто перевод сессий MIX или есть что-то уникальное?
«Доклад уровня 100» о_0
Это какие-то термины Микрософтовские?
Это какие-то термины Микрософтовские?
да, 100-200-300
чем больше, тем сложнее
чем больше, тем сложнее
Нет.
Это система оценки сложности материала, где 100 — самый простой доклад.
Это система оценки сложности материала, где 100 — самый простой доклад.
Чья это система? Где можно узнать о ней подробнее?
* Уровни сложности
Для того, чтобы участники получили максимальную пользу от докладов, указывается уровень их сложности. Уровни были классифицированы в соответствии с классической моделью студенческих классов.
Уровень 100: Доклады содержат базовую информацию о продуктах и технологиях Microsoft или решениях, построенных на их основе. Специальной подготовки слушателей в определенной области ИТ не требуется.
Уровень 200: Предполагает знания уровня 100 и довольно четкое понимание возможностей технологии (продукта). На докладе уровня 200 могут обсуждаться варианты использования, которые покрывают широкий диапазон стандартных сценариев или объясняться использование более продвинутых возможностей. Доклады содержат, помимо базовой, и специальную информацию, которая отражает особенности применения конкретного продукта или технологии. Требуются специализированные знания слушателей в области ИТ.
Уровень 300: Предполагает знания уровня 200 и глубокое понимание возможностей технологии (продукта) в реальных проектах. На докладе уровня 300 могут обсуждаться продвинутые варианты использования, которые иллюстрируют специфичные аспекты технологии (продукта) относящиеся, например, к улучшению производительности или взаимодействия с другими системами. Доклады, содержат информацию, рассчитанную на специалистов, имеющих глубокие знания соответствующих продуктов и технологий Microsoft.
www.microsoft.com/rus/msdn/events/devdays/presentations/default.mspx
Для того, чтобы участники получили максимальную пользу от докладов, указывается уровень их сложности. Уровни были классифицированы в соответствии с классической моделью студенческих классов.
Уровень 100: Доклады содержат базовую информацию о продуктах и технологиях Microsoft или решениях, построенных на их основе. Специальной подготовки слушателей в определенной области ИТ не требуется.
Уровень 200: Предполагает знания уровня 100 и довольно четкое понимание возможностей технологии (продукта). На докладе уровня 200 могут обсуждаться варианты использования, которые покрывают широкий диапазон стандартных сценариев или объясняться использование более продвинутых возможностей. Доклады содержат, помимо базовой, и специальную информацию, которая отражает особенности применения конкретного продукта или технологии. Требуются специализированные знания слушателей в области ИТ.
Уровень 300: Предполагает знания уровня 200 и глубокое понимание возможностей технологии (продукта) в реальных проектах. На докладе уровня 300 могут обсуждаться продвинутые варианты использования, которые иллюстрируют специфичные аспекты технологии (продукта) относящиеся, например, к улучшению производительности или взаимодействия с другими системами. Доклады, содержат информацию, рассчитанную на специалистов, имеющих глубокие знания соответствующих продуктов и технологий Microsoft.
www.microsoft.com/rus/msdn/events/devdays/presentations/default.mspx
Американская, европейская — затрудняюсь ответить кто придумал. Вспомню название скажу.
По такой системе измеряют сложность университетского курса.
Например, History (100/200) — принята во всех американских и большинстве европейских университетах, колледжах.
По такой системе измеряют сложность университетского курса.
Например, History (100/200) — принята во всех американских и большинстве европейских университетах, колледжах.
Для тех, кто не верит пример: http://www.coloradocollege.edu/library/acmassign/psych.html
Вот не как не определюсь брать Windows Phone 7 или iPhone 4
Подожди лучше Windows Phone 7, он по открытее будет :) Нативный .net к тому же.
Что бы посмотреть доклады необходим Silverlight.
Fail.
Fail.
И в чем же Fail? Что мешает поставить?
Еще можно переключиться в WMP или вообще скачать видео себе на компьютер
Еще можно переключиться в WMP или вообще скачать видео себе на компьютер
Да пофиг, что у меня убунта.
Просто интересно было глянуть… надеялся, что хотя бы PDF будет, а тут опять сильверат :(
Просто интересно было глянуть… надеялся, что хотя бы PDF будет, а тут опять сильверат :(
Нормальная технология. Если вы отгородились от чего-либо, это «что-то» автоматически fail'ом не становится. Зато может стать вашей проблемой.
Так это к кому претензии? К огромному сообществу свободных разработчиков способных (теоретически) свернуть горы или к противной проприетарной корпорации, которая (вот сволочь) развивет свой бесплатный продукт бешеными темпами?
Краткие впечатления после конференции Microsoft Windows Phone 7 Developer Hub:
МС пытается поймать поезд, на котором уехал айфон с андроидом ( не знаю насчет блэкбери). Как результат спешка, косяки платформы, есть нерешенные проблемы, т.е. платформа будет оставаться недоделанной еще достаточно долго после выпуска.
— нет «нормального» браузера поддерживающего стандарты, а в связи с тем, что о нативных приложениях речи вообще не идет, то Опера сможет доточить свой браузер под платформу только на основе каких-нибудь отдельных соглашений
— нет обратной совместимости с WinCE 6.5 и ниже. Сделано конечно в угоду лучшего интерфейса, лучшей работы телефона, но это значит прощай огромное количество приложений доступных в данный момент на рынке
— есть существенные ограничения на размер приложения — порядка 200 или 300мб ( еще точно не определились) Навигационный софт не вписывается в эти рамки.
— нет возможности дозагружать купленные на маркете данные ( уровни игр, карты). Это будет совершенно отдельное приложение. Возможно можно сохранять как файлы и использовать их разными приложениями, но четкого ответа о такой возможности не прозвучало. А работа приложений в изолированном окружении, включая хранилище данных и доступ только к системным провайдерам подталкивает к мысли, что такой возможности для произвольных данных нет.
— интерпретаторы дозволяются :) но интерпретировать могут только свои данные. Т.е. в игре может быть свой движок. А сделать интепретатор доступный разным приложениям нельзя, так как приложения изолированы друг от друга, сделать свой провайдер данных нельзя — есть только системные (камера-картинки, телефон-история-контакты, сообщения-смс-емейлы ...)
— маркет — единственный источник программ. То убогое, что я попробовал на старой платформе, да еще с региональными ограничениями оптимизма не добавляет.
— псевдомногозадачность — можно получать сообщения в фоне… но только от серверов микрософт. Ваши сервисы должны будут использовать микрософтовские прокси. Большой брат смотрит за вами и все записывает :)
— разработка на данный момент возможна только на силверлайт и XNA. Средства разработки бесплатны и доступны на сайте МС уже сейчас. Речь конечно про виндовс. Лину- и прочие -ксоиды молчим, сопим. Вам это не надо. Хотя показанные средства понравились.
— казалось бы все идет в веб, и мобильные и десктопные платформы поддерживают в той или иной степени w3c виджеты ( или совместимые с ними) На прямой вопрос о их поддержки в Phone 7 адекватного ответа не случилось — евангилисты просто не знают. Вообще слово «стандарты» не пользовалось популярностью и речь все время идет только о технологиях МС. Их что, история ничему не учит?
— МС берет на себя разработку драйверов железа. Что конечно улучшит поддержку устройств разных производителей и ускорит их появление на рынке. В этом плане опыта у них достаточно.
— простая схема раздела денег за приложения, не запрещается встраивать в программы другие системы оплаты, в этом случае этими сторонними доходами вообще не надо делиться, только тем, что прошло через МС
МС пытается поймать поезд, на котором уехал айфон с андроидом ( не знаю насчет блэкбери). Как результат спешка, косяки платформы, есть нерешенные проблемы, т.е. платформа будет оставаться недоделанной еще достаточно долго после выпуска.
— нет «нормального» браузера поддерживающего стандарты, а в связи с тем, что о нативных приложениях речи вообще не идет, то Опера сможет доточить свой браузер под платформу только на основе каких-нибудь отдельных соглашений
— нет обратной совместимости с WinCE 6.5 и ниже. Сделано конечно в угоду лучшего интерфейса, лучшей работы телефона, но это значит прощай огромное количество приложений доступных в данный момент на рынке
— есть существенные ограничения на размер приложения — порядка 200 или 300мб ( еще точно не определились) Навигационный софт не вписывается в эти рамки.
— нет возможности дозагружать купленные на маркете данные ( уровни игр, карты). Это будет совершенно отдельное приложение. Возможно можно сохранять как файлы и использовать их разными приложениями, но четкого ответа о такой возможности не прозвучало. А работа приложений в изолированном окружении, включая хранилище данных и доступ только к системным провайдерам подталкивает к мысли, что такой возможности для произвольных данных нет.
— интерпретаторы дозволяются :) но интерпретировать могут только свои данные. Т.е. в игре может быть свой движок. А сделать интепретатор доступный разным приложениям нельзя, так как приложения изолированы друг от друга, сделать свой провайдер данных нельзя — есть только системные (камера-картинки, телефон-история-контакты, сообщения-смс-емейлы ...)
— маркет — единственный источник программ. То убогое, что я попробовал на старой платформе, да еще с региональными ограничениями оптимизма не добавляет.
— псевдомногозадачность — можно получать сообщения в фоне… но только от серверов микрософт. Ваши сервисы должны будут использовать микрософтовские прокси. Большой брат смотрит за вами и все записывает :)
— разработка на данный момент возможна только на силверлайт и XNA. Средства разработки бесплатны и доступны на сайте МС уже сейчас. Речь конечно про виндовс. Лину- и прочие -ксоиды молчим, сопим. Вам это не надо. Хотя показанные средства понравились.
— казалось бы все идет в веб, и мобильные и десктопные платформы поддерживают в той или иной степени w3c виджеты ( или совместимые с ними) На прямой вопрос о их поддержки в Phone 7 адекватного ответа не случилось — евангилисты просто не знают. Вообще слово «стандарты» не пользовалось популярностью и речь все время идет только о технологиях МС. Их что, история ничему не учит?
— МС берет на себя разработку драйверов железа. Что конечно улучшит поддержку устройств разных производителей и ускорит их появление на рынке. В этом плане опыта у них достаточно.
— простая схема раздела денег за приложения, не запрещается встраивать в программы другие системы оплаты, в этом случае этими сторонними доходами вообще не надо делиться, только тем, что прошло через МС
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Онлайн-доклады по Windows Phone 7 на русском языке