@blainer12 июн 2010 в 13:24

Вышел Thunderbird 3.1 RC2

2 мин

799

IT-компании

+26

Комментарии 62

@workless 12 июн 2010 в 14:09

Лучше бы работу ускорили.
Опенсорс понтуются что у мс все тупит — а у самих тандерберд — адский тормоз.

@Terion 12 июн 2010 в 14:33

да ну ладно
тандерберд тормоз? ниразу не замечал такого…

@ice9 13 июн 2010 в 06:46

Он считает себя слишком умным при работе с ИМАПом: индексирует, синхронизирует в то время, когда нужно просто показать новые письма. Выглядит это так: вы видете, что в папке есть новые письма, но сами письма появляются иногда спустя минуту.

@Terion 13 июн 2010 в 09:01

а. ну меня такие задержки иногда не смущают.
эппловский мейл получается в этом отношении еще медленнее: он не показывает письмо пока не вытащит вложение.
вроде как медленно, но на практике получается оч удобно

@Yanovsky 13 июн 2010 в 09:15

Это уже POP3 тогда…

@ice9 13 июн 2010 в 16:31

Я не знаю, как там на Apple, но 2ой TB заметно быстрее показывает новые письма, чем 3й. Я бы не назвал 3й за это тормозом, но неприятная особенность при работе с имап у него есть.

@init_sub 13 июн 2010 в 11:31

Так надо в настройках галочку синхронизации просто убрать:)

@ice9 13 июн 2010 в 16:24

Вообще-то синхронизация мне нужна. 2ой TB понимает, что я зашел в папку и хочу увидеть новый письма, 3й — нет.

@AVET 13 июн 2010 в 07:55

Вероятно имелось ввиду, что при выделении десятка писем с вложениями Thunderbird начинает делать выборку текста со всех писем, это занимает пару секунд, но по ходу сразу создаётся индекс, поэтому второй раз при выделении уже сразу отображается лента писем.

@blainer 12 июн 2010 в 14:42

Честно говоря, тоже не видел проблем с производительностью. Можете привести пример почтового клиента, работающего быстрее?

@DerSpinner 12 июн 2010 в 14:49

Gmail?

@blainer 12 июн 2010 в 15:05

Вы, вероятно, путаете почтовый клиент и веб-интерфейс.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@DLag 13 июн 2010 в 01:01

От того что веб-интерфейс засунут в ОС на базе браузера он не перестанет быть веб-интерфейсом.
К тому же почту на своих серерах никто не отменял.
Не Гуглей единой.

@ForeverLive 13 июн 2010 в 07:03

Здохни, здохни, здохни!!!

@Nc_Soft 12 июн 2010 в 15:09

BAT?

@blainer 12 июн 2010 в 15:16

Это самое очевидное :) Я им пользовался, не могу сказать, что он в чем-то быстрее Буревестника. Вы считаете иначе?

@norguhtar 12 июн 2010 в 16:35

С IMAP три раза хаха.

@Iv8 13 июн 2010 в 16:18

Ну хорошо, тогда mutt.

Но из другой весовой категории.

@Vanok 13 июн 2010 в 09:44

Я, конечно, понимаю, что в нашей стране при сравнении не принято обращать внимание на платность одного из продуктов, но все же…

@andruhan 13 июн 2010 в 05:05

Sylpheed\ClawsMail — сам пересел на него с громоптицы уже больше года как.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@PsySonic 13 июн 2010 в 07:27

Opera M2 — в разы быстрее имхо.

@Golden_Grey 13 июн 2010 в 09:57

Почта в Опере рулит. Давно пользуюсь, ничего быстрее и удобнее не встречал.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@workless 13 июн 2010 в 14:41

Аутлук

@MaLikoV 13 июн 2010 в 18:55

Это юмор?

@workless 13 июн 2010 в 20:06

Нет, Аутлук работает быстрее при большем функционале

@MaLikoV 14 июн 2010 в 05:30

У меня сложилось другое мнение. Возможно виной тому большой объем корпоративной почты, значительно больший моей личной.

@Terion 12 июн 2010 в 14:34

а мастер создания учеток теперь не такой дебильный, как в тройке?
у меня он ни один ящик нормально не настроил. а пытаешься вручную — так эта падла убирает то что ты написал и снова пихает свой бред.

@blainer 12 июн 2010 в 14:41

Да, у 3.0* версии были с этим проблемы. С 3.1 все учетки создаются нормально (я проблем не нашел). Вообще проблемы только с любимым ThunderBrowse, но на оф. сайте автор обещает много новых возможностей в связи с переходом на новую платформу (в т.ч. поддержку Flash)

@iav 13 июн 2010 в 04:55

Может, вы можете сказать, чем тандербёрд с тандербравсом лучше, чем seamonkey?

@mt_13 июн 2010 в 09:01

Вообще, поддержка флэш в письмах, на мой взгляд, возможность очень спорная.
По-моему, она может вызвать больше проблем (с безопасностью), чем пользы (из-за несовместимости с другими почтовиками).

@blainer 13 июн 2010 в 09:11

С совместимостью проблем точно не будет. В ThunderBrowse flash для просмотра полных версий RSS без открытия во внешнем браузере, письма тут не при чем.

@silentroach 12 июн 2010 в 18:05

Тем временем нормального мэппинга папок на gmail'овский imap так и нет. Да и не будет, я думаю. Поэтому веб-интерфейс просто удобнее :(

@iav 1 июл 2010 в 00:21

Кстати, почему гуглы так странно его сделали? Стандарт IMAP описывает Labels, которые, по сути, и есть гмайловые ярлыки. И тандербёрд с ними умеет работать.
Так что это вопрос к гуглу: почему они не сделали мапинг своих меток в имаповские.

@silentroach 1 июл 2010 в 06:15

Как это не сделали? Лэйблы отображаются как папки в Thunderbird
Другой вопрос что все это добно лежит в никому не нужной папке GMail. Всего-то вменяемый инструмент для мэппинга всех папок и починка работы адресной книги с AD, которая тормозит до невозможности, а реплицироваться целиком не хочет, я вернусь на Thunderbird.

@iav 1 июл 2010 в 06:19

Реализовать метки как папки — это круто и свежо, оригинально и универсально.
Но не нормально.

@silentroach 1 июл 2010 в 14:15

А как еще? Насколько я знаю, тэгов в протоколе imap нет.

@iav 1 июл 2010 в 15:32

www.faqs.org/rfcs/rfc3501.html
Они называются keywords

@silentroach 1 июл 2010 в 16:16

Интересно, спасибо.
Совсем недавно искал, есть ли оно потому что thunderbird отказывался теги хранить на exchange'вском imap'е. Искал, конечно, по слову tag, но не нашел и решил что их там нет.
Видимо, exchange тоже keywords не поддерживает :)

@piatachki 12 июн 2010 в 22:52

А я слышал, что планировали ещё в тройке объеденить его с Санбёрдом. Отменили? Как-то я пропусил этот момент :(

@Malamut 12 июн 2010 в 22:58

Для тандербирда есть плагин — лайтинг, который добавляет в него календарь. Лайтинг и санбёрд — это всё один проект, так что можно сказать, что объединили.

@chanaev 12 июн 2010 в 23:26

Все бы хорошо, только вот у меня в дуалбуте стоит убунту. С единым профилем фаерфокса и тандерберда проблем никаких, а вот лайтинг, к сожалению, нужно ставить специфичный для различных ОС. В старых версиях после некоторых плясок можно было сделать универсальный аддон, а в новой — увы :(

@Malamut 13 июн 2010 в 08:55

Хе))) Ну так можно не весь профиль делать единым, а только настройки кой-какие. А плагины для каждой ОС свои иметь. Я так собственно и делаю. Синхронизирую только некоторые файлы (prefs.js и ещё там несколько). Потому как например TrayIcon тоже ОС-специфична например.

@Malamut 12 июн 2010 в 23:04

Вот чего очень жду, так это управление IMAP ACL из клиента. Насколько понял, в 3.1 его ещё не добавили, хотя вроде активисты очень порывались это сделать, да и патч уже давно есть. Кто-нибудь знает что-нибудь по этому поводу?

@nshopik 14 июн 2010 в 11:42

Патч уже есть и ждет review от разработчиков чтобы включить в ветку.

@Chamie 12 июн 2010 в 23:41

А с http(s)-proxy он работает?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@KEPZ 13 июн 2010 в 07:45

у меня всё в порядке. все профили работают. без проблем.

@AVET 13 июн 2010 в 07:55

В контекстном меню «Удалённые» по прежнему нет опции «Очистить папку»…

@apakin 13 июн 2010 в 08:32

Когда уже в доке будут показывать количество писем не только в инбоксе, а во всех его подпапках?

@Denai 13 июн 2010 в 08:44

Скажите пожалуйста, в группах новостей и письмах наличие вложений отображается ДО клика по заголовку или нет? И может я глупый и это где-то настраивается?

@Denai 13 июн 2010 в 08:57

@andrew72ru 13 июн 2010 в 11:39

Одна неприятная особенность есть у версии 3.0. Всего одна. Притом только в очень специфичных условиях.
Когда Thunderbird 3.0 стоит на Ubuntu 10.04 с аутентификацией пользователей во внешней базе LDAP, без установленного пакета nscd при запуске падает с сообщением segmentation fault.
В остальном — я не видел еще более дружелюбного и умного почтового клиента.