blainer Jun 12 2010 at 17:24

Вышел Thunderbird 3.1 RC2

2 min

740

IT-companies

+26

Comments 62

workless Jun 12 2010 at 18:09

Лучше бы работу ускорили.
Опенсорс понтуются что у мс все тупит — а у самих тандерберд — адский тормоз.

Terion Jun 12 2010 at 18:33

да ну ладно
тандерберд тормоз? ниразу не замечал такого…

+10

ice9 Jun 13 2010 at 10:46

Он считает себя слишком умным при работе с ИМАПом: индексирует, синхронизирует в то время, когда нужно просто показать новые письма. Выглядит это так: вы видете, что в папке есть новые письма, но сами письма появляются иногда спустя минуту.

Terion Jun 13 2010 at 13:01

а. ну меня такие задержки иногда не смущают.
эппловский мейл получается в этом отношении еще медленнее: он не показывает письмо пока не вытащит вложение.
вроде как медленно, но на практике получается оч удобно

Yanovsky Jun 13 2010 at 13:15

Это уже POP3 тогда…

ice9 Jun 13 2010 at 20:31

Я не знаю, как там на Apple, но 2ой TB заметно быстрее показывает новые письма, чем 3й. Я бы не назвал 3й за это тормозом, но неприятная особенность при работе с имап у него есть.

init_sub Jun 13 2010 at 15:31

Так надо в настройках галочку синхронизации просто убрать:)

ice9 Jun 13 2010 at 20:24

Вообще-то синхронизация мне нужна. 2ой TB понимает, что я зашел в папку и хочу увидеть новый письма, 3й — нет.

AVET Jun 13 2010 at 11:55

Вероятно имелось ввиду, что при выделении десятка писем с вложениями Thunderbird начинает делать выборку текста со всех писем, это занимает пару секунд, но по ходу сразу создаётся индекс, поэтому второй раз при выделении уже сразу отображается лента писем.

blainer Jun 12 2010 at 18:42

Честно говоря, тоже не видел проблем с производительностью. Можете привести пример почтового клиента, работающего быстрее?

DerSpinner Jun 12 2010 at 18:49

Gmail?

-16

blainer Jun 12 2010 at 19:05

Вы, вероятно, путаете почтовый клиент и веб-интерфейс.

UFO just landed and posted this here

DLag Jun 13 2010 at 05:01

От того что веб-интерфейс засунут в ОС на базе браузера он не перестанет быть веб-интерфейсом.
К тому же почту на своих серерах никто не отменял.
Не Гуглей единой.

ForeverLive Jun 13 2010 at 11:03

Здохни, здохни, здохни!!!

-10

Nc_Soft Jun 12 2010 at 19:09

BAT?

blainer Jun 12 2010 at 19:16

Это самое очевидное :) Я им пользовался, не могу сказать, что он в чем-то быстрее Буревестника. Вы считаете иначе?

norguhtar Jun 12 2010 at 20:35

С IMAP три раза хаха.

-2

Iv8 Jun 13 2010 at 20:18

Ну хорошо, тогда mutt.

Но из другой весовой категории.

Vanok Jun 13 2010 at 13:44

Я, конечно, понимаю, что в нашей стране при сравнении не принято обращать внимание на платность одного из продуктов, но все же…

andruhan Jun 13 2010 at 09:05

Sylpheed\ClawsMail — сам пересел на него с громоптицы уже больше года как.

UFO just landed and posted this here

PsySonic Jun 13 2010 at 11:27

Opera M2 — в разы быстрее имхо.

Golden_Grey Jun 13 2010 at 13:57

Почта в Опере рулит. Давно пользуюсь, ничего быстрее и удобнее не встречал.

UFO just landed and posted this here

workless Jun 13 2010 at 18:41

Аутлук

-1

MaLikoV Jun 13 2010 at 22:55

Это юмор?

workless Jun 14 2010 at 00:06

Нет, Аутлук работает быстрее при большем функционале

-1

MaLikoV Jun 14 2010 at 09:30

У меня сложилось другое мнение. Возможно виной тому большой объем корпоративной почты, значительно больший моей личной.

Terion Jun 12 2010 at 18:34

а мастер создания учеток теперь не такой дебильный, как в тройке?
у меня он ни один ящик нормально не настроил. а пытаешься вручную — так эта падла убирает то что ты написал и снова пихает свой бред.

blainer Jun 12 2010 at 18:41

Да, у 3.0* версии были с этим проблемы. С 3.1 все учетки создаются нормально (я проблем не нашел). Вообще проблемы только с любимым ThunderBrowse, но на оф. сайте автор обещает много новых возможностей в связи с переходом на новую платформу (в т.ч. поддержку Flash)

iav Jun 13 2010 at 08:55

Может, вы можете сказать, чем тандербёрд с тандербравсом лучше, чем seamonkey?

mt_ Jun 13 2010 at 13:01

Вообще, поддержка флэш в письмах, на мой взгляд, возможность очень спорная.
По-моему, она может вызвать больше проблем (с безопасностью), чем пользы (из-за несовместимости с другими почтовиками).

blainer Jun 13 2010 at 13:11

С совместимостью проблем точно не будет. В ThunderBrowse flash для просмотра полных версий RSS без открытия во внешнем браузере, письма тут не при чем.

silentroach Jun 12 2010 at 22:05

Тем временем нормального мэппинга папок на gmail'овский imap так и нет. Да и не будет, я думаю. Поэтому веб-интерфейс просто удобнее :(

iav Jul 1 2010 at 04:21

Кстати, почему гуглы так странно его сделали? Стандарт IMAP описывает Labels, которые, по сути, и есть гмайловые ярлыки. И тандербёрд с ними умеет работать.
Так что это вопрос к гуглу: почему они не сделали мапинг своих меток в имаповские.

silentroach Jul 1 2010 at 10:15

Как это не сделали? Лэйблы отображаются как папки в Thunderbird
Другой вопрос что все это добно лежит в никому не нужной папке GMail. Всего-то вменяемый инструмент для мэппинга всех папок и починка работы адресной книги с AD, которая тормозит до невозможности, а реплицироваться целиком не хочет, я вернусь на Thunderbird.

iav Jul 1 2010 at 10:19

Реализовать метки как папки — это круто и свежо, оригинально и универсально.
Но не нормально.

silentroach Jul 1 2010 at 18:15

А как еще? Насколько я знаю, тэгов в протоколе imap нет.

iav Jul 1 2010 at 19:32

www.faqs.org/rfcs/rfc3501.html
Они называются keywords

silentroach Jul 1 2010 at 20:16

Интересно, спасибо.
Совсем недавно искал, есть ли оно потому что thunderbird отказывался теги хранить на exchange'вском imap'е. Искал, конечно, по слову tag, но не нашел и решил что их там нет.
Видимо, exchange тоже keywords не поддерживает :)

piatachki Jun 13 2010 at 02:52

А я слышал, что планировали ещё в тройке объеденить его с Санбёрдом. Отменили? Как-то я пропусил этот момент :(

Malamut Jun 13 2010 at 02:58

Для тандербирда есть плагин — лайтинг, который добавляет в него календарь. Лайтинг и санбёрд — это всё один проект, так что можно сказать, что объединили.

chanaev Jun 13 2010 at 03:26

Все бы хорошо, только вот у меня в дуалбуте стоит убунту. С единым профилем фаерфокса и тандерберда проблем никаких, а вот лайтинг, к сожалению, нужно ставить специфичный для различных ОС. В старых версиях после некоторых плясок можно было сделать универсальный аддон, а в новой — увы :(

Malamut Jun 13 2010 at 12:55

Хе))) Ну так можно не весь профиль делать единым, а только настройки кой-какие. А плагины для каждой ОС свои иметь. Я так собственно и делаю. Синхронизирую только некоторые файлы (prefs.js и ещё там несколько). Потому как например TrayIcon тоже ОС-специфична например.

Malamut Jun 13 2010 at 03:04

Вот чего очень жду, так это управление IMAP ACL из клиента. Насколько понял, в 3.1 его ещё не добавили, хотя вроде активисты очень порывались это сделать, да и патч уже давно есть. Кто-нибудь знает что-нибудь по этому поводу?

nshopik Jun 14 2010 at 15:42

Патч уже есть и ждет review от разработчиков чтобы включить в ветку.

Chamie Jun 13 2010 at 03:41

А с http(s)-proxy он работает?

UFO just landed and posted this here

KEPZ Jun 13 2010 at 11:45

у меня всё в порядке. все профили работают. без проблем.

AVET Jun 13 2010 at 11:55

В контекстном меню «Удалённые» по прежнему нет опции «Очистить папку»…

apakin Jun 13 2010 at 12:32

Когда уже в доке будут показывать количество писем не только в инбоксе, а во всех его подпапках?

Denai Jun 13 2010 at 12:44

Скажите пожалуйста, в группах новостей и письмах наличие вложений отображается ДО клика по заголовку или нет? И может я глупый и это где-то настраивается?

Denai Jun 13 2010 at 12:57

andrew72ru Jun 13 2010 at 15:39

Одна неприятная особенность есть у версии 3.0. Всего одна. Притом только в очень специфичных условиях.
Когда Thunderbird 3.0 стоит на Ubuntu 10.04 с аутентификацией пользователей во внешней базе LDAP, без установленного пакета nscd при запуске падает с сообщением segmentation fault.
В остальном — я не видел еще более дружелюбного и умного почтового клиента.