Pull to refresh

Почему битва WIMAX vs LTE не является битвой

Мы становимся зрителями интереснейшей дуэли между «старым» WIMAX и «новым» LTE за господство в 4G пространстве. Если Вы спросите у Гугла про эти две технологии передачи данных, то поисковик выплюнет Вам более миллиона результатов, а это значит, что нет недостатка во мнениях относительно этой так называемой битвы.
На деле же, это всего лишь инженерный вопрос. И, как все инженерные вопросы, выбор зависит не только от технических факторов. Иными словами: WIMAX с Марса, LTE с Венеры. И так же как Марс и Венера имеют важнейшее место в схеме вещей, так у LTE и WiMAX тоже есть свои соответствующие места в достижении целей в области бизнеса — от доходности и удержания клиентов, до расширения бизнеса, и меняющихся потребностей рынка.

Второе поколение сотовой связи породило два конкурирующих стандарта цифрового голоса. Североамериканские оператороы приняли модель IS-95, который использовал Code Division Multiple Access (CDMA). В других частях мира, многие операторы развернули глобальную систему мобильной связи (GSM). LTE имеет корни в обоих этих стандартов, таким образом обеспечив себе «преемственность» по отношению к двум этим стандартам. Можно принять это в качестве гвоздя в крышку гроба для WIMAX, как технологии 4G доступа. Но корпорация Clearwire, являющаяся одним из крупнейших провайдеров 4G, продолжает разворачивать WIMAX услуги во многих крупных станциях метро США и планирует завести 120 миллионную аудиторию к концу 2010 года.

Давайте же все-таки попробуем сравнить эти две технологии. Начать, конечно, лучше всего с бесспорного тезиса: Всем до лампочки! Я имею ввиду абонентов. Конечного пользователя не интересует как называется правильно тот набор технологий, благодаря которому он «Вконтакте». Ему надо чтобы было быстро и удобно. Не будем совсем уж влезать вглубь и сравнивать спектральную эффективность модуляции или SNR. Давайте просто посмотрим на все это сверху. Цена «преемственности» — ужасное усложнение архитектурной модели. Ваймакс — родом из мира IP и IEEE. Он прост, как дверная ручка. При взгляде на архитектурную модель LTE, на глазах невольно появляются слезы: куча функциональных элементов со сложными протоколами между ними. При этом в сухом остатке делают одно и то же. Можно заявить, что эта технология более открыта. Аналитики из Frost & Sullivan утверждают, что открытость — это важнейший аспект WIMAX. Если сравнить основные параметры LTE и WIMAX, несложно заметить, что ширина канала одинаковая, в обоих случаях используются множественные антенны(MIMO), ортогональное мультиплексирование(OFDM), скорости передачи данных одного порядка… Плюс ко всему, WIMAX уже обладает немаленькой, динамично развивающейся инфраструктурой. А денег сколько потрачено… Только на приобретение WiMax-лицензий для покрытия всей территории России было выделено около 100 млн долларов. Поэтому после заявления гендиректора Yota Дениса Свердлова о том, что сети LTE будут в России уже в этом году, возникает резонный вопрос: «А оно нам надо?»

Важно понять, что картина, которая сейчас рисуется, с изображением одной технологии 4G в будущем выглядит довольно скучно и некрасиво. Вместо этого, давайте сосредоточимся на том, как существующие беспроводные технологии будут работать вместе, и поймем, что существует значительная и неисключительная возможность соединения WiMAX и LTE воедино.
Tags:
Hubs:
You can’t comment this publication because its author is not yet a full member of the community. You will be able to contact the author only after he or she has been invited by someone in the community. Until then, author’s username will be hidden by an alias.