Добрый день, уважаемые хабровчане!
Давеча, читая пост «МегаФон запустил 4G+», приметил, как много недосказанного было в этой новости. Также привлекли внимание комментарии людей, которые по большей части полагаясь на эмоции, оставляли неблагоприятные отзывы о Мегафоне и технологии LTE в частности.
Хотелось бы, внести некоторые поправки и дополнения:
1) Скорость, которую озвучили представители Мегафона, является полнейшей абстракцией действительности, на таких мероприятиях устанавливаются либо фемтосоты, либо оптимизируются соседние БС так, чтобы покрытие в павильоне было наилучшим, и естественно об этом никто не сообщает, и будут все отрицать, но факт остается фактом.
2) Максимальные показатели достигаются только при отсутствии нагрузки от других абонентов на БС, при QAM 64 и MIMO 4x4, что в реальных условиях недостижимо. Кстати, согласно 3gpp пиковая скорость при таких же условиях может достигать LTE rel 8 = 300 Мбит/c. Как бы намекает!
3) Ничего не сказано о полосе частот выделенную под LTE-A, а ведь главное отличие LTE-A (rel 10) от LTE (rel 8), это частотная агрегация (так же Relay Nodes ну и обязательное MIMO). То есть при максимальной ширине полосы 100MHz (5x20MHz) мы теоретически можем получить вожделенные 3 Гбит/c DL и 1.5 Гбит/c UL. Даже в лабораторных условиях максимально получилось достигнуть скорости 1.4 Gbps в DL www.youtube.com/watch?v=az_nJMTBNxk (по 280 Mbps на несущую).
Постоянные недовольства с вязаны с:
1) В реальности даже тарифы «безлимитный» или «XXXL» и т.д. (названия в зависимости от компании) всегда ограничиваются.
2) При планировании сотовых сетей всегда остаются проблемные участки (без покрытия, плохое покрытие, возникновение эффекта «пин-понга», локальные помехи) и тогда возникает недовольства и жалобы. И устранением этих проблем занимаются постоянно.
3) Плюс к этому 90 процентов пользователей «ведется» на рекламу и различные маркетинговые уловки. 300 Mbps или даже 190 Mbps у вас никогда не будет на данном этапе развития сотовых сетей. Будьте бдительны!
Выводы:
1) До полноценного LTE-A нам еще довольно далеко.
2) Все компании приукрашивают информацию в своей рекламе, не стоит так буквально все воспринимать.
3) Для того чтобы не было проблем и жалоб на качество связи рекомендую обращаться в техподдержку по вопросам наличия покрытия в месте частого использования модемов. Покрытие, изображенное на сайте компании, не гарантирует его наличие в действительности.
LTE-A считается rel 10 согласно 3gpp, а LTE rel 8 и LTE rel 9 не являются полноценным 4G. Так что 4G+ это рекламный ход.
Данная статья не несет в себе никаких жалоб в сторону упоминаемой компании, а только вносит разъяснения для интересующихся и недовольных пользователей.
Источники:
www.3gpp.org
ru.wikipedia.org
Давеча, читая пост «МегаФон запустил 4G+», приметил, как много недосказанного было в этой новости. Также привлекли внимание комментарии людей, которые по большей части полагаясь на эмоции, оставляли неблагоприятные отзывы о Мегафоне и технологии LTE в частности.
Хотелось бы, внести некоторые поправки и дополнения:
1) Скорость, которую озвучили представители Мегафона, является полнейшей абстракцией действительности, на таких мероприятиях устанавливаются либо фемтосоты, либо оптимизируются соседние БС так, чтобы покрытие в павильоне было наилучшим, и естественно об этом никто не сообщает, и будут все отрицать, но факт остается фактом.
2) Максимальные показатели достигаются только при отсутствии нагрузки от других абонентов на БС, при QAM 64 и MIMO 4x4, что в реальных условиях недостижимо. Кстати, согласно 3gpp пиковая скорость при таких же условиях может достигать LTE rel 8 = 300 Мбит/c. Как бы намекает!
3) Ничего не сказано о полосе частот выделенную под LTE-A, а ведь главное отличие LTE-A (rel 10) от LTE (rel 8), это частотная агрегация (так же Relay Nodes ну и обязательное MIMO). То есть при максимальной ширине полосы 100MHz (5x20MHz) мы теоретически можем получить вожделенные 3 Гбит/c DL и 1.5 Гбит/c UL. Даже в лабораторных условиях максимально получилось достигнуть скорости 1.4 Gbps в DL www.youtube.com/watch?v=az_nJMTBNxk (по 280 Mbps на несущую).
Постоянные недовольства с вязаны с:
1) В реальности даже тарифы «безлимитный» или «XXXL» и т.д. (названия в зависимости от компании) всегда ограничиваются.
2) При планировании сотовых сетей всегда остаются проблемные участки (без покрытия, плохое покрытие, возникновение эффекта «пин-понга», локальные помехи) и тогда возникает недовольства и жалобы. И устранением этих проблем занимаются постоянно.
3) Плюс к этому 90 процентов пользователей «ведется» на рекламу и различные маркетинговые уловки. 300 Mbps или даже 190 Mbps у вас никогда не будет на данном этапе развития сотовых сетей. Будьте бдительны!
Выводы:
1) До полноценного LTE-A нам еще довольно далеко.
2) Все компании приукрашивают информацию в своей рекламе, не стоит так буквально все воспринимать.
3) Для того чтобы не было проблем и жалоб на качество связи рекомендую обращаться в техподдержку по вопросам наличия покрытия в месте частого использования модемов. Покрытие, изображенное на сайте компании, не гарантирует его наличие в действительности.
LTE-A считается rel 10 согласно 3gpp, а LTE rel 8 и LTE rel 9 не являются полноценным 4G. Так что 4G+ это рекламный ход.
Данная статья не несет в себе никаких жалоб в сторону упоминаемой компании, а только вносит разъяснения для интересующихся и недовольных пользователей.
Источники:
www.3gpp.org
ru.wikipedia.org