ну вообще Майкрософт продает массовому пользователю уверенность, что виндовс можно установить и использовать ничего не понимая в компах. (и не так важно так это или нет на самом деле, главное тут уверенность)
нуу мне кажется (я не специалист по нейронным сетям ни разу), что различия в основном в мощности и физиологическими особенностями обучения и мотивации. Например если вырезать мозг у новорожденного, подсоединить каким то пока не созданным образом к виртуальной реальности, обеспечить подкрепление полезных действий, то весь его мир в котором он будет обучаться может быть управляем - ну например состоять из проектирования зданий, плохо спроектировал - больно, хорошо - прям наелся и тепло). Также и с достаточно мощной нейросеткой, если она будет способна через какую-то технику ощущать мир (камеры, рецепторы), будет обучаться людьми, то и выйдет что-то похожее (да не человек, есть пить размножаться не надо, и это наложит свой след, но она может культурно и духовно превосходить человека, например) Человек - вообще корявое создание потому что его сделал как бы "инженер" и если его спросить а почему устроено так, то он ответит разведя руками "так получилось"
тут проблема в термине "естественное состояние разума" , с одной стороны, ясен пень он неестественен по происхождению (хотя даже тут черт знает, ведь строго говоря любая нейросеть не полностью создается человеком, там уже есть принцип самопреобразования в разных пределах). Если же отбросить происхождения, то понятных критериев нет, что считать разумным а что точно нет. Дело то в том что и наша разумная часть зависит от входных данных (возможно всецело - никто я надеюсь не проводил эксперименты помещения мозга в например двумерную виртуальную реальность %) ).
тетрис, перед тем как поле заполнится.. ну в той статье много забавных примеров когда сеть играет не так как задумано%) например в игре- гонке, где за быстрый поворот по определенной линии дают много очков, она... стала ездить кругами с этим поворотом.
Вообще вся ирония в том, что если ИИ когда-нибудь захватит мир и сделает людей рабами то только для того, чтобы эффективнее заваривать людям чай....
ну вообще Майкрософт продает массовому пользователю уверенность, что виндовс можно установить и использовать ничего не понимая в компах. (и не так важно так это или нет на самом деле, главное тут уверенность)
нуу мне кажется (я не специалист по нейронным сетям ни разу), что различия в основном в мощности и физиологическими особенностями обучения и мотивации. Например если вырезать мозг у новорожденного, подсоединить каким то пока не созданным образом к виртуальной реальности, обеспечить подкрепление полезных действий, то весь его мир в котором он будет обучаться может быть управляем - ну например состоять из проектирования зданий, плохо спроектировал - больно, хорошо - прям наелся и тепло). Также и с достаточно мощной нейросеткой, если она будет способна через какую-то технику ощущать мир (камеры, рецепторы), будет обучаться людьми, то и выйдет что-то похожее (да не человек, есть пить размножаться не надо, и это наложит свой след, но она может культурно и духовно превосходить человека, например) Человек - вообще корявое создание потому что его сделал как бы "инженер" и если его спросить а почему устроено так, то он ответит разведя руками "так получилось"
тут проблема в термине "естественное состояние разума" , с одной стороны, ясен пень он неестественен по происхождению (хотя даже тут черт знает, ведь строго говоря любая нейросеть не полностью создается человеком, там уже есть принцип самопреобразования в разных пределах). Если же отбросить происхождения, то понятных критериев нет, что считать разумным а что точно нет. Дело то в том что и наша разумная часть зависит от входных данных (возможно всецело - никто я надеюсь не проводил эксперименты помещения мозга в например двумерную виртуальную реальность %) ).
тетрис, перед тем как поле заполнится.. ну в той статье много забавных примеров когда сеть играет не так как задумано%) например в игре- гонке, где за быстрый поворот по определенной линии дают много очков, она... стала ездить кругами с этим поворотом.
Вообще вся ирония в том, что если ИИ когда-нибудь захватит мир и сделает людей рабами то только для того, чтобы эффективнее заваривать людям чай....
ну непомню где читал про нейросеть, которая перед пройгрышем ставила на паузу игру чтобы не проигрывать и ее не "оценили отрицательно" при обучении.
проблема в том, что мне например не противно, но рядом кому - противно и из-за него МНЕ сложнее или невозможно пользоваться.