All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Александр @0lympian

-

Send message
Как-то неправильно придумали. Есть ведь крутой джойстик (неиспользуемые элементы управления автомобиля) — так что можно в NFS или подобное играть :)
Если фича такая прекрасная, то почему она не включена «из коробки»? Наверное, есть какие-то минусы от ее использования — о них в статье умолчали?
А можно свой вариант? В описанной автором ситуации выход простейший: покупаете 2 самых простых повербанка (с достаточной емкостью для зарядки телефона). Один все время лежит на зарядке и полон. Как только берете один, подключаете второй вместо него. В итоге получаем как бы моментальный заряд путем замены :)

p.s. Как вариант — брать ПБ со сменными 18650, и их заряжать.
Да ничего животным не будет. Только не из-за повышенной сопротивляемости, а из-за жесткого отбора. У них инвалидов и мутантов не «вытягивают» медициной и не кормят за счет государства — они в таких условиях просто не выживают. Ну а потенциал на «безграничное размножение» с лихвой перекрывает повышенный уровень смертности. А там глядишь, повышенный мутагенез и более быстрая смена поколений и к более быстрому отбору и закреплению новых полезных признаков приведет, так что не факт, что для популяции в целом повышенный фон «вреден».
В шумном месте это вполне себе может быть оправдано. Чувствительный микрофон будет громче и шум ловить. Повышение громкости разговора повысит соотношение сигнал/шум. А системы шумоподавления вторым микрофоном есть далеко не в каждом телефоне.
Китайцы давненько такое делают, например: https://www.youtube.com/watch?v=CilLv-xrLqA
Если бы не было модели, не было бы и коллайдера, т.к. он был построен для их проверки. Другими словами, чтобы что-то подтверждать, нужно хотя бы догадываться, что и где искать (хотя бы возможные места).
Вот никогда не понимал, зачем такое гигантское кол-во вкладок :) Вероятно, неправильное использование их в качестве закладок всему виной? Или таки можно 132 читать условно-одновременно (в одной «сессии» серфинга)?
Разумеется, если бы это приводило только к значительным выгодам, то наверняка этот ген эволюционно бы модифицировался и закрепился сам собой. Поэтому здесь речь идет не о чудо-таблетке, как в limitless. Пишут именно о терапии подавления выделения фермента с целью корректировки отклоняющейся от нормального выделения в бОльшую сторону, возможно присутствующей у людей при определенных расстройствах. Естественно, с оговоркой, что это не только на мышей будет действовать.
Я вот тоже подумал, через сколько секунд у пользователя начнутся эффекты гипервентиляции.
Странная идея. Почему бы тогда не более экзотическим способом, ну например… прессом! =))
Только я бы еще в пасть барнакла прилепил липкую ленту для мух. И полная реалистичность, и функционал: на парковке мухи не заведутся )))
Да, меня вот поражает, что как я выбирал ноут средненький 5 лет назад и у него было 1366х768 при 15.6", так и сейчас подавляющее большинство ноутов в той же ценовой нише идет с 1366х768. Понимаю, что дело в автономном времени работы, и т.п. Но ведь телефоны реально увеличили разрешения в разы за тот же период, а в те же энергетические проблемы, пожалуй, даже более остро стоят.
Скорее, как-то так:
| Ясень не ответил мне… Postmaster notify: undelivered. Host name lookup failure.
Ну смена кода не проблема, достаточно разнести каждый из 3 дисков на 2, связанных в обычном режиме и развязанных при настройке кода. На одном диске выемка, на втором — шип, за который цепляется главный диск. Пожалуй только, не каждую комбинацию удобно будет набирать таким образом.
А мне кажется, что дальше дизайнерского концепта не пойдет. По одной простой причине: параллакс. Камера все видит немного с другого ракурса. И как раз этой разницы может хватить для того чтобы с точки зрения камеры находящийся вблизи пешеход был на картинке смещен относительно того изображения дальних предметов, что транслируется на «прозрачной» стойке.

Другими словами, на камере пешеход будет левее или правее изображения на стойке, поэтому на проецируемое изображение он не попадет. А с точки зрения водителя он будет скрыт за стойкой, но на ней он его не увидит, т.к. там будет изображение с камеры. А следовательно наоборот, будет в святой уверенности, что там «чисто» и можно поворачивать. А без этой системы он бы немного подвигал головой и позаглядывал в мертвые зоны, как сейчас делают водители.
Не очень понятно, что они таким образом увидят. Если прекратил играть, значит вырезали что-то не то? :)
Насколько я понимаю, однозначный успех никто и не сулит, и все об этом знают, включая организаторов и «подопытного». Допустим, пару процентов дают (вероятности, что получится), подопытному терять нечего, в любом случае хоть какая-то надежда, малый шанс. Канаверо тоже хочет воспользоваться этой возможностью как в плане опыта, так и в плане призрачного шанса стать тем, кто первым успешно провел такую операцию.

А товарищ Готье, зная все это, ставит на большую долю вероятности провала, чтобы потом попиариться, по сути вообще ничего делая. Потом просто скажет «я же говорил». :)
По-моему бредовато:
> Надо либо выращивать меньше культур — но тогда еды будет меньше, чем нужно — либо найти способ получения дополнительного углекислого газа. Например, делать его из кислорода. Но в этом случае поселенцам придется меньше дышать.

Зачем же меньше дышать, если нужно наоборот — больше дышать (т.к. дыхание == синтез необходимого растениям СO2). По сути необходимо что-то жечь дополнительно (старые растения?), раз уж углекислого газа не хватает, причем жечь ровно столько, сколько «недожигают кислорода» люди.
Бред какой… Очень жаль, частенько заглядываю на элементы чтобы посмотреть видео публичных лекций, которые этот фонд организовывал.
Что-то толщина на фотке, даже если не считать USB-разъем, не менее 1/3 от ширины. А это минимум 5 мм (а никак не 3), а если еще с микроюсб разъемом — то и все 7.

Information

Rating
Does not participate
Location
Харьков, Харьковская обл., Украина
Registered
Activity