Красиво, но ИМХО бесполезная штука: поиска нет, места много занимает, инфы мало, чтобы воспользоваться контактом, нужно набирать его (например на телефоне). В общем, я бы назвал «наследие бюрократии». :)
Самый правильный вариант — сканирование с сохранением в текстовом виде в адресной книге в коммуникатор: там можно и искать и звонить.
А касательно технологии — еще не нашел под рукой такой поверхности, на которой лазер не работает (учитывая, что мышу с собой таскаю в кровать, чтобы фильм туда-сюда клацать, громкость регулировать), так что по-моему «технология» — на 95% очередной маркетинговый ход.
Согласен. К тому же хабр не является репрезентативной выборкой для демонстрации предпочтений «среднеинтернетного» пользователя ввиду своей специфики (я имею в виду, что если человек прочитал про хром на хабре, то скорее всего он зайдет потестить хром в первую очередь на google и на хабр — по себе сужу :)) )
Рекомендую попробовать коммуникатор. Как минимум — синхронизация контактов, встреч, задач и подобного с «настольным» аутлуком. Ну и помимо этого куча всяких вкусностей ;)
Не вижу смысла такое делать, кроме как для перегрузки операторов (оператор действительно иногда удобнее делать внешним). Что так объявлять френдом функцию, что писать ее методом в private область и точно также определять во внешнем файле (если уж очень не хочется показывать «пользователю»).
Это все хорошо в идее, но в реализации сложно: надо взять хороший набор картинок (скажем, сотню, хотя бы) и вручную выделить возможные кликовые области (зеркала на каждой, водителя, ведь мы полагаем, что ИИ с такой задачей не справится, так?).
Файнридер — это не показатель, ибо для распознавания каптч он не предназначен. Поясню. У него специфика — высокая скорость распознавания, в ущерб «всеядности». Он под только определенные шрифты заточен, плюс предъявляет высокие требования к качеству исходного материала.
Для распознавания каптч используется другой софт, с применением различных алгоритмов, ориентированных под конкретную каптчу. Почитайте, к примеру, про проект PWNTCHA.
Самый правильный вариант — сканирование с сохранением в текстовом виде в адресной книге в коммуникатор: там можно и искать и звонить.
А касательно технологии — еще не нашел под рукой такой поверхности, на которой лазер не работает (учитывая, что мышу с собой таскаю в кровать, чтобы фильм туда-сюда клацать, громкость регулировать), так что по-моему «технология» — на 95% очередной маркетинговый ход.
_ЗЫ_ К тому же, если задача проспать выходные, то вопрос не актуален :)
Для распознавания каптч используется другой софт, с применением различных алгоритмов, ориентированных под конкретную каптчу. Почитайте, к примеру, про проект PWNTCHA.
document.write('<' + 'script'…
Я понимаю, что это «немного неправильно», но в принципе работает во всех браузерах, что тогда были под рукой.
Сам никогда не возьму площадку на нем.
А вам посоветовал бы нанять своего админа (если это действительно выделенный сервер или VPS), и не мучаться вопросом оперативности.