Pull to refresh
0
0
Send message

Интересно что на хабр не заходил уже года 3-4, комментарий был написан 6 лет назад и ждал своего апрува до сегодняшнего дня))

В этом смысле, немного не логично что пишется дата апрува, а не написания комментария.

Ой, не поверите какие исключительные «шедевры» пишут!
А по существу, говнокод он не от языка зависит, если это не perl, а от того места которым некоторые авторы думают, а еще у них бывает и руки прямо из него ростут.
У меня для Вас хорошие новости. UWP лишь набирает обороты.

Разрабатываю под разные версии Windows Phone (10-ка уже опять win mobile) начиная с 7-ки и у меня для Вас плохие новости, они в каждой версии выпускают очередную мега-фичу которая сделает совместимыми все приложения forever, но из-за нее-же она становится не совместимой со всеми старыми версиями OS. Какая к черту это совместимость если даже проджект в студии нужно отдельный создавать под каждую версию их OS?
P.S. Недавно клиент попросил незначительно поменять UI для старющего андроидовского приложения, которое писалось еще под Android 2.2. Приложение, без лишних движений, просто собралось и запустилось на 6-м андроиде. Вот это и есть совместимости.
Смысл огромный. Понимание этого приходит с опытом. Особенно с опытом езды на дальние расстояния (> 600-800км), ночью, в туман. Много делать не нужно, достаточно просто вести беседу на любую тему.
Конечно, лучше сидеть дома в плохую погоду. Но не всегда это зависит от желания, иногда просто надо.
ПДД на этот счет разное в разных странах. Но в любом случае, главную цель автопилот выполнил — никто не пострадал и имущество цело. Как мне кажется, алгоритмы автопилота должны писаться под эту благую цель и если ПДД им мешает, то менять нужно ПДД, а не алгоритмы.
Такая ситуация неприемлема для Apple, которая не предлагает подобной программы, а значит не стимулирует ресерчеров на поиск уязвимостей, что сказывается и на репутации Apple как компании.

С другой стороны, такая политика Apple не стимулирует исследователей и те меньше ищут баги и уязвимости в их продуктах, в сравнении с конкурентами. Как следствие, меньше публикаций на эту мету. И опять же, как следствие, простому обывателю кажется что багов меньше, платформа надежнее и т.д.
Возможно речь идет о репутации компании среди самих исследователей?
Но в таком случае это всего лишь бизнес.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity