В начальной позиции разница настолько мала, что при разном времени на расчёт движок останавливается на разных ходах - для него они равноценны. Плюс сайты добавляют дебютную книгу, чтобы партии не были однообразны.
Подобрать выигрыш перебором это не мешает. За пределами дебюта та же ошибка приводит к тому же результату, тут движок предсказуем. А в дебюте нет единственной выигрышной линии, там позиция равная.
Да, примерно так и устроен ослабленный Stockfish: лучший ход он всё равно находит, просто иногда его не "применяет". Отсюда и получается «1 линия рядом с откровенным зевком».
Из-за этого я в итоге и пошёл в Maia - она лучший ход не ищет, а угадывает, какие ходы люди примерно такой силы вообще рассматривают.
Рыбак рыбака - да, если в партию пихать первую линию Stockfish. Античит ровно на это и заточен.
В данном случае Stockfish не «дай лучший ход, я его сыграю». Он смотрит, насколько позиция реально плохая. А ходить «как человек на 1500» предлагает Maia - отдельный движок, ее учили на партиях людей с Lichess, а не на лучших линиях движка. Она выдаёт не идеал, а то, что игрок такой силы реально чаще выбирает.
Stockfish потом сидит сбоку и орёт, только если Maia собралась зевать фигуру. Тогда берём следующий человеческий ход, а не топ движка.
Кому-то правда надо проверить себя: вот мой ход, вот что сыграл бы человек моей силы, вот где я зевнул. Поиграть с ботом, разобрать партию, не прыгая во вкладку с движком. А кому-то - почитерить, тут без иллюзий.
В начальной позиции разница настолько мала, что при разном времени на расчёт движок останавливается на разных ходах - для него они равноценны. Плюс сайты добавляют дебютную книгу, чтобы партии не были однообразны.
Подобрать выигрыш перебором это не мешает. За пределами дебюта та же ошибка приводит к тому же результату, тут движок предсказуем. А в дебюте нет единственной выигрышной линии, там позиция равная.
Да, примерно так и устроен ослабленный Stockfish: лучший ход он всё равно находит, просто иногда его не "применяет". Отсюда и получается «1 линия рядом с откровенным зевком».
Из-за этого я в итоге и пошёл в Maia - она лучший ход не ищет, а угадывает, какие ходы люди примерно такой силы вообще рассматривают.
Выгоды нет. Кто бьёт, обычно видит только шах и «король без рокировки», а дальше не считает.
Фразу про девять из десяти зря написал. Пример неудачный.
Да, тут я загнул. Никаких «девяти из десяти» на самом деле нет - просто хотел показать, как человек и движок смотрят по-разному, и взял плохой пример.
Bxf7 в этой позиции - скорее разовый зевок, а не то, как все бы сходили. Рокировка и c3 как раз нормальные ходы.
Рыбак рыбака - да, если в партию пихать первую линию Stockfish. Античит ровно на это и заточен.
В данном случае Stockfish не «дай лучший ход, я его сыграю». Он смотрит, насколько позиция реально плохая. А ходить «как человек на 1500» предлагает Maia - отдельный движок, ее учили на партиях людей с Lichess, а не на лучших линиях движка. Она выдаёт не идеал, а то, что игрок такой силы реально чаще выбирает.
Stockfish потом сидит сбоку и орёт, только если Maia собралась зевать фигуру. Тогда берём следующий человеческий ход, а не топ движка.
Не, рейтинг мне чужими ходами не нужен.
Кому-то правда надо проверить себя: вот мой ход, вот что сыграл бы человек моей силы, вот где я зевнул. Поиграть с ботом, разобрать партию, не прыгая во вкладку с движком. А кому-то - почитерить, тут без иллюзий.