есть у "иксов" много того чего "вяленый" не умеет и не факт что научится. кроме сетевой работы можно ещё упомянуть мультисит, один комп, одна система, два юзверя, у каждого свой монитор и "клавамышь". на иксах это реализуется редактированием одного конфига (вроде даже на одной видеокарте можно), а вот в вяленом единственное решение это две видюхи одна из которых прокинута в виртуалку в которой стоит отдельная ОС.
щас кто нибудь напишет что это ненужно в 21 веке и закидает меня минусами конечно, но я сторонник идеи что лучше иметь возможность и не использовать её чем не иметь возможности когда она понадобится.
скоро прийдёт понимание что экосистема яблок конечно хорошо но есть ещё масса юзверей на win/linux/unix/android/etc и их бы тоже стоит поддерживать (тем более что их больше) и тогда прийдётся переписывать половину кода
Отличная статья, узнал немного нового и как ни странно подтвердил свои закравшиеся где-то в недрах уставшего мозга, но не до конца сформированные, подозрения..
когда у них появилась электронная очередь я радовался
но на дворе 2021 год а у них до сих пор очередь движется быстрее если талоновыдователь прижат к полу бумажкой "временно не работает", причём всегда написанной от руки..
вася живёт в глухой степи где нет дорог и не проехать ни на чём кроме трактора, васе все говорят покупай уазик, но вася купил феррари. феррари не может ехать по грязи и полям.. гавно ваша феррари, не ездит совсем!!!11адынадын
Есть много софта, только для винды и реже макоси. Всякий корпоративный софт вроде VPN-ов часто имеет варианты либо только для винды либо ещё и макоси. (Это основной недостаток линукса и в меньшей степени макоси).
разве это недостаток линукса? разве проблема мерседеса что условный pioner не делает для них магнитол в штатное место? нет, то что на какую нибудь ос нету какого нибудь софта ни коем образом не является недостатком самой ос. так же как то что какой-то софт плохо работает на одной из поддерживаемых ос нисколько не говорит о качестве самой ос (привет nvidia и её костыльные решения).
В линуксе после обновления может грузится только консоль
поправлю: в линуксе после НЕУДАЧНОГО обновления/установки/кривыхрук/etc загрузится ХОТЯБЫ консоль из которой можно починить или откатиться на снапшот/бэкап, в винде и макоси же ты получишь кирпич
В маке и линуксе есть удобный менеджер пакетов
в маке и винде НЕТ своих пакетных менеджеров, только сторонние, хотя майки и начали пилить свой штатный, но он ещё не идёт в стандартной поставке и кроме того мало сделать пакетный менеджер, надо ещё заставить производителей софта его юзать
говорят можно добавить во встроенный магазин приложений винды корпоративный софт доступный только для корп сотрудников в корп сети, но как я не искал я не нашёл как, админы в сбере тоже не осилили.
но если сказать об этом на хабре то рейтинг падает как температура в арктике
яблочники зачастую пиная себя пяткой в грудь доказывают что их софт идеален даже если сами в это не верят
меня макось за пару месяцев довела и на макбук я вкатил opensuse, или убунту.. не помню уже, с тех пор много воды утекло. забавно то что без макоси понимаешь что по большому счёту макбук это обычный ноутбук, без преимуществ, а стоит сильно дороже. и ещё забавней что вернув макось ты понимаешь что преимуществ как не было так и нет.
это магия apple, продавать полную хрень в красивой обёртке
я 10 лет использую gentoo на ПК как дома, так и на работе - по моему опыту не всё так радужно, как Вам кажется.
я тоже что-то около 10 лет, перепробовал наверное большинство существующих дистрибутивов как по работе так и из личного интереса. gentoo мне очень нравится, но отнимает много времени поэтому мой выбор opensuse, и может я конечно и не прав, но всё действительно радужно. если не напихивать в систему всякие поделия вроде snap/flatpack/appimage и не юзать гавнософт на электроне то всё шикарно. и поработать, и поиграть, и фильмец под пиво посмотреть. но я админ, 99% админского софта есть под линукс или есть только под линукс. проблемы мне в линуксе доставляет только nvidia, и то не часто. но ведь это не проблема самого линукса, верно?
Есть закосяченные дистрибутивы.
но я не говорил про конкретные дистрибутивы
совместимость с той же active directory сделана во многих дистрибутивах чуть лучше чем никак.
да всё ок с этим, уж не знаю о чём вы, и встречал не раз сети в которых доменконтроллер это debian или какой нибудь zentyal/nethserver и calculate ds, а клиенты винда и линукс, и встречал сети где AD и клиенты винда и линукс, всё отлично работает
не всегда можно быстро написать аналог
вот тут да, проблема. время - очень ценный ресурс
бывает так, что люди то что они называют последними 10% делают 90% времени.
за что купил за то и продаю
за правдивость не ручаюсь
есть bricscad
есть много чего, но есть стандарты де факто используемые на предприятиях про них и речь, а для дома мне и freecad хватает. но за совет спасибо, попробуем.
бизнес не делает софт под ос на которой нет аудитории
аудитория не идёт на ос на которой нет нужного ей софта
круг замкнулся
причём и те и те понимают что любой linux дистрибутив давно превзошёл винду по всем параметрам от скорости и стабильности до банального удобства и красоты, но бизнес считает деньги, юзвери считают время.
пока кто нибудь не разорвёт порочный круг так всё и останется.
я бы поставил на то что если завтра условный адоб или кто нибудь того же плана выкатит свой набор софта под линукс то через годиктругой процент инсталяций на десктопе вырастет очень заметно и потребность покроет затраты.. но бизнес считает "а эти пару лет у нас будут расходы без прибыли, ну его нафиг".
я работал с немалым количеством инженеров и с юристов и с прочих НЕ it'шников которые хотели бы перейти на линукс и зачастую переходили дома, но не могли себе позволить это на работе из-за недостатка рабочего софта.
P.S.: внутри гита компании делающей тот же nanocad есть наработки линукс версии которые как мне сказали вполне можно быстренько допилить и в прод, но бизнес не видит прибыли и не даёт добро
Это наиболее близкий к отечественным ОС дистрибутив.
простите ЧТО?!
отечественная астра это устаревший дебиан (и нет это далеко не одно и то-же), альт это вообще яумамыособенный rpm based дистрибутив, calculate это gentoo.. есть ещё пара основанных на центоси..
не припоминаю ничего основанного на убунту.
Мне кажется я могу предложить вам общение с представителями компании которые помогут вам во вхождении в импортозамещение. Они кроме ОС могут ещё и с Эльбрусами помочь. Если вам это интересно свяжитесь пожалуйста.
а windows поддерживают потому как он был в поддержке ещё до покупки адобе яблоками, и емнип ещё до появления адобесофта под мак. отказ от такой огромной базы юзверей был бы болезненным, но уже сейчас я слышал жалобы что релизы вин версий запаздывают в отличии от мак версий.
я бы не стал тут ванговать, возможно рано или поздно адобе и от винды откажется, а может внезапно на freebsd выйдет.. кто знает..
могу ошибаться, но помоему про 2-3 года я читал лет пять назад.. в любом случае готов записаться на тестирование, мне это действительно интересно
У любых приложений под винду примерно одинаковая завязка на винапи.
может я неправильно выразился, я таки не разработчик, но у солида с этим всё сложно с их интеграциями в сам проводник и т.п. насколько я знаю не раз апдейт винды ломал работу солидовских примочек.
Под капотом у нас С++
это же ещё лучше, ну или ничем не хуже, для портирования под другую платформу разве нет? а если взять для отрисовки UI фреймворк QT то можно ещё уменьшить разницу в коде между платформами.
как-то странно видео выглядит.. почему окна на одном экране.. что за..
есть у "иксов" много того чего "вяленый" не умеет и не факт что научится. кроме сетевой работы можно ещё упомянуть мультисит, один комп, одна система, два юзверя, у каждого свой монитор и "клавамышь". на иксах это реализуется редактированием одного конфига (вроде даже на одной видеокарте можно), а вот в вяленом единственное решение это две видюхи одна из которых прокинута в виртуалку в которой стоит отдельная ОС.
щас кто нибудь напишет что это ненужно в 21 веке и закидает меня минусами конечно, но я сторонник идеи что лучше иметь возможность и не использовать её чем не иметь возможности когда она понадобится.
web это конечно хорошо, но нативное десктопное приложение всегда лучше
скоро прийдёт понимание что экосистема яблок конечно хорошо но есть ещё масса юзверей на win/linux/unix/android/etc и их бы тоже стоит поддерживать (тем более что их больше) и тогда прийдётся переписывать половину кода
Отличная статья, узнал немного нового и как ни странно подтвердил свои закравшиеся где-то в недрах уставшего мозга, но не до конца сформированные, подозрения..
когда у них появилась электронная очередь я радовался
но на дворе 2021 год а у них до сих пор очередь движется быстрее если талоновыдователь прижат к полу бумажкой "временно не работает", причём всегда написанной от руки..
уж незнаю за что минусуют, я бы плюсанул, но увы кармы нет
вася живёт в глухой степи где нет дорог и не проехать ни на чём кроме трактора, васе все говорят покупай уазик, но вася купил феррари. феррари не может ехать по грязи и полям.. гавно ваша феррари, не ездит совсем!!!11адынадын
"колличество бензина в баке - основная характеристика авто" ога ога
только шанс успешного отката маленький, но да есть такой функционал
меньше, и огромный процент приложений в этом сторе это хлам ничего не делающий кроме отображения рекламы.
я сказал с тырпрайзом а не с разером
а вы сравните не с домашними игрушками для блондинок а с тырпрайзным железом
а то как они выглядят..
нормально они выглядят, наверное, если честно мне всегда было пофигу на внешний вид устройтсва.
разве это недостаток линукса? разве проблема мерседеса что условный pioner не делает для них магнитол в штатное место? нет, то что на какую нибудь ос нету какого нибудь софта ни коем образом не является недостатком самой ос. так же как то что какой-то софт плохо работает на одной из поддерживаемых ос нисколько не говорит о качестве самой ос (привет nvidia и её костыльные решения).
поправлю: в линуксе после НЕУДАЧНОГО обновления/установки/кривыхрук/etc загрузится ХОТЯБЫ консоль из которой можно починить или откатиться на снапшот/бэкап, в винде и макоси же ты получишь кирпич
в маке и винде НЕТ своих пакетных менеджеров, только сторонние, хотя майки и начали пилить свой штатный, но он ещё не идёт в стандартной поставке и кроме того мало сделать пакетный менеджер, надо ещё заставить производителей софта его юзать
говорят можно добавить во встроенный магазин приложений винды корпоративный софт доступный только для корп сотрудников в корп сети, но как я не искал я не нашёл как, админы в сбере тоже не осилили.
да, UX/UI у apple ужасен
но если сказать об этом на хабре то рейтинг падает как температура в арктике
яблочники зачастую пиная себя пяткой в грудь доказывают что их софт идеален даже если сами в это не верят
меня макось за пару месяцев довела и на макбук я вкатил opensuse, или убунту.. не помню уже, с тех пор много воды утекло. забавно то что без макоси понимаешь что по большому счёту макбук это обычный ноутбук, без преимуществ, а стоит сильно дороже. и ещё забавней что вернув макось ты понимаешь что преимуществ как не было так и нет.
это магия apple, продавать полную хрень в красивой обёртке
видел на сайте госуслуг вакансии, с такими мизерными зп сотрудники скорее всего чтобы не умереть с голоду клепают пачками бэкдоры и продают кому могут
шутка конечно, хотя может и нет.. я уже однажды так пошутил а попал метенько..
я тоже что-то около 10 лет, перепробовал наверное большинство существующих дистрибутивов как по работе так и из личного интереса. gentoo мне очень нравится, но отнимает много времени поэтому мой выбор opensuse, и может я конечно и не прав, но всё действительно радужно. если не напихивать в систему всякие поделия вроде snap/flatpack/appimage и не юзать гавнософт на электроне то всё шикарно. и поработать, и поиграть, и фильмец под пиво посмотреть. но я админ, 99% админского софта есть под линукс или есть только под линукс. проблемы мне в линуксе доставляет только nvidia, и то не часто. но ведь это не проблема самого линукса, верно?
но я не говорил про конкретные дистрибутивы
да всё ок с этим, уж не знаю о чём вы, и встречал не раз сети в которых доменконтроллер это debian или какой нибудь zentyal/nethserver и calculate ds, а клиенты винда и линукс, и встречал сети где AD и клиенты винда и линукс, всё отлично работает
вот тут да, проблема. время - очень ценный ресурс
за что купил за то и продаю
за правдивость не ручаюсь
есть много чего, но есть стандарты де факто используемые на предприятиях про них и речь, а для дома мне и freecad хватает. но за совет спасибо, попробуем.
ИМХО
вечная проблема замкнутого круга
бизнес не делает софт под ос на которой нет аудитории
аудитория не идёт на ос на которой нет нужного ей софта
круг замкнулся
причём и те и те понимают что любой linux дистрибутив давно превзошёл винду по всем параметрам от скорости и стабильности до банального удобства и красоты, но бизнес считает деньги, юзвери считают время.
пока кто нибудь не разорвёт порочный круг так всё и останется.
я бы поставил на то что если завтра условный адоб или кто нибудь того же плана выкатит свой набор софта под линукс то через годиктругой процент инсталяций на десктопе вырастет очень заметно и потребность покроет затраты.. но бизнес считает "а эти пару лет у нас будут расходы без прибыли, ну его нафиг".
я работал с немалым количеством инженеров и с юристов и с прочих НЕ it'шников которые хотели бы перейти на линукс и зачастую переходили дома, но не могли себе позволить это на работе из-за недостатка рабочего софта.
P.S.: внутри гита компании делающей тот же nanocad есть наработки линукс версии которые как мне сказали вполне можно быстренько допилить и в прод, но бизнес не видит прибыли и не даёт добро
простите ЧТО?!
отечественная астра это устаревший дебиан (и нет это далеко не одно и то-же), альт это вообще яумамыособенный rpm based дистрибутив, calculate это gentoo.. есть ещё пара основанных на центоси..
не припоминаю ничего основанного на убунту.
Мне кажется я могу предложить вам общение с представителями компании которые помогут вам во вхождении в импортозамещение. Они кроме ОС могут ещё и с Эльбрусами помочь. Если вам это интересно свяжитесь пожалуйста.
а windows поддерживают потому как он был в поддержке ещё до покупки адобе яблоками, и емнип ещё до появления адобесофта под мак. отказ от такой огромной базы юзверей был бы болезненным, но уже сейчас я слышал жалобы что релизы вин версий запаздывают в отличии от мак версий.
я бы не стал тут ванговать, возможно рано или поздно адобе и от винды откажется, а может внезапно на freebsd выйдет.. кто знает..
могу ошибаться, но помоему про 2-3 года я читал лет пять назад.. в любом случае готов записаться на тестирование, мне это действительно интересно
может я неправильно выразился, я таки не разработчик, но у солида с этим всё сложно с их интеграциями в сам проводник и т.п. насколько я знаю не раз апдейт винды ломал работу солидовских примочек.
это же ещё лучше, ну или ничем не хуже, для портирования под другую платформу разве нет? а если взять для отрисовки UI фреймворк QT то можно ещё уменьшить разницу в коде между платформами.
адоб ходит под яблоками, им руководство не разрешит даже при большом желании и наличии готового кода)))