Чрезмерное обобщение. Я сомневаюсь в наличии свободы воли, однако стремление к увеличению личных свобод естественно. Это стремление ограничивается культурой и законами. Насколько адекватны культура или закон — другой вопрос. В крайнем случае, личность должна иметь возможность поменять одно общество на другое. Вряд ли у женщин в Аравии имеется таковая — ведь через границу без ведома опекуна им не перейти…
Как не обязаны? Вы ратуете за то, чтобы эти статьи блокировали для всех. А я в это «все» вхожу как-бы.
Ладно. В любом случае, если Вам или чинушам что-то там показалось «аксиомой», то это не повод для блокировки. Основания для этого должны быть более серьезными, чем Ваше право на невежество.
А может обойдемся без «может быть» и «как думаете», и будем опираться на факты? Например на исследования, которые подтверждают рост числа наркоманов среди тех, кто читает статьи о наркотиках… Есть у Вас?
Дефектность инструмента определена не была. Было принято решение, что инструмент сломан априори.
Ладно, хватит. Решение в любом случае не должно основываться ни на чьих домыслах. В подавляющем большинстве случаев органы заслуживают доверия. Есть эксцессы, связанные с деньгами и связями, кто спорит?
ТС не стоматолог. Стоматологом являются органы. Вы же сами себе зубы не лечите?
И я не против, если органы обойдутся с эти людьми мягко. Но я против того, чтобы отдельные личности без соответствующей компетенции и власти решали такие вопросы. Это и меня, и ТС касается.
Небольшая проблема — вряд ли Вы появляетесь там, где все идет хорошо. И вряд ли Вам запоминаются обычные вещи. А вот такие вот феномены откладываются, и тогда создается впечатление, что жизнь из них состоит. А на деле? Ломаются черепа, а не биты. Шлюхи и жены обычно разные люди. Женщины ненавидят насильников. Санта-Барбары такой на каждом шагу тоже не сыщешь. Я прекрасно понимаю, что возможно если не все, то очень многое. Однако, оберегать и лелеять каждый случай невозможно. Вот и созданы лекала — законы.
Да и заметьте, что мошенники эти обыденные, их преступление старо как мир. И лекало им впору.
Ладно. В любом случае, если Вам или чинушам что-то там показалось «аксиомой», то это не повод для блокировки. Основания для этого должны быть более серьезными, чем Ваше право на невежество.
Ладно, хватит. Решение в любом случае не должно основываться ни на чьих домыслах. В подавляющем большинстве случаев органы заслуживают доверия. Есть эксцессы, связанные с деньгами и связями, кто спорит?
И я не против, если органы обойдутся с эти людьми мягко. Но я против того, чтобы отдельные личности без соответствующей компетенции и власти решали такие вопросы. Это и меня, и ТС касается.
Но кто меня слушает? Я же диванный.
Да и заметьте, что мошенники эти обыденные, их преступление старо как мир. И лекало им впору.