Мы рассказали о технологии в общем и том, как она работает в нашей системе. Чего вполне достаточно для поста в корпоративном блоге, в общем-то. Сделать топик более информативным можно комментариями, на которые можно развернуто ответить, но конечно проще написать про «пост ни о чем!», чтобы собрать плюсиков, это да.
Вы бы чем обзываться гуглопереводчиком попробовали бы задать вопросы в личку (или предложили свое решение по улучшению перевода этого сложного текста, если хорошо знаете английский).
Ссылка есть в самом конце — рядом с подписью автора поста есть кликабельное имя автора изначального текста (раньше на Хабре оно как-то более явственно выделялось, это да). Добавили еще ссылку на оригинальный материал в первый абзац.
А какие должны быть выводы? На Хабре эта новость не публиковалась, на английском ее далеко не все видели и могли прочитать, поэтому она была опубликована здесь. Вроде все понятно
Мы, честно сказать, пока не проводили исследований по этому поводу, поэтому гадать бы не хотелось. Это повод для отдельного поста :) Что касается того, что за рубежом дешевле, ну тут по-разному, с таким курсом, как сейчас, не все уже так однозначно.
Если честно, то вас не минусовали наши сотрудники, но это даже не важно. Просто такие комменты проще отписать в личку, как про опечатку. Результат был бы быстрее, вот и все
*ходил две недели вокруг и ничего такого не заметил* = смога в Пекине нет. Ок, вопросов нет. :)
Вообще, конечно, вопрос не принципиальный, и раз кого-то из читателей картинка смутила, то мы ее поменяли. Но такие замечания лучше писать в личку, поскольку в итоге картинка изменена, и ваш комментарий становится бессмысленным и только смущает новых читателей.
Рерайты давайте не будем учитывать (это про второй пост), первый вполне ок, но один пост за все года на Хабре, это считай что тема и не поднималась, объективно.
Как можно понять из текста, плюсы эти названы не нами, а экспертами в области строительства подземных дата-центров. И никто не говорил, что все подземные дата центры используют систему кондиционирования, написано, что в некоторых случаях она может быть нужна.
Ссылка есть в самом конце — рядом с подписью автора поста есть кликабельное имя автора изначального текста (раньше на Хабре оно как-то более явственно выделялось, это да). Добавили еще ссылку на оригинальный материал в первый абзац.
6) CentOS 6.5 — 6%
7) Debian 7 — 4%
8) Debian 8 — 5%
9) FreeBSD — 2%
Вообще, конечно, вопрос не принципиальный, и раз кого-то из читателей картинка смутила, то мы ее поменяли. Но такие замечания лучше писать в личку, поскольку в итоге картинка изменена, и ваш комментарий становится бессмысленным и только смущает новых читателей.