Не знаю, я несколько раз покупала разные виды вина из Mouton Rotschild в Минске, и оно стоило примерно 2,000 — 2,500 российских рублей за бутылку. Но не «сотни евро». Правда год был 2015 или 2016, точно не помню.
Г-н/жа CrushBy, спасибо что потрудились продублировать то, что вы и так уже написали в десятках других комментариев в этой ветке. Это сложно было не заметить :)) Я только не понимаю что вас мотивирует.
Не стану повторяться и снова писать, что вряд ли кто-то в мире обладает нормальной статистикой по поводу того, как авария на ЧАЭС повлияла на здоровье людей. ВОЗ, не ВОЗ… Они попытались и у них плохо получилось.
Думаю, потому что это живая жизнь, а не эксперимент, проведенный в лабораторных условиях. Здесь невозможно взять контрольную группу, убедится, что группа А и группа Б отличаются только тем, что первые не пили водку и правильно питались, а вторые не пили водку, правильно питались, и получали дозы радиации.
Могу уточнить. Помимо других стран, в том числе я много лет прожила на Кольском Полуострове в России. Там тоже есть свои местные проблемы, но такого количества «чернобыльских» историй я не слыхала. Так вы даже посмотрите кто к статье комментарии пишет. Посмотрите как много белорусов в целом, и людей из Гомельской области в частности.
Зашла почитать Твиттер господина Майкла Шэлленбергера, и почти каждый его твит — яростная агитация за атомную энергию и/ли яростная агитация против альтернативной/зеленой энергии. Человеку пишут контр-аргументы, приводят доводы, скидывают ссылки — все по барабану.
Поэтому не удивительно, что он написал очередную poorly researched статью, с кучей вырванных из контекста цитат и logical fallacies, которую Хабр (Хабр!) зачем-то заморочился перевести ))
У меня конечно анекдотические данные, но теперь, когда я живу в РБ, среди моих друзей/знакомых куча людей с какими-то непонятными заболеваниями. И такой кучи болеющих не наблюдалось, когда я жила в других странах. И говорят, что до Чернобыля таких болезней не знали.
Вообще статья читается как произведение в жанре «фантастика.» Как многие написали, протестировали бы такие верующие в безопасность радиации свои убеждения на себе.
Ничто не убеждает больше чем Истина, которая была сделана очевидной. (с)
Не стану повторяться и снова писать, что вряд ли кто-то в мире обладает нормальной статистикой по поводу того, как авария на ЧАЭС повлияла на здоровье людей. ВОЗ, не ВОЗ… Они попытались и у них плохо получилось.
Думаю, потому что это живая жизнь, а не эксперимент, проведенный в лабораторных условиях. Здесь невозможно взять контрольную группу, убедится, что группа А и группа Б отличаются только тем, что первые не пили водку и правильно питались, а вторые не пили водку, правильно питались, и получали дозы радиации.
Поэтому не удивительно, что он написал очередную poorly researched статью, с кучей вырванных из контекста цитат и logical fallacies, которую Хабр (Хабр!) зачем-то заморочился перевести ))
У меня конечно анекдотические данные, но теперь, когда я живу в РБ, среди моих друзей/знакомых куча людей с какими-то непонятными заболеваниями. И такой кучи болеющих не наблюдалось, когда я жила в других странах. И говорят, что до Чернобыля таких болезней не знали.
Вообще статья читается как произведение в жанре «фантастика.» Как многие написали, протестировали бы такие верующие в безопасность радиации свои убеждения на себе.
Ничто не убеждает больше чем Истина, которая была сделана очевидной. (с)