Однажды исследователи взялись за выяснение причин, почему в некоторых районах города среди расположенных рядом зданий одни остаются ухоженными, а другие превращаются в заброшенные и тёмные развалины. Результаты этих исследований привели к появлению теории эффекта разбитых окон.

Я часто вижу на различных не очень хороших сайтах пренебрежение ajax-ом. Бывает это так: форма авторизации переводит пользователя на отдельную страницу, на которой написано большими буквами: «ВЫ АВТОРИЗОВАНЫ!» Или «ВАШЕ СООБЩЕНИЕ БУДЕТ ОПУБЛИКОВАНО ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ МОДЕРАТОРОМ». Зачем создавать такие страницы на самом деле? Эта страница не несёт никакой полезной смысловой нагрузки. Смысловая нагрузка осталась на той странице, с которой пользователь перешёл для того, чтобы написать комментарий или авторизоваться. А теперь, он уже может быть забыл для чего это сделал. Я тоже так когда-то делал, когда не знал, что такое ajax. Эти страницы просто занимались обработкой параметров $_POST, и когда пользователь жал F5 на такой странице, post-запрос отправлялся повторно. Я и тогда понимал, что что-то есть неправильное в этом подходе, но что конкретно сказать не мог.

Или же наоборот — неоправданное применение ajax. Например для пагинатора — это конечно может быть красиво но не слишком функционально, не поделишься ссылкой с друзьями, да и поисковые машины, на сколько мне известно JavaScript пока не очень переваривают.

И вот недавно я для себя формализовал правила по применению ajax, которым следую неотступно:

• Страницы с полезной информацией генерируются без использования ajax. Традиционные страницы хорошо индексируются, имеют красивый запоминающийся URL, которым можно поделиться с друзьями.
• 2.Все функциональные контролы сайта только через ajax: добавление комментариев, форма авторизации, переключение тем сайта и т.д. Не за чем пользователю показывать страницу на которой одна строчка «Тема вашего блога изменена!» — он и так об этом знает. Кроме того, исключается возможность повторной отправки post-запроса. (Да, кстати, все ajax-контролы, которые изменяют состояние системы обязательно должны отправляться через post, но это тема другой статьи.)

Гугл и Яндекс понижают цитируемость сайтов (страниц), на которых крутится не их реклама, но от других. Очень обидно. У многих происходит обвал дохода с рекламы (например, на ксапе), потому как обнуляетсся page rank страниц. Вот и думай теперь как сделать хоть какой-нибудь мало мальский доход с рекламы на сайте. Получается, если ты не сотрудничаешь с вышеуказанными монополистами, то и шиш тебе. Если кто уже столкнулся с этим и нашёл выход из положения, пожалуйста, поделитесь опытом.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.

Машина Времени — Однажды Мир Прогнется Под Нас

Сбой в работе ICQ спровоцировал действительно всеобщий резонанс. И правда, ведь общение человеку, как животному социальному, нужно как воздух.

Был топик о электронных дневниках в Британии. А теперь уже и у нас фирма КОРУС-консалтинг выкатывает аналогичный проект.
Давайте же посмотрим на реализацию приоритетного национального проекта «Образование».
added
оказывается вчера (21.01.09) уже была презентация этого проекта в лицее №64.
Вот бы услышать мнение инсайдера.

В этом посте я хотел бы предложить свой метод отправления музыки на Last.fm с мобильного устройства (коммуникатор, КПК, телефон) без использования на нём интернета.

Проблема
Легко скробблить на last.fm треки с компьютера. Для этого есть множество программ (я, например, использую Rhythmbox). Но достаточно большую часть музыки мы слушаем на мобильном устройстве. Хотелось бы и с него отправлять музыку на сайт.
При этом желательно не использовать интернет на мобильном устройстве, т.к., во-первых, интернет не везде доступен, а во-вторых, он недешев (особенно, если вы, например, поехали отдыхать в Турцию и взяли с собой КПК как плеер).

Идея решения

Предстоит заключение договора с иностранным заказчиком, по договору я буду получать ежемесячно некую сумму денег. Так как для меня такой процесс вновинку — появились кое-какие вопросы:

Как правило при наложении ограничений в локальных сетях администраторы оставляют открытыми, например, DNS или ICMP. Их можно чудесным образом использовать для связи с внешним миром.

Вот отличный пример занимательной инкапсуляции для демонстрации технологии «на пальцах»:

> nslookup -type=txt large_hadron_collider.wp.dg.cx

Server: rr0.mtu.ru
Address: 212.188.4.10

Неофициальный ответ:
large_hadron_collider.wp.dg.cx text =

"The Large Hadron Collider (LHC) is the world's largest and the highest-
energy particle accelerator complex, intended to collide opposing beams of proto
ns, from hydrogen atoms stripped of their electrons, or lead ions, two of severa
l types of hadrons, at o"
"ver 99.9999991% of the speed of light. httр://en.wikipedia.org/wiki/Lar
ge_Hadron_Collider"

страничка проекта

За последнее время Хабр очень сильно вырос. При создании очередного топика у меня возникла необходимость поискать по названиям блогов на хабре. У самого хабра такой возможности нет, но эту проблему можно решить с помощью Google.

Итак, открываем google.com и пишем такой запрос:

site:habrahabr.ru inurl:blogs intitle:Блог intitle:Хабрахабр intitle:Программирование

Где вместо слова «программирование» нужно вставить искомое слово

Яндекс странно относится к новым сайтам, сначала нас долго (3 мес) не индексировал вовсе, потом потихоньку начал, осенью вроде все наладилось, но после очередного апдейта ТИЦ упал и за ним упал трафик и скорость индексации, причем в разы. Умные люди на форумах сказали, что это случилось со всеми сайтами, которые не присутствуют в Яндекс.Каталоге.

Опа, подумали мы, похоже нас провоцируют на взятку, так как заявку на бесплатное размещение мы подали давно, но нас, естественно, нитко никуда не взял. Мы все понимаем, что заявок много и Яндекс не может все рассмотреть, в результате нами было принято решение платить, так как от этого страдают наши клиенты, которые месяцами ждут пока их сайт созданый в нашей системе будет проиндексирован, а Яндекс это все таки поисковик №1 в РФ.

Заявка была составлена и отправлена, далее произошла переписка предложеная читателям под катом, которая убила в нас веру в светлый открытый и справедливый интернет, вот так один чиновник, субъективно, по своему желанию решает судьбы сайтов. Мерзко, как в реальной жизни.

Новый проект от бывших сотрудников Yahoo! который метит «убить» такие популярные соц сети как Twitter, FriendFeed, Flickr, Delicious, Facebook, MySpace и другие.

Данный текст я рекомендую как руководство к действию, а не как «жвачку для ума».

«Твоя жизнь принадлежит тебе. Отрицать это — значит заявить, что другой человек имеет больше прав на твою жизнь, чем ты сам. Твоя жизнь не принадлежит ни одному человеку, ни группе людей, но и жизнь других не принадлежит тебе.

Ты существуешь во времени: будущем, настоящем и прошлом. Это выражается в твоей жизни, свободе и результатах твоей жизни и свободы. Потерять жизнь, значит потерять будущее. Потерять свободу значит потерять настоящее. А потерять результат своей жизни и свободы значит потерять часть своего прошлого, произведшего его.

Результат твоей жизни и свободы — твоя собственность. Собственность — это плод твоего труда, времени, энергии и талантов. Это часть энергии, которую ты обернул во благо. И это собственность других, данная тебе при добровольном обмене и обоюдной выгоде. Двое людей, добровольно обменивающиеся собственностью, выигрывают от этого, или они просто не стали бы делать это. Только они могут решать верно ли это.

Задумался на тему интернета в небольших городах. И небольших сетях.

Город у нас небольшой, ~200-300 тыс человека населения, Адсл предоставляют 2 конторы чётко поделившие между собой город пополам. Каждая контора держит свою телефонную станцию, и сама же только на своих номерах предоставляет адсл инет. Есть 2 более менее крупных локальных сети, но покрытие города у них небольшое, да и цены не сильно отличаются от адсл, качество инета немного выше. Есть пров предоставляющий инет по кабельному тв, через кабельные модемы, но проблема покрытия остаётся открытой.

На основе этих размышлений возник вопрос:

На Хабре уже публиковался пропогандистский ролик «Дух времени» (Zeitgeist). Так вот это — гораздо сильнее: Лекция в Управлении ФСБ, Санкт-Петербург, В. А. Ефимов, 2003 г., 2 часа (!), но они того стоят с начала и до конца.



Нужно в тематический блог переместить, но кармы нехватает.
UPD.: — Саморазвитие?
UPD2: Господа «умники»! А что вы знаете о таком учёном как Никола Тесла? Этот великий человек продемонстрировал людям электромобиль, работавший от «черной коробочки». Машину тестировали в течение недели — она каталась и не требовала подзарядки. Чудо? Фильм «Престиж» — выдумка близкая к правде.
— А чудо состоит в том, что «критический разум» до сих пор высмеивает идею «эфира», победил тупой Эдиссон.
ru.wikipedia.org/wiki/Никола_Тесла
logos-z.narod.ru/4/3/04.htm

Давно меня мучал вопрос: чем отличаются изображение у современных мониторов с матрицами TN, S-IPS, S-PVA, P-MVA. Мы с другом ne0, решили сравнить.

Для тестов взяли два 24'' монитора (на S-IPS к сожалению не нашли ничего:( ):
— на дешевой матрице TN Benq V2400W
— на матрице P-MVA средней категории Benq FP241W.

Характеристики кандидатов:

Benq V2400W

Тип матрицы: TN+Film
Дюймы: 24"
Разрешение: 1920x1200
Яркость: 250 кд/м2
Контрастность: 1000:1
Время отклика: 5мс / 2 мс GTG

Benq FP241W

Тип матрицы: P-MVA (AU Optronics)
Дюймы: 24"
Разрешение: 1920x1200
Яркость: 500 кд/м2
Контрастность: 1000:1
Время отклика: 16 мс / 6 мс GTG

Тенденции последних лет

Матрицы TN (TN+film) улучшают по цветопередаче, яркости и углам обзора.
Матрицы *VA (S-PVA/P-MVA) улучшают по времени отклика.

Год назад компания Intel представила процессоры Atom и с тех пор продавала их в комплекте с чипсетами i945GC и i945GSE, которые в свою очередь не выделяются ни экономичностью, ни богатым функционалом.
Сегодня компания nVidia анонсировала NVIDIA Ion. Это платформа на основе одночипового набора системной логики GeForce 9400M.

Не сомневаюсь, что я не первый человек, который любит вечером после рабочего порадоваться состоянию лени и расслабленности, и в хорошей компании, с хорошей закуской посмотреть хороший фильм. Только как найти хороший фильм? На данный момент я использую следующий вариант: посещаю некоторые сайты и смотрю, что нового. А именно:

• www.kinokopilka.ru — понятно, удобно, отличное качество фильмов, торренты
• www.the-film.ru — (осторожно! — много рекламы порнушки) в отличие от Кинокопилки, здесь больше новых фильмов, качество тоже отличное, прямые ссылки на файлы
• www.streamzone.ru — по контенту похож на the-film.ru, только здесь торренты
• www.kinozal.tv — узнал недавно, например нашел фильм «Счастье» 1998 года, которого не было на других сайтах. Торренты

Источники фильмов есть — качай на здоровье. Но не хватает качественных обзоров. Комментарии к фильмам не в счет, потому что в большинстве случаев пишут без всяких аргументов: «Полная туфта» или «Офигенно», причем к тому же самому фильму.

Поэтому предлагаю в комментариях поделиться сайтами, где можно почитать хорошие обзоры как на свежие, так и на старые фильмы.

Значительная часть IT-индустрии до сих пор пытается судорожно сообразить, как сделать первые деньги (подсказка: нанимайте людей). Но с теми, кто этот навык уже отточил, я хочу поговорить о следующем шаге — как слегка обогатиться второй/третий/четвертый раз.

Зарабатывать на уникальном контенте не сложно, если вы конечно не боитесь зарабатывать деньги в принципе. Вы можете продавать свой контент, предлагать подписку на него, вы можете говорить о нем и т.д. Но что куда более интересно, и легко, так это снова выжать немного зеленых из того, что уже принесло свой доход.

Читая хабратопик «Работа и успех (?)», вспомнил одну поучительную то ли байку, то ли притчу, называйте как хотите, рассказанную мне руководителем накануне защиты диплома в институте.

Перевод статьи «The Art of Spending Minutes to Save Hours».

Радостные часы прошлой пятницы я провел, выслушивая признания своей коллеги по поводу ее абсолютной неприязни меню «Пуск» Windows Vista. «Система организована неверно. Нужные мне программы глубоко зарыты, а все удобные места занимают никогда мной не используемые. Я столько времени трачу, копаясь в меню,» — жаловалась она. «Но ты можешь просто переупорядочить их,» — ответил я. Она опустила глаза: «Знаю. Кто-то мне уже говорил это, но я не успела попробовать.»

И тут меня осенило, нужно потратить какое-то время сейчас, чтобы сэкономить гораздо большее позднее. Это вполне естественно, чтобы что-то получить, нужно что-то сделать. Этот подход основан на предпочтении «умного» труда сложному. В результате, бесчисленные часы могут быть сэкономлены в будущем, если сейчас продуктивно потратить несколько минут.