Когда нужно сделать бэкап с хоста, которому не доверяешь — не проще ли использовать pull-бэкапы когда не хост делает бэкап на сервер, а сервер вытаскивает нужные ему вещи (либо готовый архив, либо любую директорию, к которой есть доступ на чтение) с хоста?
Разница в том, что это уже более-менее стандартная практика и воткнуть диск в готовый бэкап-сервер будет заметно дешевле, чем делать r/o бокс с умными функциями.
Ну да, у них разный фокус. Английская версия сразу говорит: "не является реальным документом, если где-то конкретный пограничник один раз пропустил человека ним, это не делает его признанным".
Решение Шварцшильда — статично, пространство рядом с высокоэнергетическим фотоном может быть каким угодно кроме статичного. Сама система отсчета будет увлечена им. Примерно по той же причине случайный камень не является чёрной дырой для релятивистских наблюдателей с той разницей, что камень может ещё и вращаться, что добавляет ещё проблем с вычислениями. Чёрные дыры — инвариант.
Если у фотона изначально достаточно энергии, чтобы быть чёрной дырой — другое дело, но тогда возникает вопрос "а какой именно процесс может излучать фотоны с такой энергией и почему излучившее его тело само не чёрная дыра?"
Если вспомнить про квантовую теорию поля, то у фотона немного нет размеров (в смысле размер не "неизвестен", а "оператор не применим", поэтому с применением того же решения Шварцшильда проблемы), проблемы с точным положением и теории, описывающей появление чёрных дыр из одного кванта поля (без положения и размеров) сейчас немного нет.
Стоп, общеизвестно же что именно аудита tether не было вообще уже много лет если он вообще был?
Были аттестации ("на счёте есть N денег в этот момент времени" без проверки что эти деньги реально их), их ловили за руку (поскольку эти деньги были буквально переведены из bitfinex прямо перед аттестацией и переведены обратно). Но это даже близко не аудит.
Возможно, через какое-то время Байкал и сможет составить ему конкуренцию, но объективные данные говорят, что сейчас Эльбрус является самым быстрым российским процессором
Предлагаю вместо 30-ваттного Байкала-М сравнивать с 5-ваттным Байкалом-Т, разница в скорости будет ещё заметнее.
WSLg умеет аппаратное ускорение (в том числе и для cuda, пусть и заметно медленнее нативного) и работает из коробки, без установки X-сервера и вообще без настройки.
Со скоростью доступа к дискам в wsl2 проблем не видел.
Проблема ГЭС больше в масштабировании. ГЭС уже стоит практически везде где это экономически целесообразно. Ветряки/солнечные панели при всём прогрессе с аккумуляторами всё ещё не везде могут работать. Есть места где выбор — между углём/газом и АЭС. И в них главная проблема АЭС скорее в стоимости строительства.
Можно зайти на любой из иноязычных aliexpress-доменов (например, ja.aliexpress.com, полный список — в футере алиэкспресса) и переключиться на английский оттуда. Первый же заход на ru.aliexpress.com сбросит язык обратно на русский, конечно.
Практика показывает, что для продажи это необязательно. Есть достаточно «продавцов» чужого арта. В конце концов, NFT — это просто запись «я купил вот эту запись в блокчейне» (плюс заплатил пару сотен баксов за транзакцию), к самому арту это прямого отношения не имеет.
Ну так комментарий про «с детских лет», а в детстве лично я не особо увлекался парашютным спортом. Конечно, для достаточно высокой скорости масса имеет значение.
Потому, что доступ к информации без разрешения на сканирование серверов этой компании. Из примеров: Stefan Puffer
Массовое сканирование компаний, не разбирающихся в безопасности, без письменного разрешения — верный способ оказаться в суде. Да, есть хорошие шансы выиграть каждое дело, но это всё равно потребует уйму времени и денег.
Когда нужно сделать бэкап с хоста, которому не доверяешь — не проще ли использовать pull-бэкапы когда не хост делает бэкап на сервер, а сервер вытаскивает нужные ему вещи (либо готовый архив, либо любую директорию, к которой есть доступ на чтение) с хоста?
Разница в том, что это уже более-менее стандартная практика и воткнуть диск в готовый бэкап-сервер будет заметно дешевле, чем делать r/o бокс с умными функциями.
Провод идет к аккумулятору в кармане.
Ну да, у них разный фокус. Английская версия сразу говорит: "не является реальным документом, если где-то конкретный пограничник один раз пропустил человека ним, это не делает его признанным".
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Passport
Из одного — вроде как нельзя.
Решение Шварцшильда — статично, пространство рядом с высокоэнергетическим фотоном может быть каким угодно кроме статичного. Сама система отсчета будет увлечена им. Примерно по той же причине случайный камень не является чёрной дырой для релятивистских наблюдателей с той разницей, что камень может ещё и вращаться, что добавляет ещё проблем с вычислениями. Чёрные дыры — инвариант.
Если у фотона изначально достаточно энергии, чтобы быть чёрной дырой — другое дело, но тогда возникает вопрос "а какой именно процесс может излучать фотоны с такой энергией и почему излучившее его тело само не чёрная дыра?"
Если вспомнить про квантовую теорию поля, то у фотона немного нет размеров (в смысле размер не "неизвестен", а "оператор не применим", поэтому с применением того же решения Шварцшильда проблемы), проблемы с точным положением и теории, описывающей появление чёрных дыр из одного кванта поля (без положения и размеров) сейчас немного нет.
Энергия никогда не инвариантна, эффект Допплера вполне влияет на частоту (= энергию) фотона. К парадоксам это не приведет, конечно.
Стоп, общеизвестно же что именно аудита tether не было вообще уже много лет если он вообще был?
Были аттестации ("на счёте есть N денег в этот момент времени" без проверки что эти деньги реально их), их ловили за руку (поскольку эти деньги были буквально переведены из bitfinex прямо перед аттестацией и переведены обратно). Но это даже близко не аудит.
Как минимум 90% из этих продаж — очевидные продажи самому себе.
Насколько я в курсе, можно делать сколько угодно nft с одним хэшем.
Предлагаю вместо 30-ваттного Байкала-М сравнивать с 5-ваттным Байкалом-Т, разница в скорости будет ещё заметнее.
WSLg умеет аппаратное ускорение (в том числе и для cuda, пусть и заметно медленнее нативного) и работает из коробки, без установки X-сервера и вообще без настройки.
Со скоростью доступа к дискам в wsl2 проблем не видел.
Потому, что доступ к информации без разрешения на сканирование серверов этой компании. Из примеров: Stefan Puffer
Массовое сканирование компаний, не разбирающихся в безопасности, без письменного разрешения — верный способ оказаться в суде. Да, есть хорошие шансы выиграть каждое дело, но это всё равно потребует уйму времени и денег.