Мне тоже кажется эта версия наиболее правдоподобной, но впечатляет скорость реакции. То есть бот должен успеть проиндексировать все новые комментарии на ютьюбе, пожаловаться на неугодные, и ютьюб в ответ заблокировать контент. Кажется нереальным всего за 15 секунд.
Может быть, там бот сеть уже натренировала нейросеть? (Если исключить сознательную цензуру Ютьюба). В смысле алгоритмы ютьюба запоминают на что жалуются чаще всего и начинают автоматически фильтровать? Но тогда наверняка этим бы уже пользовались далеко не только в Китае.
Смотрю на потенциальную отдачу от подписки. Из постоянных использую Нетфликс и Амазон прайм — первый явно окупается числом контента, в том числе для детей; а прайм брали для быстрой доставки и контент идет прицепом, иногда есть что-то интересное.
Удобно, что не нужно заморачиваться скачиванием. Три клика — и вот ты уже смотришь кино из заранее добавленного в список, детям включаешь прямо на телевизоре (без перерывов на рекламу в ютьюбе); в поездках есть возможность скачать в оффлайн на айпад.
Рассматриваю иногда возможность подписки на HBO, Эппл или Дисней на пару месяцев с целью ударно посмотреть лучший контент и потом отписаться. Но выделить время на ударный просмотр пока не получалось.
Когда нужно посмотреть конкретный фильм, как правило, он есть на YouTube в оригинальной озвучке по цене ниже чем билет в кинотеатр.
Так с этого и надо начинать. Отчего-то автор комментария выше решил что «набирательниц программ» считали программистами, и именно поэтому так много насчитали. Сам придумал, сам поспорил. При том, что в годы о которые идет речь программистов хватало, и название для них собственно популяризировала та самая женщина: en.wikipedia.org/wiki/Margaret_Hamilton_(software_engineer)
Это не «удобный вывод», я просто наблюдала это в детстве своими глазами, но мне не хватило на тот момент сообразительности довести логическую связь до конца. А когда стала задумываться и вспоминать уже во взрослом возрасте, поняла, что они бежали друг к другу советоваться, а мне пойти было не к кому. У нас еще и мальчикам с девочками дружить было не принято, тоже любопытный феномен.
Расхождение начиналось и раньше, безусловно, еще в детском саду мальчикам доставались машины на радиоуправлении и к ним было не пробиться, а девочкам — кукольный дом и унылые ролевые игры «дочки-матери». А книга на всю группу была одна и ту я уже прочла) Потом в школе уроки труд — мальчикам инструменты, девочкам шитье и готовка (правда, шитье было интересно, чертежи выкроек — это тот еще STEM). Когда мой отец поступал в ВУЗ, то бабушка сказала что двоих детей ей в большом городе не выучить, а выбирая из двоих, за девочку она больше волноваться будет, поэтому поедет мальчик. Тетя ей всю жизнь этого простить не смогла, на зарплату учительницы музыки выживать было непросто.
Ролевая модель и правда важна, даже если иногда и получается вопреки. Из «анекдотичных» случаев:
— у подруги дочь говорит в 5-7 лет что хотела бы быть мальчиком. Родители поначалу спускают на тормозах, но потом все-таки беспокоятся и начинают расспрашивать — почему?! Выяснилось, что девочка очень хочет играть в баскетбол, но ведь это только для мальчиков! То, что женский баскетбол существует или можно попроситься играть с мальчиками ей в голову никогда не приходило, ведь она этого не видела.
— у другой подруги отец — программист. Приносит домой системный блок, показывает из чего он состоит, сын в восторге, дочь скучает и игнорирует. На следующий год дочь прибегает домой с восторгом: «Мама, нам наша учительница сегодня на уроке показывала из чего состоит компьютер!» Внезапно оказалось интересно и релевантно.
У меня вообще медаль, поступать можно теоретически было куда угодно, но про ВМК кто-то сказал что «там же одни мальчики», и для меня тогда это читалось как «это не для тебя». Хотя теперь, оглядываясь назад, сама не понимаю — поступить на факультет где преобладает противоположный пол — это же достоинство этого самого факультета, а не недостаток.
где-то неслуживших предпочитают не нанимать (а то вдруг загребут)
Очевидно, когда задают вопрос с целью, чтобы дискриминировать — оправдываться всегда унизительно, даже если ты служил. А если просто «за жизнь» потрепаться, то почему бы и нет.
Это из сада, увы, а там от мам-бабушек-воспитателей. У нас в частном саду в малой группе до 2 лет и с прогрессивными родителями не наблюдалось никаких отличий по предпочтениям, говорить, правда, девочки начали раньше, это да. А к 4-5 они уже отлично считывают социальные роли и ожидания — где одежда «для девочек» (розовое), какой спорт «для девочек» (гимнастика, ведь там девочек больше) и, соответственно, отмежевываются и отказываются даже пробовать. Слава богу, им пока никто не рассказал что мягкие игрушки — это «не для мальчиков».
Определенное общественное влияние в любом случае было. Мне повезло, у отца был знакомый программист и нам от него достался компьютер когда тот апгрейдил свой (стоил как машина). Так что когда в 5 классе у нас появились основы информатики я уже знала как обращаться с мышью и какие-то азы управления. Мы сидели по 5 человек за компьютером, работали по очереди, и большинство девочек не выказывали никакого энтузиазма. Преподаватель — мужчина, ролевых моделей среди женщин — ни одной (хотя уже позже я узнала, что у одной и одноклассниц мама была программисткой как раз на перфокартах, но после декретов вернуться в новую реальность не смогла).
Чувствуя себя самой сильной среди девушек, я отправилась участвовать в школьной олимпиаде, и была разочарована увидев что почти все мальчики показали результаты лучше меня. При том, что пока я в конце урока старалась доделать задание, они поскорее норовились переключиться в каунтер страйк. Несмотря на то, что мне прямо этого никто не говорил, меня саму посетила мысль, что может у мальчиков и правда лучше с программированием? И пока отец уже на 2м курсе экономического факультета не предложил поучиться таки программированию (как раз 2001й), мне и правда не приходило в голову восприниматься эту возможность всерьез. И только уже годы спустя я поняла, что мальчишки друг с другом кучковались, у них были старшие братья и друзья, с которыми они игрались в компьютерные игры и разбирали школьные и олимпиадные задачки, а среди девочек только еще у одной моей подруги была приставка и все. Мальчики без компьютеров ходили в «интернет-клубы», и, опять же, благодаря играм формировали тусовку единомышленников, а девочкам шутеры были интересны и зацепки не случилось. В квесты-бродилки можно было играть в одиночку.
Я поняла что вы добровольно, но вы в посте написали так, будто хотели упредить осуждающие комментарии, и будто бы рассказывать работодателю — это правильно и этично. Хотя это скорее закладывает неправомерное ожидание у работодателя, будто им должны рассказывать, а на самом деле нет.
Но вас я понимаю — лучше рассказать и сразу узнать, что этот работодатель плохо относится к людям с диагнозом, чем прийти на работу и выяснить это уже в процессе.
Или просто строить команду из расчета что любое звено может выпасть в любой момент, а машина должна продолжать работать. Люди вообще могут уволиться с двухнедельным предупреждением и если нет документации и других людей способных подхватить, то этого времени тоже ни на что не хватит.
Да, но медицинская тайна на то и тайна, чтобы не разглашать ее кому попало. По закону дискриминировать человека ввиду его диагноза работодатель все равно не имеет права. Так что ситуация получается странная: сотрудника осудят, если он не дал себя сделать жертвой дисриминации при приеме на работу? А если дискриминировать не собираются, то к чему это?
Я вот на лыжах катаюсь, могу ногу сломать или связку растянуть в сезон, предположим. Кто-то парашютным спортом увлекается, а кто-то любит выпить. Мы же не сообщаем обо всех этих рисках работодателю на собеседовании.
Да, с БАР, я так полагаю, все сложнее. Мне понравился фильм Стивена Фрая на эту тему, точнее, меня ужаснуло как много людей отказывается от лечения, потому что им слишком дорога маниакальная фаза :(
Спасибо за пост, но о предупреждении работодателя — покорежило. Мы все можем неожиданно загреметь в больницу с обострением хронического заболевания или новой болячкой, для этого больничные и существуют. Мне это немного напомнило вопросы работодателя о заведении детей в ближайшие два года на собеседовании — незаконные и унизительные.
Я тоже знаю людей которые дошли далеко не сразу, в том числе и потому что боялись что как только им поставят диагноз, то отправят в больницу примерно навсегда. Видеть то, что можно вести нормальную жизнь на лекарствах и не страдать — очень важно для ранней постановки диагноза, как и убирать стигму.
Когда болезнь вызвана именно дисбалансом на уровне биохимии, там психотерапия может быть и не нужна. Скажем, если у человека нарушен обратный захват серотонина, и пропала радость от жизни, то при нормализации уровня серотонина вернется обратно и психотерапевту лечить особенно нечего. Разве что, как у Джерома К. Джерома где врач выписал в рецепте бифштекс, пиво и прогулки.
Я тоже удивляюсь почему многие вносят расходы на обучение детей в раздел «обязательных». На обучение дети взять кредит могут, а родителям кредит на пенсию никто не выдаст. Плюс исследования показывают что оценки выше у тех детей, что учатся либо за гранты, либо сами платят за свое обучение в форме кредитов. Да и в целом разумнее относятся к тратам, если это их собственные, а не родительские деньги — могут пару лет поучиться в местном государственном колледже и только на последние два года перевестись в престижный университет — тогда диплом будет тот же, а итоговая стоимость обучения почти в два раза ниже.
Мне тоже кажется эта версия наиболее правдоподобной, но впечатляет скорость реакции. То есть бот должен успеть проиндексировать все новые комментарии на ютьюбе, пожаловаться на неугодные, и ютьюб в ответ заблокировать контент. Кажется нереальным всего за 15 секунд.
Может быть, там бот сеть уже натренировала нейросеть? (Если исключить сознательную цензуру Ютьюба). В смысле алгоритмы ютьюба запоминают на что жалуются чаще всего и начинают автоматически фильтровать? Но тогда наверняка этим бы уже пользовались далеко не только в Китае.
Удобно, что не нужно заморачиваться скачиванием. Три клика — и вот ты уже смотришь кино из заранее добавленного в список, детям включаешь прямо на телевизоре (без перерывов на рекламу в ютьюбе); в поездках есть возможность скачать в оффлайн на айпад.
Рассматриваю иногда возможность подписки на HBO, Эппл или Дисней на пару месяцев с целью ударно посмотреть лучший контент и потом отписаться. Но выделить время на ударный просмотр пока не получалось.
Когда нужно посмотреть конкретный фильм, как правило, он есть на YouTube в оригинальной озвучке по цене ниже чем билет в кинотеатр.
Они там не рассказывали кому пришла в голову идея назвать user research — customer development?
Всякий раз когда вижу, спотыкаюсь. И ведь название как бы намекает что заимствованное. Но откуда??
Это еще со времен айтюнса, когда они по доллару за композицию брали.
Расхождение начиналось и раньше, безусловно, еще в детском саду мальчикам доставались машины на радиоуправлении и к ним было не пробиться, а девочкам — кукольный дом и унылые ролевые игры «дочки-матери». А книга на всю группу была одна и ту я уже прочла) Потом в школе уроки труд — мальчикам инструменты, девочкам шитье и готовка (правда, шитье было интересно, чертежи выкроек — это тот еще STEM). Когда мой отец поступал в ВУЗ, то бабушка сказала что двоих детей ей в большом городе не выучить, а выбирая из двоих, за девочку она больше волноваться будет, поэтому поедет мальчик. Тетя ей всю жизнь этого простить не смогла, на зарплату учительницы музыки выживать было непросто.
Ролевая модель и правда важна, даже если иногда и получается вопреки. Из «анекдотичных» случаев:
— у подруги дочь говорит в 5-7 лет что хотела бы быть мальчиком. Родители поначалу спускают на тормозах, но потом все-таки беспокоятся и начинают расспрашивать — почему?! Выяснилось, что девочка очень хочет играть в баскетбол, но ведь это только для мальчиков! То, что женский баскетбол существует или можно попроситься играть с мальчиками ей в голову никогда не приходило, ведь она этого не видела.
— у другой подруги отец — программист. Приносит домой системный блок, показывает из чего он состоит, сын в восторге, дочь скучает и игнорирует. На следующий год дочь прибегает домой с восторгом: «Мама, нам наша учительница сегодня на уроке показывала из чего состоит компьютер!» Внезапно оказалось интересно и релевантно.
У меня вообще медаль, поступать можно теоретически было куда угодно, но про ВМК кто-то сказал что «там же одни мальчики», и для меня тогда это читалось как «это не для тебя». Хотя теперь, оглядываясь назад, сама не понимаю — поступить на факультет где преобладает противоположный пол — это же достоинство этого самого факультета, а не недостаток.
Очевидно, когда задают вопрос с целью, чтобы дискриминировать — оправдываться всегда унизительно, даже если ты служил. А если просто «за жизнь» потрепаться, то почему бы и нет.
Чувствуя себя самой сильной среди девушек, я отправилась участвовать в школьной олимпиаде, и была разочарована увидев что почти все мальчики показали результаты лучше меня. При том, что пока я в конце урока старалась доделать задание, они поскорее норовились переключиться в каунтер страйк. Несмотря на то, что мне прямо этого никто не говорил, меня саму посетила мысль, что может у мальчиков и правда лучше с программированием? И пока отец уже на 2м курсе экономического факультета не предложил поучиться таки программированию (как раз 2001й), мне и правда не приходило в голову восприниматься эту возможность всерьез. И только уже годы спустя я поняла, что мальчишки друг с другом кучковались, у них были старшие братья и друзья, с которыми они игрались в компьютерные игры и разбирали школьные и олимпиадные задачки, а среди девочек только еще у одной моей подруги была приставка и все. Мальчики без компьютеров ходили в «интернет-клубы», и, опять же, благодаря играм формировали тусовку единомышленников, а девочкам шутеры были интересны и зацепки не случилось. В квесты-бродилки можно было играть в одиночку.
Но вас я понимаю — лучше рассказать и сразу узнать, что этот работодатель плохо относится к людям с диагнозом, чем прийти на работу и выяснить это уже в процессе.
Я вот на лыжах катаюсь, могу ногу сломать или связку растянуть в сезон, предположим. Кто-то парашютным спортом увлекается, а кто-то любит выпить. Мы же не сообщаем обо всех этих рисках работодателю на собеседовании.
Спасибо за пост, но о предупреждении работодателя — покорежило. Мы все можем неожиданно загреметь в больницу с обострением хронического заболевания или новой болячкой, для этого больничные и существуют. Мне это немного напомнило вопросы работодателя о заведении детей в ближайшие два года на собеседовании — незаконные и унизительные.
Я тоже знаю людей которые дошли далеко не сразу, в том числе и потому что боялись что как только им поставят диагноз, то отправят в больницу примерно навсегда. Видеть то, что можно вести нормальную жизнь на лекарствах и не страдать — очень важно для ранней постановки диагноза, как и убирать стигму.
Когда болезнь вызвана именно дисбалансом на уровне биохимии, там психотерапия может быть и не нужна. Скажем, если у человека нарушен обратный захват серотонина, и пропала радость от жизни, то при нормализации уровня серотонина вернется обратно и психотерапевту лечить особенно нечего. Разве что, как у Джерома К. Джерома где врач выписал в рецепте бифштекс, пиво и прогулки.