«Только ситхи все возводят в абсолют» =)
Вы знаете, иногда структурированность и локоничность, безусловно, — отличный способ преподнести контент определенного содержания конечному пользователю. Но иногда бывают такие случаи, вы знаете, от балды пример совершенно, не заходил — не знаю, какой нибудь диснеевский сайт или сайт там, ну не знаю, да майспэйс, с которого у меня сейчас музычка тянется какая то, да любой, более менее развлекательный ресурс, в них во всех есть какой нибудь флэш плэер в котором крутится какая нибудь фановая музычка (без которой конечно же можно обойтись, но так интересней). Или, о точно, пасхалки во флэшках, весело и непринужденно. И ведь без скриптов никуда.
В общем идея не в том, что эти все флэшки или скрипты «написанные школьниками» — это, не спорю, может в некоторых случаях и мозолит глаз обычных обывателей, как я и Вы, но когда это вписывается в дизайн или удобно по функционалу, признайте, не будьте ханжой, это красиво и удобно=)
Кстати, возвращаясь к Вашему упоменанию artlebedev'у: у них в бизнес линче вроде постраничная навигация (помимо обычных хтмлных ссылок), скриптово работает, хотя это может и совершенно «не нужно, есть ссылки» (обойдемся без пруфлинков, все и так знают). И более того, даже там создатели не потрудились запихать этот навигационный блок в noscript.
Назад к основам? зачем нам тогда вообще флэшовые вставки, всяческие выпадашки, интерактивный дизайн и прочие премудрости? давайте ограничимся модемным интернетом и голым текстом, ведь это, черт возьми, экономит трафик. Подчеркну еще раз, никто не говорит о том что JS должен или не должен быть включен. Но без JS и прочих фич Вы, в первую очередь, Вы теряете функционал который мог бы предложить вам конкретный ресурс.
Но! Я совершенно не говорю о том, что нужно «выбросить» ту часть пользователей, у которых по той или иной причине не срабатывает скрипт. Я говорю лишь о том, что медленные каналы, ошибки или какие бы то ни было причины, прерятствующие выполнению скриптов на странице, уходят потихоньку в прошлое. И, тем более, о каких «ошибках в скриптах, неправильном кешировании» может идти речь, когда мы говорим о«document.getElementById('myform').submit()» =)
Ну в общем то я согласен с Вами. Дело в том, что если у вас даже какой нибудь простенький телефон возрастом не больше года, то скорее всего что он уже что то, да и может. А чтобы зайти почитать /live или баш — особо скриптов не надо. А телефоны, которые выпускают сейчас, да они блин мощнее моего ноутбука=)
Не знаю, уместен ли вопрос о том, часто ли вы взаимодействуете с пользователями у которых отключен JS? Я думаю, скорее это какие нибудь человечки, которые сидят, каким нибудь Web Developer'ом отрубают жс и с ухмылкой говорят: «Аца! Сайт — УГ». Помоему сейчас вопрос о том включен ли JS у пользователя, или же нет, стоит все реже и реже. Хотя конечно стоит уделять внимание и этому аспекту ( хоть и влом=) )
«Да у этой рободевушки охрененная… походка»
— Стрелял по папарациям лазером с яхты вместе с Абрамовичем!
— Странно, но травой не пахнет
— Дура, я под lsd
кто сломает каптчу которая уже сломана?=)
Вы знаете, иногда структурированность и локоничность, безусловно, — отличный способ преподнести контент определенного содержания конечному пользователю. Но иногда бывают такие случаи, вы знаете, от балды пример совершенно, не заходил — не знаю, какой нибудь диснеевский сайт или сайт там, ну не знаю, да майспэйс, с которого у меня сейчас музычка тянется какая то, да любой, более менее развлекательный ресурс, в них во всех есть какой нибудь флэш плэер в котором крутится какая нибудь фановая музычка (без которой конечно же можно обойтись, но так интересней). Или, о точно, пасхалки во флэшках, весело и непринужденно. И ведь без скриптов никуда.
В общем идея не в том, что эти все флэшки или скрипты «написанные школьниками» — это, не спорю, может в некоторых случаях и мозолит глаз обычных обывателей, как я и Вы, но когда это вписывается в дизайн или удобно по функционалу, признайте, не будьте ханжой, это красиво и удобно=)
Кстати, возвращаясь к Вашему упоменанию artlebedev'у: у них в бизнес линче вроде постраничная навигация (помимо обычных хтмлных ссылок), скриптово работает, хотя это может и совершенно «не нужно, есть ссылки» (обойдемся без пруфлинков, все и так знают). И более того, даже там создатели не потрудились запихать этот навигационный блок в noscript.
Так что это конечно все довольно спорно=)