All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0.6

User

Send message
Трудно интерпретировать эти данные. Следует ли из них, что лучше переезжать в офис в Москву, чем работать на удаленке? Думаю вряд ли. Для этого нужно как минимум учесть затраты денежные и временные.

По хорошему, если есть зп удалёнщика Х и зп офисного работника Y, то учитывая дорогу туда обратно хотя бы в среднем 30 минут в каждую сторону коэффициент Х должен быть повышен на 9/8. А если считать это как овертайм, то 9.5-10 должно быть в числителе.

Отдельная тема это отпуска. Данные о зп должны включать эту информацию, иначе сравнение некорректно. Собственно и там должен быть понижающий или повышающий коэффициент.

Это как минимум три фактора, применимых к каждой позиции, которые могут сильно поменять картину.
Тоже была подобная проблема с регулярками, только для проверки на то, что строка является ссылкой(целиком). Правда решил не исправлением большой регулярки, а проверкой каждой части ссылки своей регуляркой.
объективной

когда я написал


одну на свой взгляд

Советую внимательнее читать комментарии.


апеллируя к личности

и после


главмудаков

Мне до сих пор непонятно, вы комментарии к своим же комментариям что ли пишете? Я на личности не переходил.

Неуместный сарказм. Статья про проблемы Go, я выделил ещё одну на свой взгляд.

Не нравится подача информации? Мне ваш юмор тоже не по нутру. Ну а про важность вообще молчу. Впрочем, дело каждого, что писать, забавна лишь самоприменимость вашего комментария.
Не читал давно уже, решил интереса ради статью прочитать, посмотреть что да как там. Помимо всех этих проблем возникла ровно такая мысль.
Да простят меня программисты на Go, но последний раз такое отвращение к синтаксису языка я испытывал, когда читал код на PHP лет 5 назад.
Каждый популярный язык в своё время считался или считается удобным. Зачастую языки создают, чтобы решить какие-то очень часто возникающие проблемы, ну или чтобы заполнить нишу. Из этого вполне закономерно следует, что такой язык удобен для своего круга задач.

8-10 лет назад такой же вопрос бы задали о руби, через 10 зададут ещё о каком-то языке.
С этим соглашусь, сам начал потихоньку привыкать к Питону из-за наличия многих полезных либ.
Я бы сказал, что у руби сейчас некий период застоя. Плюсы языка никуда не делись, а хайп ушёл к Go и прочим. На нём всё ещё приятно писать и его также приятно читать.

А ещё мнения Павла очень сильно портят всю статью.
Кстати, именно большинство, а не тимлид/техлид. Так как читабельность кода и прочие штуки — это важно для всей команды, именно команда будет работать с этим кодом в дальнейшем. А не тот, кто считает себя самым умным.

Вот тут не согласился бы. Хороший лид должен услышать команду и их пожелания, но принимать решение должен сам.

Не буду касаться очевидных ситуаций, когда вся команда джуны(это не значит плохо, просто вероятность их коллективной ошибки выше) или когда большая часть команды хочет изучить новую модную тулзу/язык/и тд в критичной фиче за месяц или меньше до релиза, просто скажу, что должен быть человек, задающий вектор технического развития проекта и ответственный за принятие этих решений, но не обязательно всегда за их генерацию.
Следствие нежелания самому быть токсичным.
ИП в сравнении с трудоустройством примерно выглядит как «больше денег и рисков против меньше денег и рисков».

Кто-то минимизирует риски, кто-то максимизирует прибыль.
Благо это совсем не холиварная тема и у людей есть выбор.
12 ...
21

Information

Rating
1,938-th
Location
Россия
Registered
Activity